【國民黨請回答到底要不要總質詢?要不要行使立法委員職權?】
民主進步黨立法院黨團新聞稿
針對國民黨缺席本日一百一十一年度中央政府總預算黨團協商,民進黨黨團總召柯建銘表示,國民黨本會期開議以來,一路採取不理性焦土抗戰策之策略,意圖癱瘓整個立法院運作,不思國民賦予之立法監督行政之職責,每每要行政院長蘇貞昌負責或道歉,卻又不敢真的站上質詢台行使職權,難道就這麼不敢面對蘇貞昌院長?而在野黨面對執政黨,採取議事抗爭是天經地義,然而自己資訊掌握不夠確實,策略制定不夠完備,導致議事抗爭失敗,卻轉而怪罪主持議事之蔡其昌院長不中立,威脅要將其送紀律委員會,又將失敗之怨氣發洩在遵守慣例執行任務的議事人員上,而今日的中央政府總預算,是國家運作之根本,可說毫無政治性,國民黨卻又借題發揮,藉故缺席協商,回顧過去國民黨爭相懷疑疫苗採購預算,言必稱要替人民看緊荷包,而到了行使職權的時機,又藉故閃躲,由此就可以看出,國民黨真的是嘴巴說一套,做的又是另一套,十足的雙標黨。
民進黨黨團副幹事長黃世杰表示,立法院委員調換質詢順序,是常有的事。根據本院議事規則第29條「如經雙方同意者,得互調發言順序」,立法院採用的議事先例(24)也有「委員發言順序若需調整,當事人應親自簽名,如以橡皮章或印章提出者,一概不予受理」。當日總質詢調換順序的委員都親自簽名,議事人員依法、依例受理,何來議事不中立,國民黨實不應惱羞成怒,無端遷怒,為難議事人員;民進黨黨團幹事長愛信任-劉世芳委員更表示,蔡副院長秉公主持會議,依議事規範處理,國民黨不願與行政院院長蘇貞昌直球對決,透過質詢權行使監督行政院已有負選民託付,更有甚者在議場違法攜帶麥克風大聲叫囂,阻撓其他委員行使職權,干擾議事,踐踏國會尊嚴。如果真的要送紀律委員會,當天國民黨鄭麗文委員把麥克風架砸向主席台,陳玉珍委員更強搶何欣純委員的手機砸向蔡其昌副院長,這兩位委員是不是更該送紀律委員會?
民進黨黨團書記長蔡適應表示,中央政府111年度總預算案,攸關政府運作,更與民生經濟發展息息相關,行政院業已依規定於8月31日函送本院,游院長於今日(9/30)邀集各黨團就相關事宜進行協商,國民黨卻寧願選擇議場焦土杯葛與抗爭,而不願出席協商會議。我們想問,國民黨究竟要不要上台質詢、要不要透過質詢權行使監督行政院施政、把關政府的預算,履行憲法賦予立法委員的職權?
至於國民黨指控議場開門沒有按照規定的問題,民進黨黨團總召柯建銘表示,從去年監察委員同意權行使時,國民黨阻擋陳菊(花媽)院長進入議場,現任國民黨黨團總召費鴻泰的手還因為推擠被割傷,顯示國民黨本來就是知道議場前後門都是早上七點開門,現在調了錄影帶發現說前後門開門時間差十秒,據此來指責議事人員不中立違反規則,實在貽笑大方,只要去詢問當天在場委員,就可以知道議場前門必須由內往外開啟,然而七點當下,國民黨陳玉珍委員卡在門前方,造成議事人員開啟困難,才是議場前後開啟有時間差的主因。柯建銘總召坦言,民進黨過往當在野黨這麼久,從來不曾將自己議事抗爭失利的責任怪罪在議事人員上,更不曾要脅要將主持議事的主席送紀律委員會,而這些全部都是枝微末節,現在最重要的問題是,國民黨到底要不要總質詢?到底願不願意行使國民賦予自己的職責?自己不願意行使職權,又不讓其他黨的立委行使職權,如此不理性的行為,真的對得起國民的稅金嗎?
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片 雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片 原本都是議會直播後,就會放在網路上 讓關心市政的朋友,可以去點閱來看 但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除 所以雅芳只能用文字來跟大家報告 雅芳市政總質詢的內容: 1.市長你在第八屆擔任議員時...
「貽笑大方同義」的推薦目錄:
- 關於貽笑大方同義 在 柯建銘 Facebook 的最讚貼文
- 關於貽笑大方同義 在 Facebook 的精選貼文
- 關於貽笑大方同義 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
- 關於貽笑大方同義 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於貽笑大方同義 在 曾鈺成 Youtube 的精選貼文
- 關於貽笑大方同義 在 曾鈺成 Youtube 的最佳解答
- 關於貽笑大方同義 在 貽笑大方同義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於貽笑大方同義 在 貽笑大方同義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於貽笑大方同義 在 貽笑大方意思在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於貽笑大方同義 在 貽笑大方意思在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於貽笑大方同義 在 愧對相反詞在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於貽笑大方同義 在 愧對相反詞在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
貽笑大方同義 在 Facebook 的精選貼文
#台日友好
#日媒關注台灣轉型正義
日本政府昨天宣布,再提供台灣第五批AZ疫苗50萬劑,援台疫苗總數累積達到390萬劑!🎉
來自日本的疫苗,象徵著台日之間的友情,感謝日本好朋友!👏
#日本關注轉型正義
我同時注意到,中正紀念堂的轉型,也獲得日本社會關注。日本媒體產經新聞和 レコードチャイナ ,都報導了台灣的轉型正義行動。
我覺得很榮幸,兩家日本媒體都引述了我對於中正紀念堂轉型正義的期待,其中產經新聞引述了我對於銅像的看法:
「彰顯權力者的銅像,與民主扞格不入」。
同時,我的立法院同事吳斯懷卻批評民進黨「親日反中」。
#台灣要分清楚誰是朋友
從連續疫苗捐贈,從921地震、311地震和熊本地震等等案例中可以看出,台灣與日本總是在一方有難時積極相助。
難道我們不該善待患難與共的日本朋友,卻反而要對他們惡言相向,然後向欺負台灣的中國卑躬屈膝嗎?!🤷
台灣政治人物的發言,日本朋友們也看的見,就不要再貽笑大方了吧!!🤣🤣🤣
貽笑大方同義 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答
促轉會昨天正式公布中正紀念堂轉型方案,未來將以「反省威權歷史公園」為主軸,改造園內威權象徵,移除前總統蔣介石銅像,破除園區整體的崇拜軸線,也會將公共空間還給民眾,預計明年將方案細節向社會說明,並提交行政院。
對於促轉會終於踏出這一步,願意處理中正紀念堂的轉型議題,我是持正面肯定的。甚至我必須說,現在的步調實在太慢、太沒有效率了。
促轉會在 2018 年 5 月正式成立,根據《促進轉型正義條例》,其中一個重要的任務,就是要清除威權象徵、重建不義行為遺址。因此,促轉會早在 2018 年 11 月就提出「中正紀念堂轉型 5 原則建議」,但卻遲遲沒有展開實際行動,就這樣又過了快 3 年的時間。
今年討論促轉會延任時,包含 台灣民間真相與和解促進會 和許多專家學者們都喊話,呼籲促轉會別再將中正紀念堂轉型議題丟給文化部,更不應該忽略促轉會的核心任務,甚至淪為資料整理的庶務機關。
轉型正義的腳步,不該再繼續拖延。
事實上,中正紀念堂是台灣最具代表性的威權象徵之一,偌大的園區矗立在北市最精華的地段,長期以來,都是台灣進行轉型正義及都市規劃討論時的核心焦點。
一直以來各界確實也有拆除、重建的建議,但最常見的論述,幾乎都是透過「解放空間轉型」、「保留原建築後重構論述」等作法,進而達到「空間解嚴」的目標。
這樣的做法在全球的轉型正義歷程中非常常見,像是德國將納粹集中營轉變為人權紀念館、智利將過去的刑求場所或秘密監獄轉化為人權教育場址,這些作為,重點是將威權象徵物移除,將空間還給民眾,並且將歷史清楚呈現。
威權遺緒不會因為象徵物移除而消逝,我們也不應該去刻意遺忘那段過往,更重要的是,我們如何重述那個空間的價值和意義,用省思的觀點,重建屬於我們的歷史記憶。
轉型正義不是報復,而是一個國家在經過民主轉型後,對於過去威權體制造成的壓迫,確立責任、服膺正義甚至是走向和解共生的過程。
很可惜的是,威權統治的主事者中國國民黨,在經歷民主轉型之後,仍無意面對過往的錯誤和壓迫,幾位黨主席候選人為了博取選舉版面,紛紛對這件事表達意見,表示「這是因為不敢面對國民黨對中華民國、對台灣這塊土地的貢獻」、「胡搞瞎搞」。
趙少康先生甚至表示,應該改成反共公園,這樣的說法讓我啼笑皆非,回頭看看前幾天國民黨主席選舉辯論會中,甚至還有候選人提出「邀請習近平來台灣」、「兩岸和平統一備忘錄」的訴求,現在的國民黨,還敢說自己傳承蔣中正的反共精神嗎?
朱立倫先生還提到「那要不要拆除手機裡的台積電晶片?要不要拆除中山高速公路?要不要終止中鋼冶煉?要不要拆除桃園國際機場?」讓我更是滿頭問號,提出這種完全混淆概念、顛倒是非的說法之前,建議還是多了解轉型正義的意義,否則難免貽笑大方。
我呼籲,促轉會應該要加速相關方案的具體配套規劃,並且盡快促成公眾討論,讓社會能夠正視過往傷痛、凝聚新的共識,同塑一個共好的台灣社會。
貽笑大方同義 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後,就會放在網路上
讓關心市政的朋友,可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容:
1.市長你在第八屆擔任議員時,就和雅芳成為同事,在場很多第八屆就擔任議員的,針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢,相信大家心知肚明,全台灣議會限縮議員的質詢權,新竹市議會是第一個,這樣的行為簡直是貽笑大方,那請問市長,在你擔任議員時,邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意?
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過,要求應設立完善的交通標線驗收機制,也在議會質詢過處長,處長說交通處都是依規定劃設的,市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線,非常明顯劃設的標準不一,白色跟間隔比例有1:1也有1:2,請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2?
3.新竹市交通標線除了標準不一,施工品質還非常的差勁,跟私人公司劃設的,簡直天壤之別,私人公司絕對不會劃成這樣,那政府機關怎麼會有這樣的品質呢,還能通過驗收,顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤,經雅芳指正堅不改善,那市長我們來看一下,這是你選任的交通處長,引以為傲的z字型人行道設計,經雅芳在單位質詢時質詢他,經雅芳指正他設置錯誤,他還是認為他沒有錯,更洋洋得意說別的縣市都來觀摩,那我們就來看創造z字型的英國,他們當地劃設的方向,是以行人行走時,可以直接看到來車,才是符合人本,也才正確,再來看我們新竹市劃設的方向,竟然一模一樣,但英國是右駕,台灣是左駕,所以我們新竹市劃設的方向,會讓行人行走時無法直接看到來車,根本是錯誤的,市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的?我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看,這是彰化員林設置的z字型人行道,可以很明顯的看出,他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕,所以劃設的位置要相反,才能讓行人在行走時就能看到對向的來車,這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物,雅芳於議會質詢時,市長你同意開發商清除,但不嚴懲,但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施,請問市長知不知道這件事?
6.開發商就是原地主就是昌益建設,昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物,市長你知不知道?
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園,你們的處長、副處長、科長、承辦,都用違法的方式,將人民住宅的逃生門封閉,尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定,這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為,請問市長你認為是對的嗎?
8.講到這邊我有很大的疑問,不管是政務官或事務官,我們來看一下他的資歷,首先我們來看市長你的愛將,城市行銷處長顏章聖,他的學歷是傳播,沒有經過任何國家考試,經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關,他會做出違法的方式來興建公園,不無道理,接下來我們來看交通處長倪茂榮,他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關,但是!但是!依然無法學以致用,竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃,像第七停車場兩億多的工程案,他竟然只是站在路口三分鐘,就決定了汽車及機車位的比例;無論是考試通過的事務官,或是毫無經驗的政務官,雅芳覺得都不適任這兩個職務,雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務,應該要把他們分派到承辦,開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候,應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理,市長你覺得對不對?那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除,但來看另一邊卻屹立不搖,他們都同屬違建,市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇,這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你,市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎?市長你都知情,市政府回給雅芳的文,證明這些淤泥只是暫置,那請問市長何時要移除?停止破壞潮間帶,以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎?那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎?會不會妥善處理?
12.在我們新竹市南區,臨近寶山,懷恩堂靈骨塔,該財團涉聯手黑道毆打農民之子,還嗆他是警友會,該民眾被打逃出來後,來找雅芳,雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕,但員警稱非屬現行犯,也無立即保全證據,以致該加害人有機會湮滅證據,雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行,但該法條規範無規範到加害人,致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門,雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕,但因加害人是新竹市政府,所以警方說要請示檢察官,以致被害人權益受損,依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯,不問何人得逕行逮捕,以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍,雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討,建立明確現行犯逮捕機制,讓基層員警執法有所依據,不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院,而且該地水土保持違法回填建築廢棄物,雅芳有舉發至市府,但至今毫無回應,市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築,是不是?
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條,有圖利建商的可能,但因為第九次臨時會,主席不給雅芳發言,所以雅芳沒辦法即時糾正,以致於議會通過違法的提案,只能在雅芳個人質詢時間,要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案,那為什麼是圖利廠商呢?請大家注意提案議員中,有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子,所以這樣違反法令的開發土地,很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的,媒體關係也做得很好,所以行賄官員事情爆光後,也沒什麼被大肆報導,今天雅芳透過議會直播,讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的,這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時,認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍,於同年12月3日該眷改案公告招標前數日,與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談,約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司(下稱理銘開發)得標後,朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權,強調人民對房屋之使用性、適居性等,尤其非正規居住者,應保障免遭強制驅離、威脅等方式,更不該以公法遁入私法,違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約,強迫居民搬遷,新竹市親仁里都更案就是這樣,目前已遭監察院糾正,請市長引以為戒,現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案,也面臨到公法遁入私法,強迫居民搬遷,市府應落實與居民充份溝通,善盡安置、搬遷、補償等相關義務,市長你能不能做到嗎?
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產,市長說這是轉型正義,但我們竹蓮市場對面的屋舍,居民皆是日據時代就在此生活,民國後土地卻被學租集團登記所有,如果市長說轉型正義,那市長應回歸居住正義,不應一邊說轉型正義,一邊搶奪人民財產,市長你能跟人民好好溝通嗎?
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三,市長,當初是你的處長、科長承諾居民,只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償;居民才勉強簽同意書,但市府竟又跳票,強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎?雅芳拿公道三某戶的補償金做例子,即使他們用最便宜的方式重蓋房子,也遠遠超過市府給他們的補償金,他們已經是倒貼在配合政府政策了,政府沒有給他們合理的補償,現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到,這樣會不會太過份了,市長現在公道三的居民就在現場,場外也很多人,都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的,市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
貽笑大方同義 在 曾鈺成 Youtube 的精選貼文
成語飲鴆止渴,是指喝毒酒解渴,比喻用錯誤的辦法來解決問題而不顧嚴重後果;「鴆」的粵音是「朕」,很多人常將這個字與「鳩」字混淆,若讀作飲「鳩」止渴便貽笑大方。
貽笑大方同義 在 曾鈺成 Youtube 的最佳解答
公帑是指政府庫房的錢,大家都關注新一份施政報告會否善用公帑;「帑」的粵音是「倘」,切勿有邊讀邊讀作公「奴」或公「幣」,否則便貽笑大方。
貽笑大方同義 在 貽笑大方同義在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
指讓內行人笑話。 貶義. [貽笑大方]成語出處. 清·李汝珍《鏡花緣》:“但愧知識短淺;誠 ...贻笑大方的意思及成语故事_贻笑大方是什么意思_造句_近义词_英语...贻笑大方yí ... ... <看更多>
貽笑大方同義 在 貽笑大方意思在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的推薦與評價
在貽笑大方意思這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者dudeboy也提到消費就送一根超大根的微笑卡片我看了背後的說明還是不太懂耶是說拿了那根超大根的卡片然後去升級套餐 ... ... <看更多>
貽笑大方同義 在 貽笑大方同義在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
指讓內行人笑話。 貶義. [貽笑大方]成語出處. 清·李汝珍《鏡花緣》:“但愧知識短淺;誠 ...贻笑大方的意思及成语故事_贻笑大方是什么意思_造句_近义词_英语...贻笑大方yí ... ... <看更多>