【台北通咁有通?】🧐🧐🧐
今天早上財建委員會進行局處工作報告,我對台北通提出幾項質疑,但柯市長大力推動的台北通,資訊局除了APP會員數之外,每月會員成長數、活躍會員數等資料,無法說明,就連註銷帳號的機制也不完備。這樣的回應實在讓人傻眼。
市府長期迴避台北通的本質,對外總是說是一種便民的市政服務整合APP,是一套「台北市民身分憑證系統」。但其實,它本質上就是柯文哲私自發行的 #數位身分證!
1⃣ 台北通美其名為整合服務,實際上恐有個資安全疑慮
數位身分證引起爭議的最大原因,就是相關的法制並不完備,尤其在個人資料的管理及使用。人人一張的身分證,它的法律依據只有《戶籍法》第51條「國民身分證用以辨識個人身分,其效用及於全國。」不只身分證沒有專法規範使用,台灣對於數位資料交換也欠缺相關立法。
相較於有完整立法後才發行數位身分證的歐洲各國,台灣目前仍然欠缺發行數位身分證的法制基礎,台北市當然也沒有這些法制基礎。民眾黨的高虹安委員,也曾質疑數位身分證是拿民眾當 #資安白老鼠。但民眾黨主席柯市長卻在台北市大力推行柯文哲版的數位身分證:台北通。
台北市的資安究竟可不可靠,其實不必我多說,大家隨手google就可以找到一堆局處遭駭,或者市民個資外流的新聞。
2⃣ 一日台北通,一輩子台北通?
台北市的多個卡證如敬老卡、愛心卡、數位學生證都綁定台北通,今年還開始將中低收入戶證明納入台北通之中。民眾們在取得台北市各種票證的同時,也可能默默擁有了台北通帳號。加入很容易,那退出呢?台北通的 #帳號註銷機制 在哪裡?
對於這個問題,呂新科局長回答得相當模糊,一開始說有退出頁面。但有安裝台北通的 潘懷宗 議員 在現場找半天,就是找不到註銷帳號的畫面。局長才說:必須 #打電話停用 。
實際上,根據資訊局的資料回覆:目前註銷會員得民眾來電提出申請,核對身分無誤後,即刪除其會籍;台北通網站另外設有「停用」帳戶功能,目前停用註記共有2,586件。退出真的好困難!市府透過各種手段,迫使民眾使用台北通,蒐集大量的個資,卻沒有提供同樣便利的退出機制,甚至電話撥打之後,是不是有真正刪除帳號,也無從查核。
3⃣ 台北通有多少「 #活躍會員 」?
資訊局今天回應安裝台北通APP的人數有 128萬。但根據我的索資,截至9月13日為止,台北通總會員數達 199 萬。有實質數位身分證能力的 #金質會員 有176萬3,560人,其中有79萬7,897人是 #非台北市民。而在96萬5,663個台北市民中,有 #大約三成 的民眾,是因為申請其他卡證而被迫加入的。尤其是市府的員工。因為柯市長的台北通簽到政策,已經必須人人一個帳號。甚至在最近,連府外委員、一般民眾到台北市府開會也必須申請台北通才能簽到、參與視訊會議。
今天的會議中 林穎孟 台北市議員 苗博雅 MiaoPoya 也針對台北通的「活躍會員」提出詢問,以瞭解使用現況。局長一開始說會再提供資料,大家都以為是現成數據。第二輪我再次詢問,實際上是: #目前沒有資料 。根據資訊局的回覆:「台北通的會員活躍數,是以『認識市民 (KnowYour Citizen,KYC) 』為核心,整合實體悠遊卡及線上會員機制,發展為台北市市政服務會員中心,並提供各項個人化之市政服務,為保護使用者之個人隱私,故未有登入操作之統計。」這麼基礎的台北通使用統計數據都無法提供,不禁令人懷疑,除了衝會員數之外,台北市府到底有沒有真心想要營運台北通,還是只是想要取得民眾的個人資訊?
這些問題,市府必須說清楚,講明白。因為民主國家的數位化,要以保護民眾的個資為前提,而不是以騙取民眾的個資為前提!
資安白老鼠 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
今天和立法委員 陳椒華、白卿芬秘書長,與台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights一同召開有關強制換發晶片身分證政策的「試辦喊卡然後呢?沒有專法沒有eID」記者會,表達時代力量對晶片身分證可能造成個資盜用或濫用的疑慮,時代力量和民間團體立場一致地要求:
1. #先完善立法
2. #創設保護個資專責機關
3. #保留民眾選擇使用無晶片身分證之權利
這邊我有兩點想特別和大家聊聊:
🙅🏻♀️名人保證不是萬靈丹,資安風險需要被真正的討論和解決。
雖然新竹市暫停試辦讓行政院整個eID的推動必須重新修正,但我後來得知,政府原先推動試辦計畫時,規劃要找一些名人(特別是設籍新竹市的名人),出來帶頭換發晶片身分證,藉名人光環來掛保證,讓民眾不用擔心太多,特別不需要去煩惱資安的問題,因為名人都來用了。
這就是我一直反對的「不負責任的溝通」,行政院不肯好好地在立法院回應以及處理民間社會和立法委員們對晶片身分證的疑慮,卻一直透過媒體及網路宣傳的手段,避重就輕地放大晶片身分證的好處,淡化它潛在的危險,甚至還想用名人代言的方式來掛保證,非常地不負責任。
晶片身分證從晶片與卡片的製造過程中是否可能動手腳,到使用者在使用端的讀卡機有沒有安全漏洞,甚至到負責承包晶片身分證業務的廠商的資金結構、和中國的業務往來互動狀況,裏頭都有需要討論的資安風險議題,這並不是內政部長一句「晶片是台積電做的」就萬無一失,更不是找數位政委唐鳳或找其他名人來掛保證就足夠的。
💁🏻♀️政府應保留民眾選擇「沒有晶片身分證」的權利
最後我想說,之前很多人都會拿其他晶片證件或數位服務的使用,想去證明「為什麼這些服務和卡片都可以晶片化了,身分證卻不行?」但是身分證是普及度最高,影響國民權利義務最大的證件,它的意義跟標誌性完全不同於其他有使用選擇權證件或普及化的數位服務,它也絕對會是中共眼中最肥的個資獵物。
所以我們是否真的需要建立一套把所有國民個資儲存於一張晶片內的身分證系統,我實在存疑。未來我們仍應保留民眾選擇沒有晶片身分證的權利。
也請大家持續關注,謝謝🙇🏻♀️
————
相關連結🔗
肯定市府暫緩試辦晶片身分證(2020.12.25發文)
https://reurl.cc/N65OKp
你聽過數位身分證嗎?(2020.12.24發文)
https://reurl.cc/3Lv87l
反對強制換發晶片身份證,新竹市民不當資安白老鼠!(2020.11.25發文)
https://reurl.cc/pyOjlb
資安白老鼠 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
今天早上和台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan、民間司法改革基金會,和 #軟體自由協會 開完「個資當懸賞?新竹市民拒當數位身分證白老鼠」記者會後,很快地就看到新竹市府的新聞稿回應。
感謝市府能重視專家學者及民眾提出的疑慮,市府表示會秉持市民優先、資安第一的原則,若中央現階段無法針對資訊安全釋疑,市府傾向暫緩試辦。我認為在市民的資安問題上,市府和議會應該是不分黨派站在一起聯手捍衛市民權益。
晶片身分證的資安疑慮及法律授權不足的問題,其實在中央各黨派都有民意代表提出質疑,甚至執政黨的委員們監督批判的力道絲毫不遜在野黨,針對明年晶片身分證的預算,各黨也都提出凍結預算,要求凍結最多的還就是執政黨的委員,顯見中央目前的做法確實讓不分黨派的民代都感到憂慮。
衷心希望中央盡快啟動晶片身分證的立法或修法討論,讓對資安風險的不同意見能夠在議事殿堂上聚焦討論,而不是只想透過上網路直播避重就輕地單向宣傳資安沒問題。
我想這才是不分黨派,全國民眾都真正期待的負責任的政治。
————
💁🏻♀️數位晶片身分證 eID 資安疑慮不止
新竹市府急發聲明:傾向暫緩試辦(2020.12.25沃草報導)
https://reurl.cc/ldGEaE
🙋🏻♀️你聽過數位身分證嗎?(2020.12.24發文)
https://reurl.cc/3Lv87l
▲子齊強調立專法的必要,並分析晶片身分證的四大漏洞:
1、晶片沒有存相片的必要性
2、數位足跡可能被記錄
3、恐成為中國政府資訊戰對準台灣的子彈
4、資安沒有零風險
🙅🏻♀️反對強制換發晶片身份證,新竹市民不當資安白老鼠!(2020.11.25發文)
https://reurl.cc/pyOjlb
▲連執政黨委員都提案凍結一半預算,行政院卻要強推⁈
子齊支持 #台灣人權促進會 的三大主張:
1、強制全面換發晶片身分證違憲,政府應保留人民使用「無晶片身分證」的選項。
2、暫緩換發身分證,先針對資安及隱私訂定專法或專章。
3、建立獨立的隱私保護專責機關。
資安白老鼠 在 因為行政院內政部強推的數位身分證,已經引發中研院、資安專家 的推薦與評價
今天我在財經節目與資安及網路專家針對數位身分證政策進行探討、交換意見, ... 試辦縣市#新竹市民不能當個資外洩高危險政策的白老鼠#未來市新竹市李國璋| Facebook ... ... <看更多>
資安白老鼠 在 不當新身分證白老鼠林智堅:有疑慮就暫緩- YouTube 的推薦與評價
內政部原本規劃,明年1月起在新竹市試辦數位身分證申請換發,但新竹市長林智堅表示,秉持市民優先、資安第一原則,如果民種對資安還有疑慮,就會暫緩,對此行政院長蘇 ... ... <看更多>