活動截止
《AV帝王說服術》贈書活動
★朝日電視臺、東京電視臺、富士電視臺、WHC頻道各大綜藝節目絕讚!
★亞馬遜讀者狂讚:「人生修羅場的最強說服術」!
★2019年、2020年日本大企業讀書會熱門書單!
Netflix改拍自傳影集《AV帝王》真實人物村西透,親自執筆。
※感謝 大是文化 提供活動獎項,01/28 出版
活動日期:01/28(四)至02/ 02 (二) 12:00止,逾時恕不列入抽獎名單。
獎項: 《AV帝王說服術》 共3個名額
參加方式:
1.分享此則貼文在您的個人FB,權限請設為公開。
2.請在本貼文下方tag兩位好友,並留言@OOO@OOO一起來推薦村西透的《AV帝王說服術》。
得獎名單: 02月02日公布中獎名單請注意此則貼文訊息更新,得獎者請於02/03 20:00前回覆真實姓名、聯絡電話與寄送地址(含郵遞區號),由出版社寄送(限寄台澎金馬地區) 。
【作者簡介】
村西透
本名草野博美,日本知名AV導演。
1948年生於福島縣,1967年畢業於福島縣立勿來工業高中,隨後前往東京,在酒店當少爺。1970年,任職於Gloria International日本分公司,成為英語百科全書《Encyclopedia》的頂尖推銷員。
1978年,經營電視遊戲機出租業,一年半內獲利7億日圓。1980年,轉做成人雜誌(封膜書)、情色書刊,擔任北大神田書店集團會長,但於1984年因刻意持有及販售猥褻圖片的罪名遭到逮捕。
而後轉戰AV業界,並於1988年創立鑽石映像。發明火車便當、顏射等性愛姿勢,旗下曾有黑木香、松坂季實子、卑彌呼等AV女星,巔峰時期年收達100億日圓。1992年,因衛星電視事業投資失利,負債50億日圓。之後經營毛巾販售、蕎麥麵店、成人用品店還清所有負債。2019年,由作者自身故事改編而成的Netflix影集《AV帝王》(原日語:全裸監督),熱映全球。
著有:《若你想放棄人生,往下面看,我就在那裡!──村西透的靈魂格言》(祥傳社新書)、《裸露的資本論──還清50億日圓的41個金錢法則》(雙葉社)等。
【內容簡介】
‧他賣英文百科,從魯蛇做到全國第一。但他說,自己其實是省話一哥。
‧轉任AV導演後,面試過7000位女優,甚至說動當紅女星真槍實彈上場。
‧投資失利負債50億,被債主逼跳水壩,他竟憑暗黑口才全身而退。
販售成人雜誌,其中一位合夥人自己偷賣、搶客人,卻反咬他欺人太甚,
村西透如何不撕破臉,還有生意做?
遠赴夏威夷拍片,卻被以賣淫等罪名遭到逮捕,
AV帝王如何用小細節拉攏人心,讓自己和其他15名工作成員全部無罪釋放?
「全世界最難搞的人,我都遇過……
女人、怪獸家長、臭臉客戶、翻臉人、債主、檢察官、黑道老大……
只要我開口,都能讓他們說YES!」
本書就是村西透的超強話術首度大公開!
資本雜誌 出版 日期 在 報時光UDNtime Facebook 的最讚貼文
《新新聞》宣布紙本停刊
《新新聞》創於1987年3月12日,時值解嚴前夕、報禁未開之前,創刊人物包含曾在《中國時報》服務的王健壯、南方朔、司馬文武、周天瑞等。
創刊34年來,《新新聞》記錄每時期台灣政治發展歷程,卻也曾因其報導內容引發爭議,遭前副總統呂秀蓮提起告訴。
隨著網路崛起,《新新聞》多次改版調整,在1999年與電商PCHome合作發行電子報《新新聞郵報》,上線初期表現良好,也催生了《明日報》發跡,但最後由於資金不足,《明日報》創刊僅一年便停刊解散。
面對數位浪潮,《新新聞》也逃不過這波轉型危機,宣布將於2月4日後暫停周刊紙本的發行,重新整合為線上品牌。
#又一家雜誌停刊
#有人收過當時的新新聞郵報嗎?
#新新聞
#報時光UDNtime
日期:2000/01/17
圖說: PCHome與新新聞週刊策略結盟記者會。圖為新新聞社長王健壯(左起)、新新聞周報總編輯楊照、PCHome出版集團發行人詹宏志、新新聞創辦人南方朔。
來源:聯合報
攝影:黃慶安
歷史新聞
【2000-01-18/聯合報/14版/文化】
新新聞與電腦家庭集團宣布結盟
【記者蔡美娟╱台北報導】繼美國線上時代華納與換股合併後,台灣也出現了首樁傳統媒體與網路媒體的結盟與交互持股案;結盟案主角新新聞周報和PC home 出版集團昨天共同舉行慶祝酒會,並宣布雙方成立第一份華人世界綜合性的網路原生報─明日報後的第二項合作案:全面改版新新聞周報成為「新新聞版本2.0」。
新新聞與PC home的合作自始自雙方在網路上合作發行的「新新聞郵報」(e post),並於去年底談定結盟計畫。雙方結盟後,PC home 出版集團發行人詹宏志出任新新聞周報執行社長,以行銷及經營專才協助新新聞周報轉型;新新聞社長王健壯仍任社長原職,日後將花更多時間於新新聞周報及明日報的編務;原新新聞周報總編輯陳裕鑫轉任明日報總編輯,原職位則由社會評論家楊照接替。
詹宏志說,十三年前創辦的「新新聞」是當時台灣新聞工作者的夢幻組合,他個人做了「新新聞」十三年的讀者,認為它在後蔣經國時代中,對台灣社會如何摸索出新面貌有重要貢獻,是台灣珍貴資產。
他指出,邁向廿一世紀,新新聞需要的不是衝撞的勇氣,而是更符合現在台灣需求的立場、態度及評論能力,它必須在現有的政治評論能力之外,再培養經濟及科技的評論能力,同時也需要一個和社會溝通時的新編輯型式、一個和讀者打交道時的新路徑,同時也必須和新媒介打交道;PC home加入新新聞代表的是科技與人文專業的結合,並期待引發更大的社會關注。
王健壯指出,新新聞和PC home 的結盟是資本、人才、經營和理念的結盟,改版後的「新新聞版本 2.0」,仍將謹守十三年前創刊時的宣言:不帶任何政治企圖、超越黨派、不代表任何力量、不鼓吹任何政治上的意識型態、維持經濟獨立。
楊照則說,他保証接任總編輯後仍會延續新新聞不斷罵人,而且罵到被罵的人還肯誠心祝福新新聞的地步;同時他也將延續當時四位創辦人南方朔、司馬文武、周天瑞、王健壯創刊時的野心,讓新新聞成為新聞專業的代表。
他指出,台灣社會在改變、政治也在改變,十三年前政治的力量無所不在,深深控制著整個社會,十三年後政治的力量同樣無所不在,但其背後所涉及的複雜因素卻與以往不同;台灣目前的民主系統已有一定之成就,日後更重要的問題是如何運作這個民主系統,「新新聞版本2,0」需要對大環境的重新觀察、體認,看到新時代中不同的力量和政治力的互動,並將政治消息轉成政治智慧傳達給讀者。
備受矚目的明日報目前已進入緊密籌備階段,由於預計於早上九時到晚上九時,每個整點出報一次,許多由傳統媒體轉戰至此的記者,正在重新調整自己的工作習慣,同時也試圖摸索寫尚在進行中的新聞的方式,陳裕鑫強調,即使每個整點出報,他們還是會讓每條新聞都成為一條完整的新聞,大家可以在二月十五日看到他們嘗試的成果。
資本雜誌 出版 日期 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的最佳貼文
中評社就是中國政府代理人
這家成立於2007年,登記機關為台北市政府的「台灣中評通訊社有限公司」營業項目有通訊稿業、報紙業、雜誌(期刊)出版業…
早幾年他會出現在社運場合記者會,逐一拍攝記錄每一個參與者的面孔(不是台灣攝影大哥那種:大家喊個口號一齊拍張照),並且就政治議題地毯式地採訪民進黨各地幹部意見,他實際上是在執行中國政府的情報蒐集工作。
最近幾年,應該是資料庫建的差不多了,開始發展新文體「北京來論」,他的編輯明明白白地說「“北京來論”是重要的專題,凡是反映大陸政治核心對台思路的文章,中評社都以此專題刊載,敬請兩岸讀者垂注」,相當貼切,沒錯,他就是中國政府的傳聲筒,代理人。
我的看法是:經濟部可以直接援引民法第三十六條聲請法院宣告解散這家公司,「法人之目的或其行為,有違反法律、公共秩序或善良風俗者,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之請求,宣告解散」,司法院秘書長(79)秘台廳(一)字第 01991 號函亦同意公司營利社團適用前開規定(個案為違法吸金的公司)。
這樣做會不會牴觸憲法對基本人權的保障?
我的答案是否定,先不必援引德國基本法防衛性民主條款,直接適用憲法基本人權基本理論-\-\「主體適格性地位」就可以解決這個疑問:
(1) 基本人權是人民對國家主張的,國家不可以主張基本人權。
(2) 外國政府不可以對我國政府主張基本人權。
(3) 外國政府的代理人,是外國政府的手足延伸,也不可以對我國政府主張基本人權(採訪、政治活動等)。當然,就算是外國間諜,其作為一個人的個人身分也應受到最基本的刑事司法保障,是另一層次的問題。
_______________
北京來論:兩岸要合作不要敵對
中評社北京6月15日電(作者 揚之水)(中評社編輯部按:“北京來論”是重要的專題,凡是反映大陸政治核心對台思路的文章,中評社都以此專題刊載,敬請兩岸讀者垂注。)
http://hk.crntt.com/doc/1017/3/2/5/101732547.html…
北京來論:藍綠反連訪京 實在荒謬
http://www.crntt.tw/doc/1039/1/9/0/103919054.html…
北京來論:民進黨助推“禁旗公投”是在玩火
http://www.crntt.tw/doc/1051/2/1/7/105121703.html…
北京來論:東亞青運會被取消 蔡當局應反思
http://www.crntt.tw/doc/1051/4/1/1/105141180.html…
北京来论:无九二共识 毁两岸现状
http://zp.fis3.com/doc/1042/2/2/9/104222905.html…
北京來論:民進黨又在上演台獨鬧劇
http://www.crntt.tw/doc/1051/2/1/6/105121688.html…
北京來論:放任台獨奇想只會惡化兩岸關係
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp…
統一編號 28708478
公司名稱 台灣中評通訊社有限公司
資本總額(元) 1,000,000
代表人姓名 俞雨霖
公司所在地 臺北市中正區羅斯福路4段68號6樓之13
登記機關 臺北市政府
核准設立日期 096年09月10日
最後核准變更日期 107年11月20日
所營事業資料
J302010 通訊稿業
J301010 報紙業
J303010 雜誌(期刊)出版業
J304010 圖書出版業
J305010 有聲出版業
J399010 軟體出版業
I301030 電子資訊供應服務業
I301020 資料處理服務業
C701010 印刷業
ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
中評社就是中國政府代理人
這家成立於2007年,登記機關為台北市政府的「台灣中評通訊社有限公司」營業項目有通訊稿業、報紙業、雜誌(期刊)出版業…
早幾年他會出現在社運場合記者會,逐一拍攝記錄每一個參與者的面孔(不是台灣攝影大哥那種:大家喊個口號一齊拍張照),並且就政治議題地毯式地採訪民進黨各地幹部意見,他實際上是在執行中國政府的情報蒐集工作。
最近幾年,應該是資料庫建的差不多了,開始發展新文體「北京來論」,他的編輯明明白白地說「“北京來論”是重要的專題,凡是反映大陸政治核心對台思路的文章,中評社都以此專題刊載,敬請兩岸讀者垂注」,相當貼切,沒錯,他就是中國政府的傳聲筒,代理人。
我的看法是:經濟部可以直接援引民法第三十六條聲請法院宣告解散這家公司,「法人之目的或其行為,有違反法律、公共秩序或善良風俗者,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之請求,宣告解散」,司法院秘書長(79)秘台廳(一)字第 01991 號函亦同意公司營利社團適用前開規定(個案為違法吸金的公司)。
這樣做會不會牴觸憲法對基本人權的保障?
我的答案是否定,先不必援引德國基本法防衛性民主條款,直接適用憲法基本人權基本理論-\-\「主體適格性地位」就可以解決這個疑問:
(1) 基本人權是人民對國家主張的,國家不可以主張基本人權。
(2) 外國政府不可以對我國政府主張基本人權。
(3) 外國政府的代理人,是外國政府的手足延伸,也不可以對我國政府主張基本人權(採訪、政治活動等)。當然,就算是外國間諜,其作為一個人的個人身分也應受到最基本的刑事司法保障,是另一層次的問題。
_______________
北京來論:兩岸要合作不要敵對
中評社北京6月15日電(作者 揚之水)(中評社編輯部按:“北京來論”是重要的專題,凡是反映大陸政治核心對台思路的文章,中評社都以此專題刊載,敬請兩岸讀者垂注。)
http://hk.crntt.com/doc/1017/3/2/5/101732547.html…
北京來論:藍綠反連訪京 實在荒謬
http://www.crntt.tw/doc/1039/1/9/0/103919054.html…
北京來論:民進黨助推“禁旗公投”是在玩火
http://www.crntt.tw/doc/1051/2/1/7/105121703.html…
北京來論:東亞青運會被取消 蔡當局應反思
http://www.crntt.tw/doc/1051/4/1/1/105141180.html…
北京来论:无九二共识 毁两岸现状
http://zp.fis3.com/doc/1042/2/2/9/104222905.html…
北京來論:民進黨又在上演台獨鬧劇
http://www.crntt.tw/doc/1051/2/1/6/105121688.html…
北京來論:放任台獨奇想只會惡化兩岸關係
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp…
統一編號 28708478
公司名稱 台灣中評通訊社有限公司
資本總額(元) 1,000,000
代表人姓名 俞雨霖
公司所在地 臺北市中正區羅斯福路4段68號6樓之13
登記機關 臺北市政府
核准設立日期 096年09月10日
最後核准變更日期 107年11月20日
所營事業資料
J302010 通訊稿業
J301010 報紙業
J303010 雜誌(期刊)出版業
J304010 圖書出版業
J305010 有聲出版業
J399010 軟體出版業
I301030 電子資訊供應服務業
I301020 資料處理服務業
C701010 印刷業
ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
資本雜誌 出版 日期 在 Capital 資本平台 的推薦與評價
Capital 資本平台是一個四合一的綜合平台(雜誌印刷、影片拍攝、活動策劃) ... 錶盤採用噴砂炭灰色,日期窗口上的數字採用舒適的 米色色調,而指針和阿拉伯數字則以「 ... ... <看更多>