藍白政客媒體人要求大量購買單一品牌「輝瑞BNT」,倒是要問問這些不出錢、不出力、只出張嘴的人三個問題…
因應病毒的快速變異,各國的疫苗採買政策,都傾向多元採購,新疫苗優先,例如BNT的原產地德國,2022年的疫苗採購計畫,總數2億4千萬劑中,其中已經上市的BNT、Moderna、嬌生佔了1 .7億劑,其他7千萬劑分別是尚未上市的Sanofi、Novavax、Valneva 等三支新疫苗。
1.請問…台灣人口是2350萬人,為什麼台灣要買同一支BNT疫苗三千萬劑,排擠其他疫苗部署的資源?(未來最多是每年補打一劑)
2.請問...同樣代理行銷BNT,輝瑞最新的BNT售價是每劑22.1美元,上海復星要賣台灣30美元以上,每劑8美元的價差,每一千萬劑就是八千萬美元(約24億台幣)的稅金白白流入上海復星,請問這是為了防疫,還是彌補上海復星的投資失利?
3.請問…台灣的疫苗採購,跟國際上多數國家都一樣,都交給公衛專業部門來討論決定,這些要求買三千萬劑BNT的人,為什麼不問陳時中,要問蔡英文?是為了蹭聲量,還是幫誰政治化專業議題?
喔…少問一題,每劑8美元價差裡面有沒有佣金,這些無理性的鼓吹者,有誰是掮客?有誰分杯羹?
新聞連結:
1.輝瑞最新BNT售價,每劑19.5歐元(22.1美元)
https://udn.com/news/story/121707/5643588
2.德國明年(2022)疫苗採購:六種疫苗都買
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107010321.aspx
註:圖文不符
「資源排擠英文」的推薦目錄:
- 關於資源排擠英文 在 王定宇 Facebook 的精選貼文
- 關於資源排擠英文 在 Facebook 的精選貼文
- 關於資源排擠英文 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
- 關於資源排擠英文 在 產能排擠英文的情報與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於資源排擠英文 在 產能排擠英文的情報與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於資源排擠英文 在 越在地、越國際,台南的教育不應該為了英文排擠其他學科 的評價
- 關於資源排擠英文 在 台北_英文口說免費資源分享 - B15 留言 | Dcard 的評價
- 關於資源排擠英文 在 防疫資源平台問題多蘇揆點名負責督導唐鳳最新回應LIVE 的評價
資源排擠英文 在 Facebook 的精選貼文
【只靠關係人脈上位的職場,會是你喜歡的世界嗎?】
執行工作,最討厭的是什麼?有人靠「潛規則」繞道,直接給你超前,你問他怎麼不按規則辦事?他反問你:「去排銀行排隊領錢,按照號碼來你是第五十號,A靠關係直接超前了,B靠人脈也把自己拉前了。此時倘若你有關係、有人脈,你會選擇用還是不用?」
劇中蘇筱說:「所以人人都用了潛規則?那規則給誰用?」但的確現實就是充滿了各種不公平,尤其應對到職場,更是血淋淋活生生的地獄。
《理想之城》看的就是職場中最活生生血淋淋的現實,每個人都期待有主角光環,升職就像坐電梯般直上青天,成為人中之龍,龍中之鳳,但大半的人往往最後都下了地獄。
劇中有一個角色叫紅玫,是主角蘇筱的學姐。大學建築系畢業之後不想往工地跑,所以選擇去建築業擔任人力資源,頂頭上司就是一個標準的必取。你可以把她想成「穿著Prada的惡魔」裡的女主管,開口閉口參著幾句英文,很了解如何討好上位的人心,但卻對下屬極度的嚴苛跟賞罰分明,對她來說「有利用價值的才是好關係,下屬沒有利用價值,丟棄也沒關係。」
她在公司,整天恪盡職守完成主管交辦,因不會討好上司所以被討厭,甚至被同事排擠,還被對桌的人跟主管打小報告,但為了房租,又離不了職!離了職就怕連生活都有問題。
紅玫跟男友租屋在上海老舊社區,幾年工資月月往家裡送,遠地的母親說:「那是幫你存著!」她一直想等結婚後拿錢去買房,沒想到母親卻拿去給還在念書的弟弟買房,連一個房間都不給她。她想要回錢,母親卻一句話:「我養育你這麼多年,你給的錢拿去幫家裡買房有什麼錯?你就該找個能幫你買房的男人,不是讓妳也出錢一起奮鬥。你看隔壁家的丫頭,她嫁的人就替她買房買車。」
身心俱疲回到家,看到男友下班就窩在電腦前跟人連線對打,說了錢被挪用後沒有得到安慰,反而被男友怒罵。這樣的男人沒有太好的收入,平日省東省西就,就連出去大餐都要用各種活動券湊成折價才敢吃,或許這就是貧窮帶來的生活疲憊。
心想:「或許這才是大部分人貧窮感的來源,做的不喜歡的工作,處著不喜歡的環境,過的不喜歡的生活,就連家人、男友都無法支持你。最可笑的是總有人拿你跟誰比較,要你學著她,要你機靈點,要你長腦子。」
職場為什麼總讓人疲憊?大概就是太多潛規則存在。
夏明說:「制定規則就是讓人去遵守、去執行,但有人就會有私心,有私心就有潛規則。」
蘇筱回:「一旦所有人不相信規則,只相信潛規則。遇到困難首先想到的就是如何運用人脈、如何找關係,那這還是我們喜歡的世界嗎?」
你是否也問過自己,如果連我們都生活在一個連自己都不喜歡的世界裡,那短暫快樂是不是也是欺騙呢?
前天粉絲問我一個問題:「職場上遇到自私的人該如何應對?」我想「規則」以待。規則是死的,人是活的,但人必須遵守規則,才會感到舒心。
✈ 澳洲 南澳洲 庫伯佩地 Cooper Pedi, Australia
-
生活中,選擇留下合適舒服的人 https://reurl.cc/4yEqzV
資源排擠英文 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
近日,行政院即將提出的紓困振興5.0計畫因普發現金或發振興劵引發爭論。時代力量立法院黨團邱顯智委員、立法委員 陳椒華昨(16)日對此召開「紓困普發現金五千,發券振興特定產業」記者會,呼籲政府普發現金紓困,並針對特定產業發數位振興券。
由於今年受疫情衝擊的產業與去年有所不同,從數據來看,2020年主要是以觀光旅遊業、航空業及外銷導向產業為主,而今年因國內疫情爆發,受到嚴重衝擊主要是內需產業。
此外,近期正值畢業生求職季,加上其他產業勞工失業,今年6月份失業率為4.8%,創下10年來新高紀錄。而7月的通貨膨脹率達1.95%,使7月
份的「痛苦指數」飆升到6.75%,也創下8年來的新高。
日前,行政院主計總處公布最新的經濟年增率上調至5.88%,但實際上經濟成長是得益於外銷出口,無法反應內需產業受創的現實,兩相比較下,更凸顯出國內經濟需要紓困的迫切性。
針對紓困5.0計畫,時代力量主張:
🔷普發現金作為現階段紓困方法
時代力量之所以主張普發現金,主要有幾個理由
1.去年發放的三倍券,總預算為510億元,其中22.65億元為其成本支出,用途包含印刷、行政、行銷宣傳、查核等相關業務。今年若以振興券形式紓困,恐再耗資超過25億。具體而言,在帶來的經濟效益是存疑的情況下,還需花費大量成本及資源浪費,值得政府審慎考慮。
此外,去年的三倍券發放後,在實務上排擠到最需振興的小型攤商及店家,特別是振興券的面額大小設計以及可否找零的問題,在當時都引發不少爭論。
2.在野/執政主張不同調,令人難以信服
2008年馬政府發放振興經濟消費券,當時除民眾反彈,民進黨立院黨團也發動修正動議,主張發現金。當時多位民進黨政要,包含蔡英文總統、蘇貞昌院長、時任立委黃偉哲、潘孟安等,都主張消費券對經濟成長無助益,應該發現金讓民眾更有感。
時過境遷,民進黨現在成為執政黨,時代力量呼籲執政黨政策主張應一致,懸崖勒馬,用普發現金的方式進行紓困。若執政黨一再使用「#時空環境不同」作為理由,最後只會失去人民的信任。
另一方面,無論是2008年的消費券,或是去年的振興三倍券,相關首長及部會均提出相關數據指出對於整體經濟的幫助,但這次發放5000元振興券,執政黨卻尚未提出相關數據。時代力量呼籲執政黨,經濟政策不能漫天叫價,請盡快提出5000元振興券對經濟成長的評估報告。
3.近幾個月失業率創新高,整體通膨增長,加上近來豪雨等災情,導致整體物價飆漲,使人民痛苦指數居高不下。對於許多被政府遺忘領不到紓困金,或有領到但是紓困力道明顯不足的產業、勞工及低收入戶家庭來說,若這時能用5000元的紓困現金,對他們而言如同及時雨般幫助他們度過危急難關。
🔷針對特定產業發放振興券,推廣數位轉型
去年的動滋券、農遊券、藝fun券特書券種的紓困措施倍受民眾好評,時代力量主張各部會可以按比例原則分配,振興特定產業。此外,去年在特殊券種上透過數位化支出的成效佳,建議透過此波特定振興券的發放,持續強化數位轉型。
至於高齡長者、資訊弱勢族群,或偏鄉地區居民,則可以規劃紙本券別,透過地方公所發放實體券,以均衡發各地發展,實質照顧每位民眾。
時代力量要再次呼籲中央和各地方政府,紓困振興計畫應該要有具體的研究報告作為支撐,做出務實判斷,不要淪為一場漫天叫價的競賽,以期這波紓困能把經費落實到需要的民眾身上,並鼓勵全民用行動支持台灣在地商家。
資源排擠英文 在 台北_英文口說免費資源分享 - B15 留言 | Dcard 的推薦與評價
b14 我的會這樣 就是只有文字版,還是是iPhone 自己排擠眾人嗎https://i.imgur.com/86exmvf.jpg. ... <看更多>
資源排擠英文 在 防疫資源平台問題多蘇揆點名負責督導唐鳳最新回應LIVE 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
防疫 資源 平台問題多蘇揆點名負責督導唐鳳最新回應LIVE ... 【完整版下集】傳蔡 英文 說重話讓民眾更快買到快篩難買印證防疫失能? 少康戰情室20220505. ... <看更多>
資源排擠英文 在 越在地、越國際,台南的教育不應該為了英文排擠其他學科 的推薦與評價
... 有培養孩子英文能力需要的環境;台灣舉世聞名的就是科技產業,台南也自豪有南科這樣的科技產業聚落存在,但回頭看我們的教育政策在英文投入了不成比例的資源,排擠 ... ... <看更多>