蘋果日報紙本謝幕
2021.5.17
0.
我想記錄這件事情的發生時間 2021年5月17日,蘋果日報將出版最後一天的紙本報紙,從實體通路中謝幕。這篇文長,會從新聞媒體的數位轉型,新媒體平台與演算法的競爭,來討論這件事情。
一樣的,我想先聊這件事情的發生。
蘋果日報在 5月14日,發了一封公開信,宣布會在 5月17日最後一次發行紙本,於 2021年5月18日後停刊,不再發行紙本報紙。
蘋果日報 曾經在台灣是與 自由時報 互爭發行量第一的報紙媒體,在iPhone 3G 開賣的2008年,發行量達 50萬份,而依照他公開信的內容,目前發行量僅約10萬份。
蘋果日報紙本停刊,這在台灣的社群媒體發展,和傳統媒體競爭中,是一個很重要的事件。
我想針對幾件事情,跟大家分享我的看法,記錄一下台灣媒體發展的重要時刻
1.
自媒體的時代中夾生存的傳統媒體
先簡單談一下自媒體時代,發聲有多容易。
我們在談自媒體,談的是每一個人都可以成為一個媒體。但我們忘了談一件事情,那就是媒體也慢慢地就像一個人一樣,在社群平台上面有個數字—追蹤數。一起在這裏追求著觸及和流量,以及影響力。
那些媒體所打造的組織,仰靠著大量的人力成本和設備。但現在你只要打開臉書,或是打開 Youtube,按幾個鍵,走完一段大約三分鐘的程序,你就可以開始一趟自媒體之旅。有一個媒體的名稱,在上面寫寫字,按下送出後,就會傳到非常多人的面前。
就像你現在所看到的這篇文章,和這一個自媒體。
在稱作「研究生」的這個自媒體裡面,我是記者,也是編輯,還是個主筆。這個媒體廣編不分離,我還要自己談廣告,接業配。唯一一個我不用做的事情,就是通路。因為臉書幫我處理好這件事情,我不需要去煩惱,要如何把訊息傳達到閱聽人手上。當然,我會面臨一些其他更麻煩的問題,這個部分我們稍後再說。
「通路」這件事情的重要性,是一個沒有經歷過傳統媒體產製流程的人,很難想像的一件事情。
2.
傳統媒體的產製成本
我當年還是新聞所的學生時,帶著一群高中生參加聯合報新聞營。大家對於走到一個報社,會驚呼的,不是總經理,也不是總編輯,更不是那一堆名為「編輯台」的電腦。因為那些都太抽象了。
對,大家最興奮的,是龐大的印刷機器。
一個報紙的產製過程,並不是在把「文章按下送出」後就結束。要送印,送印完後要派報。在凌晨有一群人開著車把報紙送到你家附近的某個橋下,以便躲雨。然後送報員再去橋下領取那些報紙,挨家挨戶的配送報紙。當然啦,現在已經很少人在訂報,報紙最後沒有到你的信箱,可能是到附近的便利商店。
這個過程,用現在的網路語言講,大概就是「把你的文章,經過演算法後,在臉書牆上出現」。這一句話說得簡單,但在傳統報紙中,卻是要一群人每天在凌晨完成的事。
我希望大家不要誤會,運用臉書傳送資訊內容,讓文章在幾秒鐘後就能傳遞到全世界臉書使用者面前,並不是沒有成本。裡面有大量的工程師,維護機器的人員,甚至是網路的鋪設等等。他一樣有很多的費用會產生。只是當你在運營自媒體的時候,不用去想這些事情,因為「平台」已經幫你想好了。
我在學校教媒體創作時,第一堂課我會跟學生聊這件事情:「在十五年前,我還坐在這間教室裡學習如何當一個好的新聞記者時,我們談採訪,聊編輯,學報導,操作技術。但是沒有一堂課會告訴你,要如何開一間報社,怎麼開一家電視台。但現在,這堂課在台大發生了,我們這堂課,就是要你從零開始做一個自己的媒體,從品牌定位,編輯台的規劃開始做起。」
為什麼十五年前做不到的事情,現在能做到?因為通路。當通路的成本降下來了,甚至是所謂的「系統化」,在發行一個自媒體的過程中,少了很多的事情要做。那些,可能是新世代的媒體人,想都沒想過的事情。
我本來想聊電視和 Youtube 媒體產製流程的關係。不過因為這篇文章已經夠長了,留待之後有相關事件,再一起討論。
接下來,我想切入一個很重要的議題:當媒體在網路上只剩下品牌。
3.
當媒體只剩下品牌
當我們在談「自媒體」的時候,常常只看到一個面向,就是「品牌本身在網路上也是個媒體」。但我想邀請大家看到另一個面向,就是「媒體在這些平台上,也只剩下品牌」。
在一個臉書平台的演算法推播,或是 Youtube 去推播一則影片,又或者是你用 Google 去搜尋一則新聞。媒體的內容,跟其他網路內容,其實長得沒什麼兩樣。
對,就是一樣的,臉書貼文只有一種介面,Youtube 影片也只有一種介面。差別只是他有沒有把這個「品牌」,塑造出一個「媒體的形象」,或是「新聞的形象」。
如果我說「 東森新聞」是個媒體,你可能點頭如搗蒜。但我如果說「 卡提諾狂新聞」是個媒體呢?你可以會想一下,最後大概會告訴我,不是吧,他是個娛樂粉專。
那請問「眼球中央電視台 」是媒體嗎?「志祺七七」是新聞嗎?還是那只是「視網膜 Retina」和「張志祺」的個人品牌?「niusnews 妞新聞」,「小日子」,「PopDaily 波波黛莉的異想世界」他分別是用什麼樣的角色出現在你眼前?
試著想一件事情,在一個分眾的時代,一群人坐在咖啡廳聊天,都沒有辦法的定義出什麼是媒體,那麼平台的演算法能做到這件事情嗎?或是說,你期待他幫你做到這件事情嗎?
這邊我要先說一下,媒體存在的價值和企業品牌,個人品牌,和政府機構之類的「自媒體」相比,他們的確在資源上和社會意義上有很大的差異。但我想讓大家思考的是,或許這些所謂的「傳統媒體」有著不一樣的使命在,但是當他放在「臉書」「Youtube」這些平台上的時候,他們對平台來說,對閱聽人來說,差異可能比你想的小很多。
十五年前,如果你想要得到一個疫情的訊息,可能會打開電視,或是去買份報紙。但現在,你可能會打開臉書或是 Youtube,又或是Google 一下,聽聽 Clubhouse 。想一下你的確診資訊是從哪來的?是「蘋果日報」「聯合報」「TVBS」這類的傳統媒體嗎?還是從哪個政治人物的粉專看到的呢?或是「衛福部」自己開的直播?
講一下我的好了,我的主要資訊來源是「日本自助旅遊中毒者」以及這個自媒體的作者兼編輯兼總主筆及Clubhouse製作人,人稱林氏璧的孔醫師。
如果放在十年前,你可能會覺得這是個非常荒謬的事情,「什麼?你聽一個教你玩日本的部落客告訴你防疫?你怎麼不看電視呢?」
但我可以相當有信心的說,雖然聽起來好像違和感很重,但十年後的現在非常多人都知道我在說什麼,而且不會質疑這個合理性。
是的,蘋果日報的競爭對手,不只是大家腦中想像的其他媒體。還有政府官方的自媒體,還包括了一個在疫情下轉行的「日本旅遊部落客」。
4.
你的新聞不是我的新聞
傳統媒體碰到數位轉型時,還面臨到一個挑戰,就是人力資源的重新調配,和演算法的競爭。
在網路上你應該會常看到這樣的留言「媒體都沒新聞報了嗎?幹嘛寫這個。」這句話看似憤怒有道理,但應該不少新聞從業人員,只能看著這句話苦笑。
一家報社,每天都會有非常多的新聞。如果你有經歷過在早餐店翻報紙的年代,可能也有跟我一樣的訓練 — 運用十分鐘吃早餐的時間,看完兩份報紙。
一份報紙最重要的新聞,稱作「頭版頭」。他的意思是,在一整份報紙裡面的第一頁,最上面,寫在報紙名稱附近的新聞。這一則新聞有非常重大的意義,他意味著「這份媒體為昨日一整天,選出來最重要的事件。」裡面有著價值觀判斷和意識形態。換句話說,換個媒體,或是換個媒體的老闆,甚至是換個總編輯,可能都會選出不同的事件。在十幾年前念大眾傳播科系的學生們,都受過這樣的訓練 — 比報。比報訓練中,最重要的事情就是去分析各家報紙對於「頭版頭」新聞的選擇。
好,我們現在把傳統「頭版頭」新聞的概念,放在臉書上,會變成什麼呢?
我在課堂上,或是去各大學演講討論「網路媒體識讀」的時候,會告訴學生一個重要觀念「編輯有很多工作要做,其中一項是運用符號和編輯的手法,來決定什麼新聞應該要被看到。而這項工作,現在的競爭對手往往不是人,而是演算法。」
首先,大家不用去質疑「重要新聞沒人報」這件事情。如果你有機會走去便利商店,買一份報紙,你可能會覺得很陌生。「奇怪了?怎麼跟我平常看到的新聞差這麼多?」
以前的媒體,大家是一起看到頭條新聞的,但你在臉書上看到的內容卻完全不是。
這麼說吧,媒體選出來最重要的新聞,放在「頭版頭」,會在你買報紙的當下強迫看到。但是放在臉書上,你可能對他無感,就滑過去了。臉書會判斷這則新聞「大家比較沒興趣」,於是觸及就變低,更少人看到了。
反而是那些會被認為「媒體都沒新聞報了嗎?幹嘛寫這個。」的新聞,本來可能只是在報紙裡面的一個小角落的奇聞軼事。你在吃早餐的十分鐘可能根本沒機會翻到,但是因為在網路上「大家用手指投票」的結果,讓臉書認為這是個很多人有興趣的文章,所以才會被你看到。
所以下一次要抱怨的時候,可以把對象轉移到臉書身上,因為媒體的總編輯,可能有跟你有一樣的無奈感。
久而久之,大家也對這件事情有更強的認知。一則重要的新聞,以前媒體可以用很大的力量來推播。可以放在頭版頭,可以發號外,可以大篇幅報導。但現在,他除了下一個「臉書跟你都會一起被騙的標」,或是花大筆錢下廣告之外。幾乎沒有路可以走。
就像上一節所說的,媒體不只要跟媒體搶流量,在這平台上,他要跟所有人搶流量。就算他要下廣告,競爭對手也不只是媒體,更多的是房地產,電商,甚至是網紅業配之類的,以前不會被拿來相提並論,曾經是八竿子打不著的競爭對手。
5.
大家還看報紙嗎?
回到本質的問題,大家還看報紙嗎?如果報紙的工作是要及時傳遞新聞,那個「及時」可能無法挑戰更「即時」的網路。試想假設你買報紙的目的不是為了新聞,那是為了什麼?
很多人說傳統媒體都不做數位轉型,這個問題我很難給出明確的論述。因為的確,在傳統媒體轉型做網路的初期,有很多試行錯誤 (Trial and Error) 都發生過。現實中,有非常多失敗的轉型案例,但整體而言大部分的傳統媒體,都有或多或少的轉型成功。所以我們在討論的不是「蘋果日報」這個品牌要收掉了,而是「紙本型態」要在新一波的媒體的典範轉移中成為過去式。
蘋果日報在這一次發的公開信中提到:「數位洪流超乎我們想像,尤其是Google、Facebook等數位平台的壟斷,造成廣告資源的大量流失,對紙媒不啻是沈痛打擊。」
這一段話,很多人認為是搪塞之詞,但他的確也說出了現在媒體的挑戰。這邊,我想邀請大家站在更高的維度來看這件事情。
在二十年前,如果你想要「下廣告」,廣告大概會「下在媒體」上。原因很簡單,因為媒體扮演的角色,是大家獲得資訊的來源。但是現在,大家獲得資訊的來源是哪裡呢?網路還沒起飛,手機還沒普及之前,媒體幾乎壟斷了大家的消息來源。電子媒體因為「媒體的近用性」和「使用頻譜公共財」等因素,扮演了許多重大新聞的傳遞角色。
但現在,你早上睜開眼睛,是打開蘋果日報的官網,公共電視的頻道嗎?還是跟我一樣,看 LINE,刷 IG,看臉書,滑 Youtube 呢?
如果在這些平台上,媒體只剩下品牌,要爭你的眼球得跟其他自媒體平起平坐,獲得演算法的青睞。那麼他也是一個跟你和我一樣,想獲得發語權得看人臉色的單位。
即便他的品牌價值,影響力,依舊在民眾的心中高居不下。但很遺憾的,他的廣告收入來源,得和其他的自媒體分享。還有更令他們的心煩的是,利潤要上繳給他的上游平台:臉書和 Google。
6.
傳播技術與我們
要討論新聞和新聞傳播,勢必得討論傳播技術的發展。在還沒有紙很貴的時候,我們寫的字都很短。當紙越來越便宜,我們也用更長的句子,來留存並傳遞訊息。從詩,到詞,到曲,乃至後來的小說散文。
大家可以想一下我現在寫的這篇文章,在兩百年前,要多的精簡的寫下,才有機會被傳播出去。但現在我可以這樣一直打一直打,打成一篇臉書長文,完全不用考量用紙成本。這就是一種傳播技術的進步,改變了傳播的方式。
以前要寫一篇新聞報導,老師會告訴你:「把最重要的事情寫在最前面,用倒金字塔方式撰寫。」背後當然有很多原因,這些原因中甚至包含了技術問題:因為編輯覺得你文章太長的時候,可以直接把最後一段拿掉。
但現在寫文章呢?
在報紙的年代,標題印在那邊直接進眼球。你對標題有興趣時,可以花半秒鐘的時間移動眼球,開始讀文章。對於一個閱聽人來講,「從標題到閱讀文章」的時間成本極低無比。但在臉書的世界,從按下標題,到你開始舒服的讀文章,要經歷非常多的時間。你的時間成本變高了,自然而然,吸睛的標題就變得無比重要。
當寫文章的時候,如果你把重點都在第一段全部寫完了,大家拿到資訊拍拍屁股就走。就以前的觀點來說,會覺得無所謂,訊息有傳遞到就滿足了。但現在不一樣,如果大家看完第一段就走,演算法會判定這是個大家不想看的文章,於是就不幫你傳播,「只讓少數人看到這篇文章」。
聽起來好像沒什麼大不了的對吧?但其實這背後有很多轉變跟著發生。
在課堂上,因為學生創作的載體在網路上,所以我絕對不會要他們用所謂的倒金字塔方式寫作。在做影片的時候,也不會教他們慢慢鋪陳。演算法是現實的,在你還沒建立風格之前,要跟他競爭,是相當辛苦的一件事情。
連在學校教課,都要打破過往的寫作模式,媒體裡面要做的轉變,大家可想而知。
一篇適合放在「報紙載體」的文章,和適合放在「網路為載體」的文章,絕對是不一樣的。閱讀習慣的不同,載體特性的不同,甚至是廣告擺放方式的不同,大大地影響了媒體的產製過程。
如果你認為「反正就一篇文章,紙本和網路都放就好了。」的話,可以試著想想看,多一套邏輯,能用一樣的成本完成嗎?所謂的客觀寫作,平衡報導,有辦法在不同載體上面用相同的模式呈現嗎?
7.
我們與網路媒體的距離
最近我演講最常聊的題目,就是談網路媒體識讀。我們與網路媒體的距離,已經密不可分。所謂的傳統媒體,運用著他多年累積的品牌,慢慢的也在網路媒體深耕。
很多念傳播科系的學生,會對於未來感到迷惘,覺得媒體不斷的沒落。但我一直對這件事情抱持相反的想法,期望學生能好好的在這個時代發揮長才。
或許這是個傳統媒體沒落的年代,但現在絕對是人類史上「媒體傳播能量」最強的年代。隨著載體和傳播技術的改變,人人都有機會發揮自己的影響力。我們有更好的傳播工具,也有更公開透明的消息來源。
很多人說「蘋果日報轉型失敗」,其實我沒有這麼同意這句話。相反的,他做了非常多的事情,讓品牌在持續在這個時代繼續發揮影響力。結束紙本的發行,或許就是面對傳播技術的改變,在這條路上的一個重要決策。
對於經歷傳統媒體的人來說,是一個非常痛的事情。我自己也經歷過蘋果日報全盛時期的年代,看著星光三班上「頭版頭」時,一大早興奮的跑去便利商店買報紙的讀者。若以一個純粹讀者的角度,我會緬懷蘋果日報陪我走過的那段青春歲月。但我相信,新聞從業人員,肯定有完全不同的解讀。
我們無法否認的是,紙本謝幕了,品牌影響力依舊在。只是當媒體只在網路上的價值只剩下品牌,他的商業模式,人力資源分配,都會變成一個巨大的挑戰。
這是蘋果日報紙本走入歷史的故事,他不是一個單一事件,而是給這個時代的一個標注。
希望這篇文章,能夠給經歷傳播媒體變遷重要時刻的你,多一些探討和省思的面向。
《蘋果日報紙本謝幕》
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅LindaTea Tv,也在其Youtube影片中提到,☆ 訂閱Lindatea Tv 看更多影片:https://www.youtube.com/c/lindateatv 南台科技大學官網:https://goo.gl/WGq4bA ----------------------------------------------------------...
「資訊傳播大眾傳播差別」的推薦目錄:
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 陳冠廷 Kuan-Ting Chen Facebook 的最佳貼文
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 徐巧芯 Facebook 的最佳貼文
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 LindaTea Tv Youtube 的最讚貼文
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 [問題] 資訊傳播大眾傳播!? - 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 大傳與資傳 - 靜宜大學板 | Dcard 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 資訊傳播學系排名在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 資訊傳播學系排名在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 讀傳播學系超後悔!?學校教的根本沒用!?大學生活都是屁 ... 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 資訊傳播出路ptt的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD、EDU ... 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 資訊傳播出路ptt的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD、EDU ... 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 傳播藝術系、多媒體設計系、視覺傳達設計系差別 - 藥局地圖 的評價
- 關於資訊傳播大眾傳播差別 在 媒體素養- Explore 的評價
資訊傳播大眾傳播差別 在 陳冠廷 Kuan-Ting Chen Facebook 的最佳貼文
我們與1918年西班牙大流感時所面臨的挑戰有何不同?
這幾天,台灣醫師、護理師 #相繼染疫的事件,似乎開始又有恐懼瀰漫。有些排斥醫護的作為是非常外顯的,有些則是低調但是卻真實的 #恐懼。而這都不是源自於所謂的「壞心」,而只是單純的恐懼、保護自己而已。
在這裡,我不是要告訴各位「不用擔心」或者「相信政府」,而是要相信科學、文明、以及戰勝未知,疾病、人類與生俱來的探索以及應用科學的能力。
我們擁有的知識,跟百年前造成的數千完人死亡的流感,是徹底的不同。
◉首先我們知道我們對抗的是什麼:「病毒」
這個似乎是想當然爾的常識,在1918年,並非如此。當年度,台灣的學齡就學率不到15.71%,直到1945,儘管已經在東亞相當先進,就學率也是近70%,更遑論公眾對公共衛生,病毒、病菌、各種病原體的基本認識。在2020年的現在,大部分完成基礎教育、修過生物學的同學,大該(就算不完全知道原理),也知道我們面對的不是上帝的懲罰,而是病毒,在衛福部乃至於家庭教育,在教室到所有的社群媒體,用過去我們所未曾擁有的渠道告訴大眾最基本,但是有效的作法:要洗手、戴口罩、注意公衛。
我們知道,我們所面對的挑戰是什麼。
知道問題之後,我們就能選擇投入資源,去治癒、隔離、降低感染機率的作法,而非往完全錯誤的方向去走,比方說吃香灰、求偏方、吃無助於病情的補品。
光是這一點,這就讓我們能夠徹底避免走錯誤方向,而這根本的畫出與上個世紀的不同。
◉再者,我們知道要用時間跟空間對抗病毒: 隔離
與過去類似的,我們都知道「隔離」的意義。隔離的意義在於阻斷傳播媒介,在本國乃至於跨國境的科研人員、公衛人員,在將近一年的資訊搜集中,我們知道,要阻斷接觸多久,可以達到最高阻斷病毒傳播的效力。這在人類的任何歷史上,是沒有先例的。因為這不僅要有科學的辨析,還要有完整的國家政府制度,去支持這些統計,支持這個制度的運行
◉我們擁有科技跟社會人文去支持我們的對抗
現在的科技,能夠讓我們追跡每一個病患所接觸的對象,我們有足夠的知識、科技去確保每一位患者的狀況,並且能在尊重的狀況下對待他們。
我們要努力的,是讓所有人,不用擔心自己一但被確診,就會被獵巫,就會被差別待遇,就會被檢討交友狀況、就會被我們所有的國民要求封鎖自由、確保病毒不會跑出去。
因為一旦有這樣的做法,沒有人願意真實交代狀況,這讓疫情調查會變得更困難,讓防治變的更艱鉅。
沒有任何的科技,可以阻擋我們的恐懼。
如果今天我們用這樣的態度去對待公衛人員,在21世紀上述的所有的科技跟知識優勢將會消失殆盡。我們的醫療執行者是公衛人員。今天,如果創造出讓任何人不樂意將自己的狀況分享給管制中心,則不管是公衛人員染疫或者一般人員,大家都會選擇規避。在每天多達數百到甚至千例通報數之中,各種就醫理由都不同,當所有人都被迫社會氛圍、整天獵巫誰傳誰的狀況下,會有更多人選擇隱蔽,我們的防線遲早守不住。
有部分人批評這些醫護人員,但在醫療人員過勞、人手不足、再加上戰爭迷霧、資訊在緊急狀況之下無法無阻礙的全知全能傳播下,醫護人員無從得知,每一個病例的完整接觸史狀況下,我必須說,這些醫護人員都在當我們的第一道防線。
在台灣的十大死因中,這一次的疫情沒有在榜上。但是,萬一醫護倒了,又或者選擇最避險的做法:待在家裡;則國民或許會因為事故、慢性病、急病、癌症等各種病痛將會因為可用人員減少、排序往後而造成無以復回的狀況。
所有的附帶傷害,沒有任何一個人擔得起。
唱衰不會讓台灣好、叫好也不會讓台灣好。但是恐懼、歧視、假、錯、誇張的訊息,一定會造成防疫的破口。
特別是針對疾病管控、公衛人員的任何指控,必須有證據為基礎。台灣現在在知道感染的來源、接觸的對象之下,我們有足夠的科學方法,在全民團結之下度過這一次的挑戰,恐慌、針對醫護人員的作法,是絕對不可取的作法。
這場疫情,決定我們是什麼樣的人、什麼樣的國家。
資訊傳播大眾傳播差別 在 徐巧芯 Facebook 的最佳貼文
這個世界被指揮中心分成「綠/非綠」兩種標準對待嗎?
今天鄭文燦市長突然公佈了指揮中心目前都還沒有公佈的「案839足跡」 ,說他曾經去過大江購物中心。
另外,周玉蔻女士在1/12上午、指揮中心記者會之前搶先公開了兩案的狀況細節及足跡。
這兩件事都在指揮中心公布的訊息之外。
但陳時中被問到,要不要比照三週前紐西蘭機師案指揮中心的標準時,他卻只默默說「我們都予以監控,若有錯誤訊息會予以更正」,完全沒說要查洩密、罰錢、提告假消息,也沒說他們會造成什麼社會恐慌。
我當時把一切交代的很清楚,我所公布的消息已經是「第四手」以上,代表那些訊息在地方上早已傳開,且跟這次一樣,因為到處在消毒,業者早已自行證實收到中央通知有染疫者足跡。身為民意代表自行查證,並提出來詢問指揮中心是否為真(也確實都是真的),這是協助民眾查證,避免傳遞錯誤資訊造成恐慌,但疫情指揮中心顯然不買單。
此外,同樣是直轄市,台北市黃珊珊副市長公開被議員們詢問時,說因為怕被罰,所以雖然很痛苦、很想公開,卻什麼都不能說。
指揮中心那時候的標準是:
假設消息為假,傳播謠言,假消息送辦;
假設消息為真,洩漏機密,政風調查。
甚至說民眾不需要知道是真是假,媒體也不要再問了。
怎麼當提供資訊者變成綠營媒體人、民進黨籍市長的時候就都不一樣了?
媒體人周玉蔻拿到不知哪來的內線消息可以公布,
市議員徐巧芯發現民眾到處轉傳的訊息不能查證;
桃園市鄭文燦市長可以連續開記者會講細節,
台北市柯文哲跟黃珊珊兩人只能閉嘴怕被罰。
對於指揮中心來說,真的有用同一套標準看同一件事情嗎?把這個社會分成綠跟非綠,差別對待,真的有符合指揮中心應該中立、公正、客觀的精神嗎?
我個人的看法是一樣的,把資訊公開透明的告知大眾,可以避免猜測、減少恐慌、增加民眾對指揮中心的信任度以及自我風險管理意識,對防疫工作有幫助。
資訊傳播大眾傳播差別 在 LindaTea Tv Youtube 的最讚貼文
☆ 訂閱Lindatea Tv 看更多影片:https://www.youtube.com/c/lindateatv
南台科技大學官網:https://goo.gl/WGq4bA
---------------------------------------------------------------------------------------------
影片目的:分享遠從台灣來的祝福+推薦南台科技大學
影片簡介:遠從台灣送來的祝福 手殘Linda的另一個挑戰
台灣的南台科技大學老師到馬來西亞來探訪
把學校的紀念品也送來給我們
一直陸續都會有人私訊我關於台灣大學的詳情
今天就稍微和大家介紹一下
我在台灣念的學校
提供有興趣到台灣唸書的學弟妹們一個參考^^
--------------------------------------------------------------------------------------------
♥Linda 其他的影片
【致另一個你】微電影 Linda 處女作
https://www.youtube.com/watch?v=Ege-aeXJjT4
【台灣留學注意事項】
https://www.youtube.com/watch?v=Nk-Fky9UpVk
【吉隆坡 VS 馬六甲】美食大不同
https://www.youtube.com/watch?v=6HxJQMQrO_w
【馬來西亞用詞 VS台灣用詞】
https://www.youtube.com/watch?v=8OlTxtcbIrA
【馬來西亞 VS 台灣】你我的童年回憶
https://www.youtube.com/watch?v=_9EtPUo7ews
♥這裡找我♥
Facebook :https://www.facebook.com/LindaTeaTv
Instagram : Lindatea _Tv
Email : lindateatv@gmail.com
♥自我介紹♥
我是馬來西亞的Linda,中文名字就是琳達XD
台灣畢業
喜歡旅行 習慣把旅行時候的趣事製作成影片與大家分享
所以決定要建立自己的頻道和更多人一起看世界!! ^^
LindaTea Tv 頻道的關鍵字:
馬來西亞 台灣 新加坡 美容推薦 美妝推薦 好康分享 介紹 旅遊 帶團 旅行 美食 推薦 愛美 差別 留學生 中文 英文 語言 正能量 必吃
童年 閨蜜 閨蜜遊戲 馬六甲美食 吉隆坡美食 生活分享 台灣留學生 紐西蘭 日本 關丹 馬來西亞 台灣 新加坡 美容推薦 美妝推薦 好康分享 介紹 旅遊 帶團 旅行 美食 推薦 愛美 差別 留學生 中文 英文 語言 正能量 必吃 童年 閨蜜 閨蜜遊戲 馬六甲美食 吉隆坡美食 生活分享 台灣留學生 紐西蘭 日本 關丹
資訊傳播大眾傳播差別 在 大傳與資傳 - 靜宜大學板 | Dcard 的推薦與評價
好像有很多人有這種問題,我就認真回好了資訊傳播工程的內容,主要是 ... 覺得如何大傳大概是數位媒體部分吧, 大傳一年級必修:大眾媒介與社會傳播史 ... ... <看更多>
資訊傳播大眾傳播差別 在 資訊傳播學系排名在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在資訊傳播大眾傳播差別這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者AfterEffects也提到: 備註請放最後面違者新聞文章刪除: 1.媒體來源: : 聯合新聞網: 2. ... <看更多>
資訊傳播大眾傳播差別 在 [問題] 資訊傳播大眾傳播!? - 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
但是還是實在不怎麼了解這兩個科系的差別之處
能否請問一下有研究過的人說明一下呢!?
有在知識+看到說資訊傳播是比較偏向電腦的
是否也能說說未來可能出入!?
謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.84.109
... <看更多>