【盧斯達：沒有大報應 只有諸妄念 | SOSreader】
港鐵縱火案，香港人傷亡慘重。作家陳雲說自己兩日前有感應，「More is coming, 陸續有來，直至港共滅亡，不要以為迫害陳雲沒有報應」，之後又說「浴火鳳凰與護法神龍同在。燒著的地下火車，就是著火的地龍。」
報應之說，也要講究一點邏輯。港鐵縱火案，死傷的是香港平民，現在還有幾個在深切治療部；自由黨的鍾國斌議員反而幸運逃過一劫。如果天或神要懲罰香港特區政府，卻降災於一般香港人身上，這一點也不公道，也不合邏輯，肯定是一個邪神，信的人則是邪教徒；認為傷害平民能鎮攝政府，實乃典型恐怖主義思維。但恐怖主義者也起碼是自己親身上陣放炸彈，陳雲則是做一個心理上的恐怖主義者。
如果陳雲敗選是因為港共迫害，皇天上帝或是甚麼護法就代為懲戒，火燒地鐵燒傷無辜，不用他本人出手？看著熊熊烈火，「本土主義之父」並不是哀憐、或激憤、或肅穆，念茲在茲，仍是自己半年前的一次敗選，在想像之中完成了「港共付出代價」的復仇之旅。阿Q如此，乎復何言？
報應用燒傷普通人的方法，報在「港共」頭上，那麼報應也報在香港人頭上。之前有個網友說縱火案的時候，叫嚷著甚麼「沒有香港人是無辜」之類。一看就知道這些網友平日只接收甚麼資訊。是新界東選民不選陳雲做議員，那有份迫害陳雲的是不是也包括香港人？
陳雲所屬陣營中人也時常表現出「我一有機會就會報復」的憎恨。這些人都是有理想的，他們對香港人首先是「恨鐵不成鋼」。但這種恨意，已經逐漸變質成「香港人很賤很低等，最好死清光」，或者「香港人很奴性是港豬，只適合被人(我)管治」。我想梁振英林鄭曾俊華曾蔭權那類統治階級，也是這種想法的。但畢竟他們是真的統治階級。
縱火案的傷者之中，有一個十六歲的少女。她沒有選票，無份「迫害」陳雲；台灣遊客張欣茹，是台灣中州科大的講師，二級燒傷，氣管灼傷，現在仍未能開口說話，她連香港人也不是，她有迫害陳雲嗎？
冤有頭，債有主，前面右轉是政府。既然是政府迫害，為何不念咒用邪術侵擾梁振英、政務司、選舉管理委員會主席馮驊、馮驊之下的各級選舉主任，而獨是擊殺手無寸鐵無關痛癢的普羅香港人？
有人說，陳雲是精神病，又在「瘋言瘋語」、「未食藥」。我要嚴重駁斥這種掉以輕心的看法。陳雲的所有「瘋言瘋語」，都是精心計算過的文宣，目標是勾出廣大網民中的失敗者、極端思維者、情緒病患者、精神病患者，誘發他們的極端思維，以壯自己的聲勢，乃至吸納為教團成員。陳雲也煽動他們發展過度的自信，使得這班在現實世界無關痛癢的人，覺得自己聰明多智，網絡上變成建國群英，甚至是神的選民。
這並非我單純的個人推論。二月一號，立場新聞的記者楊天帥給我發了個人訊息，表示自己正在寫一篇陳雲的訪問：
／／我們正在撰寫一篇關於陳雲的專訪，訪問中，陳雲提到他與你的罵戰，是與你的「默契」。因為此出涉及你的想法，所以特此發訊向你求證。「你見他一走即刻鬧我，就知他醒目，識撈，我又唔會話處死佢，丟佢落紐倫堡審，其實大家玩，因為無稿費，如果傳統報紙寫野唔使咁辛苦，大家個專欄每日拿一千蚊，大家HEA，網媒睇點擊率廣告金主比錢，要玩呢D，辛苦D。」
可否請教堂主，陳雲所言是否屬實，或你有何回應？／／
我不是想接受訪問，不過說到我跟陳雲有默契，有污名節，所以我回覆如下：
／／一：我和他其實沒有任何默契，我每一句說話，都是自己所相信的東西，我相信他和一些纏繞騷擾我的人有默契，但我和他絕對沒有任何默契。
二：我希望香港不是一個人隨意可以處死政敵的地方。
三：他說的那些點擊和稿費的事，完全是他自己想像出來，因為我現時沒有與任何傳媒合作。我只想說，陳雲沒有重要到會有人拿錢去鬧戰的地步。我批評陳雲是因為我認為他正在惡意毀滅本土派，選不到就寧願反檯。
而我也認為他所謂經營facebook讀者的方法，與經營邪教無異，他在毒害，manipulate和利用一些智力很低的人，令他們獲得假希望和絕對忠誠於他。／／
我不肯定《立場》的報道會不會如實報道出來，但現在看來，我的看法貼近現實。香港人的苦難，只是陳雲用來「經營facebook」的一種材料。當事實上真的有人受傷、有人毀容，都可以成為陳雲用來儲facebook follower、用來語不驚人誓不休的材料。可見陳雲對於香港人的苦難，根本沒太多真實感覺。
他的本土，只有他自己，沒有其他人；他的城邦，是一人的城邦，是他做大祭師或者天子的城邦。他的學識、才智和煽動力，百份百用來自奉圖利。所以每次陳雲散播歪見，一般人視之為「瘋言瘋語」、不須認真對待、沒有直斥其非，是中了計，著了道。
這種刻意散播的情緒，形塑出困擾著本土派的網絡流氓，客觀而言，是在摧毀反抗勢力的有生力量、污染公共輿論空間。這些人沒有政敵可鬧，就去欺凌一些無關政治的網絡紅人女子，鳩鬧有之，聲稱要毀人生計有之。
真的瘋子，在火車裡縱火，最多傷燒幾個；恐怖襲擊也就是死幾十幾百；但裝瘋扮傻的人才真正危險，他們散播的歪理是長久的。反社會人格障礙者，大多數沒有外顯的瘋言瘋行，他們甚至是機智、溫和，在人面前彬彬有禮，說句「賢弟你好」，但實際上他們擅於操縱人，毫無情感地利用身邊的人，以達到個人目的。哈佛醫學院心理學家Martha Stout認為這種人佔全體人口百份之四，並不非常罕見，而且人格不會改變。
一見就說出來，是為了警示別人，警示自己。沒人應該同意這種行為。時常說誰誰誰「毀壞本土派的名聲」，那陳雲這種行為這種心態倒反而能為之增光了？為了一個正常的香港，為了仍在奮鬥的先賢和後輩，我會如實表達我的不認同，而且我不恐懼。
===================
訂閱/付費：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
