各位魔粉，今天江魔要跟大家講講人會如何誤用理性來規劃自己的人生。
不少人在成長的過程中，是被學校教育誤導。例如我們考試的時候，通常都有標準答案，而且如果你有做考試準備的話，考題中都會提供足夠的線索讓你開始運算出答案，例如：兩部車子早上9點開車，一部向東開時速70公里，另一部向西開時速90公里，請問它們之間剛好相隔100公里距離的時候，是幾點鐘？
但現實世界中我們遇到的『考題』呢？
首先，現實生活中的『考題』本身永遠不會有足夠讓你有確定性資訊，有時候你還會覺得你遇到的一個問題中，有好幾個很關鍵的資訊都缺乏。
不但如此，就連『答案』也沒有標準的。例如，我要跟誰結婚？我人生要經營甚麼事業？我要如何才能賺到一百萬？這些都是沒有標準答案的。
老實說上面的那個開車時速的考題也是很難在現實世界出現，因為正常的交通，請問車子能否從9點開車後，就一直維持70或90公里的時速？交通燈和堵塞呢？或者其他司機的純粹八卦要看一個一個美女的汽車拋錨，而延緩了交通呢？
現實生活中的問題是需要我們容忍很多的未知數，甚至還有包容很多可能性的答案。而且往往答案出來後，還會衍生更多其他的未知數。這也是很多企業界避免不了要做一些所謂計劃、預算成績或Projected Sales等等，因為可以用來安撫自己對未知數的不安。
所以一些人也用這一套方法來設所謂的人生目標：我多少歲前要有甚麼車、甚麼房？這些房和車大概要多少錢？要在那個歲數錢買到的話，我要給多少頭期？然後每個月的房車貸需要我給多少？所以在那個歲數我必須每個月收入多少？減去其他的每月開銷，我要有多少餘錢才能夠擁有我要的房車？
基本上他是把人生當成是數學考題了。但可笑的是，時下很多教人目標設定的，都是把人生當成是數學題。
他們也很幼稚的認為你的目標設定在最高分的，如果得不到，就退而求其次，如果第二名得不到，可能也會得到第三名啊！
這種思維也是受比賽的冠、亞、季軍的思維所影響，認為人生就好像跑一百米，你拼命加速要跑第一就對了，因為跑不到第一，可以得亞軍，如果第二名也跑不到，就退到季軍。但人生除了不是數學考題，也不是賽跑來看誰跑得比較快。
現實生活中，你要射中的第一，它的範圍可能很小。射不中第一，不代表你就會第二，因為真實世界不會如比賽般的直線式！我的目標是要去追范冰冰，我不會因為追不到范冰冰的話，或者可以得到李冰冰，有時候得不到就是得不到。
我追范冰冰失敗的經驗會對我以後要追李冰冰有幫助嗎？
更多的時候是完全沒有關係！
一些人射到偏離紅心那一點點，可能就已經變成是最後一名！
一些人射不中紅心，就甚麼都沒了！
現實的操作中你設了很大的目標要做千萬富翁，達不到目標的話，不一定會退而求其次的做到百萬富翁，更多的時候是如同佛經所說的一場空，所謂的『無得無失』，甚至一些人還會變成負向的破產。
數學是很直線式的，人生絕對不是！
可怕的是很多不理解數學的人用數學模式套在現實中，其中最為經典的就是一些說他們已經找到賭場必勝的策略：大約就是在賭場賭大小，因為大小的機率是50/50，第一局買大，如果沒開，下一局雙倍的押在大。如果還不開大，下一局又加倍的押在大的上面。因為他們認為根據機率，不可能一直開小。而且越不押中的話，下一局的押金更大，最後開大的時候，就可以一局贏回很多。
真正明白數學的人就知道雖說局數越來越多時，大和小的機率是越來越接近50/50，但每一局的機率其實都是獨立的。甚麼叫做獨立呢？
就是它是可以連續十多二十局都是開小。根本就沒有必勝策略，而是一些笨蛋捉著似是而非的數學來讓自己覺得已經掌握了未知數。我認識幾位都曾經用過這個策略的人，最後都是後悔的。那麼人應該要怎樣的規劃自己的人生呢？
總結來說：
1）不用拘泥於數學模式來設目標，因為你會面對很多未知數。
2）不要用賽跑模式來經營人生目標，現實生活中的『盡力達成目標』是有風險的，射不中紅心還可能會扣分。
3）要射，就射容易射中的。一直都射到比你目前稍微再好一點的話，長期下來你會比那些只是想射最高分的人更好。
有沒有人是一舉要射高分紅心，就會射到？
有啊！但你要問的問題是：機率有多少？
這個世界的真實數據是有學歷的人收入是比沒學歷的人高，但總會有人反問我：『江魔，我認識一些很有錢的老闆，都是沒學歷的啊！』
這就好像我的編劇老師曾經說過的一個故事：他開車載老婆的某次，撞到了另一部車子。我老師下車後，發現老婆已經不見了，原來她已經飛跑到很遠。之後我老師追前去，問起了老婆為何跑那麼快，他得到的答案是很搞笑的，因為她很怕汽車會爆炸。
是的，好萊塢電影灌輸了我們很多畫面，撞車後，車會有火，車有汽油，火和油加起來就會爆炸了。
換句話說，我們對於那些劇情化的情節，是比較有印象的。一個高學歷而賺錢的老闆，你不會太有印象。但一個沒有學歷的有錢老闆就會讓你印象深刻，而且如果你不喜歡看書，又遇到一個文盲的有錢老闆，你就會把這種人間傳奇對號入座的下了一個結論 —— 讀書反而會讓你賺不到錢。
4）喜歡弘揚這種劇情化成功案例的人，其實不是真的想成功，他們更多的時候只是尋求精神安慰。
5）更愚蠢的是一些人把目標設在自己控制不到的外在因素，車、房、錢等，都是外在的。
甚麼是內在的呢？
你的知識和能力才是內在的，而且完全是自己控制範圍內。你把目標設在內在的知識和能力，它們才是踏實的。例如，你設目標每個月要看一本跟賺錢相關的書，或者每天要花半個小時看關於建立財富的書。這種的內在資源，再配搭上『要射，就射自己範圍之外比較容易射中的』，你人生的誤差範圍（Margin of error）就會不大了。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你，你有覺得你有需求要做了善事才會心安理得，可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：
http://paypal.me/kongdemon
賭大小 在 Re: [請益] 請教一個賭大小的問題- 看板Inference 的推薦與評價
看了原po最後的回文，我似乎瞭解想討論的方向。
原po提到風險，這正是重點，在經濟學上分為風險趨避、風險中立、風險愛好，
我們面對賭局問題，都習慣用期望值去看，但實際上，那是不合常理及人性的。
因為那只代表著風險中立者的選擇，以上都是廢話，我們不談經濟，談直觀。
狀況一：賭金1000元，有0.999的機率贏1元。(或，賭金1元，有0.001的機率贏 998。)
狀況二：賭金 999元，有0.999的機率贏1元。 賭金1元，有0.001的機率贏 999。)
狀況三：賭金 998元，有0.999的機率贏1元。 賭金1元，有0.001的機率贏1000。)
我不信真有人會......
在狀況一選擇不壓(期望值負)、狀況三選擇壓(期望值正)、狀況二壓不壓都可(期望值0)。
照理講這種時候只會存在兩種人，「感覺」三種狀況是「一樣」的，
要嘛壓，要嘛不壓，這都是一種「感覺」。
所以，依照原題，大0.6、小0.4，
我們要盡力把他塑造成這種「模糊」及「靠感覺去壓」的狀況。
首先原po提到的資金大小很重要，因為必須分次壓大。
第一次壓1元，輸了第二次壓2元，又輸第三次壓4元，又輸第四次壓8元，
以此類推直到贏了為止！ 贏了之後，重新第一次壓1元......
我們簡單看這狀況「賭十次當作『一』場賭局」
連續輸10次的機率約為：0.000105，此時輸了1023元
第10次(含)前贏的機率：0.999895，此時贏了1元
期望值是正的0.89262
但若只有100元 2.3.6.12.24.48(或許有更高期望值的分配)，也以贏1元當作獲利即可。
只能賭六次，以「賭六次當作『一』場賭局」，期望值為0.606784下降囉。
所以資金越高(原po提的)，期望值越大，且贏的機率越趨近於百分之百。
但永遠別忘了直接賭100大的期望值有20，遠勝於上述方法。
總歸以上結論，這是一場對賭客有利的賭局，
而當賭客在意的是「必勝」或「絕對獲利」(原po所提)，而非「賺多少錢」時，
那他必須犧牲他很高的期望值，去換取更趨近於「必勝」的機率。
※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言：
: 今有一機率不均衡的骰子，1、2、3開小，4、5、6開大。
: 已知開大的機率為0.6，開小的機率為0.4，賠率皆為1：1。
: 現有100元應如何分配籌碼才有最大的期望值?
: ----
: 本來是想各壓一半，可是好像沒意義。
: 這麼有利的條件應該有絕對能獲利的方法，
: 離開學校太久都不會算了 ~ 懇請賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.27
... <看更多>