Search
【#獨家】【#調查】
為了避免重蹈2018大選覆轍，民進黨傳出已對明年地方大選有初步共識，只是台南內部的「挺賴」與「反賴」恩怨，至今仍讓選舉有不小變數...
--------------------------------
㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#林佳龍 #民進黨 #賴清德 #高志鵬 #陳其邁 #台南市 #黃偉哲 #陳亭妃 #高雄 #蔡英文 #嘉義縣 #2024 #黨內初選 #正國會 #翁章梁 #新系 #2022
給深綠朋友的一封信
王丹
關於2020台灣大選，我很早就說過，蔡英文必須掌握住四個基本盤，才有穩贏的把握，台灣也才有守護著民主和主權的把握。這四個基本盤就是：年輕族群，民進黨的鐵桿支持者，深綠選民和中間選民。在這四個族群中，目前看來，民進黨的支持者和年輕族群，基本上已經算是穩住了，但選舉還是可能會有變數，這個變數，除了重大意外事件，那是無法預測和提前分析的之外，就是深綠選民和中間選民這兩個群體了。下週我會寫一封給中間選民的信，談我對選舉的意見和建議。今天這封信，就專門寫給深綠選民，或者說獨派陣營的。
我當然深深了解，深綠選民對蔡英文四年的執政是有所不滿的，而主要的不滿點，就在於蔡英文的中間路線，偏離了深綠選民對她和民進黨全面執政的期待，有些人會認為她丟失了帶領台灣走向新世界的寶貴機會，同時，對於台灣獨立，也從來沒有非常明確的主張。坦率講，這樣的失望，當然是完全符合事實的，因此，深綠陣營有些人反對蔡英文，是可以理解的，不能武斷粗暴地用政治利益分配不均的理由來解釋。
但是，同樣地，我也要坦率地說，理解，並不等於認同。在2020年大選這盤局中，深綠選民如果選擇不投票或者拒絕投給蔡賴配和民進黨， 就是我所無法認同的。我相信很多一輩子追求台灣獨立的人，內心會有時不我與的焦慮，但是我們也必須看到，從歷史上講，一個民族的獨立，往往是經歷了很長的醞釀和準備，才有成功的可能的。這個進程，稍有不慎或者急躁，就有偃苗助長，不進反退的效果。只有本土政權穩定長期地執政，才有重新確定國家定位的基礎。今天的2020年大選，決定的就是本土政權是否能夠穩定長期執政的問題，我認為就策略來講，任何對台灣前途真正負責任地進行思考的人，都應當知道，這是台灣走出自己的道路的必要前提。沒有這個前提，一切關於台灣未來的探索與努力，都不太可能成功。所謂大局，這，就是大局。深綠的朋友們為了台灣，曾經付出過無數的代價，但今天的成果來之不易，更好地珍惜和維護今天的成果，才更是對得起自己的青春，理想和付出。
前不久的第一場總統候選人政見發表會上，韓國瑜就曾經刻意地挑撥深綠陣營與蔡英文的關係，國民黨最近一段時間以來，特別重視這樣的策略。韓國瑜一再強調賴清德也是網軍霸凌行為的受害者，這怎麼可能真的是為了賴院長鳴冤叫屈，這當然就是試圖分化綠色陣營。對方的用意如此明顯，被國民黨迫害了一輩子的很多深綠選民，難道到最後，居然自願跳入國民黨的分化的陷阱嗎？在我看來，正是因為國民黨刻意挑撥深綠陣營的對小英不滿的情緒，才說明國民黨心中很清楚，只要深綠陣營放棄一時恩怨，轉而大力支持蔡英文和賴清德，國民黨將毫無勝算。面對這樣明顯的選情，如果深綠民眾還是繼續固執在自己的理念甚至是情緒上，最開心的，應當是國民黨吧。
在顯明主張台灣獨立的政治人物中，賴清德前院長是我非常敬佩的一位。我對他的敬佩，主要就在於，他能夠分清個人的恩怨和委屈，與國家民族的大義之間的區別。他在初選中飽受攻擊，但選後毅然跳下來支持原先的競爭對手，這樣的心胸，才是深綠政治人物的典範。如果由於深綠選民的不投票，導致出現2018年11月選舉那樣的結果，犧牲的不僅是蔡英文，也是賴清德，那樣，難道就是深綠選民樂意見到的結果嗎？
因此，縱使再有不滿，2020這一局，還是要全力支持蔡賴配。這，就是我對深綠選民的懇切呼籲。
這問題其實我已經看到了，簡單來說，很多人沒看到人性必然的趨勢，就是一個和尚有水喝，兩個和尚挑水喝，三個和尚沒水喝，現在兩個和尚在挑水，問題是其中一個死禿驢，只會躺著宿醉等別人挑水來喝，於是搞得認真挑水那一個，總是被人抱怨挑的慢，水缸不怎麼沒滿？
台灣人若想要過得輕鬆一點，應該是集中火力把讓那個還會挑水的人繼續挑，把混吃等死的禿驢淘汰出去，換一個會正常輪值挑水的和尚就好，這樣政局才能穩定，國家也能繼續前行，而政局穩定下，經濟才能發展，這是不變的道理。
國家的穩定，禁得起全面騰籠換鳥，禁得起破罐子破摔嗎？
大家可以思考一下～
＃傾聽
＃妥協
＃折衷
昨晚的直播講到中國現在在香港進行的，就是要分化香港社會。挑播香港民眾的分裂，用仇恨讓香港人無法團結。
反過來說，台灣現在最大的危機，也是出在我們還不需要中國的挑播就彼此裂解自己，互相區分敵我結仇。
昨晚有朋友問直播有沒有逐字稿？雖然沒有，不過我今日在關鍵評論網刊出的一篇文章，便是在談台灣內部裂解問題的嚴重性。大家如果想的話可以分享這篇，正文如下：
《各方堅持「做對的事」，正是撕裂台灣社會最強大的力量》
這幾天社運圈最熱門的爭議，便是地球公民基金會選在蔡英文競選總部造勢活動的當天，從自家辦公室的窗戶垂下了一幅抗議的旗幟。好巧不巧，地球公民基金會的辦公室就正好在蔡英文造勢大會舞台的上方。造勢會場上情緒高昂的蔡英文支持者，氣到打電話叫警察破門進入基金會收起抗議旗幟。
地球公民基金會抗議的，是民進黨不肯在這個會期通過礦業法。環保團體認為這個會期明明還有一個月的時間，足以趁大選前通過這些保護環境的重大法案，民進黨卻因為害怕激起保守陣營反彈的選舉考量而讓法案擱置。
民進黨的支持者則認為韓國瑜來勢洶洶，香港的情況也顯示中國威權統治的可怕。地球公民基金會的抗議行動，足以在這個關鍵時刻影響蔡英文的選情，危及民進黨支持者在意的國家安全。
在這件事情發生之後，雙方的支持者在網路上互相攻訐。社運圈的人士認為，地球公民基金會打從馬英九政府的時代就參與台灣的社會運動，在318學運中也有出力，這樣為台灣長期付出的社運團體有權利爭取自己重視的議題。民進黨支持者則認為地球公民基金會不識大體，大敵當前還製造會影響選情的爭議。
這場爭議突顯了台灣這一屆（2020）的大選中，除了蔡英文與韓國瑜的對決之外，另外還有一個無處不在的重大特徵，那就是台灣社會越來越嚴重的撕裂。
過去台灣社會因為國家認同上的差異，大致分成偏向「統一」跟偏向「獨立」的兩大陣營。但在今年的選舉中，兩大陣營彼此之間都出現了進一步的分裂。像是國民黨支持者中，就出現了「韓粉」跟「知識藍」的對立。
「進步勢力」的裂解
不過這篇文章想聚焦的，是所謂的「進步勢力」在這屆選舉中裂解成一個個或大或小的派系，彼此之間相互攻擊。這些相互攻擊激烈的程度，甚至更勝於他們對彼此間共通敵人的攻擊。隨著時序的推進，這些派系還在進一步裂解成更小的群體互轟。
這裡講的「進步勢力」如果以台灣這十年的脈絡來看，大概是從2012反媒體壟斷運動開始集結，到2014年的318學運趨於成熟，2016年的總統與國會大選算是進步勢力團結的高峰。
這股力量促使2014年柯文哲靠素人參政的身份選上首都市長，2016年民進黨第一次在國會過半，也促使了以時代力量為首的「第三勢力」成型。
但是隨著民進黨的全面執政，這股「進步勢力」也開始隨著各種政策上的衝突開始裂解。第一次比較大型的分裂是柯文哲提出「兩岸一家親」的中國政策，開始跟民進黨政府分道揚鑣。
隨著2018年台北市長選舉民進黨提名姚文智與柯文哲競爭，更讓兩邊的支持者出現嚴重對立。柯文哲也在這次大選中組建「台灣民眾黨」，直言在這次大選中的目標就是要促成「藍綠不過半」。
時代力量跟民進黨也從「一例一休」的爭議開始出現裂痕，這個裂痕到了今年（2019）年中，黃國昌爆料蔡英文總統專機上有國安人員夾帶私菸後檯面化，最後導致以林昶佐為首，主張親民進黨路線的時代力量黨員紛紛退黨。
除此之外，過去被歸類在「泛綠陣營」鐵票的「台派」（舊稱獨派）也出現裂解。隨著今年初民進黨初選賴清德的失利，一部分賴清德的支持者在選後開始緊咬所謂的「論文問題」不斷質疑蔡英文的學歷與道德操守，進一步組織了「喜樂島聯盟」嘗試推出呂秀蓮角逐總統，最後因為連署人數不足門檻提名失敗。
上面所舉的幾個例子是檯面上比較大的裂解，除此之外在過去進步力量的「同溫層」中，還發生更多小規模的裂解。像是針對「中國對台灣發動資訊戰是不是假議題？」在今年年中就有兩派立場上都擁護台灣主權的人馬在一陣廝殺後化友為敵。
特別有趣的是作者近日觀察到，針對近日香港「反送中」抗爭中出現的衝突，就連立場同為「右派自由主義者」的同溫層都出現分歧。一部分的自由主義者站在反對威權的立場譴責香港警方，但另一部分則基於右派反對社會動亂的保守性格譴責抗爭群眾。
同樣的裂解也在「左派」發生，支持台灣獨立的左獨派認為香港的抗爭是對中共極權政治的反撲，但支持兩岸統一的左統則認為香港抗爭是歐美帝國主義煽動的陰謀。近日甚至有過去長期耕耘性別議題的左統派大學教授，出言譏刺香港遭受警方強暴的年輕受害者，引發性別議題同溫層的一陣論戰。
雖然左統派在國家認同的立場上與大部分的「進步勢力」並不相同，但過去在大大小小的社會議題上雙方都會合作，甚至就連318學運的場子裡，都可以看到左統派主辦的街頭論壇。但左統派過去和其他進步勢力點滴累積的合作基礎，在今年也迅速地流失。
隨著各種分裂，「英粉」、「柯粉」、「昌粉」等等亂七八糟的分類名詞也應運而生，隨之而起的「英癡」、「柯屁」、「加蔥力量」種種五花八門的罵人名詞也紛紛出籠。從這些現象，都可以看到今年幾乎可以稱為進步勢力的「裂解年」。
這種神秘的現象如果我們從神秘主義的角度，或許可以用土星與冥王星合相帶來裂解的力量加以解釋。但如果我們站在世俗的角度，又要怎麼解釋過去站在同一陣線的戰友，今年卻紛紛反目成仇，互相撕破臉的奇妙現象呢？
期望越高，失望越大
過去曾有一篇分析英國在脫歐之後政治陷入迷走狀態的文章。認為英國脫歐的困境主要是因為各個脫歐勢力對英國未來的發展方向，各有各的遠景規劃，各派之間只有在「脫歐」這件事情上有共識。
所以在脫歐公投過關後，各派互相牽制，導致英國無法凝聚出一個有共識的脫歐方案，讓英國政治空轉至今。
台灣進步勢力近年來面對的困境，其實也近似於英國的脫歐派。在2016年進步勢力之所以能夠上演大團結的高潮，原因是出在當時各派面對馬英九推動的政策都有所不滿。這也讓國民黨在當時的時空背景下成為了進步勢力跨派系的共通敵人。
當時一句流行的「國民黨不倒，台灣不會好」正好可以作為那個時空背景的最佳註解。
但是在國民黨真的被打垮之後，進步勢力的每一個成員，都夢想可以在嶄新的政治環境中大施拳腳。這股對「新政治」的期望，便是後來造成進步勢力裂解的動力。
以支持喜樂島的台派為例，他們認為民進黨既然全面執政，理應透過行政跟立法對國民黨在威權時期的作為進行全面清算。同時還給在他們眼中是由於「司法迫害」而入獄的前總統陳水扁清白。甚至是更進一步推動正名制憲，直接把國號改為台灣，廢除現行的中華民國憲法，啟動建國程序。
因為蔡英文都沒有做到上述提到的任何一點，因此在這些台派的社群中，不乏認定蔡英文已經被中共收買的陰謀論在私下流傳。至於後面引爆的論文案，便是這股不滿在找尋一個借題發揮的突破口。
至於立場偏向左翼的進步勢力，則是不滿民進黨政府在社會議題上不夠「進步」
。像是勞權支持者抨擊蔡英文無法堅持「一例一休」保障勞工權益；環團認為政府在空汙等環境議題上做得不夠多；又或是黃國昌的支持者認為，蔡英文上台後沒有大刀闊斧的剷除國安單位裡的黨國官僚，所以概括承受私菸案帶來的政治損傷也只是剛好而已。
而偏向右翼自由主義的人則認為政府在掃除市場障礙、開放創新上做得不夠。不滿政府壓抑房市，管制共乘平台、外送平台。無論左翼還是右翼都認為政府在「改革」上做得不夠，所以都口徑一致地批評民進黨政府。
原本這在民主國家也不是什麼新鮮事，但妙就妙在政府也不是真的沒有在改革。年金改革、轉型正義、推動同婚還有功敗垂成的一例一修，都激起了不同的保守勢力相互團結。
保守勢力的團結跟進步勢力的裂解，在去年年底形成了所謂「反民進黨」成為全民最大黨，不只讓民進黨輸掉了縣市長大選，也讓進步勢力提出的公投全軍覆沒。
一朝權在手，就能令來行？
民進黨作為執政黨，被民意監督批評是正常的現象。有趣的是這些「批評」的基準，是各個派系將自己理想中的政策「願望」投射到現實的政策上，再去批評願望與現實之間的「差距」。
又由於每個派系的願望都不相同，甚至彼此矛盾，於是在罵完民進黨後，各派系間就開始互罵。隨著互罵逐步累積彼此間的仇恨值，最後開始刪臉友老死不相往來。
如果我們認真思考，其實這些爭吵背後都有一個共同的想法。那就是：
完全執政，就能「徹底執行」某個立場的政策。
但是我們仔細想想，就可以明白這樣的觀念太過於一廂情願。我們前面說過民進黨在2016年全面執政，是因為進步勢力的整合，但組成進步勢力各派眼中的「進步」完全不同。像是左翼跟右翼主張的「進步」政策，其實都是對方眼中的「反動」政策。
又像是關注性別議題的人，不忍心看到有同志等不到修法就過世；然而關注台灣獨立運動的人，同樣也不忍心看到台獨運動的前輩看不到台灣獨立就過世。就算我們不看改革訴求彼此矛盾的情況，在改革能量有限的狀況下，推動某個領域的改革，也一定會排擠到可以用在另一項改革的政治資源，影響另一項改革實行的速度。
有人或許會覺得，改革不就是一聲令下，其他人照做就完成了？既然蔡英文選上總統，民進黨也是國會多數黨，改革理應不會遭遇任何阻力，怎麼需要耗費政治資源？但真的是這樣嗎？
不要忘記，就算民進黨在2016年勝選，台灣還是有接近一半的民眾，是支持跟進步勢力相對立的主張。難道我們能夠直接無視這些人的政治立場？或是換個角度想，如果為了「做對的事情」忽視反對改革的聲音硬幹，改革就能成功嗎？
改革靠「做對的事」就能成功？
恐怕事情沒那麼簡單，我們來舉個唐朝改革的例子就能知道問題出在哪裡。
歷史課本都有教，唐朝在安史之亂後最大的問題在於「藩鎮割據」。所以對唐朝來說「對的事情」指的當然就是政府要想辦法從藩鎮手中收回權力。在安史之亂後，唯一達成過這個目標的改革只有唐憲宗時期的「元和中興」。
唐憲宗是依靠政府權力強行硬幹達成這個目標的嗎？恐怕沒有那麼簡單。
唐憲宗的爺爺唐德宗在繼位初期，也曾經想用強硬的政策要求藩鎮交出權力，最後激發了「涇原兵變」叛軍攻入長安，唐德宗險些被殺，從此之後對藩鎮只能採取消極姑息的態度。
唐憲宗的爸爸唐順宗也曾經重用王叔文，還有國文課本上常出現的柳宗元、劉禹錫等人以「揭弊」的方式推動「永貞革新」，但只推行了146天就在藩鎮跟宦官裡應外合的政變下被推翻。
唐憲宗一開始的改革也是採取強硬政策派軍隊硬幹，順利解決掉西川跟鎮海兩個比較弱的節度使。但硬幹政策用在真正有實力的「河朔三鎮」時就吃土了。西元809年成德節度使王承宗造反，唐憲宗動員全天下各地的兵馬剿了兩年，卻怎麼都剿不平。
這個謎團後來被白居易揭開，白居易在西元810年上呈唐憲宗的奏章裡，揭露其他藩鎮其實都不想看到造反的藩鎮被消滅，因為大家都是利害關係一致的既得利益者。所以最後效忠中央的藩鎮都叫自己派去的將軍只要打幾場勝戰意思意思應付就好。
而且大家發現戰爭拖長可以騙到中央分發的軍餉之後，更讓打假戰爭成了一門「生意」大家一起造假發大財。
這時唐憲宗也發現如果繼續硬幹，最後反而會把更多節度使都逼去王承宗的陣營，最後重演爺爺唐德宗被叛軍趕出長安的慘劇。於是唐憲宗決定暫時裝孫子，替王承宗「昭雪」冤屈，說是政府誤會他了。
但唐憲宗並非放棄改革，而是暗中累積資源，並且跟心腹智囊李絳研究藩鎮間的利害關係。終於在西元812年魏博節度使田季安死時，成功利用藩鎮內部權力結構的矛盾，策反魏博大將田弘正（田興）轉而效忠中央。
2015年的《刺客聶隱娘》，故事就是以唐憲宗時期魏博鎮田季安、田弘正等人的恩怨為背景。
這次策反破壞了河朔三鎮間的利益共生，魏博的位置正好位於當時野心最大的成德節度使「王承宗」、平盧節度使「李師道」還有淮西節度使「吳元濟」三者的中間。
田弘正在日後的戰爭中，派軍支援中央政府力攻這三個節度使。最後吳元濟被捕後送長安斬首，李師道戰敗後被叛變的部下殺死，王承宗嚇得自動跟中央請降。
唐憲宗終於真正平定各地節度使，成就唐朝最後一次大一統。但這次改革前後花了超過10年的時間，還經歷數次向既得利益者屈辱性的退讓（皇帝承認討伐造反的叛軍是「冤枉」他們）。
其中最重要的策反田弘正這步棋，源自於唐憲宗的智囊李絳發現每個節度使死後，麾下部將都會為了「權力」跟「保命」這兩個核心價值而互相爭奪節度使的寶座。而中央改革的核心價值則是希望節度使能夠擁護中央的「權威」。李絳認為只要能用中央的權威，保障某個部將既得到權力又能保命，他就會轉而擁護中央。
李絳的謀略便是用計調和雙方的核心價值，促使田弘正擁護中央，讓改革成功。
可能有人會說：
唐朝的節度使有軍權啊，現在台灣反對改革的人又不會舉兵造反，改革硬幹就硬幹有什麼好怕的？
但我必須說，以現在台灣面對的內外形勢，政府如果為了改革硬幹，情勢將會比當年的唐朝更加危險。首先，我們是民主社會，不可能像過去威權時代白色恐怖那樣，把抗拒改革的人通通綁去淡水河槍斃；也無法像唐朝那樣派軍鎮壓後，把帶頭的人拖到長安的獨柳斬首示眾。
再來，唐憲宗當時只要面對反改革人士的互利共生，台灣不只要面對同樣的情況，還要面對強大的外敵「中共」的見縫插針。
藉機見縫插針的「統戰」
這裡就要再稍微講解一下，什麼叫做「統戰」。
大家雖然很常聽到統戰這個詞，但不一定真的了解他的意思。如果望文生義亂解，「統戰」很容易被理解成「中國為了統一台灣所進行的作戰」。但這樣的解釋是錯的，統戰是源自蘇聯的一種革命策略，意思是：
把一切政府的敵人「統一」起來推翻政府。
這也是毛澤東常說的「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。
現在中國「政協」的前身「政治協商會議」就是在國共戰爭時期中共的統戰組織。中共利用這個組織拉攏所有反對南京政府的人士，包括被國民黨打垮的前軍閥、國民黨內鬥落敗的失意政客、甚至是追求民主的自由派人士。中共先利用他們一起打垮南京政府，之後再藉著「鎮壓反革命」、「反對右派」、「文化大革命」種種名目分批處理掉這些利用完的人士。
這一套具體應用在現在的台灣，就是中共會試圖拉攏所有對政府不滿的勢力。用虛幻的承諾跟一些資源，結合他們一起擊潰中央政府，讓台灣政局陷入混亂。這時在政府改革中吃虧的人，很自然會變成中共攏絡的對象。
像是因為親共而備受爭議的國民黨不分區立委被提名人吳斯懷，就是反對年金改革組織「八百壯士」的副指揮官，代表的就是不滿年金改革的勢力。其他像農會跟漁會這些政府改革的重點目標，同樣也成為中國統戰的重要對象。
2018年有週刊揭露，統促黨積極佈局宮廟作為統戰據點，在這件事被揭發的一年前，民進黨在2017年為了改善空污問題推動的「減香運動」幾乎得罪了全台灣所有宮廟。
雖然我們還無法證實某些宮廟接受中國統戰，是因為減香運動帶來的不滿。但從共產黨一貫的統戰戰略，卻完全可以解釋統促黨為何會選擇以宮廟作為統戰目標。
但你要把中共滲透的問題，完全怪到那些因為改革而利益受損的人身上嗎？這個想法恐怕也有問題。如果我們今天期望台灣是一個民主的「國家」，難道不應該讓每個「國民」都覺得自己的願望跟理想有被實現的機會嗎？
如果一個國家內的某個族群，他認同的所有理想跟價值觀都被其他人否定。這時境外的敵國對他伸出援手，承諾會協助他實現他的價值跟理想，這時能不動搖的人又有多少？
不能硬幹要怎麼改革？
談到這邊，有人可能會覺得難道因為這樣，我們未來就都不推動改革了？
當然不是這樣。而是在推動改革前，我們要真正面對台灣社會「價值多元」的事實。所謂的價值多元，就是承認這個社會就是同時有進步跟保守、左翼跟右翼、甚至是不同的國家認同。
如果所有的改革都是往單一的價值方向硬幹，不留任何餘地給不同價值的人，不只是撕裂這個社會，也是在幫中共之類的境外勢力製造潛在的合作對象。
社會每個群裡都有不可替代的核心價值與次要價值，雖核心價值無法放棄，但我們應該認清在核心價值之外，我們可以放棄次要的價值，讓社會不同群體彼此間有可以合作、交換的空間。
以之前為了空汙問題推動的「減香運動」為例，環保團體的核心價值是「降低空汙」，宮廟的核心價值是「維護信仰」。
更好的改革方式不是用行政命令硬要宮廟放棄拿香拜拜，而是尊重各宮廟的信仰，以傳統儀式請示神明。如果神明指示願意配合政策改採其他方式接受信徒膜拜自然很好，如果神明不允，那可以再研議用補助增設空污設備等其他方式處理。
上述的方式，可能會引發某些人的不滿。這些人會想「宗教」只是一種人文活動，空汙卻是有科學證明的全球問題，為什麼推動空汙政策要遷就「神明指示」。
問題在於，會這樣想的人本身就不相信傳統信仰，而這樣的想法等於是把不信傳統信仰者的價值觀，強硬要求相信傳統信仰的人全盤接受。
如果「改革」是像上面這麼一個改法，也難怪改革會遍地荊棘，人民會撕裂崩解。就連唐朝有無上權力的專制君主，都要想辦法摸透他想改革的對象，爭取他們的「擁護」才能讓改革成功。
就算你的價值觀是萬世不移的真理，你要怎麼寄望沒有無上權力的政府可以靠硬幹，強力的要不同的群體全面地接受你的價值觀。
不只是空汙跟信仰的衝突，包括左派右派、獨立統一、進步保守等各種衝突也都是如此。擺出「漢賊不兩立」、「除惡務盡」的強硬態度彼此攻擊無助於推動改革，只會讓不同價值觀的人因為仇恨而彼此牽制。更會削弱台灣社會面對外來勢力挑戰的抵抗能力。
以星座神秘學來說，今年的撕裂只是因為土星跟冥王星合相，到了明年就會過去。但真正要重新凝聚台灣社會不能寄託星座，必須要靠我們彼此願意放下「勝者全拿」的觀念，真正給不同價值觀的人合作的空間。
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00-19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一，國政發表會各言爾志 形式意義大實質意義
二，0608民進黨初選政見會 誰記得蔡賴談啥
三，聯合報拱朱 第一個凸出「民主」主題角逐者
四，中時挺韓 三版頭呼籲正視中華民國存在
五，講不到12分鐘 郭低頭看稿超過200次......
六，矛頭對準民進黨 但國民黨2016怎麼輸的？
七，沈大老怒 怎麼現在還談郭為何堅持參選
八，對不起 沒辦法 今天沒答案 明天繼續問
九，誰在背後開槍？ 韓沒說清楚 就這麼算了？
十，「政治語言唯真不破」 韓說一套做一套
第二段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一，若郭初選勝 中時中天怎麼辦 難道要挺郭？
二，果凍與蔡衍明有何恩怨 比選總統重要嗎？
三，若韓初選勝 挺郭名嘴怎麼辦 表演髮夾彎？
四，挺郭下手太重 狠話說盡 民進黨偷笑內傷
五，TVBS最新三腳督民調 首次出現韓郭都輸蔡
六，郭參選 韓挨打 藍分裂 綠白爽 何苦來哉
七，佛光山動粗 郭戳中天記者「沒資格問我」
八，佛光山開罵 郭嗆蔡衍明 國台辦打手、狗腿
九，稱兄道弟 郭：我是韓國瑜永遠的郭大哥
十，選總統領先十幾趴 跳出來攪局的算啥兄弟
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
第三段：
●0626每日一句：
陳鳳馨噹白目文：你怎麼一直幫韓國瑜澄清
●狗吠火車，2019-0625-219-3名嘴多垃圾
各大電視台製作單位 對名嘴敢怒不敢言
罵韓粉多數是垃圾的某名嘴 其實不是垃圾
我從沒罵郭粉垃圾 也沒說挺郭名嘴拿錢
無意引戰也不懼戰 別再亂罵韓粉垃圾就好
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷
一，執政不到三年 蔡總統任命第三位行政院長
二，相隔十二年 又見蘇貞昌組閣 該喜該憂？
三，憲政問題加蔡蘇恩怨 蘇貞昌能撐到2020？
四，「網紅政府」？ 蔡臉書、蘇影片、邁直播
五，蘇貞昌影片 小編很high 看不出重點在哪
六，臨去秋波？ 賴清德暢談憲法、國際、兩岸
七，不在其位 賴清德弦外之音要選2020嗎？
八，口譯哥：給我表現機會 不會讓大家失望
九，AIT政治組長臉書聲援 國台辦也可以嗎？
十，一個口譯哥抵銷蔡政府千軍萬馬 值得嗎？
第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷
一，FBI調查川普 與普丁會面有無妨害國家利益
二，川普醜聞纏身 「通俄門」調查何時有真相？
三，今年春節加班機 我民航局核准東航、廈航
四，去年M503不准東航、廈航加班 如今呢？
五，進退失據 沒有籌碼 蔡政府兩岸政策縮影
六，蘇永欽聯合報專欄：一個中國的憲法共識
七，「為何我們總統好像連中華民國都說不出口」
八，20100524 蔡英文：中華民國是流亡政府
九，20111008 蔡英文：我們願意包容中華民國
十，真正認同國家嗎？ 還是只想當總統而已？
●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講
第三段：
●0114每日一句：
大巨蛋爭議 林洲民：柯文哲被蒙蔽 柯：我沒有
●狗吠火車，2019-0114-197-1肉圓沒加辣
毆妻兒影片PO爆料公社 家暴父被網友圍毆
鄉民的正義是正義嗎？ 法治國家不應有私刑
影片誰PO？ 光看畫面就能肉搜身份、地址？
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
本集精彩內容：
◆扯！菜價崩農委會、北市府政治鬥爭 拉菜農陪葬？北農之亂神隱總座露臉扯謊 吳音寧有臉幹下去？吳音寧：致電陳景峻沒通 這算報告！說謊不打草稿？陳景峻秒酸：哪時候跟我報告 吳音寧睜眼說瞎話？吳音寧放柯市府記者會鴿子 靠勢寧與農委會同框？北農年銷破百億 市場處沒預警？吳音寧欠專業？人禍釀菜價崩比天災可怕 蔡政府搶官行做事不行？
◆黃偉哲、陳其邁初選大勝 台南、高雄頭過身就過？南二都殺到見骨醜態百出 民進黨史上最醜陋初選？台南滅哲、毀妃、黑函戰 初選下重手選後怎手牽手？支持者拱陳亭妃脫黨參選 民進黨台南選情添變數？陳其邁苦等12年東山再起 花媽輔選力道佔關鍵？陳其邁第一時間call out花媽 無情初選縫補裂痕？陳菊挺蔡英文2018期中考 接府秘書長再等一等？
◆扁爆栽培蔡英文與李登輝無關 昔日貴人今如敝屣？扁怨在鬼地方4年蔡英文只看過1次 扁蔡心結再起？扁嘆蔡英文心中我算老幾 扁蔡20年恩怨浮上檯面？勇哥物語賀陳其邁初選過關 蔡政府嗅不到政治味？扁說內心話等不到蔡英文特赦 心痛被蔡政府凝到死？扁李破冰、挺獨派政團 扁小動作蔡英文芒刺在背？
◆習近平首次表態：完全贊同修憲 兩岸局勢更添詭譎？王毅籲回到92共識 蔡政府不從面臨雪崩式斷交？王毅：解鈴還須繫鈴人 蔡政府不認92共識沒得談？汪洋重申一中和92共識反台獨 蔡政府不能不接招？賴揆國會殿堂挑釁嗆大陸 曝蔡政府兩岸束手窘境？蔡英文、賴清德唱雙簧 兩岸關係被蔡政府玩完？
今日來賓：
立法委員（民） 林俊憲
資深媒體人 黃光芹
立法委員（國） 賴士葆
前陸委會副主委 張顯耀
郝辦發言人 游淑慧
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
