【財政部紓困太保守 高嘉瑜籲減稅降租】
「為何民眾都反映紓困看得到、吃不到?」民進黨立委高嘉瑜6日在立院質詢指出,財政部遲不願減稅、降租,讓民眾覺得紓困做法過份保守,包括進口車關稅仍居高不下;財政部長蘇建榮則回應,要考慮到國產汽車是否會受影響。高嘉瑜另質疑,自營商補助門檻過高,僅100萬人,難稱雨露均霑。
關稅保護特定產業
「移緩濟急其實是緩不濟急,應該要減稅、降租、發現金。」高嘉瑜表示,目前為止民眾認為財政部政策太保守,減租方案也還沒看到,財政部是否仍然不願意減稅降租?2008年金融海嘯後,2009年1月12日有將遺贈稅從最高50%調降到10%等稅務減免,蘇建榮則回應,遺產贈與稅的調降跟金融海嘯沒有關係。
高嘉瑜指出,當時的減免措施還包括調高綜所稅扣除額及調降營所稅、綜所稅稅率,以及定額減徵汽機車貨物稅等。蘇建榮回應,進口汽車的關稅調降,要考量到國產汽車業者能否承受影響。高嘉瑜強調,國產汽車就業人數約1萬多人,整個汽車產業有8萬多人,更多以零組件外銷為主,長期以來關稅保護只是在剝削消費者。
「進口車稅率不合理,應該要劫富濟貧。」高嘉瑜表示,民眾花那麼多錢買進口車,關稅從早期的30%降到17.5%,還不包括貨物稅、營業稅,整個將近要60%,加上奢侈稅(蘇建榮提醒:車價300萬以上的話更多)。美國、挪威、德國、英國都有檢討稅務,南韓也有購買新車的稅務優惠等,「台灣這方面做了多少?」
政策不食人間煙火
高嘉瑜更指出,2008年金融海嘯發消費券,共舉債858億元,但經濟部目前祭出的酷碰券、振興抵用券,振興規模才180億元,還要民眾先掏錢,但現在民間的問題就是沒有錢了,痛批「根本是不食人間煙火的政策」,她主張發現金才是王道。
「怎麼樣讓得不到幫助的人能解決眼前困難?」高嘉瑜表示,自營商補助預計100萬人,現行門檻為勞保第一級(23,100元以下)且未達課稅標準之自營業者,必須加入職業公會,補助每月1萬元、共3個月。但據勞動部統計,光是勞保第一級以下的人數就多達300萬人。
高嘉瑜強調,現行補助「門檻過高」,受衝擊的不只第一級以下的勞工,第二級、第三級投保的自營商怎麼辦?且以平均勞保金額來看,多數都超過第一級勞保的金額,怎麼顧及?「要真的雨露均霑,而不是圖利特定財團。」
台灣醒報
https://anntw.com/articles/20200406-sAsl
「贈與稅 不合理」的推薦目錄:
- 關於贈與稅 不合理 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
- 關於贈與稅 不合理 在 李忠孝 Facebook 的最讚貼文
- 關於贈與稅 不合理 在 鄭淑方-桃園市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於贈與稅 不合理 在 [問題]為何要收遺產稅跟贈與稅- 看板tax - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於贈與稅 不合理 在 為什麼死後還要被課遺產稅 的評價
- 關於贈與稅 不合理 在 房屋遺產稅、贈與稅合理合法的避稅大哉問! 【首席講房】 的評價
- 關於贈與稅 不合理 在 討論串(共8篇) - 現金贈與如何課贈與稅- 看板tax - PTT網頁版 的評價
- 關於贈與稅 不合理 在 展信法律事務所楊譜諺律師- #贈與稅#不計入贈與總額 ... 的評價
- 關於贈與稅 不合理 在 [問卦] 遺產稅為啥要被收? 的評價
贈與稅 不合理 在 李忠孝 Facebook 的最讚貼文
『根據遺產及贈與稅法第10條第3項規定,繼承遺產或受贈不動產的時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定標準價格為準;其他財產時價之估定,本法未規定者,由財政部定之。」
這一條如果同步修改為:「第一項所稱時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定標準價格為準;但申報人舉證申報時價高於公告土地現值或評定標準價格者,從其申報時價。」變成雙軌制,讓申報人自行決定如何申報,不會出現明明出售受贈或繼承不動產沒賺錢,卻要繳稅的不合理現象。』
贈與稅 不合理 在 鄭淑方-桃園市議員 Facebook 的最佳貼文
#桃園市議員鄭淑方
108/10/31財政局、主計處、人事處工作報告
🎈公務部門的約聘僱人員福利與權益大不如公務員,又不受《勞基法》保障,但各部會進用約聘人員已成常態,希望地方政府能反映至中央,不能犧牲他們的勞動權益,應該取一平衡點。
🎈預算執行的結果是做為下一年度歲出概算額度的重要關鍵,但決不能為了下一次預算的考量刻意來消耗不應該的支出。
🎈公有土地被民眾占有,政府機關會收取使用補償金,但民間土地被公家機關占有的土地(如:道路)卻無法被徵收或做其他變更使用,未來在遺產稅或贈與稅方面卻也要支付稅金,希望政府要思考此問題,面對這不合理的狀況,政府部門應該提出改善之道。
#莫忘初衷苦民所苦
#桃園楊梅我的家
#市民大小事我的關心事
贈與稅 不合理 在 為什麼死後還要被課遺產稅 的推薦與評價
啦里拉扎的扣扣扣~~~就連人繳了5.60年的税. ... 課過所得稅, 又要課遺產稅, 等同重複課稅 ... 死了還要被扒皮不合理至於那個股神啥的聽聽就好. ... <看更多>
贈與稅 不合理 在 房屋遺產稅、贈與稅合理合法的避稅大哉問! 【首席講房】 的推薦與評價
關於 贈與 一年內父母 贈與 子女免稅的額度是220萬大於220萬就要做分割贈予✂ 房子跟土地 贈與 給子女的話往後需要繳相當高額的房屋合一稅❗ 關於買賣 ... ... <看更多>
贈與稅 不合理 在 [問題]為何要收遺產稅跟贈與稅- 看板tax - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
昨天突然想到的問題
一個成年人...從工作開始拿到薪水...
一生所有的收入...少說也有5%-10%要繳稅給政府花用
如果不小心一生賺太多錢...還要繳交很多%的遺產稅給政府...錢才可以過給子女
如果自己有錢到可能送很多錢給自己的家人或朋友...政府也要收贈與稅
5%-10%的綜合所得稅要繳...是還算合理
但是...遺產稅的部份...贈與稅的部份...公平性何在??
小弟不才...有人可為小弟解惑嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.128.155
... <看更多>