面對卡神網軍風波,蔡英文故意一派輕鬆,說問題沒有那麼嚴重。然而,人民可不這麼想。據民調顯示,45%的受訪者認為民進黨有豢養網軍,只有19%認為國民黨有這麼做;49%認為民進黨抹黑對手比較嚴重,認為國民黨抹黑比較嚴重的只有18%。這樣的民調數字早已說明了人心的是非判斷,蔡英文可別把人民當傻子。
請問蔡英文:國會議長的辦公室主任介入協調甚至施壓部會、台北市政府,「喬」卡神集團巧取政府預算,這樣的問題嚴不嚴重?如果事情真如蔡英文所說的,只是「對手陣營的無限上綱」,那可否請被點到名的一干人等,正式對外開記者會仔細澄清,不要只講些無關痛癢的話。
自蔡英文上任以來,帶動了一個非常惡劣的政治風氣,就是在面對外界質疑時,一貫採取三不政策:一是一臉不屑,先抹黑抹紅質疑者,讓他們失去道德性,目的是讓外界回過頭去懷疑該質疑者有不良動機。
其次是絕不認錯。即使無法脫身,也要掰個理由大事化小、小事化無。最有名的例子當屬蔡英文把總統專機走私香菸案定位為「超買」,影響所及,財政部將私菸行為解釋為「擅自移動貨物」,輕罰華航了事。官官相護的結果就是整個政府上下交相賊,腐敗劣行已至臭不可聞。
三是避不現身。日前在野黨立委赴外交部欲就網軍造成外交官不幸的事件進行了解,外交部居然大門深鎖,高層全都躲了起來。外交部憑什麼把有權力監督政府的立委擋在門外?簡直是豈有此理!而這種神隱術不正是師承蔡英文以蛇籠拒馬對付反年改團體、以國安人員阻擋民眾陳情的傲慢與冷酷嗎?
這「三不」顯示的是蔡政府無法面對問題、無心處理問題,更嚴重的是,無能解決問題,所以全黨一起唬爛。蔡英文執政以來,一直採用詐術治國,用取自於人民的資源收買人心,創造「茶壺裡的利多」,餅沒有變大,只是朝三暮四之別而已;再用政府資源豢養網軍,搽脂抹粉、打擊異己。可說是邪惡治國!
楊蕙如還年輕,要繼續揹負著這樣的暗黑歷史走一條崎嶇的人生之路,或是離開箝制、重新開始,就在她一念之間。誰說只有民進黨可以切割楊蕙如,楊蕙如也可以切割民進黨啊。
同樣地,全民也應該切割民進黨政府。這3年多以來,蔡英文執政的風格與能力如何,人民都應該看清楚了。不知反省、從不認錯、不會改過的執政者,不可能給台灣帶來希望。這樣的政府沒有資格要求人民再給她4年。
「走私香菸如何處理」的推薦目錄:
- 關於走私香菸如何處理 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的精選貼文
- 關於走私香菸如何處理 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最佳貼文
- 關於走私香菸如何處理 在 許毓仁 Facebook 的最佳貼文
- 關於走私香菸如何處理 在 [新聞] 不忍了!網友稱蔡英文侍衛走私香菸總統- 看板Gossiping 的評價
- 關於走私香菸如何處理 在 「財政部薄懲華航私菸私了護航誰?」 行政罰 ... - Facebook 的評價
- 關於走私香菸如何處理 在 網友烏龍爆料出訪專機走私香菸總統府駁斥並報案 - Mobile01 的評價
- 關於走私香菸如何處理 在 總統府走私硬拗「超買」? 華航抓小放大惹眾怒記者會遭認證 ... 的評價
走私香菸如何處理 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最佳貼文
面對卡神網軍風波,蔡英文故意一派輕鬆,說問題沒有那麼嚴重。然而,人民可不這麼想。據民調顯示,45%的受訪者認為民進黨有豢養網軍,只有19%認為國民黨有這麼做;49%認為民進黨抹黑對手比較嚴重,認為國民黨抹黑比較嚴重的只有18%。這樣的民調數字早已說明了人心的是非判斷,蔡英文可別把人民當傻子。
請問蔡英文:國會議長的辦公室主任介入協調甚至施壓部會、台北市政府,「喬」卡神集團巧取政府預算,這樣的問題嚴不嚴重?如果事情真如蔡英文所說的,只是「對手陣營的無限上綱」,那可否請被點到名的一干人等,正式對外開記者會仔細澄清,不要只講些無關痛癢的話。
自蔡英文上任以來,帶動了一個非常惡劣的政治風氣,就是在面對外界質疑時,一貫採取三不政策:一是一臉不屑,先抹黑抹紅質疑者,讓他們失去道德性,目的是讓外界回過頭去懷疑該質疑者有不良動機。
其次是絕不認錯。即使無法脫身,也要掰個理由大事化小、小事化無。最有名的例子當屬蔡英文把總統專機走私香菸案定位為「超買」,影響所及,財政部將私菸行為解釋為「擅自移動貨物」,輕罰華航了事。官官相護的結果就是整個政府上下交相賊,腐敗劣行已至臭不可聞。
三是避不現身。日前在野黨立委赴外交部欲就網軍造成外交官不幸的事件進行了解,外交部居然大門深鎖,高層全都躲了起來。外交部憑什麼把有權力監督政府的立委擋在門外?簡直是豈有此理!而這種神隱術不正是師承蔡英文以蛇籠拒馬對付反年改團體、以國安人員阻擋民眾陳情的傲慢與冷酷嗎?
這「三不」顯示的是蔡政府無法面對問題、無心處理問題,更嚴重的是,無能解決問題,所以全黨一起唬爛。蔡英文執政以來,一直採用詐術治國,用取自於人民的資源收買人心,創造「茶壺裡的利多」,餅沒有變大,只是朝三暮四之別而已;再用政府資源豢養網軍,搽脂抹粉、打擊異己。可說是邪惡治國!
楊蕙如還年輕,要繼續揹負著這樣的暗黑歷史走一條崎嶇的人生之路,或是離開箝制、重新開始,就在她一念之間。誰說只有民進黨可以切割楊蕙如,楊蕙如也可以切割民進黨啊。
同樣地,全民也應該切割民進黨政府。這3年多以來,蔡英文執政的風格與能力如何,人民都應該看清楚了。不知反省、從不認錯、不會改過的執政者,不可能給台灣帶來希望。這樣的政府沒有資格要求人民再給她4年。
走私香菸如何處理 在 許毓仁 Facebook 的最佳貼文
【中華民國財政部的小編辛苦了!】
我要肯定中華民國財政部的小編,辛苦了!花納稅人的錢、花精力、加班製作懶人包來回應我今早在記者會上的質疑,讓我受寵若驚,不過我也有點啼笑皆非。堂堂一個國家的財政部,花了一整個下午、晚上加班製作了這麼精細的懶人包來解釋 #臉書留言隱藏功能 的技術說明, 也真是令人讚嘆,我看臉書總部要好好謝謝你們了。
如果財政部能在第一時間針對我的疑慮作出澄清,就不會延伸出這麼大的風波。
其實很多人對於自己在行政單位的留言常常被被「#河蟹」掉感到困擾,昨晚幾位網友向我表達他們的留言被財政部河蟹掉,我也只是就我收到的陳情內容提出疑慮,希望財政部能夠解釋,既然財政部傾全部之力製作這麼精細的懶人包來解釋,就端看網友們能不能接受這個說法了......。
最後,回到法律層面,爆發本次特勤走私香菸案,是史上頭一遭,且皆是利用法律模糊地帶犯法,故本案所涉及的法律解釋及適用都有可以討論的空間。因此,我再提出幾個問題,請財政部進一步說明,讓我們知道財政部在現階段已經盡力裁處本案的違法行為。
1|所謂「違反保稅菸品行為」具體而言是指華膳的什麼作為?是華膳將私菸「搬運」至倉庫內?還是將私菸「搬運」出倉庫?還是其他行為?
2|如果華膳搬運的是 #走私菸,請問「搬運走私香煙」跟「私運貨物進口」有什麼差異?兩者似乎都是走私行為,而且可能根本就是「一行為」而非「數行為」,那麼是否也應該一併適用「刑事先行」原則而都應該先由法院判決,不是先由財政部處分?
3|退步言之,刑事先行此乃原則,但也容許例外情況行政機關擁有裁量權限可以先行處分,待司法判決後,如需撤銷再行撤銷,以遵守一事不二罰原則。在這樣的前提下,是否有《海關緝私條例》第36條的適用空間?財政部應該說明清楚本案是否涉及貨物進、出我國國境?縱使是機邊交易,免稅商品仍必須在出海關前亦即入境前購買才能免稅,難道就不該當「私運貨物進口」嗎?請問華膳有無搬運走私菸以外的 #其他走私貨品?如果華膳搬運的是其他走私貨品,而不能援用《菸酒管理法》相關規定時,請問財政部應該如何處理?
財政部的小編們,夜深了,早點休息喔。(對了,有加班費嗎?還是責任制?)不好意思,我們的發文都是自己來,沒有外包出去喔!
走私香菸如何處理 在 「財政部薄懲華航私菸私了護航誰?」 行政罰 ... - Facebook 的推薦與評價
為何不依據#海關緝私條例第36條處理? 雖然本案涉及海關緝私條例第36條規定, 但是#菸酒管理法第46條第2項明文規定: 「走私菸品不適用海關緝私條例處罰! ... <看更多>
走私香菸如何處理 在 網友烏龍爆料出訪專機走私香菸總統府駁斥並報案 - Mobile01 的推薦與評價
針對PTT、Mobile01網站有網友發文指涉總統府侍衛藉總統這次出訪走私香菸,總統府發言人林聿禪今嚴正澄清,經查證並無此事,文章內容為刻意捏造的錯假 ... ... <看更多>
走私香菸如何處理 在 [新聞] 不忍了!網友稱蔡英文侍衛走私香菸總統- 看板Gossiping 的推薦與評價