Search
【支持賦稅人權，推動法稅改革！】
正鈐在拜票行程的路上，常會遇到一群為理想堅持的好朋友「法稅改革」聯盟，正鈐願意為這些理想進入國會而奔走，為人民爭取本該屬於我們的權益。
正鈐支持「賦稅人權」、「超徵還民」。進入國會第一件事，正鈐就會邀請「法稅改革」聯盟的好朋友一起，請財政部來重視納稅者的權益保護。
正鈐將在國會審查預算時把關「稅務獎勵金」。目前立法院正在審查的政府總預算，請大家密切檢視，我們選區的立委，是否放行「稅務獎勵金」？這樣的立委，是否能代表我們新竹人民在國會把關？讓我們一起來密切關注。
#賦稅要公平公正
#落實賦稅人權
#法稅要改革台灣才會好
#全民都在關注超徵如何還民
小英總統的紅包針對經濟弱勢跟年輕人發放，這弱勢如何定義？（天編）
#五年超徵5800億
#超徵款從哪兒來就回哪兒去很難嗎？
小英總統的500億大紅包 成媒體關注重點(影音)
http://se.piee.pw/DNEC7
稅改聖火環島到台東，青年志工促稅官良心覺醒 學習「撒該」超徵還民終結稅災。(C編🐸)
#撒該 #超徵 #還民天經地義
💛溫馨提醒：文長慎入，但很重要！
台灣在2018年邁入「高齡社會」，失能人口數已破百萬，照顧者有65%是失能者的家人，＃評估至少有231萬人因照護而影響到工作，而失能者親屬的就業比例，也從原本的41%下降到32%，相當於有9%的上班族為了照護家人而辭職。
據統計，＃照顧一位失能者走完生命全程的費用需要將近500萬元。為了減輕家庭照顧身心失能者的負擔，政府修法個人綜所稅特別扣除額的部分，增訂了「長期照顧特別扣除」，符合資格者，一年最多可以有12萬元的長照扣除額，受益人數推估有42萬餘人。
然而，台灣需要被照顧者眾，長照扣除額排富門檻的20%稅率限制，＃將多數長照家庭皆排除在外。
我認為該項政策立意良善，但若我國長照服務能全面含括失能者被照顧的需求，＃也就不需要再透過長照特別扣除額來減輕家庭的照顧負擔。
行政院列出的排富條款，將稅率限制訂為20%，也僅涵蓋了約5.5%的納稅人口，年所得淨額逾121萬者皆排除在外，我認為太嚴格了，政府應將稅率限制從原本的20%提高到30%，把這10%級距中的4.21萬人也納入適用對象，＃受益者便會超過46萬人，約半數的長照家庭都能因此受惠。
此外，多納這10%級距的人數，＃預估減少的稅損也只有約10億元，在過去5年皆超徵的狀況下，不至於造成稅基過度流失，卻能使民眾對該項政策更有感，我認為是值得的。
除了財政後援，全面性長照服務的提供也很重要。目前長照2.0的補助多以居家式和社區式服務為主，＃缺乏對於機構式服務的補助，導致長照機構的資源不足且佈建不均，「排隊五年等不到床位」、「有錢也找不到長照機構的床」等說法四起。
弔詭的是，即使衛福部推估現在的長照住宿式機構缺口超過5萬張床，還有88個鄉鎮市區未設立或供不應求，＃但國內住宿式機構的佔床率也僅有85%，究竟是城鄉資源分布不均？還是住宿式機構品質參差？還有待衛福部查清、解決。
此外，政府也應盡快清查閒置的公共設施空間，評估設置綜合式服務長照機構的可行性，並參考日本居家護理師的先驅秋山正子所開設的「生活保健室」，＃發展以社區為基礎的小規模多機能整合型服務中心，針對門診以上、在宅未滿的社區長照個案，提供免費的諮詢服務，並藉由聚集長輩成為日常串門子的地方，發揮預防保健的功能，實現在地老化。
在長照人力方面，居家照顧服務員和「照老闆」雖然因為薪資待遇提高與政府鼓勵創業而快速增加，但不夠全面的制度與管控，＃卻也可能產生了許多弊端，像是勞動合作社設立的照服單位無法透過勞基法監測時數、勞工故意失業再從事照服工作以領最高10.8萬元的就業獎勵津貼等等，這也都需要政府再去徹查與改善。
此外，大部分的治療師白天都在醫院或診所上班，＃僅一部分有接觸到長照業務的治療師會在下班後到個案家中進行居家復能的服務，社區的長照人力嚴重不足。
這都凸顯出了社區長照專業服務的血汗，還有夜間服務是服務者需求抑或是服務者需求等問題。
我再一次呼籲政府，＃只有當長照單位的勞動條件比醫院好時，才會有人願意到長照領域服務，否則訓練出再多的照護人員或是醫護人員，最後還是都不願意「下場」。
💥建議
✔長照特別扣除額應提高排富稅收至30%。
✔護理人員為整合醫療與生活照顧最適合的專業人力。
✔協助護理人員成立、經營「社區保健站」。
💥提案
✔研擬除了稅制補貼外紓解長照負擔的方案。
✔提升住宿式機構「好床數及佔床率」的具體方案。
✔徹查居服申報、濫用失業勞工就業獎勵津貼的可能弊端。
✔改善居家專業服務的勞動條件與促進社區化的發展。
＃質詢
＃長期照顧
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃超徵稅收不是在坑錢 ＃歲計賸餘也不等於是超徵稅收
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:05 【什麼是「超徵稅收」？和「歲計賸餘」的差別是什麼？】
02:41 【政府可以怎麼使用這些錢？】
03:58 【所以政府到底要拿這386億元做什麼事？】
04:35 【所以，這次又是假新聞嗎？】
05:50 【我們的觀點】
06:29 提問TIME
06:41 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 總統：2019年是拚民生、護民主、守主權的一年：https://bit.ly/2sqxX1z
→ 大紅包！政院高層證實：補助款400億、3萬元以下低薪族可望受惠：https://bit.ly/2CbJXIv
→ 朱學恒的阿宅萬事通事務所：https://bit.ly/2Rgym5b
→ 稅收超徵補貼3萬以下低薪者？單身族怒：還我稅來：https://bit.ly/2Fll4NC
→ 蔡英文補助低薪族方案 網友怒嘆：怎把我的錢送給沒繳稅的？：https://bit.ly/2LXD7e3
→ 4年超徵5200億 稅改團體：怎只剩386億元：https://bit.ly/2LYiqPi
→ 【政策買票？／9】企業嗆政府有盈餘應降稅 「亂花錢太可怕了！」：https://bit.ly/2VGviOG
→ 政院：「月收3萬以下農曆年前領1萬」為不實報導：https://bit.ly/2sdttv5
→ 政院：三原則謹慎周延規劃歲計賸餘之運用：https://bit.ly/2FeX8wl
→ 3分鐘讓您瞭解 稅收超出預估的影響：https://bit.ly/2SJwSx7
→ 超出預估的稅收用去叨位 ?：https://bit.ly/2C98qy5
→ 「稅收超徵」為何不拿去還債？5個QA看懂蔡英文口中的「經濟紅利」：https://bit.ly/2LZoNlr
【 參考閱讀 】
→財政部回應朱學恆臉書：https://bit.ly/2M13gZN
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
桃園市議會第一屆第七次定期會
107.04.11-地方稅務局質詢-還稅於民
稅改聯盟的主張
歸還超徵稅金
