【聊聊所謂影音/遊戲平台視角下的互動遊戲】
所謂的「互動遊戲」，就是玩家在遊戲或是影片進行的同時，提供「選項」，讓玩家決定下一步的劇情走向。這種類型的遊戲，選擇所帶來的重要性非常大。
如果拿國產經典遊戲「仙劍奇俠傳」來比喻，當年李逍遙選擇「偷」或「不偷」趙靈兒的衣服時，以互動遊戲的形式，可能會導致被飛劍砍死與否的結局..
--
「互動遊戲」前兩年有一段時間被各大影音平台拿出來討論，Netflix的黑鏡-多種結局走向曾經引發熱議。中國的愛奇藝、騰訊也不斷嘗試類似的題材。
對這些平台來說，互動遊戲提供了用戶一般影片沒有的參與感；但事實上，很多的用戶並不買單。看影片的用戶與遊戲的用戶，本質上的需求並不相同。遊戲用戶也許對於各種選項是有興趣的，但影音用戶追求的是「沉浸感」，過多的支線與暫停，反而會破壞沉浸過程的體驗。
我個人認為，互動遊戲對影音平台最適合的模式，是對"已有經典的再利用"。譬如某些經典悲劇，在播完結束後，可在聲勢下滑時推出「互動最終版」，讓用戶討論如何透過選項，找到自己想要的快樂大結局。如此一方面不破壞原有的體驗，另一方面還可以對戲劇進行二次銷售與利用。(當然這完全是基於商業的考量)
--
而回到這則新聞所介紹的 bilibili（B站）與名叫「打泥泥」的UP主。其實這位直播主的興起，我感覺並不是因為「互動遊戲」，而是因為包含殺死海綿寶寶這種獵奇的風格，吸引了特定的粉絲。所以這位直播主的興起，對 B站的互動遊戲業務沒有太大的指標性意義，更不用說已經可以遠觀到其因為檢舉被下架的可能性。
真正的互動遊戲，如歐美最流行的《Episode》，必須要先進行小規模的試驗投放，觀看玩家在「哪個選項」流失最多，哪個選項沒有意義無人選擇，最終修改出玩家既覺得有趣又滿意的結局，再推廣給所有的用戶。
人生即使有很多選擇，但其實我們都想選到最滿意的那個結局。也許這，才是互動遊戲的精隨。
希望以上對你有啟發。
#應該不會有人想看愛的迫降男主角被抓去勞改的選項吧
#互動遊戲
#No126
趙靈兒結局 在 [閒聊] 當年看到林月如的便當有多震撼? - 看板C_Chat 的推薦與評價