＃神父的鹽
.
侏羅紀世界２真是個令人匪夷所思的爛片，神父給兩顆星．
.
不知是否導演換人的關係，就像是在演一齣童話故事，與其說是朱羅紀世界系列的電影，比較像是一個披著恐龍皮的變態狂演出的恐怖電影．
.
最大的缺點就在於「失真」，當我看到另一隻被基因混和的恐龍，作為反派在籠子露出奸詐的微笑，這就一點也不是恐龍電影了，完全超脫現實的邏輯，如果是藉由基因中隱藏的天生生存策略，設定一種物種混合基因也會繼承另一個物種，這基本上，是在褻瀆上帝－就算生物先天在基因裡刻畫了什麼本能，主要也是經由後天學習而成，如同母狼訓練幼狼狩獵也需要拋受傷的獵物加以教育，被人類馴養的動物久了反而不知道怎麼哺育自己的孩子，本作的導演似乎把一切想得很簡單，好像去精子銀行挑了運動員的精子，生出來的小ｂａｂｙ一歲就會打籃球一樣，這樣子簡化而且不切實際的思考．
.
人的微笑涉及了很複雜的肌肉動作，賦予微笑社會意義，也需要極其複雜的智能，還有後天環境，誠如人類嬰兒一出生又哭又笑一樣，要明白笑＝喜悅的表達方式，不是憑空一隻混合基因恐龍可以辦得到的，應該沒有一隻恐龍會有這樣的需求，比較像這隻「帝王迅猛龍」混了人類的基因．
.
本作就像一個大雜燴，無論是承襲經典侏儸紀公園還是第一部侏羅紀世界，各種細微的表現都像是沒經過消化的模仿，例如迅猛龍用爪子敲擊地板的動作，反應在這隻人造恐龍上就像是劣質的抄襲，而「合成恐龍」的這個概念也被無限的放大，甚至濫用了，導致帝王迅猛龍一點也不符合科學，所有的東西都像是菜市場買菜一樣，我也可以在基因裡頭寫入了牠看到紅點就會去攻擊特定目標，然後我按手槍上的紅色按鈕，牠就會像被催眠一樣聽命行事，而這樣的不能自主又和牠過於自主的表現（假裝被麻痺然後引誘警衛上前把他吃掉）過於衝突，這讓這隻恐龍看起來根本就是個笑話．
.
而目標人類這麼多，這隻恐龍特別執著於一個小女孩不知道是怎麼回事，當小女孩不斷逃跑最終是跑回床上，這是一個不合理，這恐龍跑到屋頂上嚎叫，然後特別用爪子開窗戶，潛入小女孩的房間，這又是另一個不合理，當恐龍開始脫小女孩的衣服時，完全就讓牠看起來只是一個純粹的變態．
.
從當中只看到導演的惡趣味，以及讓人不能理解，說是恐怖片也不像，比較像是搞笑片，ｂ級的灑狗血爛片，我不確定這系列電影是不是毀在一個不成熟的導演手上，不過更讓我驚訝的是日本方面的理解怎麼會認為超越前作，因為劇情上把侏羅紀「公園」毀滅、進入侏羅紀「世界」世界，是一種巨大的突破，合理懷疑，導演只是接受了一種指令，「結局應該要怎樣怎樣」，然後才開始想前面的劇情，只是為了有一個承先啟後的中介變相，把這個世界變成與恐龍並存的世界，好讓第三部開拍．
.
這也是為什麼小女孩本身的複製人設定，還有續續按下按鈕，解放恐龍，是如此出戲而且多餘，他們基本上已經完全和該系列的世界脫離了，只是成為一種工具，先有一種想法形成，然後讓後續的東西牽強的去滿足它．
.
本片的左膠感十分嚴重，從開頭說要去營救恐龍，結果被詐欺，救來的恐龍被拿去拍賣，變成恐龍拍賣會，這一切只為了強調人類有多麼自私，當反派人類為了合理化自己的錯誤，而推卸給男女主角時，用的理由也十分荒唐，「因為你們第一集核准了合成恐龍的研究，也用主題樂園利用恐龍來營利，還有男主角也用訓練恐龍的方式讓他們明白原來可以這樣提升恐龍的智慧，所以一切都是你們造成的，你們沒資格說我」，而女主角只能薄弱的辯解「我又沒違法」，事實上，這完全是錯誤的歸因，開主題樂園和盜賣盜獵完全是兩碼子事，而合成基因的問題，是在於以生化武器和戰爭為目的進行合成，跟單純噱頭完全不一樣，第一部受雇的中國科學家就是利用了這點，他欺騙了他的雇主，然後研發了做為武器用途的恐龍，才「加料」了一堆有的沒的讓恐龍成為了怪物．
.
男女主角為了彌補自己的罪，開始營救恐龍，這挺左膠的，又因為不忍恐龍死於毒氣，而產生放出恐龍到人類世界的想法，這完全就是個左膠，在樂園事件裡，犧牲的不只是恐龍，還有人類，無辜的遊客被恐龍叼到天空上或踩死，而自己不斷逃跑，好不容易在脫離那個世界，現在為了救眼前的恐龍，而完全忽略了從前被恐龍捕食的恐懼，而要把人類世界整個變成恐龍世界，再一次重複慘劇，重溫一次被恐龍追殺的快感，完全是膠到不行．
.
幸好女主角冷靜下來，放棄了按鈕，但是小女孩按下去了，這讓她是個複製人的伏筆顯得十分刻意而且荒唐，原來，她存在就是為了這一刻，她說「他們也是有血有肉的呀！」似乎把自己跟恐龍聯想在一起，成為命運共同體，事實上，完全就是理盲而且濫情．
.
看在自己放出去的恐龍再度肆虐這個世界，翼手龍再把人抓起來摔死，小女孩只是一臉懵懂的抱緊男主角，好像不知道發生什麼事，觀眾也傻了，只令人想罵「死囡仔脯，手有夠賤欸」．
.
然而，本片之所以給兩顆星，多給一顆，是因為他反應了一種預言性質，一個中國科學家為了製作生化武器，所以把基因序列嵌入另一段致命的基因，讓產出來的東西可以躲過熱感應器的偵測，甚至變色完全在環境中隱藏，然後洩漏出去成為全世界人類的災難．
.
而最諷刺的是，無論從第一步還是第二部，這位中國科學家腦袋裡好像永遠學不到教訓，滿腦子都只想研究生化武器，這使得觀眾好像不斷的再看一次錯誤的重蹈覆轍，而感到極其愚蠢，當令一個帝王迅猛龍又再度被研發而成，成為架上的商品，當一個歪國人被錢沖昏了頭，試圖拍賣時，中國科學家突然制止了他，那瞬間，人們以為他良心發現，結果不是，他說，「不能把原型拿去拍賣，因為對手也會學」，原來，人類都已經要大難臨頭了他還想著如何競爭，不能讓對手得利．
.
這種完全的利己主義，以及為達目的，不擇手段，的確很符合中國人的「我執」心態，白話來說，就是一種狼性，死都改不了，滿口謊言還說的頭頭是道，難怪第一部他會這麼為怪物進行辯解，「怪物是相對的．對金絲雀來說，貓就是怪物，我們只是習慣當貓．」
.
中國人喜歡當貓，然後做出怪物來，還能解釋成你們才是怪物，想要迫害弱勢，我才是正義，然後全人類火葬場，可真是非常嚴重的公正世界偏誤了．
.
正因為缺乏了這種基本的道德觀和實驗倫理，凡事經過中國科學家的手卻產生了質變，無論是第一部還是第二部，都上演了小孩開大車的戲碼，中國本身沒這技術，都是洋人們給他造一個ｐ４實驗室，他們站在巨人的肩膀上研發出來的，用洋人給的資金和技術，研發出完全不相干的東西，原本要用來救援生命，卻拿來販賣牟利為目的，不變的是代價由全體人類承擔．
.
也可以這麼說，某些洋鬼子也永遠學不了教訓，例如「中國促成世界進步不可缺少的力量」、「紅色供應鏈對世界有巨大貢獻」、「讓中國繁榮起來他們就會邁向民主」，這些包裝著左派思想實則利益薰心的愚昧洋屌思維模式，俗稱，用小頭思考．
.
電影的結局就是放出恐龍後，人類世界成為一個與恐龍並存的世界，翼手龍飛到高樓大廈上，環視著人類世界燈光明媚的夜景，ｔｈｅｎ，巨大的滄龍出現在衝浪客腳下的巨浪之中．
.
後來我才知道，為什麼有些柯糞會一邊罵政府害死８００條人命，一邊倡導「與病毒共存」了，完全就是災難片看多的關係．
.
當浮現了電影中世界末日的影響，這也無意間隔離了自己與現實當中的關係，在進行災難性幻想的同時，也得到了自己是安全的錯覺，如同電影院的觀眾欣賞了一部恐怖電影，出了電影院後得到一種僥倖的救贖感「我還安全著」，因此人們從不厭其煩地欣賞恐怖電影，反覆刺激，不過，在現實中期待恐怖情節的呈現，以為不會發生在自己身上，可以治療恐懼，那又是另一回事．
.
他們可能看到了侏羅紀公園的浪漫，而忘記了被恐龍啃掉上半身的感覺是怎麼樣，他們忘了當中的脈絡，放出恐龍，恐龍咬你，你被啃掉，「恐龍咬你」這個環節失落了，當看到了結局滿布煙硝的失落的世界，而略去的血腥情節，天真的認為提早到結局就能結束痛楚，於是產生了「放出恐龍－＞就不會被啃掉」的思維結果．
.
現實往往比電影還離奇．
.
只不過放出的恐龍只有幾毫釐的大小，然後牠們的名字叫做武漢肺炎．
.
在這絕望的世界裡，至少我們還能期待的事是，第三部女主角的胸部依然豐滿，ｂｒｏｔｈｅｒ．
趣味邏輯問題 在 Re: [問題] 全世界最難的一個趣味邏輯問題- 看板Inference 的推薦與評價
真諷刺，從頭到尾反駁我的，現在可能是最懂我的答案的人.....
看看上一篇，你都可以幫我回答問題了
我不以反駁別人為樂，我常常贊同別人的觀點，因為這是在討論問題，不是在製造問題。
多說無益 不說不行 總不能無止境的討論 或說的不清不楚就閃人吧!!??
既然我之前都花那麼多時間解釋了 最後一次的跟你解釋 我盡量說清楚吧
--------------------------------最後一擊---------------------------------
asd***大大 在你最後一篇回文 明確提出了3個有意義的問題：
1.為什麼要加"不管問什麼"(Q{N})，來混淆視聽??
2.為什麼不可能出現理想答案誠實先答n,說謊在答y???
3.加入隨機精靈，你的方法有3/6的機率失敗!!
討論問題 1：
拜讀了板友大作"誠實國"之後，我相當佩服那種"自問自答"的巧妙安排，也許我偷偷利用
一下他的文章來解釋我的答案，大家會更清楚。
1.誠實國中，ㄆ的問題的確為不確定事實之問題，ㄆ王子也解釋了：要有人先答，這題
才有定論！
有沒有辦法，在不利用隨機者之下，條件就足夠讓誠實者先答呢？
何謂"目前的事實"
"所有問題中，只要同一題問了誠實者與說謊者之後，我們會得到這題的唯一結果，
這組結果一定是(y-y,n-n,y-n,n-y)四個裡頭其中一個，關於不確定事實的題目，有
人先回答之後，我們也可以得到一組唯一的答案，來對應這個不確定之題目，而這個
答案，仍脫不出(y-y,n-n,y-n,n-y)這四組"
這就是"目前的事實"
而我的問題一，經過更劇烈的翻譯：
"所有可能的答案就是(y-y,n-n,y-n,n-y)這四組其中之一，我這一題(Qi)的答案也是
一樣必是這4組答案之一，而(Qi)問了誠實者跟說謊者之後，Qi的答案可能是y-y??"
先問說謊者->我的Qi對說謊者來說，跟"誠實國"ㄆ王子問題一樣，是不能先答的問題，
即使我多了一句"不管問什麼問題"，來表示"你可以照目前的事實"來回答，但是，
我問的是Qi的答案，說謊者先照"目前的事實"來說謊，後答的誠實者會讓說謊者矛盾。
但先問誠實者，多了這句，讓他可以就"目前的事實"來先作答yes，並且不矛盾。
衍生Q1:既然你說到最後會有人不答，何以在"目前的事實"裡，沒有提到關於"不答"的排列
組合??
ans:你可試者把"不答"擴充至(y-y,n-n,y-n,n-y)中，你會發現，誠實者說yes，一樣
沒錯，y-y本來就在這可能答案之中。
要製造出不答的局面有兩種可能：
1.先問到說謊者，他就會"先不答"
2.誠實者先答 yes，使得說謊者"考慮考慮很久很久再看看答不答"
Q2："誠實國"之中，誠實者先答yes，說謊者就可以答no了，你這題如何"不答"??
ans:誠實國ㄆ王子問的題目是"y-y-n"，我問的是"y-y-y"，所以ㄆ王子更高竿，
給了說謊者回答，並且沒有任何矛盾處。
我這邊的用法遜很多，說謊者不能"立刻回答"!!他得想非常久之後，才會有定論
---------------------------------------------------------------------------
討論問題 2：
至於誠實者先答，為何不答no???
在板友w**大作"誠實國第4頁"裡頭，有提到這個一模一樣的問題。
w大在文中解釋的非常清楚
--------------------------------------------------------------------------
討論問題 3：
你說的有對也有錯
有2/6的機率會造成我的答案問不出來(不是3/6,你仔細想想就可以推翻你自己了)
我在討論的過程說過幾次，我認為我的答案不一定對，你現在終於找到了
你猜猜看，有沒有方法修補???
你猜猜看，我知不知道怎麼修補???
--------------------------------完整回答結束-----------------------------
我確定：我承認我的答案有問題，但我不會出來修改我的答案。
我認為：留一點討論空間是好事！
喜歡一起討論出合理的答案的人，就會一起愉快的有東西討論
喜歡推翻別人或推翻自己論點的人，也會很愉快的有東西推翻
所以覺得不愉快的人，應該退出討論！邏輯板要輕鬆一點！！
謝謝大家，我退出討論了。(p幣也賺飽啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.64.118
※ 編輯: marsai 來自: 61.231.64.118 (10/20 11:03)
... <看更多>