名導魏德聖近期表示，因資金未到位等因素，《台灣三部曲》無限期停工，且不排除未來以動畫形式呈現。
齋主過去就曾針對過魏導不切實際的計畫作批評，這次本不想落井下石，趁機會多罵幾句，但身旁有參與募資的朋友，聽到要以動畫形式呈現後，眼含淚光的痛訴。
我覺得魏導真是有些不負責任。
作為一名創作者，不該也不應畫出過大的餅、開出過多的支票，徒增粉絲們心中的期待，最後再用各種藉口和理由取消專案，一口氣粉粹粉絲們心中期待已久的夢。
疫情? 既然知道有疫情，那這兩年搞甚麼募資? 又為什麼要放話說搭景開拍? 這點小小的風險控管都做不好，投資人怎麼敢真的把數十億的電影製作專案交給你?
極端氣候? 在台灣生活這麼久了，颱風地震應該早就習慣了吧? 更何況這兩年台灣根本沒啥颱風。怎麼好意思把氣候當成理由?
去年《Cyberpunk 2077》不知承襲多少遊戲迷和科幻迷的期待，但最後成品品質與過去宣傳開出的支票相去甚遠，製作公司過去良好的聲譽毀於一旦。不過再怎樣失望，這款遊戲終究上市，也遠過「沒有」來得好。
如果魏導身邊連一個願意誠實告訴他「《台灣三部曲》是個經濟上不切實際的專案」的人都沒有，那真的很令人感到悲傷和惋惜。
反之如果已經有很多人明示暗示過這專案的不可行性，而魏導依舊故我的搞出這些種種募資和宣傳。那我覺得魏導根本只把願意支持你的當韭菜在收割，直到現在也只是把無法開拍的種種原因當作是外部環境對你的打壓或不平，而從不想為何計畫無法實行。
好，我覺得電影跳票一次就夠了。現在魏導說要以動畫形式呈現，我簡單的算算成本，就知道到底有沒有可能。
假設目前募資到的1.3億，我們不算前面投入了多少預算。將1.3億先扣除掉後期動畫的宣傳成本，用低估的3000萬去算宣傳成本，我們仍剩下1億的製作成本。台灣三部曲，假設三部電影總長360分鐘，也就是說最後成本預算能落在每分鐘28萬台幣。
我們以星宇航空出盡鋒頭，哪個由「夢想動畫」製作的機上安全短片來說，短短的280秒就花了3000萬元台幣。當然我知道以這種標準來看，實在有些過高了，因此我們把標準降低降低。
那麼通常動畫製作的行情在哪裡? 當然「電影」這種等級的製作，不會有單價可言，全是按需求客製報價，因此我也並不清楚電影等級要花多少錢，甚至台灣應該也沒有這類業者敢於隨意給報價。這些報價還得分清楚最後成品的影片規格，是每秒24格還是60格。我畢竟外行，就也不多說。
但對於「尋常動畫」，像是教育影片、節目穿插的動畫或是文教節目中的短動畫，這些成本單價我還是稍稍有聽聞。
這些能被「單價」化的製作成本，從每分鐘3萬台幣到30萬都有，甚至我還聽過有每分鐘1萬台幣的。當然預算的差異就呈現在最終成品的品質上。
說起來，台灣三部曲每分鐘28萬的成本，也僅僅是符合這種「尋常動畫」製作預算的頂規。
如果這就是魏導粉絲們對於台灣三部曲的期待，那齋主我也不便多說甚麼。
跳票意思 在 Re: [問題] 支票跳票的問題- 看板Bank_Service - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Nostradamus (諾斯特拉德姆斯)》之銘言：
: 年初跟某間公司有生意往來，我這邊有應收貨款約七萬元，
: 本來應該是六月底就要收到錢了，但是對方當時推說錢卡的很緊，
: 只能開到八月底的票，因為當時沒有急著要拿錢，對方又很堅持，
: 就讓他們開八月20號的票，支票我已經先存在銀行了。
送到銀行託收是正確的。
: 剛剛他們的會計忽然打電話來說他們沒辦法拿到錢，希望我能夠把票抽回來。
: 我拒絕了他們的請求，他們會計說我不拿回來也是拿不到錢，
「一樣拿不到錢, 幹嘛花五十元抽支票給你? 去你的鹹酥雞! 烤小卷! 炸香菇!」
除非你和對方是親兄弟, 不忍心看他跳票, 這筆錢不要收算了, 才會幫他抽票。
當然抽支票不影響債權, 支票還是有效, 問題是這一抽不知道哪一年才拿得到錢...
: 意思就是他們要準備跳票，我很生氣罵他們沒信用，要他們履行承諾
: 會計說會再跟上頭講講看。
通常想拿支票回來必須低聲下氣求你, 外加拍胸掛保證過陣子收到錢馬上還,
怎麼感覺這會計很不會做人...
: 我之前沒有被跳票的經驗，
: 前幾個月剛跟他們接觸的時候也沒有想到要去查對方的信用狀況，
: 請問各位先輩，這樣的情況下，我該如何自保並且能夠拿回那些錢呢？
等退票後, 請銀行開退票證明 (通常那張退回的票就是證明了),
然後找法院申請支付命令, 拿到支付命令後再不還錢就強制執行。
BTW, 你說的這家是出版社嗎?
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.64.34
... <看更多>