巡禮之年 ◎feartide／楊智傑
過了今晚
一年更加完美
流浪狗的眼神逐漸溫馴
流浪漢學會了道別
時光有線
草坡上風箏飛不了更遠
孩子遺憾的笑了
任何事物
都有過平凡的一年
一生也是這樣，春天相愛
夏天看海
秋天期待煙火
冬天
穿上長靴
進城，去看燈海
掩過漫漫的人間
--
◎作者簡介
楊智傑（1985－）生於台北，南國孩子，人模狗樣。曾獲林榮三文學獎、優秀青年詩人獎、國藝會創作及出版補助等。有詩集《深深》、《小寧》、《野狗與青空》。
--
圖片來源：小楠
美術編輯：小楠
--
◎小編宇路賞析
本詩收錄在楊智傑的詩集《野狗與青空》的輯二〈旅人〉中，也曾發表於PTT詩板及聯合報。詩題〈巡禮之年〉，「巡禮」意為朝聖，即前往具有（宗教性）重要意義的地方。同樣的題目也有李斯特的鋼琴獨奏創作曲〈巡禮之年（Années de pèlerinage）〉。
首段兩行：「過了今晚／一年更加完美」。在我來看，詩中的「今晚」可能並不是指涉特別的某一晚，而是一種累積，每一個夜晚都是平凡卻又特別的，但正是這樣的夜晚，讓這一整年逐漸朝向完美的過程，後兩行「流浪狗的眼神逐漸溫馴／流浪漢學會了道別」說明了這點，讓流浪狗的眼神溫馴的，是時間；讓流浪漢學會道別的，是一次又一次的練習遇見和失去。
第二段延續上一段，「時光有線／草坡上風箏飛不了更遠／孩子遺憾的笑了」即使孩子失去了風箏，但放風箏的記憶永遠被時光的線拉住，即使遺憾，但那些回憶美好得令孩子笑了。在這裡，風箏失去了形體，但成了永恆的回憶象徵。「任何事物／都有過平凡的一年」補充了不只是風箏，而是「任何事物」，將眼光放在下一段要說的「一生」。
詩人說：「一生也是這樣，春天相愛／夏天看海／秋天期待煙火／冬天／穿上長靴／／進城，去看燈海／掩過漫漫的人間」，將人生比做四季，是很常見的比喻，春天、夏天，乃至秋天，彷彿都是如此合理，就如前段所說「平凡的一年」，而冬天的「穿上長靴」則要和末段兩句「進城，去看燈海／掩過漫漫的人間」一起看，在寒冷的天氣，原本應該躲在家裡的被窩，但是他卻選擇了進城，意味著踏出舒適圈，看見那些世俗的燈火和來往的人群。
巡禮或朝聖，給人的印象是遠離世俗、前往聖地，是心靈上最純粹最崇高的探尋之旅，然而末段截然相反的行動，卻給人一種看破世俗的體悟，了解這一生不過就像一年四季一樣如此平凡，了解時間教會我們的，不過就是讓眼神逐漸溫馴，還有學會和這世界的事物相遇並且道別。
--
#每天為你讀一首詩 #PTT詩選 #楊智傑 #feartide #巡禮之年 #野狗與青空
https://cendalirit.blogspot.com/2020/12/20201211.html
踏出舒適圈ptt 在 [討論] 跳出舒適圈的好處是有實證過的嗎？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
很多書籍和觀念都提倡要脫離舒適圈，提升自己的能力，意思就是要去做自己沒做過的事情
，接受未知的工作挑戰，用於嘗試困難的事物。
從行為上來看，建立舒適圈是符合人性的行為，而建立舒適圈後又往更困難的領域前進是違
反人性的。
舉例來說，當妳很熟悉某種工作技能之後，脫離舒適圈理論讓妳必須要放棄妳熟悉的業務和
技能，並且嘗試妳沒做過的領域。現實上來說，這種嘗試不是無代價的。等妳接受了不熟的
工作，職場現實是同事和老闆不會在意妳有沒有做過了，或是是不是挑戰自己，還是會要求
妳在一定的時限內完成，妳因為不熟悉的事物出錯或是延遲是很正常的，所以妳不得不加倍
工作時數來完成，等到完成後又很可能被批評的一無是處的風險，心裡建設不夠強大的很容
易因此就陣亡了。
從職場賽局的角度來說，脫離舒適圈這根本是減損自身的credit和暴露風險的行為，而事實
上很多主管更是只緊抓自己熟悉的業務和工作技能避免犯錯。
但是這種理論反而廣受大家歡迎，也有人習慣抵抗人性跳出舒適圈嗎？可以分享一下這當中
到底有什麼盲點沒有考慮到的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.161.223.169 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637183652.A.BAA.html
... <看更多>
相關內容