法律歸法律》寫契約,用字真的那麼重要嗎?
現就讀法律系大一的康仔,是從台北跑到高雄念書的南漂青年。
今年寒假,康仔開車在高速公路上準備返鄉,但卻被後方轎車在超車的時候擦撞車輛的「左前方」,導致一時失控擦撞護欄,造成右側照後鏡脫落,以及板金嚴重刮傷。
事後康仔請領保險理賠時,與保險專員針對契約書中所謂:「被保險汽車非直接與對造車輛碰撞、擦撞所致之毀損滅失不賠」的規定產生爭執。
保險專員認為只要不是車輛間碰撞的損害都不必賠償,所以公司只要賠償「左前方車頭」損失就好。
康仔則認為,這條規定是說當車禍的原因是車子「自撞」的時候不賠,但既然他的情況是被別輛車子擦撞去衝撞護欄,當然就不是「自撞」。
康仔的家中長輩認為這根本是在玩文字遊戲!於是便向金融消費者評議中心求援,到底哪一種說法比較有理由呢?
車子自撞有理賠嗎 在 關於開車自撞的後續問題,跪求……謝謝(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
關於開車自撞的後續問題,跪求……謝謝- 乙式跟甲式保費差很多好嗎..乙式條款是不賠不明車損的自撞是有賠的丙式只是要是撞到動力機械都可以賠(一定要備案)重點都是要備案 ... ... <看更多>
車子自撞有理賠嗎 在 自撞「保險沒賠」想省修車費5人合演假車禍詐保@newsebc 的推薦與評價
位在新北山區的野人谷,日前發生一起賓士和福斯的對撞車禍,保險公司到場發現,現場偏僻不太可能會發生車禍,而且還撞這麼嚴重,甚至一旁,還有拖吊車 ... ... <看更多>
車子自撞有理賠嗎 在 [分享] Volvo又撞上防撞蠍子車了- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
剛剛看到網路分享
一台Volvo 又撞上了防撞車
怎麼Volvo撞上的機率這麼高啊?
是車子有問題
還是車主都這麼放心開輔助駕駛就不管了?
市佔率不算高卻一直撞
好像怪怪的
到底是哪裡有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679970515.A.930.html
... <看更多>