區間測速 善用而不濫用
吳健生／中央大學土木工程研究所教授（桃園市）
台61西濱彰化段區間測速上路不到兩個月，被舉發的駕駛人質疑測速設備精確性。記者李京昇／攝影
近日西濱快速公路彰化段北上路段，被用路人查覺區間測速失準，造成執法有誤，引起軒然大波。區間測速兩年多前首在新北市萬里隧道開始試行，確實能有效改善行車的安全，之後逐步推廣至全國各地，屬於科技執法的一種。有別於過去偵測單點瞬間通過車速的方式，區間測速改採車輛在路段中行駛的平均速率作為取締超速的依據。姑且不論其是否合理，至少能夠嚇阻駕駛人通過取締測速點後，旋即回復飆速的陋習。
實施區間測速必須在路段上、下游端設置車輛辨識與計時裝置進行偵測，車輛辨識裝置可辨識出車牌，鎖定測速之對象；而計時裝置則在登錄車輛通過路段兩端的時刻，據以計算區間平均速率。此一系統看似簡單，實則涉及完整的系統設計與運作，任一環節稍有差池，即會全面崩解，引發糾紛。此次西濱彰化段發生的誤判，即是最好的教訓。
通常偵測地點事先已按執法需求加以選定，區間長度不再改變，行駛時間的長短即成為判斷超速與否的關鍵。而時間是否精確，則有賴於上、下游端偵測計時裝置的同步與否，因此必須建立一個精準的對時機制。
依據現行通過網路進行對時的機制，造成測速誤差的可能原因主要有三種：
一、未能及時對時與校時，導致上、下游偵測設備的時鐘不同步而出現誤差。例如系統設定每日校對一次時，兩時鐘在廿四小時內出現的時差即成為誤差。一般而言，測速區間愈短，時差對車速的影響愈大，校時的間隔即要愈短。
二、校時過程中，系統受干擾所引起的誤差。為避免糾紛，只要校時超過一定的時間，例如公路總局在萬里隧道所採用的二秒，即停止裁罰調校時間內通過的所有車輛。不同系統有不同的標準，應由實際操作經驗加以拿捏。
三、時鐘故障，系統卻仍然運作所造成。此次事件誤差達到五十秒之多，顯見為時鐘故障所致，只要修復，當不致影響系統的功能。又可能或多或少會使區間測速蒙上陰影，但還不致嚴重到必須全面停擺的地步。
另為強化時鐘的同步，目前新設系統多有多重對時的要求，例如透過網路時間協定（ＮＴＰ）進行對時，又如透過現有交通號誌所採用之ＧＰＳ衛星定位進行對時等。至於系統本身的故障，則有賴於建立數據自動檢核機制，輔以人工經驗判斷方能快速查覺。
區間測速雖已在專業上受到肯定，但絕非提升道路交通安全的萬靈丹，善用之方可得其利去其弊。若是鋪天蓋地裝設，將有如對岸全面監控的作法，稍有不慎即會侵犯到個人隱私，此絕非科技執法的原意。縱使僅針對特定目標，如易肇事路段進行測速，亦要考量到系統複雜化之後，例如長路段連續區間執法，執法效率與錯誤風險間如何拿捏。此外，科技執法強化了取締的力道，違規裁罰量勢必大幅增加，民怨與安全間如何取得平衡，在在考驗當事者的智慧。所以說，區間測速要善用而不濫用，慎思之！
車牌修復桃園 在 專業車牌翻新（快速交件） - Facebook 的推薦與評價
A6:我們收送服務範圍在基隆/台北/新北/桃園都有提供收送服務喔 ... 客戶的朋友之前找坊間店家施工車牌修復沒想到收件後車牌竟然一去不復返❗️❗️❗️之後報警追查 ... ... <看更多>