時間就是金錢，你該這麼想
最近有網友大大來信:
「告狀俠，我105年3月的時候發生車禍，對方不願和解，我6月的時候告了對方過失傷害，於106年1月起訴，107年8月二審判決確定，我向法院提出民事訴訟，結果卻因為時效過了敗訴怎麼辦?」
其實這類案件在法院實務上並不少見，許多民眾因為不知道時效的問題，直到刑事判決確定，或是拖到二審才提出刑事附帶民事，這種時候很容易因為請求權已經罹於時效消滅，而給予對方時效抗辯的機會，我們將用幾個簡單的Q&A帶各位了解有關時效的問題。
Q:刑事告訴乃論之罪的時效怎麼計算?
A:依據刑事訴訟法第237條第一項「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」
白話點說就是當犯罪的行為結束後，你已經知道犯人是誰了，那你就要在6個月內提出告訴。
而許多民眾會忘記這六個月的告訴期間，在與對方談和解的時候，時間一滴一點的流逝，造成告訴權因時效而消滅的問題產生。
Q:民事請求權時效有哪些?
A:在民事上的一般的請求權時效為15年，但要注意還是有其他請求權屬於短時效，如常見的侵權行為請求權時效為2年；利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付請求權時效為5年等。
例如讀者來信的問題，即屬於侵權行為的兩年短期時效。
Q:涉及刑事犯罪的民事侵權行為時效是從判決確定開始計算嗎?
A:刑事與民事兩者是互不相涉的，簡易點說即是當你知道你的權益受他人損害的時候，民事的請求權時效就開始計算，如本次讀者來信的問題為侵權行為的問題，時效為兩年，「105年3月的時候發生車禍」，換句話說，自車禍發生時起，你已經知道你受有損害及賠償義務人是誰的時候，時效已經開始起算了，所以網友大大至遲要在107年3月前就要向民事法院提出侵權行為損害賠償的訴訟，這點也是許多民眾會誤解，以為等刑事判決確定後再來求償也來得及的問題。
Q:民事的時效超過了，我是不是就不能向對方要錢?
A:不是的，我國法律關於消滅時效是採取「抗辯權發生主義」，也就是權利的消滅時效屆滿後，債權人還是可以向債務人請求支付，但債務人可以因為權利超過時效而主張「時效抗辯」。時效消減後，如果對方不提出時效抗辯，債權人還是可以向對方提出請求，當然，請求權超過法定時效，對於這筆債務，債務人常常只要一句超過時效了，就很可能使債權人面臨敗訴問題。
以上簡單有關時效的問題，希望能解答各位心中的疑惑，千萬不要大意失荊州，自己的權利還是要透過自己積極爭取，不然時間可是不會等你的。
車禍過失傷害簡易判決 在 [問題] 車禍過失傷害申請簡易判決- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
三個月前在住家大樓地下室車道和摩托車擦撞
對方有滑倒擦傷
人沒有其他的大礙
因為保險都很足夠就全交給保險公司處理
結果就是被提告過失傷害
和解金額要求150萬
今天開了第一次的偵查庭，也轉和解
對方阿伯的態度是底線就是要100萬才和解
但是其實單據只拿出5萬而已
其他的都是講無法工作精神損失等等
感覺和解就是已經不可能有共識
因為自己的工作在科技業需要輪班真的很難請假再開刑事庭
於是有跟檢察官詢問是否可以申請簡易判決
我的想法是過失傷害不管比例有罪我就易科罰金
民事的部分就保險公司判多少賠多少
但是跟檢察官提我的想法後
檢察官蠻有耐心的跟我說
是可以這樣做比較節省出庭的時間
但是會有幾個缺點
1. 我就等於是放棄有一點無罪的可能性
(但因為是在私人土地也沒有初判表，我在想最多就是一半一半的責任，大概不太可能真
的無罪)
2. 檢察官說一般申請簡易判決會判得比較重一點
3. 檢察官還說，一般這種狀況會刑事民事一起判，這樣的話民事我要自己賠不是保險公
司 (但是我詢問保險公司他們說沒有問題保險公司會處理民事的金額)
對不起真的不知道怎麼辦
才來板上詢問大家的意見
我是很理性的跟有誠意的想要解決
但是這樣獅子大開口，和解不可能成功
我也實在不想花時間再耗了
如果用這樣簡易判決的方式就認罪不知道是否還算合理
或者是就花錢請律師，請律師代替我出庭？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1638356641.A.733.html
※ 編輯: iyuan (42.76.197.37 臺灣), 12/01/2021 19:08:13
... <看更多>
相關內容