【軍中文化不改 霸凌不會停止
推動成立軍冤委員會】
近年最廣為國人所知的軍冤案,當屬發生於民國102年間的洪仲丘案,當時民情激憤,進而催生了白衫軍運動,萬人走上街頭要求馬政府針對軍事審判制度、軍中人權、軍中管教禁閉制度等議題進行改革,當年行政院順應民情,成立了「軍事冤案調查委員會」,但就在隔年8月,馬政府就以該委員會已完成「階段性任務」結束編組,然而隨著軍冤會的退場,軍中就真的再無冤案發生嗎?
而過往所發生過的軍冤案,在當時軍冤會短短掛牌的一年當中,家屬都獲得真相與平反了嗎? 我想事實是很顯而易見的,包括今天出席的幾位家屬,有人的孩子是在102年軍冤會成立前就已不幸受害 (陳俊銘案及蔡學良案),很多案件也像陳俊銘案件一樣,在法院爭訟許久,但至今仍真相未明,也有人的孩子是近年受害(269旅黃姓中尉案),卻也苦無救濟管道,可見重新設立「軍冤委員會」,將其列為常設組織並賦予案件調查權等訴求,有其必要性。
我的辦公室整理了一份重大軍冤案列表,我從民國67年蘇順天案一路看下來,到本月陸軍203旅柳姓下士的案件,大致將軍冤案件粗分為兩大類,一種肇因於軍中長年陋習,崇尚打罵教育、要求絕對服從,造就了軍中長官動輒辱罵甚至毆打下屬、老兵肆意欺凌新兵,卻被視為常態的畸形文化,往往導致受害者不堪長期身心受壓迫,而選擇走上輕生的絕路;另一種則是因為早年軍事案件是由軍事院檢承辦,常見在調查過程中缺乏對於受害者權利的保護,且軍中都是採連坐法,一旦有人涉案,可能就會影響在上面的長官未來的仕途發展,在官官相護的情形之下,軍方往往都是犧牲小兵,把案件掩蓋下來。
相較於民間近年來在各種議題上都追求進步與平權,雖然已經是2020年,但軍中不管是長官的思維或是部隊文化,卻還處在一個封建、保守、閉塞的年代,絲毫沒有隨著時代變遷而與時俱進,不管是提升軍中人權、遏止軍中集體霸凌惡習、或是改造部隊文化等等,多年來只要有軍風紀案件或是軍冤案出現,國防部就會把相關口號拿出來喊,但喊了這麼多年,軍中霸凌案依然不止、軍冤案也未曾斷過,我想問題就在於,政府部門當中,始終缺乏一個對於軍中人權保障及軍冤救濟有實權的單位,這些事情多年來都讓國防部自己球員兼裁判,結果就是霸凌案與軍冤案層出不窮,受害者卻沒有受到足夠的保護與相對應的救濟管道。
希望透過今天的記者會,促使政府正視軍冤案件的存在,盡快恢復設立「軍冤委員會」,並將其列為常設組織並賦予案件調查權,除了保障過往已發生的軍事冤案當事人及家屬,使其有獲知真相或者平反的機會,同時也能對軍中惡質的霸凌文化起到部分嚇阻效果,從而有從根本上去改造軍中文化的機會。

https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3360906
軍人自殺頻傳 民團籲政府重設「軍冤委員會」
https://udn.com/news/story/10930/5039504
軍中自殺案頻傳 民團籲重設軍冤委員會
https://reurl.cc/EzMpNa
國軍命案頻傳 受害家屬籲設常態性「軍冤委員會」
https://reurl.cc/d5jXjq
軍冤案頻傳 民團促重啟軍冤委員會
https://reurl.cc/6l3EOk
影/軍冤層出不窮 受害家屬呼籲常設委員會
https://reurl.cc/R1ljVz
軍冤案頻傳! 家屬盼立法重啟委員會
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,洪仲丘案讓大家重新檢討軍事審判制度,相關法案今天在司法委員會進行初審。我們要求未來軍人在平時觸犯法律,應交由普通司法機關進行偵查審判,落實司法一元化,不再讓軍事審判制度成為憲法保障的化外之地!...
軍事審判制度 在 洪慈庸 Facebook 的最佳解答
今天國防外交委員會安排國防部對「軍風紀案、自殘防治」來報告。我讀完 14 頁報告,剛剛看到國防部詢答,我認為還是不知所云。
關於 269 旅幾起不幸案件,國防部說的深切檢討是甚麼?結構性問題又是甚麼?
在 4 月 28 和邱顯智委員與國防部的會議,我很不能接受的就是,為甚麼國防部對於同袍的自傷都沒有積極想要了解、解決的作為?所有的疑問就是只有一句「檢調已經在調查。」
那國防部自己呢?同袍發生甚麼事?怎麼發生的?是甚麼問題讓同袍走上末路? 不僅近期黃中尉的案件,先前謝中士在 1 月離世,到 4 月底才被認為要認真查,如果國防部認為有結構性問題,這種態度怎麼能解決結構性問題?
#我也要在此敬告部分人士,請不要想趁亂模糊焦點,鼓譟著要「恢復軍事審判制度」。
如果到過去關起大門、蓋上黑布的封閉狀態,對軍中文化的改善只是大走回頭路。別忘記過去軍檢時期種種憾事的發生,才是軍紀渙散的體現,當時更是受到軍檢所掩護。
開起大門,讓家屬能得到真相,這些要求一點都不過分,更不需要靠著恢復軍審來達成。
軍事審判制度 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
吳斯懷今在立院質詢指稱,軍事審判法「被廢除、凍結」,部隊「軍紀敗壞、國家安全崩解」,建議國防部恢復軍審法云云。有媒體詢問我的看法,我就在這邊跟大家分享,還有過去關於軍審的一些點點滴滴......
吳斯懷的上述說法,有諸多的謬誤之處。
第一、軍事審判法並未廢除,只是限制在戰時適用,平時回歸司法程序審判。
第二、陸海空軍刑法、陸海空軍懲罰法也還在,軍人觸犯相關的法令,自然必須要依法負責,由司法機關依據陸海空軍刑法、陸海空軍懲罰法懲罰,到底有甚麼軍紀敗壞、國家安全崩解的問題?
事實上,非戰時軍事審判制度為什麼會回歸司法?正是因為洪案的"國防布",軍檢意圖掩飾真相,連監視器畫面都變成沒有畫面,引爆了25萬人的怒火,走上街頭,終於推倒高牆。
我陪同家屬,在25萬人上街的那個晚上在後台,在那個微弱的燈光下,我看到一幕驚人的畫面:
有許多白髮蒼蒼、抱著兒子遺像的媽媽們,前來跟洪媽媽致意。原來這些人,就是多年來,兒子在軍中死亡,卻被軍方宣稱是自殺、意外死的軍冤家屬。
洪案之後行政院成立軍冤會,希望徹底調查軍事冤案,可惜一年就解散了,發交了四件案件由地檢署重新偵查。
其中李明興案是一件當年被軍方宣稱自殺的案件,被軍檢署草草結案,連不起訴處分都沒有,就簽結。
李爸爸鍥而不捨,認為兒子不是自殺,到處陳情,四處碰壁,軍方理都不理。
行政院軍冤會調查後,覺得案件不太尋常,於是發交花蓮地檢署後,之後,被告真的遭到起訴,原來背後隱藏了一個故事:
花蓮地檢署查出,李明興患有重度憂鬱症,案發前一天,他已經到國軍花蓮醫院就醫,醫生看診後,認為他應該要住院治療,醫生並且已經要他辦理住院手續。
沒想到這時候李明興打電話回部隊,部隊要求他必須在醫院前等候,隨即派人將他接回部隊。到了晚上,醫院的人生氣的打電話到部隊,質疑為什麼醫生要求住院的病患,軍方可以把他帶走。
李明興在當夜,上吊死了。
這案件後來我協助李爸爸向軍方請求國賠。
於是我向台北地院法官請求,調閱當年東部地方軍事法院檢察署的卷宗。
我記得當卷宗來的時候,我一頁一頁的翻,可以看到,家屬從桃園趕到花蓮認屍,隨後,家屬再也沒被通知到開庭。而後面的卷宗,記載著部隊的長官,如何的指示派人將李明興接回部隊,不讓其就醫住院。
最後在案發後沒幾天,承辦的軍事檢察官,就上了簽呈,簽結了。
要不是有行政院軍冤會的發交偵查,要不是非戰時的軍法已經回歸司法審判。李爸爸永遠不會知道,原來李明興,原本要住進醫院接受治療,是不得不當晚被帶回部隊。
國賠的案件後來被法院駁回,理由是國防部派出的軍官訴訟代理人們,主張時效抗辯,因為距離案發當年,兩年的時效已經過了。
可是,不就是軍檢署,李爸爸才不知道有這些故事,才無法請求國賠嗎?
李爸爸常常在庭上哭的老淚綜橫,對法官說:
「我只有這麼一個兒子啊!」
軍法回歸司法審判,讓受苦的人渴望得到真相,又近了一步。這可能是吳斯懷,這種高高在上的將官,所不能理解的。
更不要說,吳斯懷的近來發言,屢屢傷害軍人形象,做出不良示範,本身就是軍紀敗壞的現在進行式。有這種退役將領,國軍要怎麼維護軍紀呢?
軍事審判制度 在 李俊俋 Youtube 的最讚貼文
洪仲丘案讓大家重新檢討軍事審判制度,相關法案今天在司法委員會進行初審。我們要求未來軍人在平時觸犯法律,應交由普通司法機關進行偵查審判,落實司法一元化,不再讓軍事審判制度成為憲法保障的化外之地!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/GVgOQD-s5gg/hqdefault.jpg)