敵方陣地牢不可破，我方屢次進攻死傷慘重，請問長官該如何處置？
士官長：問連長吧。
連長：我一個上尉改變不了戰局，發戰報回司令部吧。
作戰官：後勤有改變戰況的新武器可以用嗎。
後勤官：有的話早就拿出來了，作戰官那邊試過所有手頭辦法嗎？
作戰官：你自己看。(一整車的戰報都是重大戰損)
司令：看來也沒辦法，只能膠著下去，敵人也是一樣。把消息傳回給國內，讓內閣他們去煩惱吧。
-----
立法院
-----
國防部長：這個，所以說，目前的武器不足以攻破...
立委A：屁啦!是你們貪生怕死，明明鐵絲網的洞那麼大
參謀總長：那僅能一個人鑽過去，再說機槍有交叉...
立委B：少來了啦!你們必跟敵軍有勾結，才會僵持不下
院長：那個，委員們冷靜點，聽現場專家說一...
立委C：口胡!我明明就問過軍事專家，他們說過沒問題!
-----
記者會
-----
立委D：我軍死傷慘重，人命如此低賤？司令官為何不第一個衝前線振奮士氣？想兩千年前的將軍都是一馬當先，今天我們竟然讓懦夫當道，可悲啊!
專家甲：沒錯，我們的武器精良，只是不想用而已，上次的戰報顯示，只要夠努力(大概死一百個人)，就可以攻取一段壕溝(橫向十米)，依照時間計算，衝一波只需一小時就能拿下整段防線。
專家乙：各位鄉親看看這張照片，我軍士兵用刺刀插入敵兵心臟，多麼勇敢，戰爭怎麼可能僵持不下？打不贏絕對是那些軍官怕死，都不肯讓自己小孩衝。
專家丙：我有軍方的內線，他們說因為作戰官都躲在司令部，後勤官偷賣彈藥，司令整天上酒家，士兵都只能無辜送命。
-----
網路：幹，你看專家都說了，怎麼可能會輸，院長下台，換司令，修軍法不打贏戰爭就死刑!
-----
前線
-----
士官長：長官，這奇形怪狀的刺刀是什麼？
排長：據說是大後方的軍事專家說，改用新刺刀，可以比較快捅死人，明天就會打贏戰爭回家了。
班長：所以長官你要我告訴弟兄，裝刺刀然後衝鋒？
排長：是啊，不這樣做，上面的軍官全部都要送軍法死刑。
士兵X：怎麼沒看到副連？
排長：他好像去準備手槍，說要留一顆子彈給自己。
士兵Y：連長呢？
排長：在寢室大力把頭撞柱子，不知道柱子現在斷了沒
士兵Z：PoA？
排長：在幫大家準備遺書。喔，對了，PoA說想裝病逃離戰場的，他會幫忙蓋章。
副連：大家別鬧哄哄的，準備衝鋒了，立委找的專家說，衝鋒時高喊萬歲，有攻擊加成20%，可以少死5個人，多打死500個人。
士兵們：(@#&^%!^%#&*@!^#(&)!@
==========
戰術失利，不見得是戰鬥不盡責，前線軍官亂指揮，有時候真的是沒辦法，要衝破壕溝鐵絲網，光用萬歲衝鋒沒有用的，大砲轟擊半天，一戰也證明效果不明顯。
要改變狀況，一種是提出更進步的戰鬥方案，而且能夠被現場執行者認同，或者提供可以改變戰場的武器，例如戰車或是毒氣。光是高喊迂迴戰術、前後夾攻，不力戰就把家人賣去當奴隸，有個屁用。
另一種辦法更有效，改變戰略，但通常總有天兵，不是亂用就是看不懂說沒用。
例如，用原子彈轟炸前線壕溝，至於我方的死傷？沒關係，正義必定伴隨犧牲。
好比，改用經濟戰讓敵軍決定撤退，改簽訂友好條約，結果跑出從沒到前線的愛國份子，說不把敵軍殺光光，賣掉敵人的老婆小孩，就不算勝利。
到這種情況，已經不只是蠢，而是壞了。
看歷史，總以為前線士兵好可憐，都是後方政客發動戰爭。但如果沒有開戰，失業暴動的人不會少，沒有開銷刺激一堆家庭失業，好像就沒人會去討論是否別無選擇的問題。就算有選擇，還得面對國內政治壓力，總有反對派會想害你死，無論如何都要反對。
例如日本帝國的陸海軍，凡你提出的我皆反對，意外嗎？
不過，對大多數人來說，萬歲衝鋒看到血肉模糊的場景，對自己那小小的中二感，拯救世界的正義感來說，則是必要的營養劑。
反正死的又不是自己。
戰略啊戰略，有那麼簡單嗎，唉唉
軍法死刑 在 [新聞] 潛台22年創最大共諜網！重金吸收海空軍- 看板Gossiping 的推薦與評價