看起來非常舒適又愜意,不知道以後會不會發展出更多用途,例如移動式街頭藝人之類的。xD
#德國 #電動 #腳踏車 #物流 #自彈自唱的吉它手移動中~
新聞連結:
【踩單車送貨的年代回來了! 德國掀電動載貨腳踏車旋風】
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2928984
載貨腳踏車 在 阿尚趴趴走 Facebook 的精選貼文
佩服她先天弱勢還勇敢面對生活。
要駕駛Rickshaw三輪車是很費力的。
我們在臺灣會嫌路不平,
到了孟加拉就會懷念起臺灣的路,
又平又直又乾淨!
這邊可是一到雨季,
路基就隨著雨水流走,
放晴的時候就有人燒柏油+垃圾+磚頭+石頭一起補路,
氣味難聞,
而且通常撐不到下一個雨季。
Rickshaw駕駛只要遇到上下坡、路不平就得下來拉車,
雨季更是辛苦,
常見車夫下來拉車,
乘客戰戰兢兢地坐著,
即使坐得那麼高,
腳還是泡在水裡啊!
車夫則是大半個身子都在水裡拖著。
在路上,各類車子一起爭道,
Rickshaw、載貨腳踏車、CNG、Tuctuc、私家車、公車、貨櫃車...
只要一個不小心,
就會看到翻覆的Rickshaw,
真的很辛苦啊!
不論如何,
還是很開心至少她有了電動三輪車,
給了她自食其力的機會,
也給了她尊嚴。
對於一位傷殘人士,要靠自己養活孩子,並不是一件容易的事。
在孟加拉的這一台黃包車,成就了一個自力更生的故事。
載貨腳踏車 在 打臉名嘴 Facebook 的最佳解答
前幾天我寫了一篇文章,說847看到民進黨借姚文智1000萬就高潮了所以出來跳了。
一位長輩看到跟我說,你以為847一千萬就可以擺平?他很敢拿錢的人,沒有錢他會在電視上面瞎說,說一些他自己都不相信的話?(比如用藍綠對決的支持率來類比三強鼎立的支持率)
我想了又想,對耶。847這樣的人是沒有錢催不動的,做民調還要跟人家殺價的那種斤斤計較的人,而且這種政治牽猴仔,四年不開張開張要吃四年,靠他賣那幾本書有辦法帶老婆去深度旅遊?
更何況,新潮流自己公關公司就一大堆。他們也餓得要命,一千萬哪裡輪得到847分?422&623有賺到也就算了。
所以到底,背後是什麼力量來催動847?催動49台到56台的政論節目?綠營名嘴?時間那麼長,人數那麼多,甚至可以讓紅色的阿姨從流放拉回來開節目?
就像柯文哲講的那樣,從去年世大運前一路狂打到現在,那要花多少錢?這麼多錢是政治圈拿得出來的嗎?
再從監督名嘴來看,每一個案子幾乎都是中央廚房放出來的。以簡舒培那個案子為例,我預測新潮流會有砲手開砲,果然段宜康出來了。然後仔細看,尚毅夫范世平余莓莓王時齊等幾乎都是講一模一樣的話。當然王瑞德也是,到底是什麼力量讓這些名嘴只能像鸚鵡一樣學舌?
我的推測是,這是柯文哲四年來阻擋既得利益者的集體反撲,只是與新潮流合作來一鼻孔出氣而已。
新潮流在當年的主流非主流戰爭中,是主張支持委任直選(外省掛提案)派的,原因是派系利益為上。
當吳乃仁說他寧願支持丁守中也不支持柯文哲,那就非常顯而易見。因為符合派系利益。
來看到現在的要角:
農委會是新潮流的。
簡舒培是新潮流的。
段宜康是新潮流的。
梁文傑是新潮流的。
陳菊是新潮流的精神領袖。
賴清德是新潮流的儲君。
民進黨執政時期,大多數的農委會主委都是新潮流。新潮流為什麼對這個位子情有獨鍾?很簡單,一年預算一千七百億的農委會。主委可以控制的資源跟台北市長一樣多。
所以范振宗是不是新潮流?曹啟鴻是不是新潮流?林聰賢是不是新潮流?
扯遠了。那到底是哪來的力量?哪來的資源衝進來跟新潮流合流?這顯然需要大量金錢的動員,這些媒體這些名嘴都不是吃素的義勇軍。到底是誰呢?
是再也無法吃香喝辣的建商?
是利益受阻的金融業者?
是..........?
回到簡舒培的案子,這個質詢荒誕可笑。簡自己說:"我也不確定這個提案會不會更好用,我也不確定這個提案好不好,我只知道可以省十一億“
我要買一台車送貨,你跑來跟我說載貨腳踏車更省。有沒有用不知道喔....
X! 我們繳稅讓你們這些議員一年可以動用五六百萬(包含助理薪水,多少議員安排自己家人大賺其錢?)結果你跟我說好不好用我不知道,簡舒培,不知道好不好用你拿出來質詢個X?
講到這裡我就很怨嘆柯文哲,幹嘛2014要幫這種咖站台?還幫一個跑去澳門玩3P玩八國聯軍的民進黨市議員站台?
510提這個案子幹嘛?新潮流當成一個案子來打幹嘛?那當然是要加入這個重建案的分配!!
分配!!
分配!!
分配就是現實台灣政治的硬道理,就是這些靠政治媒體吃飯的傢伙腦袋唯一的思考。就像業配是某些網紅唯一的思考一樣。只是相比之下,這些網紅高尚多了。
網路上很多討論510的案子,何必?
那只是要加入分配的藉口而已,想當然而這個案子就算照510的提案過了,如果分配不均還是會有人跳出來的。因為名為改建案,這些政客看到的叫分配案。
分配的利益會讓人瘋狂,像是847在鏡頭前的瘋狂。或者像是政大教授什麼榮的那種不知所云完全喪失一個學者格調的瘋狂(119還要聘這種咖嗎?讓他去搞農運更好啊)
行文到此真的有夠悲哀,而你我聲討這些政客的方法只有投票而已。如果你用其他的方法像我或者宅卡拉那樣,他們就告你告到爽。
唯有更多人覺醒,更多人堅持參與。台灣的政治才會清明。
而現在,離清明還很遠很遠。只有選戰的流彈四射,會不分身份的四處流射而已。