⚠️Tues金法尤物Day⚠️
最近有一則新聞，內容大概如下：108年間，有一位男子沒有依照規定穿越馬路，但這位男子的運氣不是很好，在穿越馬路的時候，被一輛急著要右轉而沒有禮讓行人的車子，不小心撞到而發生了車禍，男子因此受到左側胸、左側肢體有多處挫傷，男子便對駕駛提起「過失傷害的『刑事』告訴」與「侵權行為損害賠償的『刑事附帶民事』告訴」，民事判決近日宣判，結果為駕駛應賠償行人新台幣16,000元的精神慰撫金。
上面的肇事事實與實際的判決結果，以旁觀者的角度看都相當正常，沒有不合理的地方，那會想要用這則新聞告訴民眾的事情是：「車禍的損害賠償金額，需要去審慎評估與車禍案件的因果關係」，否則就會像本件的男子一樣，被法院在判決中特別載明：「損害賠償不是中樂透」。會被特別載明的原因是因為：這位男子因為車禍所導致的輕傷，要求損害賠償達到1,999萬。其中比較特別的像是：「因為家裡有長壽基因所以請求『餘命』損害」、「因為車禍不能洗碗，要買洗碗機且2年換1台」、「因為車禍不能上健身房，損失未來62年的會籍費用」等損害。
律師表示，因為車禍產生的損害並不少見，但通常雙方和解或是訴訟中，都會以單據實報實銷作為認定的基準，而不是以「車禍被害人」的需求作為認定，而且，如果被害人所提出的損害賠償金額過高，調解委員及法官都會透過言語跟雙方闡明：這個金額確實有點不太合理，並透過對程序的主導權，嘗試讓雙方同意和解的金額，以避免讓輕微的車禍案件進入審判程序，以避免司法資源的浪費。
常見的車禍損害認列有：
一、 車輛毀損的損害
二、 受傷所生的醫療費用與可能需要的看護費
三、 受傷而需要休養，致使無法上班的經濟損失
四、 因為受傷造成未來的勞動力減損
五、 精神慰撫金
要特別提醒民眾的是，以上損害的認列與車禍的行為間，必須要有明確的因果關係，而且數額需要「合理」且「適當」，否則，就可能會因為一時的貪婪，提出不適當的金額，而被法院認為是「中樂透」。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。
📻音樂ShowTime📻
🕘週一～週五21點～23點🕚
🟣台北桃園 FM92.7🟣
🟢新竹苗栗 FM92.3🟢
#亞洲電台 #亞太電台
#愛跳舞的DJ
#JumpDanceCrew
#XPlus創世界
#愛樂弗整合行銷
#桃園青年聯盟
#主持
#舞蹈教學
輕微 過失傷害 在 [問題] 車禍過失傷害問題- 看板LAW 的推薦與評價
一、車禍發生日期：2022/9/30
二、我沒受傷，對方有受傷，有驗傷，手腳輕微擦挫傷
三、我離開現場，初判表中寫原車駛離，尚難
客觀分析，肇事逃逸檢察官不起訴
四、我有保險，對方第一次調解開20萬，在偵查庭和檢察官說和解金額30萬，上週第四次調
解開45萬…
五、事實經過：
當晚開車經過菜市場，聽到碰的一聲隨後停下，沒有看到人受傷以及碰撞損壞物，車輛又在
一路口處發出碰的一聲，隨後輪胎變沒氣，隔天修車廠和我說輪胎沒氣的原因是被釘子紮破
。
事後警方說我撞到一台手推車，手推車再撞到手推車主人，車速時速20km，現場沒有碰撞監
視畫面只有我車子停下來的畫面，我第一次聽到碰一聲的位子與被害人受傷的位子距離30公
尺。
六、問題：
1.檢查官在偵查庭中說不給送鑑定，法官會讓我送鑑定嗎？
2.如果鑑定的結果是無法鑑定或是零肇責，那有無罪的機會高嗎？
----
Sent from BePTT on my ASUS_I002D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1682593186.A.E0F.html
... <看更多>