許多人喜歡討論
「棒球投手『球速』重不重要」
每次聽到、看到這樣的討論
就會在心中皺了下眉
這些～應該是文章、報導上的話題
不該成為選手養成過程的指標
更不該是體能訓練師協助追求的表徵
因為大家都在討論「球速」
在簡易測速槍取得容易的狀況下
球速也是目前最輕易
能被用以評論投手能力的「數據」
搭起一個室內空間
讓選手在短距離下投向目標物
似乎就能「量化」投手的運動表現
用以驗證訓練課表是否有效的指標
恩....這似乎容易誤導投手養成的過程
首先，要討論這個話題前
就必須認真的理解一件事
「球速」是優秀投手的能力「之一」
並非絕對驗證投手能力的指標
如果過度趨向某一能力的展現
將會限制其他能力的發展或關注
短距離下測球速
有沒有可能犧牲或忽略了真正距離下
進壘前球的位移與轉速？
（用蠻幹也能讓球速變快卻不一定會有質）
遺忘了速度越快時
如果沒有足夠的掌控力
會不會增加了失控的機會？
#要有速度也要配載ABS系統才行
#否則撞車失控的機率永遠都存在
在訓練過程中
不斷地提醒球速的數值
有沒有可能在選手的腦海裡
植下了無可抹滅的印象
讓選手急於「驗證自己」
追著數據跑而失去了投手的本質
「運用策略與技術--解決打者」
#速度越快
#軟組織上的拉扯力量越大
#損傷風險越高
追求球速、測試球速絕對沒有錯
也很鼓勵訓練中結合科學化的訓練
這是非常好的發展
只是要提醒自己
會不會讓訓練偏食、讓焦點錯落於他處
棒球打擊，不該只有全壘打
棒球投球，也不能只追球速
細緻化、精緻化、控制化、全面化
才是養成時期該具備的基本觀念
不是從小就「只追求」
或「過度強調」力量展現
這點～無論美日都一樣
2011年我看到的Bryce Harper很小隻
是在2012年的春訓看到他才變大隻
力量追求是對的！
但不能追了力量卻忘了協調與控制
任何對的事做太多都可能變成錯
任何面向的忽略對選手可能都是傷
追求球速沒有錯
同時間～還要問問自己
有沒有配備電子操控系統（動作控制）
以及配載煞車系統（傷害預防）
全面發展才能上路！
#BelieveTraining
轉速 球速 在 [分享] 薛蛇的球速轉速數據2022-2023 - 看板Baseball 的推薦與評價
好奇去 Savant 看了一下 Scherzer 的數據
大概長這樣
2022是用月份別顯示，2023用場次
2022各球種轉速：
2023各球種轉速：
2022各球種球速：
2023各球種球速：
年均數字大概長這樣(mph/rpm)：
2023 2022
Curve 75.1 / 2822 75.0 / 2764
Cutter 88.3 / 2488 89.2 / 2391
4-seam 93.2 / 2414 94.0 / 2387
Slider 84.1 / 2347 85.0 / 2303
Change 83.4 / 1402 84.1 / 1399
從去年整年到現在轉速平均變動不到100轉
所以 Rob Friedman 也是說
要嘛 Scherzer 一直都在用，然後從來沒抓他
要嘛就是 MLB 裁判標準不一在耍官威
至於是哪種情形，大家就自己判斷吧
數據簡單抓的，有誤請指正，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.7.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682065374.A.E54.html
... <看更多>