Search
一場太魯閣號意外，翻出上至行政院、交通部，下至台鐵局的人事角力。台鐵局長的人事空缺，三個月找不到人，出了事故後，急就章找副局長遞補，傳出林佳龍前部長並不是沒有屬意人選，但人選不被行政院同意；先前還有消息指出，普悠瑪事故的總體檢報告，蘇院長遲遲未核定，種種的政治角力，到底是誰卡誰？
誰都不願發生意外，但談檢討改革，新人事完全看不出新氣象，看看新任交通部長王國材(原交通部次長)、新任政務次長胡湘麟(原鐵道局長)及新任台鐵局長杜微(原台鐵副局長)，這些人在原本的位置改革不了台鐵，意外事故頻傳，要人民期待他們升官後會讓台鐵改頭換面？
相信大家都看不懂蘇院長的人事佈局，台鐵局長懸缺不急，顧問缺急著補齊，丁怡銘回鍋就被爆料嗆聲立法院長游錫堃辦公室幕僚，這消息會流出來，不是丁怡銘作風太囂張，就是民進黨內派系鬥爭。
但拜託，政治角力要有一定的限度，人家都說民進黨最團結，平時內部殺到見血，遇到共同敵人會團結，選舉時是這樣，拜託面對改革也一樣，執政黨必須要有共同面對改革的決心。
<蘇貞昌對丁怡銘的寵溺與包庇，乃至游錫堃此際的回槍反擊，都被外界放在「派系鬥爭」的框架下檢視，認為這與黨政人事拉扯和派系奪權有關。這種情況，對照游錫堃提到的「憲政」原則，更顯得格外諷刺。國家的憲政機構，被蔡總統依派系分贓打造成恐怖平衡的架構，只有派系失去平衡時，才又傳出回歸憲政的吶喊，這是多麼可悲！但無論如何，蘇貞昌的徇私、護短和霸道，至此也圖窮匕現了。>
行政院前發言人丁怡銘因哏圖造假下台，不旋踵，又被閣揆蘇貞昌悄悄請回行政院擔任顧問；如此欺瞞公眾的行徑，引起輿論大譁。更可議的是，在府院黨討論四大公投案是否提對案時，因立院和政院意見不同，藏身政院的丁怡銘竟致電立法院長游錫堃辦公室興師問罪，質問其幕僚是否向媒體放話洩密。一個踐踏政治道德紅線的慣犯，行徑如此囂張，恐怕都是仗著蘇貞昌的寵幸而自以為不可一世。
多虧游錫堃還記得「憲政」這件事，若非他重提，整個蔡政府恐怕早已忘記了它的存在。近幾年，蔡政府「黨政不分」的情況日趨嚴重，尤其政府機關和公營事業用人不僅「唯綠是問」，更到了民進黨派系輪流分贓的地步。民進黨除「寄生國家」，憲政的五權分立也不斷向黨傾斜；而民進黨立委在國會扮演的都是「護航」行政部門的角色，鮮少監督。區區一個丁怡銘，都敢隨便打電話到游錫堃辦公室開嗆，即可知，民進黨立院黨團把自己當成「橡皮圖章」有多久了。
無論如何，游錫堃還記得「憲政」，記得立法和行政是分立的機構。但對自傲自慢的蘇貞昌而言，除了緊抓手中權力，他還記得什麼？蘇貞昌的起心動念之間，如果還有什麼服務人民、貢獻國家的理想，為何身邊只少了一個網路文宣高手即惶惶不安，非要將他從後門偷渡進來以便貼身使喚？而如果丁怡銘在下台的三個月有任何反省，他怎會一回到政院就故態復萌，敢於跨院去向立法院長辦公室嗆聲？如果羅秉成還記得丁怡銘的前車之鑑，如果還知道政治品格的重要，政府發言人怎能信口向公眾說謊而面不改色？
聯合報社論／游錫堃還記得憲政，蘇貞昌只記得權力
https://udn.com/news/story/7338/5405004
#社論
游錫堃還記得憲政，蘇貞昌只記得權力
前行政院發言人丁怡銘因哏圖造假下台，不旋踵，又被閣揆蘇貞昌悄悄請回行政院擔任顧問；如此欺瞞公眾的行徑，引起輿論大譁。更可議的是，在府院黨討論四大公投案是否提對案時，因立院和政院意見不同，藏身政院的丁怡銘竟致電立法院長游錫堃辦公室興師問罪，質問其幕僚是否向媒體放話洩密。一個踐踏政治道德紅線的慣犯，行徑如此囂張，恐怕都是仗著蘇貞昌的寵幸而自以為不可一世。
檢視丁怡銘開嗆游錫堃辦公室的過程，政府內部協調運作的紛亂，也赤裸裸攤在太陽下。此事曝光後，行政院發言人羅秉成第一時間否認傳聞，稱國會全力支持行政院，雙方幕僚交換意見相當平和，他還要求媒體報導「自律」。誰料，游錫堃隨後一段公開談話，即間接證實此事。游錫堃說，立法院和行政院都是「憲政機關」，應該互相尊重，有什麼事應該循「正常管道」，才能避免無謂紛擾。
游錫堃這段軟中帶硬的談話，說明了四件事：第一，丁怡銘確曾去電游錫堃辦公室興師問罪，且姿態甚高；第二，丁怡銘代表行政院去電，在游錫堃看來，不認為是兩院間溝通的正當方式；第三，游錫堃的談話無異打臉羅秉成，證實他稍早否認此事是在向公眾說謊。第四，游錫堃以「立法院、行政院都是憲政機關」，提醒蘇貞昌必須對等尊重立法機關，也暗示對方的做法太超過。
多虧游錫堃還記得「憲政」這件事，若非他重提，整個蔡政府恐怕早已忘記了它的存在。近幾年，蔡政府「黨政不分」的情況日趨嚴重，尤其政府機關和公營事業用人不僅「唯綠是問」，更到了民進黨派系輪流分贓的地步。民進黨除「寄生國家」，憲政的五權分立也不斷向黨傾斜；而民進黨立委在國會扮演的都是「護航」行政部門的角色，鮮少監督。區區一個丁怡銘，都敢隨便打電話到游錫堃辦公室開嗆，即可知，民進黨立院黨團把自己當成「橡皮圖章」有多久了。
再數一下最近發生的事：「促轉會」是兩年期的任務編組機構，行政院要一延再延，立法院只有在野黨表示反對，綠營立委何曾發過一語？獨立機構NCC關掉中天電視，還指定繼任電台，民進黨團也覺得只是剛好而已吧？嘉義一男子在路旁向總統車隊揮舞國旗，竟遭逮捕，並依「公共危險罪」送辦，民進黨立委為此表達過任何不妥的意見嗎？
無論如何，游錫堃還記得「憲政」，記得立法和行政是分立的機構。但對自傲自慢的蘇貞昌而言，除了緊抓手中權力，他還記得什麼？蘇貞昌的起心動念之間，如果還有什麼服務人民、貢獻國家的理想，為何身邊只少了一個網路文宣高手即惶惶不安，非要將他從後門偷渡進來以便貼身使喚？而如果丁怡銘在下台的三個月有任何反省，他怎會一回到政院就故態復萌，敢於跨院去向立法院長辦公室嗆聲？如果羅秉成還記得丁怡銘的前車之鑑，如果還知道政治品格的重要，政府發言人怎能信口向公眾說謊而面不改色？
蘇貞昌對丁怡銘的寵溺與包庇，乃至游錫堃此際的回槍反擊，都被外界放在「派系鬥爭」的框架下檢視，認為這與黨政人事拉扯和派系奪權有關。這種情況，對照游錫堃提到的「憲政」原則，更顯得格外諷刺。國家的憲政機構，被蔡總統依派系分贓打造成恐怖平衡的架構，只有派系失去平衡時，才又傳出回歸憲政的吶喊，這是多麼可悲！但無論如何，蘇貞昌的徇私、護短和霸道，至此也圖窮匕現了。
【 派系鬥爭 】 辦公室 扒龍舟大賽（第二屆） 各部門爭戰！賽道設備大升級⭐️｜Pomato 小薯茄. 158K views · 2 months ago ...more ... ... <看更多>
公司只要到一定規模好像都有鬥爭問題，畢竟位置、資源、分紅就那些，考績有人高就有人低都是相對的。我知道科技業高層能力不一定好但好像都很會鬥爭， ... ... <看更多>
辦公室 派系鬥爭 在 [討論] 在公司派系重要還是能力重要? - 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
疫情越來越嚴重
意外的逼出公司派系鬥爭浮上檯面
有些人希望居家辦公但主管不准
但另兩位同派系的員工主管就批准
蠻多同事都是技術出身
能力上絕對沒問題
甚至有10幾年的小主管也都是被派系打壓
但公司又不能沒有這些技術人員
確診數越來越高
我們這些人早晚也要被迫選邊站
這個風暴也快燒到小弟身上了
到底是要跟技術類的小主管一起向公司抗議不給居家辦公?
還是要鼻子摸摸聽主管安排?
當然不只影響現在的生活
還有未來在公司能學到多少技術與升遷...
請大家多給意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.35.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1651648680.A.85B.html
... <看更多>