Search
居民只是剛好經過卻被大叔攔車恐嚇...(#𝙭𝙮𝙯)
影片授權：民眾 提供
【相關報導】
農地疑濫倒廢土居民途經遭攔車 嗆：自己好好過就好
https://www.ettoday.net/news/20210918/2082670.htm?from=fb_gee_video
▶訂閱即新聞YouTube頻道看更多影片：https://bit.ly/3k0EBFV
#即新聞
頭份市民代表黃宣乾代表通報流東里修緣宮旁的農地「又」被人惡意傾倒廢土，已經不是第一次了，每次來都倒不一樣的東西，真的是夭壽，也不排除有人引導來這裡傾倒。
目前已要求環保局會同派出所採樣並持續追查出處！
#廢棄土
#惡意傾倒
你一定曾經看過這樣的新聞，明明是農地，卻遭到偷倒廢土、棄置廢棄物、違規使用。
面對這樣的狀況，想要土地快點回復到原來的樣子，而不是一直被堆滿廢土或廢棄物，地方主管機關依照區域計畫法有兩種招數：
1️⃣第一個是命令土地的行為人去清除，不清就罰錢。
2️⃣第二個是政府主動先做，後續再向行為人追討。
但是，第一個招數成效不彰，清除的成本和處罰的金額一比，根本天壤之別，難以發揮督促作用。
第二個招數則規定在區域計畫法第21條第2項。但很明顯的，依據處長的回答， #這樣的規定彷彿不存在。
會後，我接到縣府來電，說著雖然有這樣的規定，但如果先行清除，再追討費用，縣府在執行上會有相當大的困難，也做不來。但非常有趣的是，不久前我才看到新聞標題這樣寫著，『亂倒廢土零容忍 苗栗強力查緝』。
我並不是想要為難公務人員，但如果有些事情，官員明明就知道是法律規定應該要去做的事情，或是知道制度上出了甚麼問題。但只選擇在質詢台上沉默拖過時間，並不會讓問題變好。做官的在質詢台上沈默當沒事，那誰來保護那些沈默的土地、或是那些被惡意棄置廢棄物的人民呢？
更令人生氣及難過的是，我們的家鄉，就這樣一點一滴的，失去了他原本該有的美麗樣貌。
疫情衝擊全球，影響許多國家的糧食出口政策，各種限制出口、減產甚至禁止出口的政策盛行，嚴重影響台灣的糧食安全。此外，近來經濟學人也將台灣評為地表最危險的地方，華盛頓智庫新美國安全中心資深研究員拉塞爾也表示半導體將是全球的科技競爭中的關鍵，所以剛卸任美國印太司令的戴維森警告，台灣的半導體將是中國侵台的主要誘因。
在此局勢緊張之時，台灣對於糧食的儲備似乎不如預期。旺詮追本溯源，找出根本原因。他指出在全國國土計畫中，將糧食問題列為國安問題，可見問題的重要性。
旺詮也肯定農業局在取締農地違規使用上的努力，在2019年臺南市的農地面積有小幅增加，應該就是取締成果，但取締畢竟有限，在台南市的國土計畫書中並未提及其他增加農地的舉措，實在令人憂心。並質疑，在台南市稻作面積逐年減少的狀況下，考量到台灣的糧食自給率，還將農地用於種電，是否有欠考慮?
強調並非反對種電等環保能源，而是農地種電的政策不夠完善，如漁電共生在遮蔽率有40%的限制，漁獲也必須保持70%以上的產量，農地方面卻沒有太多的詳細規範，只一味大規模的投入種電，只會排擠農地使用。此外，旺詮也擔心農戶人口流失的問題，種電帶來土地價值提升，有些地主有炒作哄抬地價的嫌疑，連光電業者都望之卻步，何況一般人。現在想要投入農漁業需要大量資金買地，年輕人根本負擔不起，農漁業者漸漸退休，未來誰來接續這些產業，也是一大問題。
旺詮也提供確切證據指出，在台86線往光電園區兩公里處，發現有不明人士傾倒廢土，他提到不少農地在傾倒廢土之後就轉作種電用途，其中是否有什麼不為人知的祕密? 關於這點，經發局長陳凱凌也允諾，將與環保局聯手調查，查明真相。最後再呼籲綠能是國家未來發展大計，糧食是國安問題，當兩者面臨衝突時，不得不慎重考量，市府應審慎評估。
疫情衝擊全球，影響許多國家的糧食出口政策，各種限制出口、減產甚至禁止出口的政策盛行，嚴重影響台灣的糧食安全。此外，近來經濟學人也將台灣評為地表最危險的地方，華盛頓智庫新美國安全中心資深研究員拉塞爾也表示半導體將是全球的科技競爭中的關鍵，所以剛卸任美國印太司令的戴維森警告，台灣的半導體將是中國侵台的主要誘因。
在此局勢緊張之時，台灣對於糧食的儲備似乎不如預期。市議員蔡旺詮追本溯源，找出根本原因。他指出在全國國土計畫中，將糧食問題列為國安問題，可見問題的重要性。而在台南市109年提報中央的國土計畫書中提到，宜維持農地面積為78,699公頃，但台南市的耕地面積卻有92,450公頃，蔡旺詮質疑，這其中少報的14,000公頃，是否早已規畫投入種電? 對此，農工科張順得科長則說明，目前台南的宜維持地面積為92,137，將「國土保育地區」也計入其中，與蔡旺詮所提到的「耕地面積」不同，似乎沒有搞清楚狀況。
蔡旺詮也肯定農業局在取締農地違規使用上的努力，在2019年臺南市的農地面積有小幅增加，應該就是取締成果，但取締畢竟有限，在台南市的國土計畫書中並未提及其他增加農地的舉措，實在令人憂心。蔡旺詮質疑，在台南市稻作面積逐年減少的狀況下，考量到台灣的糧食自給率，還將農地用於種電，是否有欠考慮? 蔡旺詮強調並非反對種電等環保能源，而是農地種電的政策不夠完善，如漁電共生在遮蔽率有40%的限制，漁獲也必須保持70%以上的產量，農地方面卻沒有太多的詳細規範，只一味大規模的投入種電，只會排擠農地使用。此外，蔡旺詮也擔心農戶人口流失的問題，種電帶來土地價值提升，有些地主有炒作哄抬地價的嫌疑，連光電業者都望之卻步，何況一般人。現在想要投入農漁業需要大量資金買地，年輕人根本負擔不起，農漁業者漸漸退休，未來誰來接續這些產業，也是一大問題。
蔡旺詮也提供確切證據指出，在台86線往光電園區兩公里處，發現有不明人士傾倒廢土，他提到不少農地在傾倒廢土之後就轉作種電用途，其中是否有什麼不為人知的祕密? 關於這點，經發局長陳凱凌也允諾，將與環保局聯手調查，查明真相。最後蔡旺詮也呼籲綠，能是國家未來發展大計，糧食是國安問題，當兩者面臨衝突時，不得不慎重考量，市府應審慎評估。
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
◢ 追求真相．深度紀錄．多元觀點 ◤
看更多新聞：
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
3️⃣稽查人員既已知道該地為國有地，又是農牧用地，而行為人將廢土填到不該填的地方，即便是土方，也應依廢清法第二條對廢棄物的定義，將被拋棄到國有地的土方判定為廢棄 ... ... <看更多>
大家安安現在在跟我朋友在吃飯他說: 我老家的農地被倒廢土了我: 怎麼會這樣常看新聞常常有人把廢土倒在農地上為甚麼這種人這麼多阿有人知道嗎-- ※ 發 ... ... <看更多>
農地倒廢土 在 Fw: [問題] 工程地基挖出來的廢土拿來填農地合法嗎? - 看板LAW 的推薦與評價
上星期去鄉下親戚家
剛好遇到有自稱土地開發商的人來談事情
對方說 因為覺得我親戚家的農地就在路邊 面積也夠大
想要借地方來填土 土的來源好像是說工程地基的廢土
就希望我那位親戚去用申請農舍的名義 好讓他們能合法倒土
當然實際上我那位親戚並不是真的要蓋
然後也保證所倒的土不會有汙染 農地填完後依然能夠種植作物
因為對方說會給我那為親戚一筆租地的費用 也保證合法
我親戚的想法是 只要不污染 地又能填高 好像沒什麼不好
只是工程地基的土填上後真的還能再種東西嗎?
而且聽起來像是有點鑽漏洞
我當下聽到只是覺得好奇 並沒有提問
請問台灣這種作法普遍嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.78.100
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hariseb (61.231.78.100), 時間: 12/29/2011 17:56:46
並沒有什麼上等下等的問題
所以謝謝大家的回覆 鄉民的資訊和提醒也都很有參考價值 謝謝
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.78.2 (12/30 13:03)
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.78.2 (12/30 13:19)
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.73.56 (12/30 23:26)
... <看更多>