Search
【#LIVE】(10/28)上午十點，綠盟將邀請洪申翰委員及王婉諭委員共同召開記者會，「全面納管、就地輔導」的農地工廠政策出現大漏洞，審核過程並未將污染情況納入考量，台中偷排五年的電鍍廠，彰化重金屬污染成為污染場址的鍍鋅廠，都有機會取得特定工廠登記證，且取得特登後，就算污染情節嚴重也可就地合法。農地工廠輔導政策有什麼漏洞？農地上有多少污染工廠？我們將在記者會公布中高污染及違規的農地工廠資料，舉出具體污染案例，要求經濟部誠實面對污染農地工廠合法引發的問題，修正農地工廠政策漏洞，並公開完整的污染農地工廠資料。
#綠盟
#洪申翰
#王婉諭
農地工廠政策
#經濟部
❗️記者會直播預告❗️
審核大漏洞 農地工廠埋地雷
污染工廠就地合法，食安危機再引爆
時間：10/28週三 上午10:00
「全面納管、就地輔導」的農地工廠政策出現大漏洞，審核過程並未將污染情況納入考量，台中偷排五年的電鍍廠，彰化重金屬污染成為污染場址的鍍鋅廠，都有機會取得特定工廠登記證，且 #取得特登後，就算 #污染情節嚴重也可就地合法。
農地工廠輔導政策有什麼漏洞？農地上有多少污染工廠？
綠盟將在明天記者會 #公布中高污染及違規的農地工廠資料，舉出具體污染案例，要求經濟部誠實面對污染農地工廠合法引發的問題，修正農地工廠政策漏洞，並 #公開完整的污染農地工廠資料，請鎖定記者會直播。
農地違章工廠又火起 🔥
11日彰化縣埔鹽鄉農地違章工廠大火，中秋連假前夕，台中市烏日區的農地違章紙器工廠亦發生大火。
去年，大雅違章工廠大火造成兩名消防員不幸殉職。問題仍然沒有改善，「消防員工作權益促進會」與多個環保團體發表聲明，訴求政府重視 #農工分離 與 #社區知情權。
延伸閱讀｜
■ 【農地工廠輔導2.0上路】關門大吉還是就地輔導？ 高低污染兩樣情 關鍵認定在這裡
https://e-info.org.tw/node/223464
■ 違章工廠大火痛失2名打火弟兄 消防員怒喊速修《消防法》 環團：制度殺人
https://e-info.org.tw/node/220513
===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
前一陣子經過大寮的時候，發現2016年前原本沒有工廠的農地，「長」出來幾間工廠了，明明市政府有規定罰則，為什麼還是會有新的違章工廠出現？😑
當然，最主要的原因是工業用地比較貴。例如乙級工業地1坪16-20萬，農地1坪3-6萬，以最貴的價格來計算，如果500坪的工廠蓋在農地上，現省7千萬。所以農地工廠老闆寧願賭一把，如果政府沒拆除、拆很少，5年、10年之後被拆，那時也賺夠了。
不過更令我吃驚的是，大寮跟仁武違章工廠數量在全台名列前茅，高雄市實際巡察的人力只有1人（https://bit.ly/33txzl4），要落實違章工廠查緝根本天方夜譚！
在5/11質詢時，我建議經發局，徹查今年度新建的農地工廠，強制拆除。徹底防止新建廠房之後，再回過頭來檢視並且處理2016年~2020年興建的農地工廠。
💢只有保障「合法投資特登工廠輔導、購買真正工業地」的企業，否則面臨龐大的成本壓力，跟農地工廠相比，成本高人一截。
如此不僅不公平，合法工廠會越來越少，不僅市政府會失去公信力，日後勢必成為難解的問題！💢
#高雄市政府經濟發展局
#保障合法投資特登工廠
#拆除違章工廠
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
國內普遍存在農地違規蓋工廠的情形，經濟部上月公布工廠管理輔導法子法草案，2016年5月20日前既有農地違規工廠，若有取得特定工廠登記，可以變更地目、進行土地買賣。由於草案預告期即將結束，環保團體今天上午批評公告一旦通過，會更無法控制農地汙染，呼籲暫緩子法實施。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529146
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
一坪換一坪根本不公平？陳麗娜呼籲大林蒲公保地解編
高雄市議員陳麗娜今（26）日質詢高雄市都市計畫委員會主委林欽榮，為何大林蒲的公共設施保留地未能解編？若依市長所言，在公保地上蓋房子的能與住商用地一樣一坪換一坪，根本不公平。她也質疑，高市規劃的國土計畫內容有問題，目前高市人口逐年降低，如何達到300萬人？20年要增加7140公頃的產業用地，但新增需求量根本沒這麼多，是在擴大圈地？林欽榮則堅持大林蒲無法進行公保地解編。
陳麗娜指出，大林蒲公共設施保留地有10公頃之多，市長曾說在上面蓋房子的可以一坪換一坪，是否不公平？要嘛得提高住商用地換地比例，要嘛得公保地解編，才能保障公平性。何況，若在公保地上面蓋房子的可一坪換一坪，未蓋房子的卻只能協議價購，是否變相懲罰守法者？林欽榮回應，大林蒲案中他接獲的命令是公保地不能解編，未屬於住商用地的皆採協議價購，以市價1.4倍為主，不過會顧慮在地居民合法權益，特別的事件給予特別的處理，會審慎再做研究。都發局長楊欽富補充稱，由於遷村後會做新材料循環產業園區，因此不適宜再解編公保地，但會維護公保地土地所有權人權益，若施行都市計畫前的既有房屋，會一坪換一坪，如何等值則再作研討，但若是施行都市計畫後才蓋的房子，就不符合條件，只能以市價加4成做補償。
陳麗娜也質疑高市府所提出的「高雄市國土計畫」，目前規劃15年後高市人口數為300萬人，尚比目前都市計劃規劃的低，但目前高市人口已逐年降低，單靠遷出遷入未必能達標，因此高雄的產業發展顯得更為重要。她質疑，125年推估新增需求量只有1354公頃，但5年內新增土地面積卻高達2836公頃，更何況未來20年發展地區面積高達7140公頃，甚至高於目前高市法定工業使用土地總面積，產業用地供需之間有所矛盾，是否是擴大圈地？她也關心農地工廠問題，目前高市疑似農地工廠面積有2329公頃，但嘉華及烏林兩處產業輔導專用區相加僅有321公頃，顯然無法容納。包括螺絲起子工廠或資源回收業者等，有許多真正有需求的未被滿足，畫那麼大片地究竟要給誰用，說得清楚嗎？楊欽富稱，產業用地目前不足，但未來高雄6-20年的發展要轉型，需要六七千公頃產業用地；對於農地未登工廠會有所補償，此外還有6大產業發展區規劃，是未來產業規劃重要依據。
此外，陳麗娜也關注大坪頂大型車停車場亂象，並呼籲為避免大型車與民爭道，大型車停車場及其保修廠應納入都市計畫。林欽榮表示，將與地政局、交通局研究，目前大坪頂的大型車停車場占用機關用地，建議正規化，並尋求適當的對外道路，他也將去會勘；此外他也同意，應該在《產創條例》中新設的工業區，在其設置標準中就應納入大型車停車場與保修廠，並規劃好動線。陳麗娜希望下會期能夠對此有正式報告。
