「涓滴不倦，終成巨流」
今天參加我的好朋友邱萬興（小邱）的新書《台灣關鍵年代：民進黨的誕生1986-1987》發表會，蔡英文 Tsai Ing-wen總統、游錫堃院長及許多民主前輩齊聚一堂，一起紀念35年前，在戒嚴時期，民進黨人突破重重難關，冒著「此去無回」的風險，成功組黨的歷史。
小邱用影像與文字，詳細記錄民進黨人的膽識、熱情、智慧與包容。民進黨的創黨有來自四面八方的力量，有醫師、律師、老師、學者，也有平凡的政治工作者、家庭主婦，大家一起面對種種挫折與挑戰，一起把力量集中，衝破黨禁，迎來民主政治的曙光。
我們與國民黨不同，今天的國民黨仍在懷念過往「一中」的美好年代，民進黨則是在開創台灣未來希望的新時代。我們不只承擔歷史給我們的責任，我們還承擔台灣人民的國家未來的期盼。
我想透過這本書，可以讓我們這一代及下一代的民進黨人理解到，我們有更多的任務要完成，我們要記取這個政黨一路以來所累積的智慧，努力往前走。
照片來源：民主進步黨
==
《台灣關鍵年代：民進黨的誕生1986-1987》
〈推薦序〉桃園市長鄭文燦
1986年9月28日，歷史上的一天，台灣本土的反對黨-「民主進步黨」於台北圓山飯店成立，台灣民主化的腳步，從這一刻開始，展開與執政當局的拔河競賽。
民主進步黨組黨消息傳來，我當時仍是台灣大學電機系二年級的學生，我第一個反應是：. 「台灣是不是真的要改變了？」、「執政當局是不是會不承認，甚至直接解散這個新生的政黨？」、「台灣民主化是否已經露出曙光？」興奮、期盼、不安、恐懼，各種思緒心情，非常亂雜，交織在一起。不過，還來不及整理好心情的時候，歷史的巨浪，已經迎頭而來。
原本，在台北圓山飯店召開的是「一九八六黨外選舉後援會」會員大會，在臨時動議中突然提案組黨，並連署通過。看似臨時起意的組黨行動，其實不是。從1980年代，美麗島事件之後，「黨外公政會」、「黨外編輯作家聯誼會」就把組黨當作最重要的目標，從組黨十人秘密小組到建黨十八人工作小組，創黨的民進黨人做好的準備，有準備入黑牢，也有準備前仆後繼完成任務，總之，在悲壯與使命的心情下，又要保密周全，防止消息走漏，而且必須與情治單位捉迷藏，最終才能踏出石破天驚的這一步。
當然，1986年民主進步黨的成立，短期是追溯到黨外民主運動，從自由中國、大學雜誌、中壢事件到美麗島事件，中期可以繼承白色恐佈時代反抗份子反對獨裁、地方反國民黨的黨外力量。遠期，可以反思日本統治時期，台灣人的政治社會運動，包括台灣文化協會、台灣民報、台灣民眾黨、台灣農民組合、台灣議會設置請願運動等，這是歷史的資產。
當時，參與創黨的民進黨人，對於1979年美麗島事件大逮捕仍記憶猶新，許多人抱著此去無回的決心參與組黨。所幸，台灣人民已經累積了巨大的支持能量，國民黨政府被迫於隔年宣布解嚴，開放黨禁、報禁，終結長達38年的戒嚴令。涓滴不倦，終成巨流，獨裁統治終究抵不住眾聲喧嘩，台灣人百年來追求的出頭天的悲願，在此刻，迎來民主的曙光。
黨外民主前輩經歷過獨裁者殘酷的追捕、打壓、監控，以及黑牢酷刑的折磨，但他們如同壓不扁的玫瑰，在越是貧瘠的土地上，越能開出越燦爛鮮紅的玫瑰。
小邱，正是這片玫瑰花海的紀錄者。我與小邱的緣分，始於學生時代。在那個社會力迸發的時代中，我與校園的夥伴一起，爭取「大學自主」，發起「大學改革請願團」，赴立法院請願修正《大學法》。從這時開始，我就成為小邱鏡頭中的常客。那時小邱給我的印象，是個才華洋溢，活力充沛的大哥。白天在街頭衝撞，捕捉街頭運動的光影瞬間，晚上則挑燈夜戰，幫黨外雜誌美工設計、做傳單、布條。當時的街頭運動，充滿肅殺的氛圍，隨時都有被鎮壓的危險；而黨外雜誌則是時常被政府查緝，編輯人員屢屢被情治單位跟監、恐嚇。然而，小邱爽朗的笑聲卻不存在恐懼、擔憂，彷彿一切充滿希望。
隨後，我參與野百合學運，深刻投入民主改革。學運之後，懷抱著改革社會的熱情，我加入民主進步黨，希望延續民主運動的能量，改變台灣。在民進黨擔任幕僚期間，我有更多機會與小邱共事。小邱與我曾一同在1994年省長選舉中替陳定南先生製作文宣，他的設計及排版充滿力道，民進黨的選舉文宣主要是訴求改革、進步，並開創新的政治文化。小邱的妙手把這股新生的力量具體轉化為圖像設計，再加上他平時勤奮地為各個街頭運動、選舉活動留下的照片，結合生動的照片與力量充沛的設計，文宣總是第一眼就能吸引選民的目光，讓人忍不住繼續看下去。
2009年，我臨危受命，參選桃園縣長，從投入選舉到投票日只剩58天，我必須用最快的速度製作出文宣，加深選民對我的印象。還好小邱很快幫我整理出我過去的照片，我這才驚覺，原來我從學生運動、當兵、擔任幕僚、參選議員到擔任新聞局長，青春年華的樣貌竟都收錄在小邱的相機裡，從我大學時青澀、瘦弱的窮學生模樣，到以小搏大、力戰強敵的「胖周瑜」，讓人不得不佩服他影像紀錄的功力。當然，我只是他鏡頭中的一個小人物，小邱記錄了整個民主世代，整個街頭運動的迸發，為台灣民主的關鍵年代留下珍貴又精確的紀錄。
還好有小邱，讓我們今天能得以窺見民進黨組黨的秘辛，以及黨外運動的關鍵過程。這些年，小邱致力於傳承歷史，努力出版、策展，讓更多歷史事件及人物，能被年輕一代認識、追憶，讓我們的下一代理解到，台灣當前的民主與自由，其實得來並不容易。我相信，小邱會記錄民主、記錄台灣，小邱手中的快門，已經按出了台灣的歷史光影，可以載入史冊，成為這塊土地珍貴的記憶。
農安街事件 在 Re: [ ] 農安街事件- 看板gay - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
下面文章為2004年農安街事件後續報導
收錄在台北市立性病防治所愛滋資料室網頁
證實農安趴事件當天的九十二名男同志中─
沒有任何新增的愛滋/梅毒感染者！
滿地的保險套不是沒有意義的好嗎？
報導所提到的對同志人權的尊重保障顯然來的太晚
每次想到那些參加農安趴，最後卻因為受不了各界壓力，痛苦而自殺的年輕同志
都覺得好痛心...
這些都是活生生的歷史。
社會輿論殺人，媒體殺人，男同志社群當時群起的不諒解口吻，則是共犯。
================================================================
農安轟趴愛滋不起訴 【2004/11/12 中國時報】
陳智賢報導
喧騰一時的農安街男同志「轟趴」事件，台北地檢署經過幾個月偵查後，認為遭衛生署檢驗
出感染愛滋病毒，而依「後天免疫缺乏症候群防治條例」函送法辦的陳姓男子等廿八名同志
，因無法證明他們有涉嫌傳染愛滋病毒的故意，且查無具體犯罪事證，罪嫌不足，昨天正式
簽結全案。
由於這是檢察機關首次偵辦同志「轟趴」傳播愛滋病毒的案例，後續影響相當深遠。檢方並
已將調查結果，通知衛生署疾管局。
檢方在結案書類中，還特別援引憲法明文保障人民權益的論述，強調法律並未限制愛滋病及
同志參與社交派對的權利。檢方見解無異是對同志日前抗議警方粗暴臨檢同志集會場所的呼
應，也體現出司法對於同志人權的尊重與保障。
不過，承辦檢察官也強調，這起同志「轟趴」愛滋案件，主要是無法證明這些愛滋男同志有
傳染散佈病毒的故意、及犯罪事實，並不是「轟趴無罪」，鄭重呼籲同志不要曲解法律，鑽
法律漏洞，同志必須從事「安全性行為」，保護自己也維護他人。
今年一月十七日，警方在台北市農安街查獲一處男同志「轟趴」搖頭性派對，查出九十二名
男同志參與。事後衛生署檢驗發現，有陳姓男子等廿八人感染愛滋病毒，其中十四人是列管
的感染者，其餘十四人則是新增個案。事後衛生署將廿八人依「後天免疫缺乏症候群防治條
例」函送台北地檢署。檢方簽分「他」字案偵辦。
由於農安街「轟趴」事件中，被查出感染病毒人數多達廿八，是愛滋史上最多的一次，無論
在同志圈及社會各界都引發軒然大波，此事件已被同志人權團體列為年度大事之一。
依據「後天免疫缺乏症候群防治條例」第十五條規定，明知自己感染人類免疫缺乏病毒，隱
瞞而與他人進行危險性行為或共用針器施打，致傳染於人者，可處七年以下有期徒刑，刑責
不輕。
檢方傳喚廿八名同志說明，廿八人都否認有隱瞞染病、刻意傳播病毒的情事。負責提供「轟
趴」現場的楊貴光指稱，他有提供保險套供同志們使用，但不知道當天在「作愛室」內的情
況，不清楚何人有發生性行為。其餘的人則是辯稱，參加「轟趴」只是單純去聽音樂、聊天
，並未進入「作愛室」性愛。
檢方發現，當天在「轟趴」現場中，燈光昏暗，人聲鼎沸，無法確切查知當天有誰發生性行
為。
其次，廿八名被告中，有十四人是衛生署事後查出的感染個案，因此這些人當時不知自身染
病，故沒有隱瞞及散播病毒的故意。
至於被衛生署列管的十四人，檢方傳喚過疾管局愛滋病毒組副組長許昭純、技正陳玉鈴、台
北市性病防治所主任莊苹等人，證稱當時參與「轟趴」的同志們，在案發後回院做抽血追蹤
，並未發現新感染梅毒或愛滋病毒，且經過空窗期之複檢，也未發現新感染者，而且沒有人
因參與「轟趴」後，出面檢舉遭人惡意傳染。
因此，檢方認定無法證明這廿八名同志有隱暪及散播愛滋病毒的故意，以罪嫌不足，簽結全
案。
原文出處：https://ppt.cc/OI7n
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.132.43
... <看更多>
相關內容