六千多個酬庸位子還不夠?
民進黨就要玩爛文官體制!
完全執政的民進黨,可以直接、間接影響的政務任命,高達六千多個位子,民進黨還嫌不夠!破壞文官體制,甚至破壞地方自治精神,都變成民進黨爭權奪位,全面綠化公務體系的司馬昭之心。贏者全拿的鴨霸心態,更是令人作嘔!
從「三級機關政務常務雙軌制」企圖把三級機關首長變成政務任命。「外交官任命政治化」放寬非職業外交官任命上限。開放外館可派任特任公使、副代表,最高10人。企圖「取消鄉鎮市選舉」、「農田水利會收歸國有」、「全國農會增加官派」,都在增加執政黨的人事任命權,這樣的直接而且明確的人事權擴張,就是執政者毫無忌憚的吃相難看!
台灣的文官體制,是國家運作的核心。三年以上就成為有職等的職務,等於是讓執政黨的酬庸變從隨主管同進退的政務任用,變成正式任用。就是以破壞制度的方式進行長期人事安插,對於文官制度的破壞,不言可喻!
民進黨不只打算廢了考試院,更計畫閹割考試權!聘約人員任職三年就可以成為正式的公務人員,這無疑就是大開後門,讓特定群體擔任公職,徹底破壞文官體系,不但摧毀文官制度,更是政治權企圖影響行政中立的狼子野心!民進黨現在的修法只要一過,將讓民進黨過去三年多安插在各單位的聘約人員「就地合法」,未來都將成為正式公務員,鯨吞蠶食,慢慢的「綠化」整個公務體系,讓文官體系只能為民進黨所用。
任用彈性是假的,全面綠化才是真的!
「農會收歸國有」的推薦目錄:
- 關於農會收歸國有 在 李彥秀 Facebook 的精選貼文
- 關於農會收歸國有 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於農會收歸國有 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
- 關於農會收歸國有 在 [新聞] 農田水利會確定收歸國有!大法官宣告「 - 看板Gossiping 的評價
- 關於農會收歸國有 在 農田水利會改制釋憲案憲法法庭判決合憲|20220812 公視晚間 ... 的評價
- 關於農會收歸國有 在 消滅蔡陰魂的【台毒金光黨】 - 國造飛彈誤射死亡 ... - Facebook 的評價
- 關於農會收歸國有 在 [閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲- 看板Gov_owned - PTT網頁版 的評價
- 關於農會收歸國有 在 [討論] 農田水利會收歸國有確定| PTT 熱門文章Hito 的評價
農會收歸國有 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<執政四年位置仍不夠分?所以一切都改成「官派」最好?讓挺綠的人們人人有官做?從水利會長、農會理監事、全台鄉鎮市長、鄉鎮民代表都將要改成「官派、國有化、收回人民選舉權」後下一步是?>
民進黨昨天在立法院強闖通過《農田水利法》,除明訂水利會由公法人改制為「公務機關」,會長改為官派,原屬水利會之土地、水權一律轉移為國有。民進黨清算國民黨,好歹還透過「黨產會」這隻黑手居間操作;但對付水利會卻省了這道程序,直接立法將水利一切業務充公、財產收歸國有,何其粗暴!
對水利會職權和資產如此強取豪奪,民進黨表面的說詞堂皇:水利會改為公務機關是「升格」,可避免被地方派系把持,農民照樣享受灌溉之便,政府也會持續改善水利設施。但民進黨沒說出口的盤算是:全台十七個水利會長全部改為官派,日後選舉就更便於掌控基層農民動向,一百五十萬名水利會員皆成囊中物。民進黨沒有回答的大哉問則是:消滅公法人,剝奪農民的自治權,合乎民主進步的價值嗎?任意「沒收」水利會的民間資產,蔡政府覺得這樣的霸道立法沒有違憲嗎?
值得注意的是,這次除了水利會成員和國民黨、民眾黨表示異議,更有多位綠營人士包括林濁水、蘇煥智、陳昭南等人公開反對,認為這不僅踐踏民間自治權,更非法侵占農民組織的共同資產,是反民主的集權作為。目前水利會已登記之資產約三千公頃,尚未登記的土地仍有一萬二千多公頃,蔡政府將這些土地及百年來農民辛苦開墾之灌溉系統一舉「收歸國有」,連最基本的「徵收」程序都略過,根本就是劫掠。
民進黨對於權力的無盡胃口,大到令人難以想像。除了農田水利會長將改為官派之外,民進黨立委蘇治芬五月間提案修改《農業法》,要求將三分之一的農會理監事改為官派。三月間,則是綠委鄭運鵬提案修改《地方制度法》,要求廢除全台鄉鎮市長及鄉鎮民代表的選舉,全部改由官派。由此可見,水利會長改為官派,其實只是一個小小的線頭;民進黨更大的目標,是要消滅所有的地方自治機構,全部改由中央來分封官員,從農民組織到基層機構一個都不放過。如此一來,中央政府的權力將大到不可想像,而原來保存著地方草根民主力量的鄉鎮選舉,則將全部遭到閹割。那樣的台灣,將是什麼景象?
民進黨對於權力的無盡胃口,還表現在對獨立機關的鯨吞蠶食。獨立機關的中選會,由中央指派李進勇出任主委,表面上退出黨務,實際效忠的就是民進黨。獨立機關的通傳會(NCC),蔡政府最近規劃要將其改組為「數位發展部」,變成專打不實消息的公務機關,這在為誰服務?更遑論,黨產會和促轉會一面快速「東廠化」,一面還要延長其存在期限。這也說明,包括「口罩國家隊」在內,近期各種國家隊爭相出檯,完全不是意外演出。
聯合報社論/民進黨那只布袋,什麼公的私的都敢收
https://udn.com/news/story/7338/4675571
農會收歸國有 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論
社論 民進黨那只布袋,什麼公的私的都敢收
民進黨昨天在立法院強闖通過《農田水利法》,除明訂水利會由公法人改制為「公務機關」,會長改為官派,原屬水利會之土地、水權一律轉移為國有。民進黨清算國民黨,好歹還透過「黨產會」這隻黑手居間操作;但對付水利會卻省了這道程序,直接立法將水利一切業務充公、財產收歸國有,何其粗暴!
對水利會職權和資產如此強取豪奪,民進黨表面的說詞堂皇:水利會改為公務機關是「升格」,可避免被地方派系把持,農民照樣享受灌溉之便,政府也會持續改善水利設施。但民進黨沒說出口的盤算是:全台十七個水利會長全部改為官派,日後選舉就更便於掌控基層農民動向,一百五十萬名水利會員皆成囊中物。民進黨沒有回答的大哉問則是:消滅公法人,剝奪農民的自治權,合乎民主進步的價值嗎?任意「沒收」水利會的民間資產,蔡政府覺得這樣的霸道立法沒有違憲嗎?
對於打慣順風牌的蔡政府而言,四年多來利用完全執政做了許多踰法濫權的事,不僅自鳴得意,更將這些作為美其名為「改革」。但是,如果改革就是像推土機一樣推倒眼前的障礙物,卻不必計較是非黑白或追究法理人權,這跟濫權、威權有何兩樣?
值得注意的是,這次除了水利會成員和國民黨、民眾黨表示異議,更有多位綠營人士包括林濁水、蘇煥智、陳昭南等人公開反對,認為這不僅踐踏民間自治權,更非法侵占農民組織的共同資產,是反民主的集權作為。目前水利會已登記之資產約三千公頃,尚未登記的土地仍有一萬二千多公頃,蔡政府將這些土地及百年來農民辛苦開墾之灌溉系統一舉「收歸國有」,連最基本的「徵收」程序都略過,根本就是劫掠。
試想,連這些參與民主運動多年的民進黨人士,都無法苟同蔡政府強徵水利會資產的惡行;那麼,今天掌握權力的這些民進黨人,為何卻不覺得自己的行為不妥?他們把自己當初追求的理想和信念都拋棄了嗎?最諷刺的是,這項粗暴立法,是由出身「台灣農村陣線」組織的農委會主委陳吉仲一手主導。一個原以推動農運為理想的人,一旦入朝為官,就搖身變成政客的馬前卒,親手毀壞農民自治、掠奪民產而不以為意。陳吉仲的政客化,又意味著什麼?
民進黨對於權力的無盡胃口,大到令人難以想像。除了農田水利會長將改為官派之外,民進黨立委蘇治芬五月間提案修改《農業法》,要求將三分之一的農會理監事改為官派。三月間,則是綠委鄭運鵬提案修改《地方制度法》,要求廢除全台鄉鎮市長及鄉鎮民代表的選舉,全部改由官派。由此可見,水利會長改為官派,其實只是一個小小的線頭;民進黨更大的目標,是要消滅所有的地方自治機構,全部改由中央來分封官員,從農民組織到基層機構一個都不放過。如此一來,中央政府的權力將大到不可想像,而原來保存著地方草根民主力量的鄉鎮選舉,則將全部遭到閹割。那樣的台灣,將是什麼景象?
民進黨對於權力的無盡胃口,還表現在對獨立機關的鯨吞蠶食。獨立機關的中選會,由中央指派李進勇出任主委,表面上退出黨務,實際效忠的就是民進黨。獨立機關的通傳會(NCC),蔡政府最近規劃要將其改組為「數位發展部」,變成專打不實消息的公務機關,這在為誰服務?更遑論,黨產會和促轉會一面快速「東廠化」,一面還要延長其存在期限。這也說明,包括「口罩國家隊」在內,近期各種國家隊爭相出枱,完全不是意外演出。
蔡英文是不是「大政府主義」的信徒,我們仍不清楚;但在她的治理下,國有化、集權化的傾向正傾巢而出。民進黨那只布袋,什麼公的私的都敢笑納,依然不滿足。
農會收歸國有 在 農田水利會改制釋憲案憲法法庭判決合憲|20220812 公視晚間 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
憲法法庭今(12)日判決,《農田水利法》合憲;不過聲請人代表律師蘇煥智擔憂,判決將影響嘉南、雲林等3個農田水利會,拒 收歸國有 的行政訴訟案。 ... <看更多>
農會收歸國有 在 消滅蔡陰魂的【台毒金光黨】 - 國造飛彈誤射死亡 ... - Facebook 的推薦與評價
國民黨與其附屬組織財產收歸國有! 促轉會委員遭爆15次會議只到3次! ... 農委會被抓包藏預算超出預算7300萬! ... 水利會歸國有官派! 農會、鄉鎮市長擬改官派! ... <看更多>
農會收歸國有 在 [新聞] 農田水利會確定收歸國有!大法官宣告「 - 看板Gossiping 的推薦與評價