#感謝民眾黨蔡璧如委員表態加入協助漁民的行列
#違規事實存在
#依法行政是公務員的責任
#在法律許可範圍內尋求解套
#我只能做不能說
昨日向各位說明輔導漁船違規變成合法不是一件簡單的事情,今日有新聞報導近海漁業協會理事長跨海尋求台灣民眾黨協助,楊曜歡迎全國各政黨及民意代表共同關心,因為這次航港局全國一致性的漁船檢丈專案是針對全國各漁港的漁船,而非澎湖。
漁民朋友船體的違規類型多樣,負責任的民意代表不會以敲鑼打鼓方式要求將違規直接變合法,是必須與行政單位協商,尋求在法規的各項解釋下,能為漁民朋友找到一條輔導合法化的道路。這幾個月來,我與其他漁業選區立委同事合作下,透過多場協調會議,航港局已有初步便民、節省的方案共識。
#目前協調進度
1、以舊有船圖為基礎,自行繪製增建部分,標示尺寸,無需造船技師簽證,讓漁民節省成本。
2、航港局將輔導漁民向漁業署申請改建程序,只要經過漁業署核准,即可完成。
3、有關增建船員休息室,不只是違建,更有增加船舶總噸數的問題,也是合法化討論最困難的部分。楊曜與各區立委持續與航港局協商,目前建議航港局可以參考漁業署有將船員休息室「免計入漁業汰建噸數」的規定,建請航港局研擬比照漁業署,針對船員休息室「免計入船舶總噸數」。
輔導合法化的過程需要以紮實的法規研究為基礎,逐項與行政機關討論各種可能性,這過程絕對不是喊喊口號、做新聞宣傳就可以成功!
也許是各漁業區立委都很沈穩低調的進行合法化協調工作,導致有漁民朋友誤以為選區立委沒有為漁民做事,其實這幾年, #提高休漁獎勵金_阻止政府取消漁業用油補貼、 #協助小船免上架檢查、 #各漁港疏浚改善經費、 #移除海底沈網維護棲地生態等,都是楊曜為了漁民朋友的生活所努力的成果。絕非新聞所稱長久以來無法幫忙漁民解決問題!
➡️媒體報導必將讓協調過程更艱難
➡️如果檢調介入就成了一盤死棋
「近海漁業法規」的推薦目錄:
- 關於近海漁業法規 在 楊曜Yangyao Facebook 的精選貼文
- 關於近海漁業法規 在 上下游 News&Market Facebook 的最讚貼文
- 關於近海漁業法規 在 上下游 News&Market Facebook 的最讚貼文
- 關於近海漁業法規 在 [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億! - 看板Gossiping 的評價
- 關於近海漁業法規 在 近海漁業法規的推薦與評價,FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於近海漁業法規 在 行政院農業委員會漁業署's post - Facebook 的評價
- 關於近海漁業法規 在 從前鎮漁港改建看漁港環境如何進步?Youtuber揭露日本漁港 ... 的評價
近海漁業法規 在 上下游 News&Market Facebook 的最讚貼文
英國是全球的離岸風電大國,也四面環海漁業盛行,如何兼顧能源與漁業共存?記者詳讀英國法規並專訪外國學者指出,英國有明確法源進行嚴謹海域規劃,官方保障公民參與,開發商從規劃期就必須提供完整資訊、在市政廳展示開發計劃等,在環評程序中,也必須承諾會諮詢特定的利害關係人,例如漁業、航運、環保組織及沿海居民,或者召開聽證會。
令人費解的是,我國官員多年來頻繁到英國參訪該國風電,台英再生能源交流會議更連開了15屆,為何卻未能借鏡他山之石,保障居民的知情權和參與權,並建立完備溝通機制?內文並附錄德國與日本的規範作法,一併瞭解他國經驗!
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155678/
【重磅調查:大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
台灣是世界級的優良風場,將風轉成電,是能源轉型契機,可惜台灣制度尚未完備,風電即已急行上路,導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。
《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪,發現相較風電先進國的良好規範,台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆,噪音眩影妨礙生活,海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理,風場與漁場、航道高度重疊,重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。
《上下游》調查,全球離岸風電最大國─英國,制度最為完善,不僅成立專責海洋管理單位,也極為重視民眾的早期參與,透過「漁業聯絡」制度,風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話,謀求共存共榮之道。
《大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生》專題,由海岸的田野到跨國經驗分析,遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人,歸納出風電制度五大缺失和解方,企圖找出綠能與社區共存的可能解答。
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
近海漁業法規 在 上下游 News&Market Facebook 的最讚貼文
大風吹,吹什麼?十年來,沿著西海岸陸地,立起了三百多架風機,因為法規無規定風機與社區的最小距離,噪音、眩影讓許多老人家夜夜失眠。《上下游》記者實測,許多風機離住家僅有150公尺甚至不到100公尺,有些聚落甚至被多支風機包圍。
為了避免風機影響健康,他國規範,風機與社區距離最少需400公尺到2公里。2013年,台灣能源局原本欲修法,規範最小距離250公尺,廠商卻無法接受,理由是「若強行要求250公尺距離,則規劃中的七、八成風機都會違規。」最後會議沒有結論,能源局也未提出修正規範。
十年過去,風機繼續往雲林多個海線鄉鎮入侵,牛步的法規,讓另一群人繼續活在風機帶來的痛苦中。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155659/
【重磅調查:大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
台灣是世界級的優良風場,將風轉成電,是能源轉型契機,可惜台灣制度尚未完備,風電即已急行上路,導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。
《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪,發現相較風電先進國的良好規範,台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆,噪音眩影妨礙生活,海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理,風場與漁場、航道高度重疊,重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。
《上下游》調查,全球離岸風電最大國─英國,制度最為完善,不僅成立專責海洋管理單位,也極為重視民眾的早期參與,透過「漁業聯絡」制度,風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話,謀求共存共榮之道。
《大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生》專題,由海岸的田野到跨國經驗分析,遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人,歸納出風電制度五大缺失和解方,企圖找出綠能與社區共存的可能解答。
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
近海漁業法規 在 行政院農業委員會漁業署's post - Facebook 的推薦與評價
【漁業專題】沿近海漁業管理產業突圍拚升級目前臺灣 在沿近海的資源養護與管理方向, 在於 促進沿近海漁業資源之永續發展 以資源保育、生態復育 ... ... <看更多>
近海漁業法規 在 從前鎮漁港改建看漁港環境如何進步?Youtuber揭露日本漁港 ... 的推薦與評價
影片說明,漁貨的捕撈處理都有時間的管控,多數近海漁船都需要依照時間 ... 前鎮漁港工作的老闆指出,台灣的漁業發達,硬體設備卻沒有趕上其他國家。 ... <看更多>
近海漁業法規 在 [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億! - 看板Gossiping 的推薦與評價
單純來補充一下前鎮漁港跟台灣漁業的資訊,
不然對於非相關產業的人,對前鎮漁港應該很陌生,搞不好還是第一次聽到。
前鎮漁港其實是全台灣產值最高漁港,投資建設是有必要,前提是錢沒有亂花XD
(1) 前鎮漁港的特色
- 第一類漁港 (全台9個,主管機關是農委會,而非地方政府)
- 水深達10公尺,可供5000噸級漁船停泊 (全台最大)
- 全台遠洋漁業主要基地 (遠洋漁船大概80~90%回台灣都停這)
- 全台漁業產值最高的漁港 (主要外銷出口)
(2) 漁業產值占比 (110年-漁業署數據)
https://ppt.cc/fO10kx
- 漁業生產量值總額:779億台幣
>> 遠洋漁業 : 326億 (41.8%)
>> 近海漁業 : 98億 (12.6%)
>> 沿岸漁業 : 33億 ( 4.2%)
>> 海面養殖 : 49億 ( 6.3%)
>> 內陸養殖 : 272億 (34.9%)
>> 內陸漁撈 : >1億 (-----)
- 遠洋漁業:各區域的占比:總額326億
>> 高雄市 : 145億 (44.5%) (主要都在前鎮漁港)
>> 屏東市 : 22億 ( 6.7%)
>> 宜蘭縣 : 1億 ( 3.1%)
>> 台東縣 : >1億 (-----)
>> 國外基地 : 157億 (48.2%) (基本上都是前鎮漁港出去的那些船)
** 遠洋漁船每次出航都是3~6個月起跳,甚至可能會出去1年才開回台灣。
** 這幾個月期間都是在國外補給/卸貨,很多漁貨都在當地直接賣掉。
- 從數據來看,全台漁業的產值779億,高雄/前鎮漁港就囊括了300億(38%)左右
(3) 遠洋漁業生態
- 台灣遠洋漁業主要分為三個洋區:大西洋、印度洋、太平洋
>> 大西洋與太平洋比較常見的是長鰭鮪(做成罐頭?)、大目鮪
>> 印度洋的南方黑鮪數量比較多(有嚴格的額度管制)
>> 東港抓的黑鮪應該是北方黑鮪或太平洋黑鮪 (有點忘了)
- 遠洋漁業賺錢嗎?
>> 根據相關產樣的朋友說法,
以前沒太多管制的時候,遠洋船建造2~3億,出海1~2年就撈回來了
>> 近幾年海洋法規越來越嚴,捕撈方法跟額度都開始有管制。
- 為什麼大家對遠洋漁業沒什麼感覺?
>> 遠洋漁業主要漁獲:鮪魚、秋刀魚、魷魚...等等,幾乎都外銷出口。
>> 漁獲都是-40C急速冷凍,種類也不是大家餐桌常見的,除了鮪魚罐頭。
>> 遠洋漁船的船公司幾乎都是家族企業(五大家族),印象中沒有上市公司。
>> 沒股票可以買
- 台灣遠洋漁業厲害嗎?
※ 引述《doomdied (Died)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 剛剛看到政黑在洗這篇 表格如下
: :
: : 不比不知道 一比嚇一跳
: : 原來台北才是最誇張的???
: : 八卦肥宅這次是不是真的翻車 被政黑打臉了QQ.....
: 先說結論,其實表格應該長這樣
:
: 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式
: 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了
: 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的
: 台北第一市場 高雄前鎮漁港
: 營業額 220 億
: 產值 300 億
: 實際上要用營業額看的話,應該是長這樣
: 台北第一市場 高雄前鎮漁港
: 營業額 220 億 46 億
: 產值 300 億
: 資料來源:高雄市政府海洋局>高雄市綠色漁港建立與探討研析-前鎮漁港為例
:
: 如果要算上產值,會比較複雜,但結果會是這樣
: 實際上要用營業額看的話,應該是長這樣
: 台北第一市場 高雄前鎮漁港
: 營業額 220 億 46 億
: 產值 約 5600 億(北農) 320 億 (幫更新產值)
: 資料來源:台灣地區農產品批發市場年報111年,財政部
:
:
: 蔬菜批發台北佔61.1%,青果批發台北佔68.1%,平均算65%好了
: 全國餐飲業營業額8,653億元*65%=5624.45,算5600億好了
: 但這個數字是整個北農的,北農有第一跟第二市場
: 查證完了,第一批發市場營業額跟產值都屌打前鎮漁港
: 更不用說北市改建費用是地方自出的
: 但是造謠抹黑一條龍目的已經達到,現在名嘴已經在電視罵了
: 如果有看到有人還在傳造謠資訊的話,請給他正確的表格吧
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690979368.A.E5D.html
※ 編輯: Aquarius126 (118.166.96.21 臺灣), 08/04/2023 09:01:53
※ 編輯: Aquarius126 (118.166.96.21 臺灣), 08/04/2023 09:08:26
※ 編輯: Aquarius126 (118.166.96.21 臺灣), 08/04/2023 12:18:13
... <看更多>