關於 近海防禦 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

日本全面對台「戰略清晰」，其實是美國在警告中國不要輕舉妄動。

日本副防相8日出席由國策院主辦的2+2論壇時，說出「把台灣的和平穩定當成自己的事」，這當然引起中國很大的不滿，不過值得注意的是，中山泰秀也特別提起了美國將重心轉向亞太，美國在背後的角色恐怕與日本近期不斷的對台發言有很大關係。

其實日本關注台灣安全，不能算是新鮮事，畢竟這是缺乏天然資源的日本最重要的海上生命線。不過，為什麼日本過去並沒有表達出他們的關注？因為從二戰以後，日本的國防安全主要是由美國來協防，只要美國能夠維持區域和平，那麼日本就不須擔憂台海穩定，只須專注在自己本土的防禦就好。

不過近年來，我們可以發現日本的國防戰略正在迅速轉變，從過去的近海防禦開始轉為建立能夠投射到台海的遠程海軍，其中最值得關注的例子就是直升機護衛艦升級案，改造成可以垂直起降F-35B的準航母，很顯然就是針對可能的台海衝突而來，而日本這一切的戰略轉變早在美中交惡之前就開始，可以說日本比美國還更早察覺到中國的威脅，早就開始準備，只是隨著美國的轉向才檯面化。

日本越來越敢對台海安全直接發言，除了他們比美國還早警覺中國的威脅外，美國在背後的授意支持恐怕也是一大重要原因。有一件事值得觀察，日本對台的積極發言，幾乎都是在拜登政府任內發生的，其實現在觀察起來，拜登政府的對中政策並沒有比川普時代鬆綁多少，唯一不同的是在公開發言上不會直接與中國硬碰硬，仍然秉持著戰略模糊，不過美國仍然需要一個管道放話給中國，讓中國不要誤判情勢，對台灣輕舉妄動，日本就是最適合的角色。

日本的國防與美國高度合作，那麼日本不斷表達對台灣安全的關切、表達協防台灣的決心，有可能背後沒有美國的授意，或至少是同意嗎？一定是有的，所以雖然是日本的發言，背後其實正是美國的意思，透過日本這個代理人來讓戰略清晰化，避免美中直接槓上讓局勢惡化，又能讓中國不要誤判美國協防台灣的決心，外交上是個非常好的做法。

中共解放軍海軍武器裝備由快艇、潛艦與飛彈的「快、潛、飛」逐步演進成可遠洋作戰的航艦戰鬥群。我方國軍已多年沒有新造大型一級作戰艦，反而打造新一代「快、潛、飛」戰力，對抗中共航艦威脅！

【延伸閱讀】
台海衝突風險大增？抗中、助台提升防衛能力是美國共識
https://bit.ly/2Vkt8Zy

台海軍武失衡　國軍想買這些武器抗中威脅
https://bit.ly/3xmJuha

巷仔內／轉任國安會諮委　黃曙光續推潛艦國造
https://bit.ly/3ypxFYT

巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5

#國軍 #海軍 #中國

「新冠疫情幾乎沒有影響到中共想要以一支龐大的軍隊稱霸全球的野心。中共的國防開支增長並沒有放緩，北京仍然能夠為中共軍隊投入大量資金。」😱

荔枝窩位於新界東北部，是昔日新界東北群村最富庶的鄉村之一。村落臨海而建，背靠攀背頂，因盛產荔枝而得名。荔枝窩歷史悠久，村名始見於1573年的《粵大記》。據1955年的紀錄，該村共有村民445名，全盛時期人口更達千人。荔枝窩背山面水，由於昔日海盜猖獗，故村民於村前興建十多門大炮以作防禦，如今廣場前仍立著兩尊大炮。荔枝窩的客家村落保存完好，當中九橫三直的排列、屋內左廁右廚的設計及其風水佈局等，都深受文化影響。此外，荔枝窩亦提供了重要的生境，共錄得八個品種的真紅樹及全港覆蓋最廣的日本大葉藻床；而銀葉樹林、白花魚藤及空心樹都是極富特色的物種。故此，荔枝窩是一個具傳統、文化、歷史及生態研究價值的地點。如要徒步前往荔枝窩，可由烏蛟騰走經三椏村到達；或取道烏蛟騰郊遊徑再經分水凹下降；也可選擇以鹿頸作起點，走經谷埔及分水凹前往。此外，村落附近亦建有碼頭，假日亦有渡輪服務接載遊人往返荔枝窩及馬料水。
鴨洲位處沙頭角以東，在沙頭角海和吉澳海之間，與細鴨洲、鴨螺春、鴨蛋排及白墩排等小島嶼與相毗鄰。鴨洲島外形扁平，北端較瘦長低矮，有一海蝕拱；南端則較高闊；兩端中間下陷；遠看形似眼洞、頭、頸及身體部位，猶如一隻半浮於海面的鴨子。鴨洲原是一條漁村，全盛時期居民逾千，漁船數十。自六十年代起，村民陸續遷居往海外謀生，現時只剩少數村民仍居於島上。鴨洲的岩石由多種沉積岩組成，包括角礫岩、礫岩及砂岩，是全港兩個擁有角礫岩的地區之一(另一地區為吉澳)。除著名的鴨眼洞外，島上還有其他風化而成的鴨腳、綿羊、和狗頭等奇石。2009年，鴨洲被納入中國香港世界地質公園的印洲塘景區。
印洲塘是位於香港新界東北部大鵬灣內的一個內港，以水面靜謐而著名。它由往灣洲、娥眉洲、吉澳等大島，以及三椏灣沿岸一帶所包圍，陸地之間只有陝窄的海峽連接附近海域：東面經直門頭到黃竹角海；南面經紅石門到黃竹角海；西面經青洲瀝到吉澳海；北面經橫門海到大鵬灣。由於大鵬灣本身已經受到新界大陸和大鵬半島的保護，再加上以上島嶼的保護，印洲塘波平如鏡，即使打風時亦不會有很大的風浪，是天然的避風塘。這亦是印洲塘英文叫做Double Haven的原因，意即「雙重避風塘」。香港另一個相似的例子是西貢半島和白沙灣半島之間的白沙灣，Hebe Haven。

立法委員林佳龍今日於國防外交委員會質詢時強調，政府應考慮北韓可能會把飛彈發射至釣魚台周邊海域的可能性，並預先納入應變想定。因為這對北韓而言，是能夠在不造成人員傷亡，且避免爆發大規模軍事衝突等條件下，以最低成本所能製造出最大國際反應的選項。林委員表示，北韓的飛彈若直接攻擊南韓，甚至日本本土，勢必啟動美韓、美日的共同防禦協定，這對北韓而言，後果恐怕難以承受。但若把飛彈打向釣魚台附近海域，對北韓而言，一方面或許不至於引起立即的武裝反擊，但另一方面，卻可以一次就牽動美、日、中、台等眾多區域國家的敏感神經。

對此，國防部副部長楊念祖則表示，會把這個想法帶回去轉告部長。此外，針對國軍長程預警雷達在偵測北韓飛彈的能力上，國防部在回答林委員質詢時則透露，上一次北韓發射衛星時，台灣的預警雷達在發射的五分鐘內就取得掌握，而若這次飛彈的飛行方向大致不變的話，國防部同樣能夠在五分鐘內獲得訊息。

最後，林委員則針對馬英九總統日前曾向媒體表示「有次國軍過期廢彈委外處理，本來說是要運到保加利亞，結果半路出狀況不知道運到哪個國家去，造成很大困擾，但若飛彈先打掉，就沒有這種困擾了」一事提出質詢。對此，國防部則表示，此事先前已有監委介入調查，並得到"查無實據"的結論，應該是馬英九總統所獲得的訊息不完全正確，才會有如此說法。而林委員則總結表示，國安單位竟提供給總統錯誤的資料，讓總統作出誤判，稍有不甚，就會鬧出國際笑話。因此，他要求國防部回去徹查，避免日後再重蹈覆轍。