【公務員加薪我的意見如下】(提供行政部門參考)
1,未來不應該再以3%的慣例為級距,才不會變成每次都在全有全無間難以抉擇,導致七年沒調整。
2,因為就算經濟狀況再差,政府幾乎不會全面減薪,所以也不一定要每次都加好加滿,每年檢討預算時,以0.5或1%為考量,應該更合理。
3,公務人員調薪可以考慮調高專業加給,不動本俸,和退休金脫鉤更能滿足年改邏輯。(本項新增)
4,政府不需要明示暗示會帶動企業加薪。
公務員加薪就加薪,政府七年不調整也是說不過去,但是,我不認為這個時代,公務員加薪會和民間企業加薪有關,馬政府上次還找工總來喝咖啡,結果還是政府調薪,民間倒退。
5,即使年金改革後,現在公家機關及公營事業招考,一直還是買方市場,也就是報考人數遠高於需求員額。
因此,建議賴內閣還是要深入檢討軍公教國營事業還有哪些長年累積下來,過度的福利支出,例如,對於高階文官家庭過高的喪葬補助、退休人員未成年子女的教育補助等。這樣對納稅人才有交代。
「退休軍公教調薪本俸還是全薪」的推薦目錄:
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最讚貼文
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 密絲飄 Facebook 的最讚貼文
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 [新聞] 拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高 的評價
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 銓敘部- 106.9.14 軍公教人員明(107)年調薪 - Facebook 的評價
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 軍公教調薪計算方式2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 軍公教調薪計算方式2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
賴清德拍板決定明年為軍公教人員加薪3%,全國公務人員協會理事長李來希說賴院長從基層來,知道「選舉和選民的需求」,只是相較於基本工資六年來的調幅達23%,軍公教足足少了20%,這六年來,民間企業平均薪資調幅達7.2%,大型企業更高達8%,軍公教調薪只調整3%,這3%調幅好像已成了公式,每次都是微幅的3%,為什麼?這是施捨性給付?還是「經過算計」的調薪,恐造成在職與退休軍公教的利益衝突。
李來希說早在年改前就預料到民進黨政府會出此手段,當時曾向國民黨智庫及高層溝通,警告他們民進黨會在改革後用調薪收買年輕在職軍公教的心,但難過的是國民黨麻木沒人相信他的話。他指陳國民黨「當人家砍殺之後已經開始清理戰場,開始從事安撫的工作時,你還期待民進黨砍得更大,因為國民黨高層有個不切實際的想法,以為民進黨砍得愈深,這群羊會自動回到柵欄中讓你圈養。」
李來希也說前兩個月林全院長才說不調薪,換了閣揆不到五天就說要調薪,3%幅度雖然不大,但總是「有調比沒有調好」,至少賴院長有聽到基層呼喊,不像林全曾坐領年薪2千萬元是活在雲端上的人,不知民間疾苦。
李來希指出民進黨這次的調薪是經過算計的,意在收買年輕在職人員的心。今天左手砍了九大刀,右手用加薪安撫在職人員,在職年輕人除了3%的加薪,還有敍級的提升,等於雙重加薪。可是這次退休法案第三十七條明訂法案實施之後,退休人員的本俸計算基礎不再隨軍公教調薪而連動調整,未來的退休所得在退休當天就確定,除非物價指數或其他財政有明顯改變才會進行行政措施調整。今天民進黨砍的是資深己退的軍公教退休所得,加薪的是在職人員年輕人,最後會變成在職所得與退休所得差異愈來愈大,所得替代率會拉開,很明顯就是要營造在職跟退休的差異性及兩者間的利益衝突。
李來希進一步指出,其實這次改革在職者受傷最重,除了未來費率提高負擔加重,退休所得也一次到位用十五年來平均,所得替代率只有六成,可是年輕人不會想,因為離退休日子還早。民進黨正是利用年輕在職軍公教這種心理,採用加薪補償,形成一種對年輕人安撫的假象,好減緩這次年金改革對民進黨政權的傷害。
歷年來工商業都非常擔心政府調薪,這次卻是企業界帶頭要求政府要對軍公教調薪,李來希說這是個「怪現象」。他分析因為年改後軍公教人員可支配所得及預期所得減少,消費行為縮手對消費市場帶來衝擊,尤其明年七月一日改革生效後,退休加在職者共一百零五萬人,加上依賴人口超過兩三百萬人,這群人是國家消費行為主力,一旦消費行為縮手就會造成商業行為體制蕭條,最大受害人就是商家,沒生意作的情況下,受僱勞工勞動條件也會下降,裁員減薪是必然的路,最後受害的就是勞動階級,變成一個惡性循環關係,林全院長是活在雲端上的人,所以搞不清楚。
消費行為縮手最明顯的例子就是蔡政府上台後,兩岸關係緊張陸客不來,觀光產業大受打擊,花東墾丁等地方商家生意慘澹,連高雄綠色大本營都有六百家旅館等出售,難過的是國民黨也沒有看到這個。
..............................................
有鑑於國民兩黨的不可信賴,李來希也持續號召大家參與這次他發起的「政治革新運動」,也就是籌組新政團或政黨,目的是照顧受薪階級應有的法定權益,他說不敢期待未來的退休制度會完全恢復,但至少會有若干合宜的調整,不要對軍公教人員或勞動者傷害太大。
很多人問籌組政團的進度及動作,他表示仍在密切串連中「不做則已,一做就會做很大」,昨天召開第六次政黨或政團的籌備會議,參與的主要人物愈來愈多,軍系警系也進來了,將來端出枱面會讓大家眼睛為之一亮。目前在網路上登記入黨菁英群組的已有一萬七千多人,希望這股熱情不要冷卻,請大家繼續登記朝五萬人目標前進,在此之前有相關的進度都會跟大家分享。
✌加入李來希創黨精英群請掃描螢幕上出現的行動條碼(QR code),進入line社群 即完成加入動作,之後便可收取最新訊息通知。
退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 密絲飄 Facebook 的最讚貼文
現代的老師的確辛苦,小孩太皮、家長太恐龍,我有當小學老師的朋友形容過,每天上班像是背著幾十條人命在身上,磕破了一點皮,家長就一副血債血還的氣勢殺到學校來。
不過我小時後,老師真的過得不錯,不聽話的時候,老師動輒一個巴掌賞過來,腦子就嗡嗡的響,那時候小孩子沒現在這麼矜貴,在家通常也沒少挨打,但家長打孩子,終究是衣架、水管的多,許多人都是到學校裡,才吃到了人生第一記耳光,最奇的是,這樣賞人巴掌的老師,往往還是「模範教師」,因為他肯花時間精力管孩子、而不是放任。
小五、小六時,幾乎每個老師都有私人開課後輔導班,一週一、兩次,時間也不長,頂多兩至三小時。當然是要收錢的,也甚少有學生敢不參加,多半是在老師自己家裡,或者是學生家長免費提供場地。我那時的班導師還好一些,買了新考卷讓我們做,同齡的鄰居念不同班,她的老師更加憊懶,課輔班做試卷,只准用鉛筆寫,改完訂正完,自己用橡皮擦擦去,過幾天課堂上照樣發下去全班考試,有參加課輔班的自然成績好得多,奇的是那年代也沒有家長抗議。
論語說「束脩而上」,那年代每個家長都沒少給老師送禮物,認真回想起來,或許當時我們習慣了那樣的生態,也覺得理所應當,並沒有什麼反抗之心。唯有一次令我真心覺得不公平,是因為租錄影帶事件。那時大街小巷許多錄影帶出租店,逾期要罰錢,一次我拿了過期的錄影帶去還,被店老闆叨念到狗血淋頭,之後我每次去租片,他都要刁難我,甚至不把新片租給我;然後,當時的班導師有次在教育我們這幫孩子「謙虛」,她說她當老師當了幾十年,走到哪裡人家都喊她一生「老師好」,但她從不自滿,連租了錄影帶逾期,店老闆主動說不扣錢,她還對人家說:「沒關係,有錯就是罰嘛,看要扣多少,你儘管扣好了。」對方盛讚她真是以身作則以德服眾.....如此這般云云。
從小念了那麼多尊師重道的課文,但那是我第一次發自內心覺得,當老師真的好偉大。
說真的,年金改革不會是階級對立的議題。一場不知道為什麼要辦的遊行結束了,但是議題的討論才剛剛開始。在訕笑別人的同時,我們似乎應該想想這幾個問題,特別是參與遊行的人們,是不是知道,許多人對於這個議題反感的原因在哪裡?
1.為什麼民進黨跟支持者污衊軍公教人員,讓民眾以為軍公教人員是「週休7日,月領7萬」?
2013年1月3日,關中在考試院團拜時提到,「一個9職等的科長,國家給這個人的薪水是2500萬元,退休金大約也是這個數字,總共約5000萬元。」而他在同年的9月3日又說,「如果有一家兩人都是退休老師,每人每月領7萬元、共14萬元,週休7日,周遊6國,可是他們這麼好,國家受不了」。
根據統計,目前公務員退休月所得在6萬元以上有56,773人,所佔比例為42.10%;教育人員的退休月所得在6萬元以上的有92,551人,所佔比例為77.64%。軍人沒有統計,不得而知,這可能要問郝柏村伯伯。
踢公背啊!這些話與數字,跟民進黨還有他們的支持者無關啊!
2.為什麼只要「改革」軍公教人員,卻不用檢討其他職業?
誰跟你說的?關於年金改革的議題,馬英九在2012年10月,就已經指示成立「行政院年金改革小組」,只可惜在2015年1月便已悄悄解散,原因當然是他們的政策就是:「永續經營」、「保證領取」、「世代公平」。
這是要改什麼鬼?沒有痛,怎麼會通?
但是這次的改革是玩真的,林萬億已經下軍令狀,明年沒通過改革,他一定請辭。而且是全面性調整,不是只有改變軍公教人員待遇而已。
3.為什麼民進黨執政以後才要改,以前都不動,這不就是擺明仇視軍公教人員?
軍公教退撫制度從1972年首次啟動改革以來,歷經40年共5任總統,包括1995年(最邪惡的一年)實施新制、陳水扁總統在任內的18%調整與改革等等,直到2012年10月爆發勞保破產危機,年金改革才開始有全面性的檢討。
而蔡英文則是把這項改革列為任期內的重要任務,有非過不可的壓力,以免國家未來真的破產。
4.為什麼軍公教人員早年這麼辛苦,現在不能安享晚年?
那要看這位軍公教人員何時開始進入體系內的。
一位薦任主管在1977年的月薪(本俸加專業加給)是6410元,到了1988年則是31750元,11年調薪5倍,還不包括平常所享有的各種政府給予的補助與正常休假,還有原則上不會被開除的法律保障。
這個如果說是辛苦,那麼我都不知道辛苦種田的老農民,該不該認為自己活在地獄裡了。
我再說一次,辛苦跟幸福一樣,是無從比較的。
5.為什麼現在18%已經沒有了,還要對軍公教人員污名化?
18%還在,並沒有完全消失。這項優惠存款利率補助真的很可怕。1992年修改公務人員退休法時,為了爭取中高階文官的支持,竟然造成有部分文官的所得替代率超過100%。從1995年開始實施新制以後,大部分的公務員早就不適用所謂的18%,但是卻有一些併用新舊制,還可以併黨職的公務員,領取的金額讓人感到訝異。
沒人污名化公務員,但對於某些中高階退休的公務員,他們確實篤行了「活得越久、領得越多」,而且合法領錢、依法退休的生活原則。
6.為什麼軍公教人員要「共體時艱」?
因為在退休金的個人帳戶中,政府提撥了65%的金額。這是全體國民的血汗納稅錢。
7.為什麼修法要溯及既往,這不是違反法律的安定性與信賴保護原則嗎?
現在什麼都還沒討論,不要擔心。現在的年金改革會議,還在程序事項與準備報告而已,具體方向與措施都還沒設計,不要先自己沒信心。
8.為什麼年輕的軍公教人員根本沒有這些福利,還要這樣攻擊他們?
大家不爽的,是住在舊金山、每個月領12萬,週休7日,專程返國抗議的壯年人,從來都不是年輕公務員。
而且,認真講,其實這些公務員才更應該出來抗議。這些人繳的錢,現在正被另一群很早退休的壯年人使用,而以後的提撥率會更高,卻不一定可以領得到錢。其他的人民,只是覺得這樣的情況太不公平而已,坦白說,並沒有直接關係。
9.為什麼酸民看不得別人好?
因為這是個大問題。過去的政府無能,讓經營企業的雇主虧待勞工、讓辛苦種田的農民無以安享晚年。要罵民進黨也成,不過請記得,他們只有執政八年。其他的四十年,都是國民黨。
不是看不得別人好,而是看不得很好的人拼命說自己很不好。
10.為什麼蔡英文不下台?
你究竟看完文章沒有?
退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 銓敘部- 106.9.14 軍公教人員明(107)年調薪 - Facebook 的推薦與評價
行政院日前宣布軍公教人員待遇自明年調整3%後,大家都關切退休人員退休金怎麼調,小編趕緊把相關規定整理如圖,供大家參考哦。 公務人員退休金都是以本(年功)俸計算,因此 ... ... <看更多>
退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 軍公教調薪計算方式2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
軍公教調薪 計算方式在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... 質疑,呼籲政府應直接用本俸(薪)、加給的薪資數額乘以4%的方式計算。 ... <看更多>
退休軍公教調薪本俸還是全薪 在 [新聞] 拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高 的推薦與評價
拍板!軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高
Yahoo!新聞 即時新聞
2021年10月28日 週四 上午11:10
行政院會今天通過修正111年度中央政府總預算案。行政院主計總處會後
發布新聞稿指出,行政院決定111年度軍公教人員待遇調升4%。
主計總處指出,考量台灣肺炎疫情趨緩,財經指標均上修成長幅度,且民
間企業平均薪資及基本工資並已有相當成長,又為肯定軍公教員工近2年來
防疫的辛勞,因此建議111年度軍公教人員待遇適度調整。
此次調幅成為25年來軍公教調薪幅度最高的一次,根據行政院人事行政總處
資料,軍公教自85年加薪5%後,後續調薪幅度均為3%,且89年以後,軍公教
只調薪過4次,分別是90年、94年、100年及107年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.94.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635392317.A.8E4.html
※ 編輯: fsm (163.16.94.193 臺灣), 10/28/2021 11:40:01
... <看更多>