【#最新擴疫邏輯題:林鄭月娥見記者,逐句閱讀理解練習】
1. 「行政長官林鄭月娥指,要求封關的說法已經無太大意思」
-> 林鄭月娥承認,要求封關的說法在香港疫情現在大爆發前,是很有意思的,只是被她拒絕,今天就沒有意思了
2. 「指自2月8日起,從內地入境檢疫措施,已經大大減低入境人士數目,將跨境的人數減至最低」
-> 跨境人數不可以是零,所謂「減至最低」,其實每天依然有近千內地人入境(最新數字),但已經「最低」,暗示唔好再逼我
3. 「過去三日從陸路口岸入境的內地居民,每日只有數十人」
-> 但是非陸路口岸入境的內地居民從來是大戶,「強制檢疫」生效後,機場入境的內地人日期每天分別依然有943人、913人,卻不算進「強制檢疫」定義之內,唔好提
4.「再封關只影響到貨運」
-> 沒有人要求封關要影響貨運,這從來是特區政府自說自話製造恐慌,然後卻在「闢謠」批評公眾製造恐慌
5.「或明知要強制檢疫14日仍要回港的港人」
-> 沒有人要求封關拒絕港人回港,世界各地都會讓回來的本地人強制檢疫,這又是特區政府一再轉移視線、挑動矛盾的伎倆
6. 「林鄭月娥又指,最近有一宗確診個案是源於家庭聚會,突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 根據這邏輯,傳入香港的一大批個案是源自內地疫區,更應突顯政府要一早著意減少非本地人的跨境接觸,但特區政府卻堅持「逃生門政策」
7. 「林鄭月娥又指,最近有一宗確診個案是源於家庭聚會,突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 「家庭聚會」不同「社交接觸」,多宗確診都是父母、子女、夫婦之間的家庭傳染,除非去家庭化,根本避無可避,根據林鄭邏輯,市民更應效法林家,把子女送離香港
8. 「強調政府的暫時停學、公務員在家上班和取消大部份會議的措施,都是要減低社交接觸」
-> 但政府的逃生門政策,就是要確保疫區繼續源頭接觸,造成「醫護救人、政府放人」
9. 「希望所有市民全力配合,忍耐一段時間」
-> 忍得仲唔夠耐?
10. 「達至同心抗疫」
-> 不認同政府「抗疫」政策就是不「同心」,就是黃屍黑醫黑護暴徒,責任不在政府,儘管民調顯示滿意林鄭「抗疫」表現的只有10%
#完
「逃生門定義」的推薦目錄:
- 關於逃生門定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
- 關於逃生門定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
- 關於逃生門定義 在 Dung Kai-cheung 董啟章 Facebook 的最讚貼文
- 關於逃生門定義 在 逃生門定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於逃生門定義 在 逃生門定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於逃生門定義 在 住宅大樓逃生梯許出不許進,合法嗎? (第6頁) - Mobile01 的評價
- 關於逃生門定義 在 防火巷非逃生用! 法規已改「防火隔間」 三立新聞台- YouTube 的評價
逃生門定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#最新擴疫邏輯題:林鄭月娥見記者,逐句閱讀理解練習】
1. 「行政長官林鄭月娥指,要求封關的說法已經無太大意思」
-> 林鄭月娥承認,要求封關的說法在香港疫情現在大爆發前,是很有意思的,只是被她拒絕,今天就沒有意思了
2. 「指自2月8日起,從內地入境檢疫措施,已經大大減低入境人士數目,將跨境的人數減至最低」
-> 跨境人數不可以是零,所謂「減至最低」,其實每天依然有近千內地人入境(最新數字),但已經「最低」,暗示唔好再逼我
3. 「過去三日從陸路口岸入境的內地居民,每日只有數十人」
-> 但是非陸路口岸入境的內地居民從來是大戶,「強制檢疫」生效後,機場入境的內地人日期每天分別依然有943人、913人,卻不算進「強制檢疫」定義之內,唔好提
4.「再封關只影響到貨運」
-> 沒有人要求封關要影響貨運,這從來是特區政府自說自話製造恐慌,然後卻在「闢謠」批評公眾製造恐慌
5.「或明知要強制檢疫14日仍要回港的港人」
-> 沒有人要求封關拒絕港人回港,世界各地都會讓回來的本地人強制檢疫,這又是特區政府一再轉移視線、挑動矛盾的伎倆
6. 「林鄭月娥又指,最近有一宗確診個案是源於家庭聚會,突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 根據這邏輯,傳入香港的一大批個案是源自內地疫區,更應突顯政府要一早著意減少非本地人的跨境接觸,但特區政府卻堅持「逃生門政策」
7. 「林鄭月娥又指,最近有一宗確診個案是源於家庭聚會,突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 「家庭聚會」不同「社交接觸」,多宗確診都是父母、子女、夫婦之間的家庭傳染,除非去家庭化,根本避無可避,根據林鄭邏輯,市民更應效法林家,把子女送離香港
8. 「強調政府的暫時停學、公務員在家上班和取消大部份會議的措施,都是要減低社交接觸」
-> 但政府的逃生門政策,就是要確保疫區繼續源頭接觸,造成「醫護救人、政府放人」
9. 「希望所有市民全力配合,忍耐一段時間」
-> 忍得仲唔夠耐?
10. 「達至同心抗疫」
-> 不認同政府「抗疫」政策就是不「同心」,就是黃屍黑醫黑護暴徒,責任不在政府,儘管民調顯示滿意林鄭「抗疫」表現的只有10%
#完
逃生門定義 在 Dung Kai-cheung 董啟章 Facebook 的最讚貼文
【#最新擴疫邏輯題】香港今天開始,對非本地入境者實行佛系「自律式強制」檢疫,但一切logistics完全經不起推敲。希望特區政府官員能回答以下具體問題:
1. 「檢疫」開始後,如果來自疫區旅客入境時有發燒或呼吸道病徵,會否以「恩恤」為由,被轉送往香港醫院醫治,還是被禁止入境?日前發燒卻被接入港境的內地人應否立刻遣返?假如這成為常態,入境身體檢查為的是甚麼?
2. 如(1)屬實,那是否表示旅客抵達香港關口時,只要申報自己有病徵,都會獲得香港醫療體系治療?
3. 「檢疫」開始後,如果有遊客違反檢疫要求,離開住所或酒店,其「懲罰」是即時生效,還是一犯再犯記缺點才檢控?是否仍需交法庭處理?會否到了違例者已經離開了香港,但仍未獲審判?
4. 政府說來港被「檢疫」之遊客必須戴口罩,但假如他們沒有口罩,現在一罩難求,口罩是否由政府提供?每天幾多個?為甚麼不先提供給本地人?若政府不能提供,是否任由其在街上行走?
5. 如何定義「按個案情況極特殊、符合香港公眾利益的人士」作為所謂強制檢疫的 escape clause?公眾對這類人的名字、履歷,在這非常時期,事關公共安全,有沒有知情權?
6. 政府徵兆「義工」,負責對訪港的非本地人隨機家訪、駐守隔離營看管被隔離人士、派餐、派物資等,工作存在一定風險。要是不幸染病,責任誰屬,是否政府負金錢和法律責任上的全責?假如是,為甚麼不由職責上負責市民安全、裝備精良的警察處理?假如不是,如何安「義工」之心?
7. 早前特首單方面宣佈,非本地人因疑似出現武漢肺炎病徵求診,需要收費,但憲報上指世衛列出的疾病名單無需收費一欄並未改變,然則現在他們是否要收費?特首作出決定時有否違憲?要是出現非本地人基於這條文提出的司法覆核,政府勝算如何?
8. 即使非本地人願意自費,而前線醫護資源正日趨短缺,不少物資都成為稀有品,香港納稅人會否享有優先,還是「先到先得」?假如不優先,交稅何用?
9. 前線醫護人員對資源缺乏深感憂慮,要是真的不幸因此染病,責任誰屬?
10. 假如政府真的要對罷工醫護人員秋後算賬,根據同一邏輯,制定上述政策的政府人員,已造成香港一片混亂、錯失抗疫最佳時機、令香港人生命蒙受不必要的威脅,是否應被控告「公職人員行為失當罪」?
以往的公務員,任何政策都會把可操作性想得周全才推出,但林鄭這個政府,連基本執行能力也成問題,這還是花了兩天時間去思考的功課。其實真相很簡單,一切都是源自一個大話,不願意直接承認「香港就是要留給內地人作逃生門」,只能一個大話掩飾一個大話,到了最後,所有policy 都失去公信力,和「一國兩制」的特區政府一樣,成為一場鬧劇。
逃生門定義 在 逃生門定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供逃生門定義相關PTT/Dcard文章,想要了解更多安全梯法規、防火門,尺寸規定、逃生門定義有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關 ... ... <看更多>
逃生門定義 在 住宅大樓逃生梯許出不許進,合法嗎? (第6頁) - Mobile01 的推薦與評價
問:有關防火門上鎖之定義? 參考答案: 依上述防火區劃目的、設置防火門目的及法令規範可知,常時關閉式之防火門應隨時保持常閉狀態且能免用鑰匙即可開啟 ... ... <看更多>
逃生門定義 在 逃生門定義在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供逃生門定義相關PTT/Dcard文章,想要了解更多安全梯法規、防火門,尺寸規定、逃生門定義有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關 ... ... <看更多>