找不到位置只好說別人說過的包裝一下，要不就是搬出莫名其妙的語錄把阿米巴粉騙得一愣一愣的，或是用詭辯轉移注意力。。。這篇PTT真是深得我心的看法！
柯文哲透露，他曾經到過美國的國防部與CIA，美方擔心台灣真的能採行募兵制嗎？他們擔心台灣兵夠不夠，我們至少要撐兩天，因為傳統戰爭至少要撐兩天，美國才有辦法到達。 (某報一)
「我去美國國防部，他們問台灣有辦法募兵制嗎？兵夠不夠？台灣至少要撐兩天，傳統戰爭至少要撐兩天，美國才有辦法到。」(某報二)
他遇到美國中央情報局或國防部的人，常被問「你們台灣有辦法募兵制嗎？你們至少要撐兩天，美國才有辦法到（支援協防）」。(某報三)
這個我是真心發問，柯市長拜訪過美國國防部與CIA？如果沒去過，那是在台灣常遇到才會“常被問”？或是他預計訪美時人家會請他去美國國防部與CIA，商討台灣兵不夠這事？
上網找了一下並沒有柯文哲+美國國防部會面談話的記錄，倒是不少學者專家甚至官員就此表示過意見，會不會又是把別人說過的包裝一下當成自己的？兩天是誰算出來的？🤔
不過呢，韓市長只能說說去馬來西亞見誰誰誰(然後被否認)，哪裡比得上柯市長跟美國理念比較接近美國人都來問他意見，外交這局柯市長目前略居上風。
#北高市長比唬爛
#逐字稿快點啦
#別讓他們把我們變笨
-\-\-\-\-\-\-\-\
我覺得柯文哲市長就是耍嘴皮子想要在兩岸關係論述之中一席之地
但是統的有比他更統的，獨的有比他更獨的
就連中間維持現狀的，都有蔡英文視野看得比他遠
找不到位置，只好說別人說過的，或是嘗試包裝出不同的東西
一旦被質疑不想回應或是當下無法回應，就搬出他的各種語錄
這時候就像什麼，我個人就覺得很像三國志11裡面謀士辯論裡面
搬出來的「詭辯」，去脈絡化的說出一些琅琅上口的口號
例如人家說不要兩岸一家親 你在那邊 柯P：不然要三家親?
這種轉移注意力，或是讓大家抽離問題本身
這一點倒是跟高雄那一隻擅長的挺像的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550326751.A.5E2.html…
