#今天不講政治說厠所!!
幾天前看到環保署優質公廁評比新聞,環保署邀請民眾一起評鑑公廁…….#建銘特地上網參加評比活動,只要上傳公廁照片再給予評一星(待改善)至五星(特優)滿意度評分,讓公廁管理單位了解民眾真實感受,環保署也將頒發獎勵金給獲評為前50名特優公廁的清潔人員,感謝他們的辛勞,希望藉由全民共同參與,提升整體公廁品質。
慰勞辛勞的公廁清潔人員是應該的,我比較納悶的是.....評鑑意義跟公平性在哪?#疫情從緩和後又再慢慢浮起,公廁的衛生更重要!但是公廁不是只有公園、夜市!校園、醫療院所、賣場、加油站….等等都有公大眾使用的廁所....
#眼睛看得到的不見得就是乾淨!!
前兩天陪老闆娘去醫院健檢時發現,醫療院所裡的廁所如果沒有擦手紙己乎設有烘手機或吹水機供民眾使用,好奇的拍下來詢問環保局跟衛生局…..這些公共區域裡的廁所裡所設置的烘手機或吹水機....含菌量有沒有檢測過??主管機關是哪個單位???一問之下……..#沒人管也無法可管!!因為評鑑是用眼睛看的!!
Google發現,原來國外早有研究報告顯示,測量使用烘手機在空氣中細菌傳播的程度,而且 #病菌傳播速度之快超乎想像!!公廁病菌多,用擦手紙有民眾說不環保,用烘手機…..廁所髒空氣又在廁所循環……嗯...
#這到底歸誰管霧煞煞
#我連廁所都要問好像管太寬了
#為了健康自備手帕最衛生
驚!使用烘手機竟比擦手紙細菌多
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180208004326-260418?chdtv
優質公廁票選
https://ecolife2.epa.gov.tw/Toilet/indexNew.html
這到底歸誰管霧煞煞 在 怪!路邊紅白雙線民眾霧煞煞:到底能不能停? - YouTube 的推薦與評價
有民眾,在窄巷內看到像這樣紅白雙線同時並存, 這到底 是什麼意思?詢問多數民眾都搞不太清楚,原來這是兼顧消防救災、和停車管理的權宜之計。 ... <看更多>
這到底歸誰管霧煞煞 在 馬路標線五顏六色看哪條?駕駛騎士霧煞煞|三立新聞網SETN ... 的推薦與評價
馬路發現有許多奇怪標線,像是在南桃園交流道聯絡道路口,居然有白色、紅色、藍色,不同顏色標線,民眾看了 霧煞煞 ,原來是為了引導汽機車分流。 ... <看更多>
這到底歸誰管霧煞煞 在 [新聞] 國軍抗彈板擋不住共軍子彈? 國防部:符- 看板Military 的推薦與評價
國軍抗彈板擋不住共軍子彈? 國防部:符合世界主流規範
〔記者吳書緯/台北報導〕新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公
布實測國軍抗彈板的完整影片,推論國軍抗彈板恐擋不住共軍現役步槍彈而引發議論。國防
部今日指出,國軍「Ⅲ級」戰鬥背心測試結果合格,且單兵防護裝備所使用的抗彈板,必須
考量風險因子、重量、機動力及戰鬥動作等因素,目前世界主要國家部隊的個人防護裝具,
仍以Ⅲ級抗彈板為主流。
國防部今舉行例行記者會,由軍備局205廠廠長潘煥亞少將說明國軍Ⅲ級抗彈板測試,並公
布4分鐘測試影片,但由於這支測試影片為實驗室監視器畫面剪輯而成,並未配上近距離測
試抗彈板畫面,或藉由字幕輔助說明,現場媒體看完後,仍感到一陣「霧煞煞」。
潘煥亞指出,單兵防護裝備所使用的抗彈板,必須考量風險因子、重量、機動力及戰鬥動作
等各項綜合因素,目前世界主要國家部隊的個人防護裝具,仍以Ⅲ級抗彈板為主流。
潘煥亞說明,陸軍於2015年5月19日函文第205廠需求規格,採用抗彈等級Ⅲ級之抗彈板(可
抵擋7.62公厘普通彈),重量每片約1.6公斤以下。
至於測試規範及結果,潘煥亞提到,2016年國軍Ⅲ級戰鬥背心送美國Chesapeake實驗室測試
結果,6發7.62公厘普通彈於距離15公尺射擊均未貫穿,油泥凹陷44mm以下,符合美國美國
司法協會「NIJ」規範要求。
針對林秉宥與「山姆小叔Gun&Fun」的測試影片,潘煥亞指出,依美國司法協會NIJ規範,戰
鬥背心應結合內蕊及抗彈板執行測試;網路影片測試中,部分未置內蕊,部分內蕊放置錯誤
,不符NIJ規範;其次,依Ⅲ級抗彈板測試規範,應使用6發7.62公厘普通彈全程測試,網路
影片中第2、3發使用5.56公厘穿甲彈,亦不符NIJ規範。
對於未來發展規劃,潘煥亞表示,第205廠亦於去(2022)年5月啟動研究,全面分析國際抗
彈板技術及發展趨勢,參考美國司法協會2018年NIJ-STD-0101.07規範草案為功、性能指標
,研發適合國軍單兵戰鬥任務需要的新一代抗彈板;後續將同步結合國內研究輕兵器專家及
產業先進技術能量,就「複合材料」、「高科技塗裝強化」及「貼合技術」等3項關鍵技術
進行開發。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4360197
-
國防部記者會重點
1.國防部我們最重視保護官兵
2.防護力不是唯一考慮
3.3級板才是世界主流
4.美軍4級抗彈板一打就碎
5.國軍裝備品質合格,沒有考慮過開放自購
6.共軍5.8子彈動能只有2003我們防護力有4300超過兩倍
7.美軍防彈標準只是採購用到沒有參考價值
8.軍品帳料相符
9.規格是陸軍發文開的
10.我們才是最標準,議員亂測(用穿甲彈)
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689047312.A.4EB.html
... <看更多>