關於 這應歸功於前任胡志強市長奠定的基礎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

改變高雄 市長選擇韓國瑜

高雄經濟現況不好，民進黨高雄市歷屆市長謝長廷、陳菊都慣性的推給中央政府「重北輕南；總公司設在台北工廠卻設在高雄，交稅在台北污染在高雄」，但若對比台中市，謝長廷、陳菊這推諉的論點就並不存在，並且台中還沒有國家力量扶持的重工業作為基礎產業，而是高雄市政府偏離了應該有執政的重心，只追求市民短期的幸福感受換取直接的選票回饋，以高雄去年在半夜凌晨施放長達20分17秒的煙火秀是最明顯的表徵，20分17秒的煙火放完了；除了一時的絢爛奪目外，能留給高雄市民什麼實質的附加價值 ? 就業率提升 ? 減少外出打拼 ? 還是又是一次好大喜功的民粹作為，在高雄市財政負債上再加一根稻草！

去年台中人口總數超越高雄成為全台第2大城，#這個結果來自於前台中市長胡自強連續13年市長任內；打下的堅實基礎。從近5年時間序列資料來看，台中人口平均每年約增加1.8萬人，高雄人口不增反減，平均每年約減少160人。細部拆解人口增減來源，兩市人口自然增加比例差別不大，台中人口成長主要來自社會增加，高雄則幾乎逐年遞減，顯示近5年來高雄人口大量外移，台中人口則大量移入。背後的經濟因素就不難理解，台中的發展機會明顯優於高雄，才會吸引人口流入，這其實又與地方政府施政，特別是經濟與產業政策高度相關。

近年來高雄市政府希望以新材料、循環經濟、會展與軟體等新興產業，帶動產業結構升級轉型，以取代傳統汙染嚴重的石化與鋼鐵產業，但過程看來並不如想像中順遂，特別是新業態還沒發展起來，舊業態卻因適應困難而選擇出走。義聯集團年初宣布，計畫投資480億到540億新台幣，前往美國德州蓋電爐煉鋼廠及海綿鐵廠，更是一大警訊，對高雄未來的經濟動能而言，無疑更是雪上加霜。

高雄市負債高達3000多億元（《公共債務法》規範之債務），高居全國第一，借了這麼多錢，經濟表現卻沒有等同成長，錢究竟花到哪去了？走在高雄馬路上，確實讓人有那麼一點感覺，高雄市的門面變好看了，市容景觀也有大幅進步，觀光景點也多出好幾十個，問題是，這些都沒有實質反映在經濟成果上。換句話說，錢沒有用在刀口上，僅只拿來裝飾門面，產業發展自然就相對空洞。這真的是高雄市民想要的嗎？

對比之下，#台中在前市長胡志強長遠規劃下，近年來積極將產業發展方向設定在推動大型土地開發與招商計畫，藉由活化土地資源，提供便利的基礎設施與生活環境，讓企業願意前去設廠投資，同時帶動地方經濟的繁榮發展。台中科學園區進駐廠商與就業機會逐年增加，台積電在中科園區投資7500億新台幣，創造5000個就業機會，就是最好例證。

未來台中市政府更計畫釋出水湳智慧城、北屯捷運場站新都區、台糖湖濱生態園區及太平新光產業專區等4個大型開發案，無疑都將進一步吸引廠商與人力的投入，#這應歸功於前任胡志強市長奠定的基礎。特別是強調智慧城市的建置，大量鋪設光纖電纜、強化網路基礎建設、便捷交通系統，都讓台中變得更有吸引力，也更有經濟活力。

任何國家或地區想要快速發展，成為吸引廠商或人才的集散地，就必須將資源配置在成長最快、最具有潛力與重點式配搭的產業上，創造出屬於自己的獨特、利基產業。從台中躍居全台第2大城的經驗，可以看到相同的邏輯，套用在高雄當前的經濟困境上，也正是如此。

謝長廷、陳菊耽誤高雄蛻變發展20餘年，而陳其邁真能拒絕不「蕭規曹隨」繼續走前輩的老路，說實在的真的很難，高雄要脫胎換骨唯有注入新思維、新方向，換黨換人執政，才能擺脫束腹，換取展翅高飛的機會，韓國瑜才是高雄人最好的選擇！

改革高雄燜經濟 韓國瑜當選才有機會

高雄經濟現況不好，民進黨高雄市歷屆市長謝長廷、陳菊都慣性的推給中央政府「重北輕南；總公司設在台北工廠卻設在高雄，交稅在台北污染在高雄」，但若對比台中市，謝長廷、陳菊這推諉的論點就並不存在，並且台中還沒有國家力量扶持的重工業作為基礎產業，而是地方政府偏離了應該有執政的重心，只追求市民短期的幸福感受換取直接的選票回饋，以高雄去年在半夜凌晨施放長達20分17秒的煙火秀是最明顯的表徵，20分17秒的煙火放完了；除了一時的絢爛奪目外，能留給高雄市民什麼實質的附加價值 ? 就業率提升 ? 減少外出打拼 ? 還是又是一次好大喜功的民粹作為，在高雄市財政負債上再加一根稻草！

去年台中人口總數超越高雄成為全台第2大城。這個結果其實早有跡象，並不令人意外。從近5年時間序列資料來看，台中人口平均每年約增加1.8萬人，高雄人口不增反減，平均每年約減少160人。細部拆解人口增減來源，兩市人口自然增加比例差別不大，台中人口成長主要來自社會增加，高雄則幾乎逐年遞減，顯示近5年來高雄人口大量外移，台中人口則大量移入。背後的經濟因素就不難理解，台中的發展機會明顯優於高雄，才會吸引人口流入，這其實又與地方政府施政，特別是經濟與產業政策高度相關。

近年來高雄市政府希望以新材料、循環經濟、會展與軟體等新興產業，帶動產業結構升級轉型，以取代傳統汙染嚴重的石化與鋼鐵產業，但過程看來並不如想像中順遂，特別是新業態還沒發展起來，舊業態卻因適應困難而選擇出走。義聯集團年初宣布，計畫投資480億到540億新台幣，前往美國德州蓋電爐煉鋼廠及海綿鐵廠，更是一大警訊，對高雄未來的經濟動能而言，無疑更是雪上加霜。

高雄市負債高達近3000億元（《公共債務法》規範之債務），高居全國第一，借了這麼多錢，經濟表現卻沒有等同成長，錢究竟花到哪去了？走在高雄馬路上，確實讓人有那麼一點感覺，高雄市的門面變好看了，市容景觀也有大幅進步，觀光景點也多出好幾十個，問題是，這些都沒有實質反映在經濟成果上。換句話說，錢沒有用在刀口上，僅只拿來裝飾門面，產業發展自然就相對空洞。這真的是高雄市民想要的嗎？

對比之下，#台中在前市長胡志強長遠規劃下，近年來積極將產業發展方向設定在推動大型土地開發與招商計畫，藉由活化土地資源，提供便利的基礎設施與生活環境，讓企業願意前去設廠投資，同時帶動地方經濟的繁榮發展。台中科學園區進駐廠商與就業機會逐年增加，台積電將在中科園區投資7500億新台幣，創造5000個就業機會，就是最好例證。

未來台中市政府更計畫釋出水湳智慧城、北屯捷運場站新都區、台糖湖濱生態園區及太平新光產業專區等4個大型開發案，無疑都將進一步吸引廠商與人力的投入，#這應歸功於前任胡志強市長奠定的基礎。特別是強調智慧城市的建置，大量鋪設光纖電纜、強化網路基礎建設、便捷交通系統，都讓台中變得更有吸引力，也更有經濟活力。

任何國家或地區想要快速發展，成為吸引廠商或人才的集散地，就必須將資源配置在成長最快、最具有潛力與重點式配搭的產業上，創造出屬於自己的獨特、利基產業。從台中躍居全台第2大城的經驗，可以看到相同的邏輯，套用在高雄當前的經濟困境上，也正是如此。

謝長廷、陳菊耽誤高雄蛻變發展20餘年，而陳其邁真能拒絕不「蕭規曹隨」繼續走前輩的老路，說實在的真的很難，高雄要脫胎換骨唯有注入新思維、新方向，換黨換人執政，才能擺脫束腹，換取展翅高飛的機會，韓國瑜才是高雄人最好的選擇！