1.
人吃什麼食物，從他的臉大概可以看得出來，而從一個人的讀物也可以判斷他的精神品級。
2.
許多書只是外表像書罷了。不過，你不必憤慨，你要立刻想到這一點：許多人也只是外表像人罷了。
3.
過去的年代書籍少的時候，我們往往從一本書中讀到許多東西。我們讀到了書中有的東西，還讀出了更多的書中沒有的東西。
如今互聯網時代，書籍愈來愈多，我們從書中讀到的東西卻愈來愈少。我們對書中有的東西尚且掛一漏萬，看不出個所以然來，更無暇讀出書中沒有的東西了。
4.
人們總是想知道要怎樣讀書，其實他們更應當知道的是為什麼他們怎樣可以都不讀書。
5.
我的一位酷愛詩歌、熟記許多名篇的朋友嘆道：「有了歌德，有了波德萊爾，我們還寫什麼詩！」我笑著與他爭論：「那又如何？儘管有歌德，儘管有波德萊爾，卻只有一個我，這個我是歌德和波德萊爾所不能代替的，所以我還是要寫！」
開卷有益，但也可能無益，甚至有害，就看它是激發還是壓抑了自己的創造力。
我衡量一本書的價值的標準是：讀了它之後，我自己是否也遏止不住地想寫點什麼，哪怕我想寫的東西表面上與它似乎全然無關，多數都是這樣的。
6.
在才智方面，我非常佩服兩種人：一是有非凡記憶力的人；一是有出色口才的人。也許這兩種才能原是一種，能言善辯是以博聞強記為前提的。我自己在這兩方面相當自卑，讀過的書只留下模糊的印象，談論起自己的見解來也就只好寥寥數語，無法旁徵博引。
不過，自卑之餘，我有時又自我解嘲，健忘未必全無益處：可以不被讀過的東西牽著鼻子走，易於發揮自己的獨創性；言語簡潔，不誇誇其談，因為實在談不出更多的東西；對事物和書籍永遠保持新鮮感，不管接觸多少回，總像第一次見到一樣。如果我真能過目不忘，恐怕腦中不再有自己的立足之地，而太陽下也不再有新鮮的事物了。
原來記憶力差有這麽多好處。
7.
古來賢哲常論博學與智慧的不同。智慧是靈魂的事，博學是頭腦的事，更糟的是舌頭的事。西塞羅諷刺這些博學家說：「他們只學來和別人討論，而不是和自己談心。」
蒙田更諷刺在學校裡只學得許多死知識的學生說：「他應該帶一顆豐盈的靈魂回來，卻只帶回一顆膨脹的；他根本並不是讓它充實，而只把它吹脹。」
靈魂是種子，它可以在知識之水的澆淋下長成參天大樹，也可以在知識之水的浸泡下發成一顆綠豆芽。
8.
有的人有自己的獨特感受，有的人卻只是對別人的感受發生同感罷了。兩者都是真情實感，然而是兩碼事。
9.
讀書猶如採金。有的人是沙裡淘金，讀破萬卷，庸庸碌碌，小康而已。有的人是點石成金，隨手翻翻，便成巨富。
10.
在讀一位大思想家的作品時，無論譴責還是辯護都是極狹隘的立場，與所讀對象太不相稱。我們需要的是一種對話式的理解，其中既有共鳴，也有抗爭。
認真說來，一個人受另一個人(例如一位作家，一位哲學家)的「影響」是什麼意思呢？無非是一種自我發現，是自己本已存在但沈睡著的東西被喚醒。對心靈所發生的重大影響決不可能是一種灌輸，而應是一種共鳴和抗爭。無論一本著作多麼偉大，如果不能引起我的共鳴和抗爭，它對於我實際上是不存在、沒太大意義的。
11.
前人的思想對於我就像是食物。讓化學家們去精確地分析這些食物的化學成分吧，至於我，我只是憑著我的趣味去選擇食物，品嘗美味，吸收營養。我胃口很好，消化得很好，活得快樂而健康，這就夠了，哪裡有耐心去編制每一種食物的營養成分表！
12.
世人不計其數，知己者數人而已，書籍汪洋大海，投緣者數本而已。
我們既然不為只結識總人口中一小部分而遺憾，那麼也就不必為只讀過全部書籍中一小部分而遺憾了。
13.
精彩極了！我激動不已。我在思想家B的著作中讀到了思想家A曾經表述過的類似思想，而這種思想引起了我的強烈共鳴。
且慢，你是在為誰喝彩：為B，還是A，還是他們之間的相似，還是你自己的共鳴？
我怔住了，只覺得掃興，這精彩與激動是能持續多久？瞬間就會消失得無影無蹤。
14.
對我們影響最大的書往往是我們年輕時讀的某一本書，它的力量多半不緣於它自身，而緣於它介入我們生活的那個時機。那是一個最容易受影響的年齡，我們好歹都要崇拜著一個什麼人，如果沒有，就崇拜一本什麼書。後來重讀這本書，我們很可能會對它失望，並且詫異當初它何以使自己如此心醉神迷。但我們不必慚愧，事實上那是我們的精神初戀，而初戀對象不過是把我們引入精神世界的一個誘因罷了。當然，同時它也是一個徵兆，我們早期著迷的書的性質大致顯示了我們的精神類型，預示了我們後來精神生活的走向。
年長以後，書對我們很難再有這般震撼效果了。無論多麼出色的書，我們和它都保持著一個距離。或者是我們的理性已經足夠成熟，或者是我們的情感已經足夠遲鈍，總之我們已經過了精神初戀的年齡。
我的新書「控制脫鉤」出書不到一個月即再版印刷，這本書讀起來字都懂，但到底在寫些什麼？
有人激動不已恍然大悟讚為經典劇作，有人黑人問號到底在寫什麼，哈哈，意料之中啊！
如果有人問你都看什麼書，把這本書丟給他，讓他她知道你的水平起點就這麼高！
我必須說，這一本是我歷年來最耗腦花最久時間寫起來最過癮的一本書，真心推薦你買來看看。
《好消息》👏👏👏
凡一次購買｛十本新書｝或｛五本新書+音頻課程｝的新朋友老朋友們，請將購買證明截圖私訊至
游祥禾-人生使用手冊粉絲專頁
https://bit.ly/3gPKYJB
，將獲得『控制脫鉤』七堂直播免費課程。
從9/21-11/2 每周一晚上七點半到九點，
連續七周一起跟全亞洲的學生們認知升級，控制脫鉤。
讓我來當七週的說書人告訴你這本書對我們人生的幫助有多大。
音頻:https://bit.ly/2PeIbNR
台灣博客來:https://bit.ly/2Pickf3
馬來西亞城邦:https://bit.ly/2P5HFBO
#有人已經看完這本書了嗎
#921七週直播課即將開始啦
#最近發現實體店面買氣在增加
#這本書多了不同族群的書迷好棒
#你怎麼都沒在做宣傳這不在宣傳了嗎
這本書多了不同族群的書迷好棒 在 [心得] 讀完3位不同醫師著作的個人感想- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
葉克膜的故事、後山怪咖醫師、診間裡的女人
因為喜歡閱讀作者實際體驗的書，這次選是不同醫生的書籍
三本中閱讀起來我最喜歡的是《葉克膜的故事》，柯文哲的書總是讓我忍不住畫線註記，像是「保持一顆良善的心，對別人的遭遇感同身受，莫忘初衷。」以及「人遲早都會死的，所以死亡不是人生的目的，人生只是一個過程，在過程當中，我們尋找人生的意義。」...等等。作者面對事情的格局之大，當問題出現，只想如何改進、變得更好，充滿正面思考。讓我從中學習不少。很喜歡他的文筆，很容易忘了時間不知不覺整本快看完，也因此收集購買不少他的著作。唯一的缺點是，有些事件會重覆出現不同書裡，但整體來說每一本都挺有深度。https://moo.im/a/4korDY
《後山怪咖醫師》內容則是在病患之間的幽默風趣，頗適合娛樂休閒閱讀。 https://moo.im/a/0pqsSZ
而《診間裡的女人》我當初是購買有聲書，讓我十分的後悔...前面好多的抱怨（身為女性被不公平看待之類的），覺得買書來把自己當作者的垃圾桶...聽的...很...痛...苦，讓我花非常長的時間才聽完抱怨。後面則是講患者與家屬狀況的內容，讓人感覺像在講人閒話的醫師，是我比較不推薦的一本，尤其是有聲書沒事別踩雷。https://moo.im/a/bgptFV
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.47.110 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1680301252.A.8FF.html
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.110 美國), 04/01/2023 06:21:43
→ AppleAlice: 我反而覺得診間裡的女人很值得看耶，裡面提到很多因為懷孕引發的家
庭、人際問題，都是自己或身邊朋友們也切身經歷過的，而且作者有很大一部份提到青少
女懷孕，藉此討論性教育問題，也是很實際，備孕、懷孕在臺灣社會已經不只是一個生理
問題，會牽涉到全家族的心理層面林醫師的書讓我和我幾位朋友讀了很有共鳴
（很抱歉，本來我想幫忙把您所寫的整理起來不分這麼多段，但不知為何字體變白色，無
法更改回黃色，請原諒！）
十分感謝您的幫忙補充！您說的沒錯～可能中間討論性教育的問題，隨著年齡增長有大概
的概念，沒有類似的問題煩惱，所以很順的聽過去。而有聲書的缺點就是無法快速跳過抱
怨的內容，去專注於性教育的部分，只能硬著頭全部聽完...偏偏朗讀者的聲音有點高亢
，讓我感到像在咖啡廳聽著朋友9小時多抱怨...又不能說抱歉有事先走，改天再來聊點不
一樣的內容。這本書推薦用“看”的方式，體驗絕對會好很多。
（請原諒試著幫忙不分段，反而把字體變成白色了）
這個說法感覺也挺像很熟的朋友會開的玩笑話，我不認識作者本人，但閱讀內容時，讓我從中學到很多、他的用心讓我感受是位值得尊敬與學習的智者。
感謝您的推薦！我借到、買到已經全看完了，內容蠻好笑的，和《後山怪咖醫師》很相似，充滿幽默和外加頗多網路常用的表情符號和外科內幕，我非常喜歡XD
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.110 美國), 04/02/2023 04:18:48
→ Oldwood: 我就是讀過柯的書才覺得他言行不一致的，柯對待旁人刻薄 04/02 15:07
可能他比較偏向「嚴以待己，嚴以待人」，恨鐵不成鋼的類型？
※ 編輯: AS2000 (172.58.44.51 美國), 04/03/2023 04:59:43
息上...等等，省的比浪費的還多。有機會可以看看同作者的《光榮城市》目前我只看到一半52％進度，未來可以再一起做心得討論:)
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.70 美國), 04/04/2023 03:20:10
※ 編輯: AS2000 (172.58.47.61 美國), 04/05/2023 15:26:51
可惜對於較不明事理、無法客觀判斷，只是對人不對事的角度來批判事情的人，的確會比較難對他人感同身受。
※ 編輯: AS2000 (172.56.168.64 美國), 05/02/2023 06:04:47
... <看更多>