38婦女節 ▍杯盤7折 ▍限時超優惠
百多年前,歐美的女性為自己爭取勞權,在三月8日走上街頭遊行。百多年後女權仍有很大的進步空間。
本次優惠因女性而誕生,但男性也能同享折扣,但男人們請記得,這個折扣是因為女性你才能享受的。
祝各位婦女節快樂!
蝦皮選購 https://shopee.tw/xu_writingcorp
優惠期間 3/6(六)——3/9(二)23 : 59
日日八杯水 原價 $350 優惠價 $245
療癒系白瓷盤 原價 $390 優惠價 $273
#阿旭寫字公司 #寫字界的一位男子 #寫字 #手寫
_______________
市集通告✨
⚠️本周末⚠️ 出門請攜帶雨具🌂
#好好微笑手感市集
三月6——7 12pm——530pm
台北|新北投車站
#好好微笑手感市集 野餐春遊
三月20 12pm——5pm
新竹芎林|小森之歌 (落羽松森林中的市集)
#好好微笑手感市集
四月3——5 12pm——530pm
台北|新北投車站
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過345的網紅塔塔醬,也在其Youtube影片中提到,後面有點鬼打牆了 歡迎留言給我~ Podcast:https://open.firstory.me/user/anitalighthouse/platforms IG:https://www.instagram.com/dbu_anita/?hl=zh-tw...
這杯水女權 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
Jin Din:還以為童仲彥消失了,沒想到他居然是去當把妹補習班的講師,教人PUA,噁心死了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1744691445670927&id=584986081641475
何謂:【 PUA 】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=379206439600094&id=178614532992620
【把妹教程PUA】不但厭女,還可能害你被警察抓走的課程
PUA,是Pick Up Artist的縮寫。在PUA的圈子中,「型男導師」會透過許多術語與系統化的技術來教導學員如何「獵捕」女性。
昨日,日本一名「搭訕名師」遭到逮捕,這位名師甚至教導學員要在約會中灌醉女性、在對方無力反抗時性騷擾對方,以達目的。
這樣的教程又貴又無用,甚至可能讓你吃上性騷擾、性侵害的官司。女性的異質性如此之大,怎可能透過一套公式、固定教程就追求到?
更何況,這樣的課程充滿對女性的偏見與歧視。在相關的推銷網站中,甚至寫道「你必須透過冷凍與進挪等技巧來收穫女性的心」。所謂的冷凍與近挪,其實就是透過情感操控、貶低女性(例如攻擊對方外表,以突顯自己與其他追求者的不同)來吸引外貌姣好女性的注意。
前幾日有一名參與PUA課程的學員在演練搭訕技巧,一開口就問女方「可以做愛嗎?」荒謬行徑,令人髮指。
除了這麼誇張的故事,現實生活中依舊流傳著不少光怪陸離的搭訕技巧,例如:安安、在嗎、傳屌照。不少男性在網路上直接私訊女性自己的私密照,這種行為不但讓人費解,也讓許多女性十分困擾。
要提升自己在戀愛中市場中價值並沒有錯,但女性不該是你的戰利品 —— 這種心態不只是沒自信而已,更是心靈空虛的寫照。充滿厭女色彩的走歪課程不但無法讓你交到女友,涉及性暴力的行徑還會讓你不小心被警察抓走唷^^。
參考資料:
以「我想跟你做愛」搭訕路人 噁男無恥行徑遭肉搜:https://goo.gl/nyDA5m
教學生灌醉女生!日補習班「搭訕名師」涉性侵被逮:https://goo.gl/Q1MBLm
#女性不是獵物
#搭訕不等於性騷擾好ㄇ #歹路不可行
#女性主義有事嗎
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1181992441940833&id=584986081641475
男森一定要好好保護自己。#聽說台灣女權過高
保護自己不要被誣告性侵與騷擾,以下幾個小撇步幫助你防範台女:
薛舜文:
男人們,保護自己不要被誣告性侵與騷擾,以下幾個小撇步幫助你防範台女:
a 女生說不要的時候不要碰她,就算你覺得她是在說謊也不要試探人家底線。
b 女生喝醉了沒辦法說不要的時候,也不要碰她。不要隨便摸人家抱人家親人家,或是在女生沒有意識的時候脫她衣服褲子,不要任意吸吮人家的身體,也不要硬把自己的性器強制塞入女生的身體,在她沒有應允之前。
c 女生很騷的時候,不代表你可以擾。她騷是她家的事情,你騷擾是你沒家教。
d 女生拒絕和你交往或是性交的時候,我知道你很難過,但不要強暴或是殺死人家。
e 女生穿很少的時候,表示天氣很熱、表示她身材很好,就算她身材不好也可以穿很少,她穿甚麼跟你沒有關係,請不要強暴或是殺死人家。
f 即便是你女友或配偶,同睡一張床上,她不想性交可能因為身體不好心情不好,請不要強暴或是殺死人家。
g 必須靠近女生身體的時候(比方壅擠的電梯和捷運),不要隨便摸人家身體,也請不要強暴或是殺死人家。
大概是這樣紙,台灣女生很危險,保持距離最好。
男森們請保護自己。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157865243771164&id=663261163
範例:
https://m.facebook.com/…/a.237149550472451/276514053202667/…
➡「立院三讀《性平法》 性騷擾不道歉可罰5萬」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1233346326805444&id=584986081641475
➡「懷疑女友劈腿偷看LINE…男吵架脫口說出 慘分手還挨告」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1294132400726836&id=584986081641475
【男性為求自保決定遠離 MeToo運動反使女性陷入孤立】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1232034823603261&id=584986081641475
MPlus|云閱讀:
「男人察覺他的生殖器可以當做產生恐懼的武器這件事,應該被列為史前時代最重要的發現之一,跟已知用火和製造石斧並駕齊驅。從史前時代到現在,我相信,強姦發揮了關鍵作用。這無非就是一種有意識的恐嚇過程,全體男性決定讓全體女性隨時保持在恐懼狀態。」
─Susan Brownmiller,美國基進女性主義者。《Against Our Will: Men, Women, and Rape》,1975。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1501290406639597&id=262564867178830
當孩子還是孩子時:
那些說「現在連跟女人說話都不行了」「她們會幻想這杯水想強姦我」的人,根本應該被禁止接近女人。
雖然說那群之中大部分人僅憑性格就達到絕緣/絕育的效果了。
Source: astrarchi
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1196449537161790&id=584986081641475
社會對好男人的門檻有多低,女人面對的就是愈糟糕的敵意環境,那大概比十八層地獄還低,永世不得翻身那種。
女人做再多仍然有問題必須反省自己哪裡像婊子,男人只要什麼都不做,就是個超級尊重女性的新好男人。
然而達不到門檻嫌門檻嚴苛,光metoo就在那邊誣告吱吱叫的男人,也不在少數就是ㄌ。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1704984492871307&id=100000793172163
反性別歧視男人將會是擁女主義者(Pro-Feminist),不會是男權主義者(Men's Rights Activist)。
https://www.facebook.com/178614532992620/posts/206456000208473/
【回顧】
一「九成都是男性!醫師:這四種人容易家暴」
一【如何避免你的孩子成為強暴犯?】
一【在台灣平均每天就約有兩個台男殺人】
一「三次殺害伴侶的男人」
一【身為男人你該怎麼做】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1260481990758544&id=584986081641475
這杯水女權 在 盧斯達 Facebook 的精選貼文
【盧斯達:Eric Kwok「恐同爭議」——異性戀自我意識過盛了嗎】
幾日前藍奕邦突發長文,批判Eric Kwok在選秀節目擔任導師,砍頭就問參賽者「誰人不是同性戀的就舉手」,貌似搞氣氛,其實是對性小眾懷抱惡意、用導師權力強行踢人出衣櫃;又指多年前其實Eric Kwok已經這樣對待他,到現在才忍不住公開談論。
後來各種支持和反對勢力加入討論,有人要求Eric Kwok就恐同玩笑公開道歉。Eric Kwok否認恐同,表示只是教參賽者應對尖銳問題,但亦未有道歉,只是說自己寫得不夠清楚;有人認為部份同志過敏,或指同運已上升至霸權,認為性傾向歧視條例一旦立法,很多人不只要道歉,還要挨告等等。
據說藍奕邦對Eric Kwok耿耿於懷,是因為在多年前的另一個選秀節目,後者公開「揭穿」藍奕邦的同志身份,並且對其他人笑稱「要小心他帶你回家」。惡意之說,大概是源自這一個片段。藍的長文寫得很細密,例如提到Eric Kwok私下對他其實態度友善,但攝錄機一開動,就變了另一個樣子,對參賽者的性取向有異樣的興趣。
Eric Kwok是大奸大惡嗎?他的特質是「異性戀的自我意識」太強。很多異性戀男人常犯這種傻,認為基佬對任何男人都有非份之想,因此那句「要小心他帶你回家」,是玩笑,也是潛意識的雄風恐懼,害怕自己的雄風像貞操一樣,被基佬偷走。
一些基佬會對此嗤之以鼻,因為越是有這種擔憂的男人,越是不會吸引到基佬,變成了「真荒謬,把自己看得那麼高」。
異性戀男子的自我意識越強,就越有這種分別心,結果總是將基佬看作洪水猛獸,或者認為他們是受保護動物,終日要提著其特異之處,後者顯然不會好過前者太多。但這種現象,日後只會更多。
這涉及一個全球性的範式轉移。當LGBT越見高張,越有向心力,他們也會反向創造另一個族群——異性戀。LGBT那班人越有自我意識,這個身份越有內容,它對面的那個鏡象也會同樣得到能量。就像以前是不用談「家庭價值」的,因為經典的家庭模式是預設選項,不可能被提取出來談論。「家庭價值」出現,是因為「多元」出現,「非多元」的「傳統家庭」才顯形,有無相生,自我和他者也是。
20世紀是一個各種身份政治加速抬頭的世紀,例如工人、女人和黑人;而21世紀的「男性」亦必越來越有自我意識。「先進」流風所及,「舊勢力」也使用或借鑑了這種思考方法。男人、傳統家庭、異性戀者,紛紛使用身份政治的方式自我動員,並且賦予以往「沉默大多數」所沒有的自我意識。
今日歐美的另類右翼高舉傳統家庭之美、異性戀者的驕傲(Straight Pride)等等,也就是使用了工人、女人、黑人等等的身份政治玩法,將原來等著被革命的階級,自我發明成一個身份認同,一個像女權團體一樣,永遠在革命狀態,永遠有未竟之業的虛擬國族。
當另類右翼和各路保守主義者有份推了Trump上台,但他們的意識世界還是深感強敵環伺。政治正確、左翼自由派、女權主義者、華爾街、華盛頓建制等等,仍然霸佔了學院和傳媒機器,他們的革命永遠未終結。就像對於女權主義來說,世界和歷史永遠是男權的,人民永遠未得到解放。
在同性戀開展平權運動之前,「異性戀」根本不是一個顯形性取向,或說根本沒有這些分類學。現在異性戀也開始自我想像成一個「光譜」之中的小眾(雖然人口數量上是大多數,但它在光譜中只是「一個」,自然是少數),並且以身份政治的方式爭奪權力。
性小眾是小眾,卻是關鍵小數。一眾21世紀的Eric Kwok,面臨的是前所未有的隱暗的緊張和焦慮。他們甚至不察覺自己的焦慮,並認為自己是一個接納異己的開明人士。但他們的焦慮從這些「玩笑」和圍繞著女權、LGBT運動的討論中,顯示了出來。
當同志一個一個現身,撈取媒體的寵愛,並獲取公共甚至政治影響力(例如歐美世界大量關於性別問題的公共政策立法),舊勢力面臨身份認同危機。當同運亢起為自己爭取權力的時候,前者也覺得自己要急起直追,否則既得利益和既有世界觀將會受到動搖。人問「自己是甚麼」,往往是從「別人是甚麼」開始想像。
不論任何時空,人類的這種本能就像草原中的鈴羊,當察覺天敵來臨,自然就會緊張起來。
結果就是異性戀者非常想要將自己分別出來,分清自己和性小眾族群的分別,因為他們心理上要維持一個穩定的認同,作為反向動員,他們需要刻板的鏡象,例如基佬必陰柔、必喜歡肛交、必然生性淫亂等等,而他們自認為不是,從而分別雙方。
這種思維模式當然不細緻,但這就是一般人的慣性。如果意識形態是生物,它的演化亦是如此。兩邊其實是一個細胞分裂的過程。如果你想看細胞分裂之前的景象,看歷史就可以。
在王朝時代,中國男人,特別是士人階級,並沒有那麼多「性傾向」的討論,也自然不執迷於當中的分別。戀童、押玩男妓、有「結拜」的男寵,是很多中國文人的玩意,與結婚生子,繼後香燈並沒有衝突。「男風」只是一種興趣,他們不會用這種興趣來定義自己,也就是以前並沒有性別認同的身份政治。以往的士大夫不會問另一個朝中的同事「你是不是『同性戀』」,亦不會那麼多關於陰柔或陽剛的「刻板印象」,不會有那麼多對他人性傾向的著迷。
我並不是說性小眾的身份政治,生產了Eric Kwok這類鏡象,絕對不是。如果我是他們之一,作為小眾要在社會中爭取權力,訴諸身份政治幾乎是唯一進路,我不會像文化人那樣佛口蛇心,用「跟所有人復和」之類的進路勸降。不如承認我們都在爭取各自的利益。只是說蝴蝶效應是存在的,「另類右翼」即習得身份政治、不斷革命論之保守派。凡走過必留下痕跡,有作用力就必然產生反作用力。保守派的動員,也必然隨著「革命事業」的高漲而共同進退。革命派誕生的背後,必然是保皇派的結集。
一個人的性取向是一件非常私人的事情,沒錯,但恰恰也就是這個時代,這會成為最多人談論的事情,而且情況只會繼續下去。細胞分裂一開始,人類想回到性取向並非議題的蒙昧歲月,不容易了,因為在革命和反革命的潮起潮落之間,所有人的分別心和自我意識都會變得越來越強,越來越精緻。
爭取某一塊的權益,世界必成為一堆分裂的魚鱗,這是發明族群和改變世界的代價。弄出這些新聞,是藍奕邦的錯嗎?不是,他真心感受到惡意和冒犯,自然有權為自己發聲;這是Eric Kwok的錯嗎?也不是,他只是誤以為圍繞著性取向去轉,就是有性別意識的表現,就是開明的表現。兩個素無仇怨的士兵,在一場戰爭中相遇,也就是這種無辜的結果。在A圈子,Eric Kwok成了一個壞人;在B圈子,藍奕邦也成了小事化大的另一個壞人。
說到最後,Eric Kwok或其他人,無論如何都會站在「不歧視性小眾」的主流底線,就像歐洲的右派政治家也會承認和譴責納粹大屠殺,但這並不是顯示細胞停止分裂,而是象徵分裂和繁殖加速。沙豬、大男子、異性戀者等等,也會一一成為政治身份,並且越來越多自我論述,越來越希望介入政治。
每一個派別之中都會有上乘和下乘的板塊。就像認為甚麼都是男權的板塊,出了「這杯水想強姦我」、男人坐車打開雙腿是潛在強姦……這些都自然有其鏡象,例如另一邊的「所有基佬都想侵犯我」,這很不幸,但這世界畢竟是他們佔多數的。
-------------------------------------------------------
訂閱連結:https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
這杯水女權 在 塔塔醬 Youtube 的最讚貼文
後面有點鬼打牆了
歡迎留言給我~
Podcast:https://open.firstory.me/user/anitalighthouse/platforms
IG:https://www.instagram.com/dbu_anita/?hl=zh-tw