這跟「法律不溯及既往原則」有什麼關係？
我們錯過什麼全新的法律學上新發現了嗎？
按：所謂法律不溯及既往原則，是指在行為後出現新法律，新法規的效力能不能溯及過去案件的問題。
#這裡有出現什麼新的法律嗎？我們錯過了什麼神奇法律的立法過程了嗎？
新聞來源：〈青山宮繞境燃鞭炮惹民怨 柯P不開罰稱法不溯及既往〉 https://bit.ly/39Q6jlq
------
在司法實務現場，常常見到很多自以為很懂法律的當事人，拿著一些法律名詞張冠李戴，整張書狀上長篇大論塞滿法律名詞好像很有學問，實際上卻是滿紙荒唐言；或在偵查庭、法庭滔滔不絕賣弄法律名詞，但這些名詞跟他濫告或狡辯的內容都沒有關係，不知所云。
有些人就是覺得「只要會翻法條、會查字典」就可以自己解釋法律，半桶水響叮噹。
遺憾的是，這種奇景有時不只是不懂裝懂的當事人幹得出來，某些律師也說得出口，而且還講得很大聲，開記者會、當網紅、接通告上電視鬼扯。
完全不知道那個律師證書是用多少根雞腿換來的。
如今我們終於明白，原來這個現象不只出現在法庭或偵查庭裡，更是出現在政治舞台，政客才是真正的專家。
上行下效、風行草偃，荒謬的司法現場其實就是社會縮影。
這裡有出現什麼新的法律嗎 在 法客電台by 法律白話文運動 - Facebook 的推薦與評價
法律 白話文運動Podcast：法客(小)話題｜法律歸法律，政治歸政治｜Yo智事務所，每週二四更新+ 偶爾會出現的番外篇。我們在這裡用法律聊政治，也用法律分享知識。 ... <看更多>