我的新文章,不懂的商品不要買,很重要說三次。
人民幣TRF風暴、連動債風暴,歷史總是不斷的重演。如果總是買進自己搞不懂的產品,再多錢也不夠賠。理財之前,一定要認清產品風險再投資。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過310的網紅吳秉叡 BRAYWU,也在其Youtube影片中提到,金融消費多糾紛,期盼顧立雄主委鑑往知來拿出魄力! 從運動債、TRF到台灣保險業等,金融消費案件頻傳,金管會若能夠鑑往知來,就能避免錯誤事件一再發生! 連動債自發行後引發不少消費糾紛,光101年就累積104件未和解案,經過我和各方長時間奮戰,至今僅剩下八件待解決,和解不是追究責任,是找到雙方都能...
連動債風暴 在 股民當家 幸福理財 Facebook 的最佳解答
這篇文章可能會得罪不少人!但其中有些觀點值得深思!
摘要如下:目前全台有17間保險公司發行類全委保單,分別委由28間專業投信公司操作把關,總共發行209檔類全委商品。只有41檔淨值在10元以上,8成類全委保單虧損(如果想看類全委保單績效,可下載精財網APP)。
類全委保單209檔中,有80%淨值都是低於其發行價格10元,它撥回的配息有可能來自本金,其中有的發行至今已虧損達33%,事實上就是不保本及不保證配息。
連動債風暴跟現在類全委保單有一點相似的是:消費大眾可能誤以為這是固定配息的金融商品,不知道這是高風險性的投資型保險,不保本也不保證配息。
連動債風暴 在 趙少康 Facebook 的最佳解答
2014/07/08(二)
趙少康時間-18時
元大案件討論
何謂結構債? 和2008年連動債風暴有什麼不同?
當年金管會對結構債事件處理三原則有無正當性
對此次結構債事件,法院處理速度和判決程度
馬志玲先生到底有沒有失智?
節目中邀請到:
理律法律事務所 宋耀明律師
新新聞週刊副總編輯 陳東豪先生
前中華民國會計師公會全國聯合會常務理事 陳永清會計師
連動債風暴 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最讚貼文
金融消費多糾紛,期盼顧立雄主委鑑往知來拿出魄力!
從運動債、TRF到台灣保險業等,金融消費案件頻傳,金管會若能夠鑑往知來,就能避免錯誤事件一再發生!
連動債自發行後引發不少消費糾紛,光101年就累積104件未和解案,經過我和各方長時間奮戰,至今僅剩下八件待解決,和解不是追究責任,是找到雙方都能夠接受的方案,把糾紛解決,金管會何不一起努力將連動債走入歷史。
再者,引發不少糾紛的TRF至今仍在銷售;過去我在金管會提出臨時決議,將來銷售高風險性金融商品要經過金管會和中央銀行審核通過。金管會應審核當初的TRF契約,看看是否真有不合理不公平的地方?調查過去金管會在金融監理上有沒有瑕疵?為何銀行和銷售員會如此瘋狂推銷TRF?TRF的銷售獎勵金到底怎麼計算,銀行公會說無法計算這有道理嗎?金管會和銀行公會本應深入了解給大眾一個交代。
最後,台灣保險業前往中國遭受鉅額損失,有部分子公司或分公司投資成本已經虧損高達六成,希望主委能盡速了解。目前曝險顯然已超出控制,萬一中國出現金融風暴,台灣這邊有沒有防火牆?有沒有先沙盤推演建立機制。
有一句成語叫鑑往知來,要知道過去的錯誤是甚麼才能避免未來出錯,不僅是銀行端,也是金管會監理端,我期待新上任的金管會顧立雄主委有新的作為!