#在家工作四個月
#領養狗奇遇記
三月初開始新工作，全組約六人，我和 J是最年輕的，天天兩人午休一小時在市中心找吃的、到海邊散步，早八晚四，猶如置身天堂，同事皆是有自己生活的中年人，不像上一份工作充斥著attention seeking的年輕人，總之，新工作條件各方面都是顯著的進步，和 H目前基本上也相安無事，當然還是有能抱怨的地方，但客觀來說皆可歸類為無病呻吟。
上工不到三周，三月底紐西蘭疫情爆發進入緊急狀態，現在緊急狀態已結束，生活恢復正常，不過我還是繼續在家工作，公司高層可能嚐到在家工作的甜頭，說要趁這個機會轉型，所以大家可以選擇回辦公室，或是繼續在家工作三個月，我原本是想回辦公室的，然而全組其他人都選擇在家上班，我一個新人在辦公室也沒人可問問題，東西其實也自己摸索得差不多，所以就這樣了。
在家工作的第一個月其實壓力不小，和 Fc兩人各種大吵小吵，吵到半夜差點把屋頂掀了，吵到分手也說出口，總歸就是經濟壓力大，加上 cabin fever，生活在一起五年了，被關在一起三四個月還是強度太高。幸好，終於等到下星期 Fc要開學了，待業一年後他決定回去念書，申請到獎學金，今年下半年先讀語言學碩士，明年則是修研究所的教育學分，一年後可以拿到教師資格，想當高中語言老師。雖然有獎學金，但家裡主要的收入還是我的薪水，養人與被養之間的權力關係實在很有趣，但真的要深入探討可能會講個沒完，大部分的時候仍是被生活追著跑，沒什麼高談闊論的雅興，當初我父母養我時大概就是這麼想的吧。
上個月底和 Fc在一起滿五年，為了慶祝我們去了一家巴西烤肉吃到飽，一人超過台幣一千塊，四年半在紐西蘭還沒吃過一人超過五百塊的一餐（這裡最便宜的一餐將近台幣三百），去年買的百年老房經過 Fc土法煉鋼的修補與打掃，也不再那麼像鬼屋，所以，生活還是緩慢進步中。
____________________________________________
前陣子因為開始在家工作，Fc的讀書計畫也因疫情的關係延後，所以我們決定，終於是養狗的好時機，兩人都喜歡狗，Fc也有豐富的養狗經驗，猛讀了一堆養狗訓練和心理學之類的書（非常推薦 Dog Listener，但好像沒有中文翻譯），他也研究了不同品種的狗的特徵性格，決定沙皮狗應該會滿適合我們，在各種渠道觀忘許久後，找到一隻六個月大的沙皮狗混血，於是向那家慈善機構投出申請，投出後馬上收到電話回覆，要我們隔天就去和狗見面。
這是一家成立不到一年的小型慈善機構，連辦公室都沒有，從頭到尾我們只見過一個志工，他們告訴我們這隻狗有受虐史，說找到她時是被綁起來，有被其他動物攻擊的跡象，所以很不安躁動，也有點攻擊性，已經經過數個家庭，但都沒有配對成功，說我們必須和一個動物訓練專家合作，他們會先付前三次的諮詢費，之後我們有意願的話可以自己出錢繼續接受訓練。
和狗見面的當天就是在那位動物訓練師的家（以下簡稱C），C非常熱情，一眼就認定我和 Fc是領養這隻沙皮狗的不二人選，那時還有一位志工 D在，她的態度十分有所保留，一方面堅持說先讓我們試養一段時間，另一方面又暗示如果我們不馬上把這隻狗帶回家，他們可能也無法負荷繼續照顧這隻狗。
所以我們當天回家後馬上家裡大整理，隔天就去把狗接回家，慈善機構也沒有來我們家，檢查是否適合養狗，只有叫我們繼續和 C合作，我們上了兩小時的課，C的宗旨就是保持冷靜，不管狗怎麼發瘋我們都不能有反應，我們都很配合，然而帶回家後很快地發現，這樣的技巧理論上很吸引人，但在實際操作上並不管用，C要我們每天和她視訊，報告狗的進度，過程中不斷明示她之後的課程收費，說真的很喜歡我們，所以給我們折扣後一小時三千塊台幣，我們開始覺得不對勁，第三天後很有禮貌地說謝謝，不過我們先自己養養看，後來幾天 C和慈善機構都沒有聞問，我們也感受到狗在我們耐心照顧下的轉變（某天晚上兩人躺在冰冷的地板上三小時，情緒崩潰相擁而泣，為了等狗自己冷靜下來）。
結果第七天的中午突然接到志工 D的電話，說當天下午要來把狗接回去，因為 C和他們說我們不願和她合作，而且他們找到有興趣領養這隻狗，而且願意配合 C的人。
兩人當下五雷轟頂，一星期下來身心俱疲，為了讓狗適應新環境，而把自己的生活全部擱置，我們告訴他們，隨時都可以來看狗的進步與適應良好，但 D似乎心意已決，完全沒有討論空間，我們接著打給當初最先聯絡我們的慈善機構創辦人，問她這其中是不是有什麼誤會，是不是因為我們沒有答應會付錢給 C，結果創辦人惱羞成怒，說她和 C是交情很深的朋友(？)，然後掛我們電話。
我們來紐西蘭後打了很多場仗，但大概沒有經歷過如此赤裸的背叛，雖然只有一星期，但情感上已與這隻狗產生強烈的連結，兩人又崩潰痛哭成一團，Fc身為主要照顧者更是形容枯槁，悲慟到說不出話，我則開始感到無比的憤怒，養狗是我們盼望已久、深思熟慮後的決定，竟然這樣被搞，有人竟敢對我們、對我的愛人做出這種傷天害理的事。
我讓自己冷靜下來，接著開始打電話給各大機構，首先打給這裡最大型的動物救援機構，解釋了事情原委，問他們這樣的情況我們的權利為何、有什麼我們可以做的，以及其他的求助管道，接著打給市政府的法律諮詢專線，最後也打給警察非緊急專線，他們都很幫忙，然而得到的答案大致上是，先查清這隻狗有沒有植入晶片，有的話是登記在誰的名下，但這種事很難爭，最後大概只能找律師打官司解決，警察則說，如果我們不想讓他們擅闖私宅強行把狗帶走，可以等他們來的時候直接報警。
於是我們將狗帶到最近的獸醫，掃描晶片，拿到登記號碼後回來搜尋各大資料庫，也搜索了這家慈善機構臉書和網站上，所有關於這隻狗來源的蛛絲馬跡，繼續打電話到各個城市的市政府救狗大隊詢問，從紐西蘭北島最南端一路轉接到北端，因為隱私權關係他們無法向我們確認細節，但聽起來這隻狗目前的確屬於這慈善機構。
屆時距離狗被帶走已剩不到一小時，兩人最終決定放棄戰鬥，能做的都做了，心理上和經濟上都無法負擔雇律師來爭取撫養權，只能作罷，珍惜最後和狗的相處時刻，下午四點志工 D由伴侶陪同來把狗接走，可能怕我們反抗？全程兩方一言不發，就 D臨走前低聲說了聲謝謝，為我們的養狗奇遇記畫上句點。
事發後我和 Fc情緒上受到不小的創傷，幾乎無法談論此事，後來慢慢和幾位朋友聊到，朋友問，妳到底是住在什麼國度，一直在解鎖各種奇怪的成就？我也答不上來。
（紐國已進入寒冬，家裡有壁爐，買了一堆木柴，一根一根擺在之前被狗咬爛的床架上，從不會用打火機，到現在每天早起升火取暖，又是一項成就解鎖。）
進步中年人選之人 在 [心得] 人選之人-造浪者不只是政治- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
本來覺得好劇自然會被看見，
但是如果討論焦點放在是不是醜化男性，那真是可惜了。
決定也來好好寫篇推荐心得。
**
不誇張的說，人選之人這部劇給我耳目一新的感受，
因為劇名和宣傳，一開始以為著重在選舉攻防、政治黑暗面，
開篇就是幕僚們為了各種突發狀況忙的團團轉，
很像我們看到的，把無聊小事放大的台灣政治日常。
候選人被狗咬了是不是大事？
我不知道，有時候台灣可以為了這種事吵三天三夜，
幕僚的日常就是把這種事的所有延伸可能提前想好對策，
做好做滿。
主席與狗主人合照出來，一切溫馨落幕，每個人看著那則貼文放鬆下來時，
真想對每個疲憊的身軀說句，辛苦了，
但忍不住也想對台灣現況翻白眼，我們小題大作的日常，
說到底這件事真的沒那麼重要，很不幸的卻是他們那天的全世界。
不過隨著劇情展開，這一塊著墨反而變少，
開始發現雖然以政治為背景、以幕僚當主角，
各個穿插的議題還比較像點綴，這仍是人的故事，
職場、家庭、女性，這部戲的女性多樣且立體，不狗血不悲情充滿力量。
文方，
隱藏在虛偽笑臉下的她，個性耿直有些熱血，有所為有所不為，
正是那分為會自己認為對的事而衝動的她，讓人覺得世界美好又溫暖。
"亞靜，我們不要就這樣算了好不好"
鐘瑶和謝盈萱在戲中的戲份不多，卻看的非常舒服，
互相支持、信任、陪伴，在職場上各自美麗，真的很棒，
說是情侶最好的樣子不為過。
家競，
這個角色非常可愛，一句話概刮就是"進步中年"
每次要做一些違心之舉的時候，特別可愛。
非做不可的事，他會哀嚎兩聲再完美執行，
他也會和文方一起皺眉頭，問道:「不做這件事，我們就會輸嗎？」
兩個職場夥伴相知相惜的戲份我很喜歡，
默契的對看一眼，就知道對方在想什麼，給彼此力量，好棒。
家競和老婆的戲份也非常貼近生活，
沒有誰對誰錯，現代家庭就是兩個人職場家庭兩頭燒，
誰在家庭付出少一點，勢必另一半就要多負擔，沒有別人，
除了錢以外的矛頓，就是小孩、家事等等家庭責任，日復一日。
雖然很理想化最後家競想通兩人合好，
但說真的，我和我朋友們都覺得不出半年再忙選舉，還是一樣啦!!
老婆因為喜歡有理想、投身工作的他，願意多支持擔待，
但你們不要理所當然了!
亞靜，
一開始就會被她特立獨行吸走目光，想說這個聰明冷血的女人哪來的，
好像事事參與給予精準一擊，卻又好像局外人一樣，
對事情結果沒有高興或憤怒情緒，太不真實了吧。
隨著故事展開，漸漸揭她過往，忍不住心疼她，
她也曾熱情有理想，也許戴著冷漠面具的她，不能算是活著。
她把自己喜怒哀樂壓抑下來，只為一件事而活，
拿回自己的裸照，拿回自己的尊嚴，然後才能重生，
只是也許。
如果不是遇見文方，發現這世界還能這樣溫暖有希望，
不自覺被吸引被融化，她就算拿回了裸照，
也不一定就能重建自己對世界美好的嚮往。
林月真主席，
超有魅力，說話得體有領導力，
喜歡她對於廢死議題的發言，也喜歡她私下抱怨怎麼突然冒出這一題，
我不知道走到這一步，人還能記得多少初心，
雖說贏了才有力量，贏了才能改變，
但會不會贏了才發現，每份支持你的不同聲音也都是包袱。
這部對我來說小小缺憾，大概就是收尾太完美、政治太理想化了，
對手是完美的笨蛋政客，會失言、貪污、外遇，
擁有執政優勢還能話語權盡失，反擊都弱到爆炸，
最後也不換副手就這樣敗選，好像童話一樣，正義打敗邪惡，
但在台灣，還從來沒有哪個總統連任失敗了呀，我說，
如果還有第二季，也許能帶我們看看贏了依然不完美的世界吧。
總結，
全部看完我才發現，這部戲真的是女性力量從頭貫穿到尾，
明明世界有一半是女性，但這是我第一次在一部戲裡看到這麼多各色女性，
為她們有行動有思想，在不同領域裡發揮自己力量參與社會，
看完真的很感動，覺得很棒。
有些人說明明可以發揮很好的政治議題，卻走偏可惜了，
我反而聽到身邊朋友本來以為這部主題就是圍繞滿滿政治而不想去看，
我才想大喊可惜了，
希望被更多人看見，絕對不只是選舉的故事!
**
最後，這幾天的事情，中國編劇史航爆出性騷擾多名女性，
他還為林奕含的書寫過推荐序，多好笑多諷刺，這就是女性職場的日常，
這就是戲裡一堆人跳出來緩頰說:
只是開玩笑、只是不知輕重不知分寸，不是故意，沒有惡意。
委婉拒絕會被聽不懂，
直白拒絕會把場面弄僵，請問我們還能怎麼辦？
高副秘說，選輸你們就是戰犯，文方大聲反駁，簡成力才是戰犯，
不要搞錯了，不是編劇醜化男性，是誰你們自己看清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.239.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683168418.A.903.html
... <看更多>