「蘇巧慧可做政治孝女 勿當公投殺手」
民進黨立委蘇巧慧等人日前提案修正「公投法」，增訂連署人名冊應親自簽名、附身分證影本等規定，更提出增訂「戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數10分之1以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告。」意圖將公投門檻拉得更高，等同於扼殺人民公投權利，儼然走向專制國家道路上，成為公投殺手。
國民黨團今(24)上午召開記者會，痛斥民進黨面對即將到來的4大公投案，不思好好施政獲取民心，反行其道想盡各種奧步意圖扼殺、閹割公投，將公投關進牢籠不見天日，如此背離民意，謀殺直接民主的政黨，實在可恥、可惡。國民黨團嚴正呼籲提案付委的民進黨立委，盡速撤案，不要再想用各種奧步阻止直接民主的公投權，盡快完成電子連署上線才是正道。
總召費鴻泰表示，一個施政完全得不到民心，施政千瘡百孔的政府，當然害怕人民使用公投權，以直接民主否決政府錯誤的施政，如果民進黨好好執政，推出各項福國利民的好政策，怕什麼公投呢？竟要用修公投法，拉高公投合格率、正確率的奧步，阻止人民行使公投權。
費鴻泰指出，近日發生的松山之亂、北投之亂、蟑螂之亂，赤裸裸地揭開民進黨黑道治國的真面目；駐日代表謝長廷一再說出等同於背叛中華民國的言論，引起國人譁然。如果民進黨不做出這些離經叛道的事情，還會害怕公投嗎？施政很爛，又用爛步阻止人民公投，這個執政黨是可恥的。
費鴻泰呼籲蘇巧慧不要配合父親蘇貞昌的政治操作，當行政院打手，破壞大家認同的公投、直接民主，提另一案的民進黨立委李昆澤更不要當政院魁儡。
書記長鄭麗文表示，國民黨提出的反萊豬、公投綁大選公投案，明天(7)應能得知中選會審查結果，8月28日將投票的公投4大案已架在蘇貞昌脖子上，虎頭鍘打開等著蘇貞昌，所以民進黨一不做二不休，提案沒收、扼殺、閹割公投，領銜提案的蘇巧慧、林昶佐、王美惠各代表蘇貞昌、小綠側翼、英系，各派系也加入連署，提出這種令人瞠目結舌的修正案，一旦通過，未來公投比登天還難，民進黨想這麼多奧步給人民穿小鞋，可恥，應改名民主退步黨，國民黨團強力譴責民進黨的奧步。
鄭麗文進一步揭露指出，修法內容中，除了檢附身分證影本是明顯在恐嚇老百姓、違反個資法，更誇張的是，當中竟包含連署人數1/10不合格直接駁回，或有3萬人被刪除就取消公投，過去台灣曾公投10案，當中8案不合格率超過10%，是不是鼓勵反對勢力亂連署否決公投？
鄭麗文表示，從過去的紀錄來看，只要是反對黨、國民黨提出的公投案，執政的民進黨都會百般刁難公投連署的過程，現在還要用合格率來阻止公投的作法，早已跟不上時代，如果要提高連署的合格率、正確率，其實不用修法來規定，現在已經是數位時代，直接實施電子連署，既可便民，又能提高合格率、正確率，更能省去人工比對的複雜和繁瑣，鄭麗文呼籲民進黨，不要再想用各種奧步阻止直接民主的公投權，盡快完成電子連署上線才是正道。
首席副書記長陳玉珍表示，看到8月28日4大公投案投票日趨逼近，民進黨現在是水快淹到脖子，行政院提不出對案，只能出奧步借綠委之手，阻止人民使用直接民主權利，按照蘇巧慧等人的修法內容，4大公投案中，從提案階段到連署階段，就有2個的不合格率超過10%無法成案。
陳玉珍指出，這就是民進黨慣用的手法，當他們發現無法阻擋民意的時候，就是修改遊戲規則，讓你連成案都難，10%的不合格率，讓對手「做掉」公投提案相當容易，比奧步還可恥。陳玉珍進一步指出，民進黨今天會閹割公投、關掉電視台，還要進行網路監控，明天就會剝奪你投票的權利，陳玉珍呼籲民進黨懸崖勒馬。
反萊豬公投領銜人林為洲委員表示，蘇巧慧等人的公投提案，根本上就是少數封殺多數。他舉例，倘若3萬份錯誤資料，就可以否決有70萬人的藻礁聯署公投案，為有心人及意圖破壞公投成案的政黨，打開大門。
林為洲指出，做為反萊豬公投領銜人，收到來自四面八方成箱、成堆的連署書，根本無法查核每份連署書的真偽，只能檢查是否有錯字、簡體字等錯誤，又非戶政單位能上線核對戶籍地址真偽，如此嚴苛且不合理的提案，民進黨若在立院通過，根本就是沒收公投。林為洲呼籲提案的綠委，請看看社會對此案一面倒的譁然，尤其是PTT上的年輕人反對的聲浪，盡速自動撤案，不要成為公投的殺手！
遊戲 個資法 在 [問題] 玩遊戲被外國人公佈個資照片- 看板LAW 的推薦與評價
我玩遊戲跟人互殺互嗆，他不知道哪理知道我的姓名，在遊戲內還有論壇公佈我的姓名與
照片。
我已經有去警局報案，案子有成立，個人資料保護法，但目前問警察，警察說查到對方外
國人所以沒辦法追朔，這個案子只能這樣了。
請問警察這樣的講法對嗎？是不是想吃案懶得辦？
另外除了報警我還有其他辦法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1641650100.A.2DB.html
月後發布通緝，讓他變成台灣的通緝犯，他只要一來就被抓。雖然他可能一輩子不會來，
至少讓他知道他網路的行為會讓他被一個國家通緝。
真的可以這樣嗎？ 請板上律師回應 謝謝
※ 編輯: spamorc001 (114.43.129.159 臺灣), 01/09/2022 10:54:55
... <看更多>