Search
謝謝 台北大學 運動休閒管理系
也很感謝硬漢陳老師的邀請
身為最後一屆中興法商&第一屆臺北大學的畢業生
每次回來母校當客座講師都倍感溫暖
看到可愛的學弟妹們
就更期許自己要好好努力
為台灣的運動環境盡一點心力
至於以後有沒有機會跟「教育」結更深的緣
就靜心以待囉😉
#jeffmachine #taiwanmma #台北大學 #運動休閒管理系 #deusexmachina #deustaiwan #puma #pumataiwan #pumaeveryday
《七次的告白》
章節：第四次的告白（２）
．
那年，塵埃落定。
．
小強進入警專，雖然跟他理想中的公務員不太一樣，至少畢業之後一樣是鐵飯碗，他最喜歡的是他的宿舍生活，尤其是說笑話和嘴砲的功力與時俱進，唯一令他感到不爽的是女生太少了。
柚子考上元智光電，終於不再只是學妹殺手而是連學姊也一起通殺，不知道會有多少女生要為他爭風吃醋，還不小心上了電視，我相信他沒有工作也沒關係，應該有很多人搶著養他。
西瓜進了中原生物科技，跟柚子只有一條街的距離，大家都說，在台灣念生物科技，真的不知道以後要做什麼──就先念大學吧？誰管你念出來是什麼科系的，壓根不重要。
捲毛去了真理的運動休閒管理系，我還記得以前一個補習班老師說的話：「休閒管理？我休閒還要你管理啊？」當然那是一句玩笑話，卻不知道捲毛是怎麼想的，我沒問過他。
火雞跑到崇仁護專，讓我越來越不相信護士這個職業──火雞不要讓別人進醫院就不錯了！我要她畢業後一定要告訴我是在哪裡工作，因為我絕對不去那間醫院。
孫小魚考進文藻德文系，我總是這樣開她的玩笑：「妳該準備移民德國了，不然要去哪裡找工作？」不過，我想以她念書的認真程度，去德國應該也只能比手畫腳。
我呢，考完試，還不知道會去哪裡。
我的人生一直缺乏一個方向，就像「扛驢的父子」那個故事裡的父子，無法忍受其他人的指指點點，卻把自己搞得不倫不類。
她則沒有我那些想法，她覺得該好好玩一趟了，甚至懶得等我回訊息，直接打了電話過來：「快約大家出去玩！」
我隨口亂說：「又跟男朋友吵架？」
她完全不想隱瞞：「對啊，不行喔。」
我沒有開口，剛剛那句真的是亂猜的，而我一點都不想猜到正確答案。
她很快地說：「不約就算了。」
我有點無奈地說：「不是啊，我有一種被當成備胎的感覺。」
她說話的口氣簡直就像流氓：「是兄弟就少廢話了！看不出來我很生氣嗎？」
我當然不會被威脅到，開玩笑地說：「啊就真的看不到，還是妳要開視訊？」
她像是根本沒聽到我在說什麼，自顧自地抱怨：「你知道嗎？他真的超煩的，一直玩遊戲玩遊戲玩遊戲玩遊戲玩遊戲玩遊戲玩遊戲玩遊戲──我快被他煩死了！」
我一點安慰她的意思都沒有：「痾，誰叫妳要選他？」
她像是把無視技能點滿了，繼續裝作沒聽到，很快又接著說：「一開始不會這樣啊……而且你知道嗎？他自己玩就算了，還硬要我在旁邊看，啊我又不知道他在玩什麼，超奇怪的！」
忘了說，她又換了一個男朋友，正在念成大建築工程系大二，正是她口中不知道怎麼聊、帶出去很不妙的那種人。
為什麼每次她的男朋友都跟她嘴上說的一點屁關係都沒有甚至是完全相反呢？我想「女人說不要就是要」還真的有點道理，而我把她每句話都看得太認真則成了致命傷。
根據她的說法，那些念文科的人都太花心、太花心、太花心了，而且都很不切實際，還是找個不會背叛她又務實的人比較好。
嗯，我只能不予置評。
至於她對男人的分類，當然是以偏概全。
一個剛分手的女人是不會去管什麼道裡的，那個前男友的一切分類：文學院、雙魚座、O型血、身高矮、瀏海長……甚至連喜歡吃漢堡薯條都被劃分為爛男人的特色。
「這話我已經聽到不想聽啦。」我其實已經有點不耐煩：「所以是怪我喔？不爽跟他就分手啊。」
她不用找就已經有了理由：「不行啦，到時候又很麻煩，大家都知道我們在交往、而且我還有很多東西在他那邊……」
都是藉口。
我完全無法理解，一直在抱怨男朋友、卻又死都不肯分手，究竟是怎麼樣的一種感情？是習慣？是軟弱？是天性？亦或是那是人生中的無可奈何？
我說，根本是神經病。
不過我的病更嚴重，其中最嚴重的一個症狀是──我竟然已經開始習慣她身邊的人一個換過一個，不再因此而感到悲傷或失落。
這並不代表我不喜歡她了、也不是沒感覺了，只能說我自己也不清楚自己到底在想什麼。
當自己承認了自己是個神經病，真是誰都救不了了。
我終於到了敷衍的極限：「反正不關我的事，要約妳自己去約。」
她卻是突然改變主意：「那不約其他人了，就我們兩個約。」
「啊？」只有這一個字，能完整表現我的想法。
她究竟是不明白一群人跟兩個人之間的不同，還是不想明白、或是明白卻想這麼做、抑或是她還有我搞不懂的想法？
她笑著說：「我們去吃烤肉！烤肉！」
我瞬間明白是我想太多，這就是放學時間，普通地問了句「嘿，要不要一起去吃飯」是完全一樣的。
她接著說：「不過烤肉好貴，給你請喔。」
我好笑地說：「妳會不會太誇張了？是當我開餐廳的喔？」
她有點急著接話：「不會讓你白請啦，用一個秘密跟你交換。」
我只能這樣問：「什麼秘密？」
她也早就知道我會這樣問，準備好了答案：「都說是祕密了還問，反正你來就知道，明天十一點火車站等喔。」
我無奈地說：「我覺得我要被坑了。」
「保證不會。」
「我完全不相信。」
「不管啦，反正就這樣，我要去睡了。」
她掛斷電話，就像以前下了線那樣。
我又開始混淆了，這跟下了課去吃飯完全不一樣，因為你不會要同學請客，然後說用一個祕密跟他交換。
但我再怎麼想都沒用，最後還是默默的去領了兩千元。
今(16)日上午在立法院教育及文化委員會議上，林佳龍委員首先質詢教育部長蔣偉寧關於高級中等學校建校合作及建校生權益保障等相關問題，並提醒蔣育部的主政目標應是讓教育資源成為國民的機會，拉近階級之間差距，而非是負擔，甚至造成階級偏差等反重分配的現象。
林佳龍委員詢問蔣部長是否知道《職業學校法》，蔣部長表示知道該法，卻不知其制定時間。林佳龍委員指出該法早已於民國65年立法，其中第8條規定「職業學校的課程標準、設備標準及實習辦法，由教育部定之」，林佳龍質問蔣部長，教育部是否已訂出實習辦法？蔣部長答覆辦法尚未出爐，林佳龍委員認為該法自民國65年立法迄今卻未據以訂定辦法，這是行政怠惰及嚴重失職，今日議程所討論建校合作的保障法，其關鍵的部分本該列於職業學校法中依法行政，然該辦法至今卻付之闕如。林佳龍要求教育部必須於今年內訂定相關辦法，蔣部長連忙表示會積極改善，並承諾會盡力達成。
林佳龍委員表示目前大專院校學生被當作廉價勞工的情形非常普遍，教育部應一併研擬《大專校院實習實施及實習生權益保障法》。林佳龍曾接獲學生陳情，台北大學運動休閒管理系規定學生畢業前須至少專業實習500小時，98學年度後的入學生在實習過程不得支領薪資，但酌予補助津貼，如保險、交通、製裝、誤餐費，金額經呈報及導師同意後才可支領，若違反此規定之實習，該時數不予採記。
不僅如此，校方所安排的實習機構有部分竟是品質不佳的飯店、休閒農場或旅行社，學生前500小時屬於義務勞動，之後的300小時僅獲取廉價補貼，實習生的工作內容比照一般職員，必須洗床單，也沒有專業技能訓練，更無法累積經驗，與其所學根本無關；許多家境辛苦的學生必須靠打工維持生計，還被剝削勞動500小時，這種假實習之名，行剝削學生勞力之實，形同變相規避勞基法相關規定的情形非常嚴重，林佳龍詢問蔣部長是否聽聞上述狀況，蔣部長表示曾聽過其他的案例，將根據林委員提供資訊進一步去了解情況。蔣部長則回應在《大專院校產學合作實施辦法》第6條規定，學校要成立校級學生校外實習委員會，負責實習機構的選定等相關規劃，若有不足之處會加強規範。林佳龍強調因普設大學，目前大學已有高中職化的傾向，大學生實習的情形愈見普遍，教育部仍應著手研擬大專院校實習生的權益保障法等法源基礎，才能確實保護學生的權利。
林佳龍委員指出院版草案中第11條規定，在學生進入建校合作機構接受職業技能訓練前，學校須舉辦說明會向建校生及其家長說明受訓之內容及權利義務。而學校往往將說明會安排在九月開學前的暑假進行，一位剛滿15歲、剛由國中升高中的學生，一來他可能得靠打工負擔學費，二來也不夠成熟足以了解自己的權利義務，說明會辦理的時間和流程太過匆促，致職前訓練的效果不彰。林佳龍委員認為應於開學後再辦理說明會，避免學生還未正式入學便被當作廉價勞工，違背建校合作的精神，蔣部長對於林委員的提議表達認同，建校合作是學習的一環和歷程，也需具有學習的效果，並承諾會納入檢討說明會。
另草案中第22條提到「建校合作機構應依建校生訓練契約，給付建校生生活津貼，並提供其生活津貼明細表」，林佳龍建議教育部應訂定生活津貼給付基準，要求合作機構給付不得低於此一基準，並定期檢討給付基準，保留其彈性調整空間，以保障學生權益。蔣部長表示生活津貼可因地域和產業的差異訂出給付標準，在今日逐條討論時會將委員的意見納入考量。
臺北市立大學休閒運動管理學系宣傳片. 入學管道0:33 課程介紹0:53 未來出路1:40 為什麼要選休管系？1:55 ... ... <看更多>
運休系，對家人說無用，我從小學到國中普通科換到高職商業經營科，在度換成如今大學運休系，說真的老懷疑是 ... 中華醫事科技大學運動健康與休閒系 ... ... <看更多>
運動休閒管理系 在 [討論] 請問休閒運動管理出路? - 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不知道適不適合po在這裡
幫朋友代po
我朋友(男)他目前高三 (三X家商)
他評估自己的模擬考大概落點在台南科技大學的運動休閒與健康管理，
不過因為家裡經濟問題，上大學後的生活費和學費(助貸)可能需要自己出，
雖然上大學雖然可以半工半讀，但是他又擔心課業壓力大怕被21，
他想念大學的想法是因為現在滿街都是大學生，覺得不念好像會落後別人一大截，
而他的父母希望他能去簽志願役，因為對家裡的經濟有一定上的幫助，
但是我朋友認為志願役不能當作工作經歷，怕是三年後出來甚麼都不會，
又沒有大學學歷，工作可能就會比較侷限於勞力的階級，
大家覺得我朋友是否該念上去? 運動休閒未來出路是否好找工作呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.154.106
所以是不建議他去念嗎?
他是覺得說他同學大部分都要繼續升學，怕是未來找工作或者結婚時，
別人嫌她只有高中學歷，而且未來工作後升遷方面的問題，
是否會卡在只有高中學歷而升不上去呢?
※ 編輯: qaz786397 來自: 122.121.154.106 (04/05 12:36)
... <看更多>