Search
現在全世界的運行邏輯已經在變了，原有的正常邏輯已經不足以分析現在這個扯淡的局面。至於現在的邏輯在往哪個方向變，我的總結是：作死模式……
#看財經 #蠻族勇士
https://www.secretchina.com/news/b5/2021/05/07/971024.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost
The Man Who Knew Infinity天才無限家 (Matt Brown，2015)
Country：USA
Score：7/10
講述拉馬努金（Srinivasa Ramanujan）這個印度自學數學天才的一生，在僅能糊口飯吃的抄寫員工作之餘，因為一封自介信寫出了令人驚嘆的數學公式，卻因為只有結果公式、沒有中間推導的過程，令人不確定究竟是真實可信的研究成果，英國劍橋數學家哈代（G.H. Hardy）半信半疑地送出邀請，拉馬努金於是獨自飄洋過海進入劍橋，而後幾經波折，終於與哈代一同發表了多篇學術論文，並且留下大量仍待後世求證的數學筆記寶藏。還未前往英國前，由於那個年代紙張十分昂貴難以取得，拉馬努金總是窩在神廟，一字一字在石板上推導他的數學公式，再用手肘擦去字跡，日復一日，由守護女神Namagiri陪伴著他和數學孤獨對話，然而内心堅信不移。數學如同那一把平凡無奇的細沙，在拉馬努金眼中，看到流洩的卻是其中組成的各個微小細節，充滿了豐富瑰麗的色彩與形狀，千變萬化呈現在世人眼前等待被發掘。如果世界的真理在他眼前展開，他卻無法用言語告訴我們、與我們溝通，這樣的人一生該有多寂寞？還好，他遇到了伯樂哈代，他說：「只要看它們一眼就知道只有第一流的數學家才能寫下它們。它們肯定是真的，因為如果不是的話，沒人能有足夠的想像力來發明他們。」在哈代被問到他自認一生對數學最大的貢獻是什麼？哈代回答「發現拉馬努金！」而兩人短暫卻精采的學術合作，則是「我人生中最浪漫的意外」“the one romantic incident in my life”。哈代看似冷漠，也許是最為感性之人。他兩度為拉馬努金爭取研究員資格，在第一次爭取劍橋研究員的資格失敗後，他向拉馬努金道歉，並為整個劍橋感到羞愧，只因為他們無法正視拉馬努金的學術成就、無法看穿其中的學術價值，而只看到他平凡卑微的出身與膚色。第二次他再度為了拉馬努金上戰場，以一擋百，終於為他爭取到了英國皇家協會研究員的榮耀。在爭取的演說中他提到，數學的公式與定理早就已經存在這個世界上，並不是我們去發明它，而是去尋找答案、去理解。曾經生存在黑暗世界中的人類，透過一代代的智者偉人領路，撥開暗夜中的迷霧，在一處處燃起了光亮，讓我們漸漸能夠看清眼前的景象，找到繼續前行的路。拉馬努金曾說「一個方程式對我沒有意義，除非它代表了神的一個想法。」是這樣單向不退卻、不曾動搖過的信仰，支持他一路從印度到英國、忍受拋下妻子母親的孤獨、扛著眾人的鄙視與欺侮、堅持到生命最後一刻。證明也許是種語言，讓我們能用我們可以解讀的方式，去了解高於我們所理解的世界運行邏輯。因為哈代的眼光與智慧，沒有讓世界錯失了一個數學天才，而因為拉馬努金的無數驚人創見，哈代的學術成就也因此更添諸多亮點。 拉馬努金出於直覺數感獨立發現的數千個公式與定理，由於缺少前因後言而被添上了一層神祕傳奇的色彩，在他死後留下了許多尚待後人完成證明的數學寶藏，其中有許多命題和定理在後來陸續得到證實與廣泛運用，甚至被援引用來理解黑洞的奧祕。G. H. Hardy ：There are no proofs that can determine the outcome of matters of hearts. We are merely explorers of infinity in the pursuit of absolute perfection.
【數位身分證疑慮多 推行智慧政府豈能拿人民當資安白老鼠？】
對於數位身分證推動過程的諸多爭議與各界憂慮，虹安感到很驚訝的是，就連蔡英文總統也說她是看報紙才知道情況，還說「政府要好好處理資安問題，不要讓民眾有不安全、不安定感」，一副事不關己的局外人在評論時事的樣子。
行政院推動數位身分證，要將2370萬人的個人資料數位化的資安風險與潛在的國安危機，總統府都沒有掌握？這樣的鬆懈心態，加上內政部徐國勇部長日前居然以「晶片是台積電做的」荒謬說詞搪塞，顯見政府內部的資安認知有很大問題，更加深許多人對數位身分證倉促上路的擔憂！
#三句話講清楚數位身分證推動的現況：
就是我們在法規與資安防護兩者都還沒有準備好，民眾缺乏了解與信任以及各界都反對的情況下，政府仍要強推上路！
蘇貞昌院長雖然在院會中表達了帶領台灣政府朝智慧化前進的決心，但一些相關評論也是令人啼笑皆非，搖頭嘆氣！蘇院長說，數位身分證揭露的個資比紙本還少，可以更保護隱私。這指的是新的eID上肉眼可見的登載項目比現有身分證少了五個（父母、配偶、性別、出生地、相片），但是eID收集與追蹤民眾個資的能力是紙本身分證所沒有的，除了可能讓儲存在政府系統裡的全部個資都暴露於外洩風險中，也讓政府有一天可能監控人民，這才是真正的問題所在！
這種淺薄的回答，如果不是不懂就是刻意避重就輕。行政院政務委員黃致達表示，他們還在找專家學者及一些專業的資安技術人員，研議一下（eID）資安問題的部分。虹安建議黃政委趕快找這些技術專家去幫蘇院長和蔡總統上課惡補！
目前看來，台灣的個資防護無論有沒有推行數位身分證，都有亟待加強的空間，如果真的推行數位身分證，一旦被駭，每個人的隱私資料極有可能被打包帶走，更不用提還有政府數位監控、大規模人民資料外洩等國安危機隱憂。輕率上路的數位身分證很有可能成為國家資訊安全的破口，甚至有採反對立場的學者稱之為台灣資安的「阿基里斯腱」。
#eID真的是智慧政府的必要前提嗎？
從電子化政府走向智慧政府是很好的願景，也是台灣應該加緊趕上的世界趨勢。目前雖然有不少國家、包括台灣都將數位身分證視為邁向智慧治理的重要基石，但數位治理的 #運行邏輯 才是一切的根本。
我們可以看看陸續推出智慧城市與數位政策藍圖的新加坡，雖然沒有採用晶片身分證，但政府的「個人存取系統（SingPass）」系統，已經可申辦超過60種政府提供的數位服務。但高度數位化的結果，也讓新加坡難以避免資安風險導致的國安危機。在2018年時，新加坡最大醫療集團SingHealth就曾遭到駭客入侵，導致全國四分之一的民眾個資外洩，甚至包括總理李顯龍的就醫紀錄與用藥處方。我們可以想像與接受這種事情發生在台灣嗎？
現在台灣社會對政府在處理特定議題如防疫的信任度很高，但觸碰到隱私權的部分可能仍有相當疑慮，尤其近來連續爆發政府透過帶風向操作輿論，以公營側翼鬥爭在野勢力打壓多元言論等鴨霸醜事，民眾真的安心將自己的個資跟數位足跡交給政府集中保管嗎？也因此數位身分證在還沒準備好的情況下就要上路，確實引發包括中研院學者群、不分黨派的朝野立委甚至蔡總統都出來說話。
然而，從內政部第一時間的回應來看，似乎也沒有要理會蔡總統在內的意見，仍要一意孤行，請問蘇貞昌院長是否願意為這個政策完全負責？敢不敢為全體國人的資安背書？虹安認為蘇院長必須嚴肅面對這個問題。
更有甚者，今天行政院會後記者會，秘書長李孟諺居然說：「New eID明年將先在澎湖縣、新竹市與新北市部分區域先試辦，讓 #各界資訊高手挑戰，再根據試辦結果進行改善。」
請問憑什麽新北、澎湖與新竹的民眾這麼可憐，要被當作行政院智慧政府政策的白老鼠，把自己跟家人的個資拿出來給各方資安高手與駭客做攻擊測試？目前128個推行eID的國家，幾乎都是先立好相關專法（個人資料保護規範，DPA）、設立專責的隱私保護機關以後才推動eID上路。請問行政院到底在急什麼？這真的是有智慧的決策嗎？如果政府保證安全，何不從政院官員，尤其是位高權重的政務官員們，自己先開始實驗？
#政府智慧需加強
#資安知識要惡補
#人民隱私需保護
#拒當政策白老鼠
古裝IP劇《劍王朝》由李現、李一桐領銜主演。
這部劇並沒有像以往IP劇那樣，在開篇都會講述玄幻世界的運行邏輯，而是用了相對寫實的手法，從一起十年後的刺殺寫起，再倒敘十年前的蘅王誅殺巴山劍俠的故事。讓整個故事節奏緊湊，不同於傳統IP劇糾結於介紹繁複的世界觀，而是加重了對人物的塑造。
此外，《劍王朝》雖也算是一部武俠劇，但並沒有著墨太多在江湖的門派鬥爭，而是把矛盾放在江湖與廟堂之間，重建一個新的仁義世界。
另一個看點就是該劇將劍人格化，不同性格的人，用劍也不同，劍是心性的對應物。每一個修煉者只有通過手中的劍才能得到自己想要的一切。李現飾演的丁寧是一個身患頑疾的市井少年，並立志要除掉當朝的元武大帝。
那麼兩人有著怎樣的糾葛呢？原來丁寧的前世是有著天下劍首之稱的武林高手，與元武年少相識，結為摯友，卻被元武背信棄義害死，因有九死蠶神功護體，再度重生。為了續命，丁寧憑藉過人的睿智在岷山劍會上一舉奪魁，得到了續天神決。隨著丁寧的修為和佈局漸入佳境，一場復仇大戰一觸即發。
每天的新聞資訊這麼多，你怎麼消化？央行及政府的各項財政政策，你怎麼看？了解世界的經濟 運行邏輯 更有助於我們系統性地理解世界的各項互動快跟著Rick ... ... <看更多>
運行邏輯 在 【華保研究室 WCIT Lab.】EP.36 世界如此複雜、看透就變簡單—淺 ... 的推薦與評價
每天的新聞資訊這麼多，你怎麼消化？ 央行及政府的各項財政政策，你怎麼看？ 了解世界的經濟運行邏輯更有助於我們系統性地理解世界的各項互動快跟著Rick老師看透如此 ... ... <看更多>