哈~我倒認為水雷根本就是美國自己放的,因為水路一發生危險,重傷的是亞洲各買油國,包括中國大陸的買油成本都將大增吶............................而如果想要買便宜又穩當的油,就只有向美國買的份嘍。那時候,美國油商既賺了大錢,缺油若渴的國家,能不被美國牽著鼻子走麼?!................
魚雷炸波灣油輪 突顯美國代理人沙烏地的無能
阿曼灣的多起油輪遭到攻擊,其中一艘是由中油承租疏運石油腦的油輪,雖然沒有危及台灣的用油,但也讓台灣緊張了一陣子。國際政治一向是環環相扣,美國率先指責伊朗是兇手,讓波斯灣危機迅速升級,就算伊朗真正是兇手,他要挑戰的是美國代理人沙烏地阿拉伯,而不是美國總統川普(Donald Trump)。
川普的國際戰略規劃從他上任至今一直都很清楚,就是在各區域扶植代理人,由代理人來控制地區衝突與危機,優點是減少美軍直接涉入衝突喪命的機會,美軍的傷亡對總統選舉都不會是好事,另外是可以降低美軍基地與人員部屬的龐大費用。缺點是代理人不一定可靠,如果對衝突管控不當,甚至可能把美國給拖下水。中東地區美國最明確的兩個代言人,就是以色列跟沙烏地阿拉伯,最近這一連串的油輪攻擊事件,突顯的不只是伊朗的挑釁,而是沙烏地阿拉伯對控制衝突的無能。
伊朗在現階段挑釁美國絕對不會是聰明的政策,按照伊朗現在的海軍能力,射幾顆魚雷、放幾個水雷,嚇唬沒有武裝的油輪還可以,但是對上美國海軍,那絕對是雞蛋碰石頭。1987年兩伊戰爭時期,伊朗為了報復伊拉克,就曾經封鎖海峽,無差別攻擊過往油輪,引來各國抗議,結果美國派出一個航空母艦戰鬥群,一艘航母帶六艘護航驅逐艦就完全擊潰伊朗海軍。這個經驗殷鑑不遠,伊朗重蹈覆轍的機率不高,就算要攻擊也不可能大張旗鼓,以免成為國際公敵,坐實美國攻擊的藉口。
但是攻擊依然存在,美國也確實還沒有真正派軍艦入波斯灣,那這次油輪攻擊的對象到底是誰?被攻擊的油輪牽涉多個國籍,因此不會是針對特定國家,那就是在挑釁當地的治安維持者,波斯灣的治安維持者就是沙烏地阿拉伯,川普口中的堅實盟友,美國武器的凱子買家。沙烏地阿拉伯雖然有各式各樣美國最強大先進的武器,更是美國外交的堅定盟友與支持者,但實戰能力實在不怎麼樣,對南部鄰國葉門內部叛軍屢攻不下,不但無法重建葉門政府完整統治力,還不斷被用火箭飛彈攻擊沙烏地境內的機場跟城市。
葉門叛軍是沒有空軍的,頂多有幾架無人攻擊機。沙烏地阿拉伯是用空軍F-15戰機狂轟濫炸,還加上M1戰車攻擊,打了五年多都沒有結果,沙烏地率領的多國聯軍深陷泥沼,連指揮的少將指揮官都陣亡。對個葉門都如此,如果美國真的要沙烏地阿拉伯制裁伊朗,沙烏地阿拉伯有那個能力嗎?如果美國到頭來還是需要自己派軍隊進攻伊朗,那川普的戰略等於全盤被推翻。重點不是伊朗能否被擊潰,而是擊潰後的伊朗該怎麼辦?
美國的軍力是世界第一,任何國家要跟美國對抗軍事武力,都非常困難。伊朗的軍事實力強大,但是科技戰能力不足,美國就算得不到歐洲盟國支持,要擊潰伊朗政府並不困難,問題是如何重建伊朗?避免戰亂後的伊朗變成第二個ISIS溫床,那就需要大量的駐軍,並且協助重建中央政權,有如美國當年推翻伊拉克海珊一樣,但是伊朗、伊拉克這樣的國家,內部都充滿了不同派系、宗派跟部落勢力,如果沒有美國協調,誰也不服誰,政府還沒建立,內戰就會先開打,看看美國2003年推翻海珊政權,2006年絞死海珊,到現在都已經過了16年了,美國都還無法從伊拉克撤兵。
川普對海用外兵非常謹慎,就算要攻擊伊朗,美國代理人也要能夠控制當地情勢,不然打仗容易收場難。川普近來頻頻對伊朗制裁,但是就是沒有動兵,我覺得關鍵也在這裡,沙烏地阿拉伯沒有辦法控制戰後的伊朗,光是個葉門都搞不定,還要它處理比葉門土地大三倍的伊朗,更何況沙烏地阿拉伯是伊斯蘭教遜尼派,伊朗跟葉門還是伊斯蘭教什葉派,在宗教上是世仇,說是水火不容也不為過。
現在波斯灣跟阿曼灣不斷發生油輪攻擊,還是需要美國親自出面恫嚇,其實對沙烏地阿拉伯威信是很傷的,因為攻擊油輪的武器規模非常小,小型自殺艇、魚雷或是水雷都是科技等級很低的軍事技術,恐怖分子都可以擁有的武器能量,沙地阿拉伯卻連這樣的危機都無法解決。
對比美國在中東的另一個代理人以色列,以色列的手段跟效率就很驚人,甚至被批評非常不人道,但是對於只看結果的川普來說則是非常滿意,也難怪川普會不斷給予以色列利多。但是要信奉猶太教的以色列插手隔了個伊拉克的伊朗,恫嚇一下可以,要想有效控制那是鞭長莫及,沙烏地阿拉伯扛不起來這個責任,美國要推翻伊朗政府的機率就會非常低,頂多爆發小規模衝突。
川普的外交決策邏輯非常單線,優點就是有效率不含糊,缺點就是很容易被看出步驟。順序大概就是放話嗆聲,接著經濟制裁,然後呼喚盟邦加入,一旦沒有人呼應,再痛批沒有加入的盟邦,尋找代理人承接盟邦的責任,支持代理人不擇手段控制該區域。這個邏輯是合理的,但是要培養一個能在軍事跟政治上都能控制該地區的代理人,恐怕不是短短上任兩年多的川普,講幾句漂亮話,再賣些先進武器就能做到的。
本文登於關鍵評論網:https://www.thenewslens.com/article/120821
遜尼什葉差別 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《中天的夢想驛站》戰爭與和平系列報導
【南蘇丹飢荒 近半人口約500萬人恐餓死 一天內殺200多人 南蘇丹內戰爆發種族屠殺 內戰引發高糧價 UN:南蘇丹飢荒100%是人為 葉門內戰代價慘痛 200萬人飢荒瀕臨死亡 沙國與伊朗代理戰爭 】
其實戰爭發動,好像充滿了理由,有政治、宗教,但其實是沒有什麼差別的。回教過去11世紀以來分成了原來傳統的遜尼派,和另外一批異軍突起的什葉派。一直到現在為止,將近1000年,什葉派和遜尼派的戰爭,都始終沒有結束。像葉門分成南葉門跟北葉門,它分別就是伊朗跟沙烏地阿拉伯的代理人戰爭。另外一個地點是蘇丹,南蘇丹在2011年獨立之後就爆發了內戰,而這些戰爭最終的代價就是饑荒。饑荒的人口占全國將近一半左右,它是最大的人道危機。當時發動戰爭的人,充滿了各種神聖的藉口,但是真正可怕的是,戰爭時期老百姓的顛沛流離。
2014年5月時,紐約時報就觀察,"若沒有國際調停行動,更大的風暴,將朝南蘇丹襲來。"
然而這個世界,仍然忘了有"南蘇丹"這個國家。
南蘇丹是全世界最年輕的國家,滿目瘡痍,內戰逾三年,女孩Bismah被診斷有立即生命危險。
那天晚上,畫面上的小Bismah走了,死於飢餓。
南蘇丹境內還有490萬人的生命,和小Bismah一樣,隨時可能活活餓死。
2月21號,聯合國和南蘇丹官員公布,若國際無法立刻援助,今年7月,南蘇丹飢荒人數,將飆升到550萬人,占目前總人口數的47%,等於幾乎一半的南蘇丹人口。
聯合國南蘇丹特別代表施萊爾說,「南蘇丹飢荒和糧食短缺無關,和旱災或極端氣候都無關,南蘇丹飢荒是人為後果,是戰亂讓人民流離失所,這將是全球最大、最絕望的人道危機。」
南蘇丹的大規模飢荒,始於內戰。2011年脫離蘇丹獨立後,這個全世界最年輕的國家,卻從2013年12月開始,一群效忠前副總統馬沙爾的部隊,企圖以武力奪取南蘇丹總統基爾的政權,雙方同時也爭奪南蘇丹的石油生產控制權。
政治角力,演變成當地兩大部落的種族衝突。
反政府軍曾在一天之內,在一間清真寺屠殺200多人、400多人重傷。
3年來,150萬人逃離家園,是繼敘利亞和阿富汗之後,規模第三大的難民危機。
內戰、通貨膨脹率超過800%造成的高糧價,雪上加霜的是,日產原油約50萬桶,佔南蘇丹98%財政的原油收入,卻又遇上國際油價低迷。南蘇丹如今釀下
490萬人面臨餓死的人禍。
通往地獄的死城,除了南蘇丹,還有中東國家葉門。
在葉門,無論走到哪裡,都可以見證葉門內戰的代價。
一個才七個月大的嬰兒不斷嚎哭,一旁心碎的母親自己也是營養不良,無法餵奶,能給孩子的,只有水。
另一頭,首都沙那的一家小兒科醫院裡,2歲女娃兒英媞雅,皮包骨的身軀只剩4公斤重,幾乎只比剛出生的嬰兒重。因營養不良感染傳染病,每一次呼吸,她腹部的皮膚幾乎要被骨頭頂破。
今日俄羅斯記者報導指出,美國人道救援組織「饑荒早期預警網(FEWS NET)」指出,目前葉門有700萬至1千萬人需要食物人道協助,有200萬人瀕臨死亡。
2015年3月,葉門反政府組織「胡賽武裝」展開推翻現任總統哈迪的攻擊行動,從此葉門成為宗派之間的博弈平台。一邊是支持哈迪政府的遜尼派沙烏地阿拉伯皇室,另一邊是支持「胡賽武裝」的什葉派伊朗政府,此時遜尼派伊斯蘭國(ISIS),也加入戰局。
葉門最大的奶品與食用油工廠,也被沙烏地阿拉伯精準炸毀,正因為攻擊民生目標,沙國被指控違反國際人道相關法律,然而沙國聯軍的轟炸背後,有美國的協助。
《今日俄羅斯》指出,美國對沙烏地阿拉伯的軍售,在過去8年高達1,150億美元,反戰人士要求,西方國家該為葉門的動亂與飢荒負責。
聯合國統計,近2年的殺戮戰火,造成280萬葉門人民逃離家園。
2月21號,聯合國兒童基金會發布報告,葉門、南蘇丹、奈及利亞和索馬利亞,今年可能有近140萬名兒童,因飢荒致死。
區域強權的競爭,代價只有一個,就是人民生計的毀滅與死亡。我們需要記住這樣令人心痛的身影,無論被攝影機捕捉過多少次,是人類羞愧的記號。
遜尼什葉差別 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
中時專欄:羅智強》台灣,還有人關心未來嗎
最近讀了2本書,很厚的書,卻也是收穫非常大的書,一本是耶路撒冷希伯來大學歷史系哈拉瑞教授(Yuval Noah Harari)寫的《人類大命運》,一本則是湯馬斯佛里曼(Thomas L. Friedman)寫的《謝謝你遲到了》。
這二本書,談的是:「未來」。而讓我特別有感慨的是,「未來」這2個字,在台灣好像已經被大多數人所遺忘,我們愈來愈少聽到有人認真地在談「未來」,特別是檯面上的公眾人物與政治人物。
於執政黨,我們只看到其祭出「保防法」、「反滲透法」、加強監控新聞甚至民間的財團法人,權力的手愈握愈緊,似乎深怕留了一道縫、一裂隙,會讓這好不容易到手的權力溜走。至於過去為言論自由奮鬥的過往、高唱入雲的民主與法治,在權力的跟前,就和蛆蟲與塵土一樣卑微。
於在野黨,則像一群被囚在地窖的幽靈,充滿著咒恨,忙著伸出無力的手指,指著彼此的鼻子,數算著對方的罪過。
於整個台灣,談起過去,只剩下自憐自艾的「台灣人的悲哀」,只剩下不斷的自我否定、自我推翻與自我破壞,彷彿上帝從不曾眷顧過這一方土地,這世界上所有的人都對不起我們。
卻忘了,台灣在過去數十年,曾經享有大多數國家都不曾享有過的穩定和平、繁榮經濟以及傲人的民主與法治的發展。世界一直給台灣很多的機會,而過去的台灣也一直以一種感恩的心、奮進的志氣,回報世界給我們的機遇。但現在,我們的路卻愈走愈窄、愈走愈狹,不是因為上帝收回了對台灣的眷顧,而是我們自己丟失了那維持台灣不斷前進的「感恩之心」與「奮鬥志氣」。
也因此,談起現在就只剩下交互的指責與無盡的爭鬥,因為眼睛只看得到腳下的一小步,所以經常迷失方向,在原地虛耗徘徊;因為心裡只在乎立足的一小方土,所有的力氣,皆用來相互爭執,只能無止盡地在不見天日的紅海廝殺。社會一天比一天撕裂,暴戾之氣益濃,大家明明同乘台灣之舟,彼此卻視若寇讎。
所以,當我讀到佛里曼在書中寫道:「美國的政治,一年比一年更像中東地區。民主黨人和共和黨人對待彼此的態度,就像遜尼派與什葉派、阿拉伯人與波斯人、以色列人與巴勒斯坦人對待彼此的態度─自我隔離,把對方設想成最惡劣的境界。」我一則是憂,台灣不正是如此?又一則是無奈地吁一口氣,原來,不只台灣這樣,美國亦復如此,看來,這是全世界都在面對的問題。
然而,當我們忙於清算昨天、爭鬥今朝的同時,這個世界,卻正用毫不留情的殘酷速度快速前進著。那速度快到,即便此刻的我們,傾盡全力、起身疾追這個「未來」,都會追得十分辛苦,可我們卻像一群在漸漸加溫的熱鍋中互咬的螞蟻,彷彿不理會「未來」,這「未來」就真的會與己無關一般。
例如,在哈拉瑞與佛里曼的書中都提到了機器人時代對人類世界的衝擊,都共同預言了AI將取代現有大多數的工作,唯一的差別是,佛里曼樂觀地認為被取代的是「現在的工作」,而人類不會被取代,會在新的工作型態中發揮所長;而哈拉瑞則展現的是另一種「超然的達觀」,沒有明講人類會不會在「新工作」中找到「新定位」與「新角色」,但卻意指人類現有的價值體系,可能會被完全顛覆,而從「智人」時代走向「神人」時代。
不要以為佛里曼的樂觀很「慈悲」,佛里曼式的樂觀有個條件,就是你我得努力透過加速學習跟上這樣的加速未來;而也不要把哈拉瑞的「神人」2字想像得太浪漫,因為,這神人的時代,在某種意義上意謂我們這一群「智人」的滅絕。
但不管是佛里曼的樂觀或哈拉瑞的達觀,大家看出了問題沒有?在台灣,我們不管是法律、政治制度乃至思維心態中,都不存在「未來」這2個字。這才是我們最該擔心的事。
對政治一直懷抱熱情的我,對台灣的當前困境,也沒有十足的智慧解答,但我想,也許大家可以給自己一個小功課,那就是,不妨看看《人類大命運》來思考我們的命運,不妨看看《謝謝你遲到了》,你可能會發現未來太快,這太快太快的未來若真能遲到一下,還真是一個值得感謝的祝福。
http://opinion.chinatimes.com/20170409002701-262104
遜尼什葉差別 在 天下英雄誰能一統伊斯蘭世界嗎? - Mobile01 的推薦與評價
遜尼 派什葉派對立數百年# 遜尼派:沙烏地土耳其阿拉伯聯合大公國等# 什葉 ... 光是把土耳其跟阿富汗的穆斯林文化差異就有多大的差別女性的衣著的寬容 ... ... <看更多>
遜尼什葉差別 在 Rare Friends 罕友- 【 到底甚麼是遜尼派?什葉派? 】 簡單來說 的推薦與評價
什葉 派? 】 簡單來說,宗教分為不同的教派,有如基督教有天主教與東正教等教派。遜尼派和什葉派是伊斯蘭教的不同教派,兩者的主要分別在於對先知—穆罕默德繼任者的不同 ... ... <看更多>