關於選擇性檢控，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Q: 選擇性檢控譚凱邦 Roy Tam 在Facebook 的評價

和公民社會及議員們鬧爆警察選擇性檢控RTHK記者

Q: 選擇性檢控無神論者的巴別塔 在Facebook 的評價

1. 被告係咪為爭取公義而違法？係；2. 警謊係咪選擇性檢控？係；3. 搵重案黎查芝麻綠豆小案係咪恐嚇？係；4. 同抗爭、反警暴有關嘅案，係咪必然唔會獲得公正審判，個官一定會偏幫共產黨？係；5. 香港係咪法治已死？係既然五點答都「係」，我唔明仲有乜嘢原因走去糾纏乜嘢法律觀點

「選擇性檢控」的推薦目錄：

關於選擇性檢控在李懂媽 Facebook 的最佳解答
關於選擇性檢控在譚凱邦 Roy Tam Facebook 的精選貼文
關於選擇性檢控在無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

關於選擇性檢控在 852郵報 Youtube 的最讚貼文

選擇性檢控在李懂媽 Facebook 的最佳解答

By 李懂媽

2020-11-07 15:45:03 有 1,177 人按讚

《不存在的「不存在」》

美國總統特朗普在網上發文經常被刪除，如果不刪除也會被加上警告字句（*全部或部分內容失實及誤導），最近更加有3家電視台中斷特朗普的直播發言，因為認為他在散播虛假信息。

不明白為什麼香港的媒體有聞必錄？
明知不是真相也不加上警告字句？

文匯報大公報香港電台記者同樣都去查冊車牌，警方只拘捕香港電台記者，是鐵一般的事實！

不存在選擇性檢控，等於何鴻燊公開宣佈：「不存在我有4個老婆！」
任誰都知道他確實有4個老婆，只是另外3個沒有正式註冊。

我也同意林鄭「不存在選擇性檢控」，因為正式名稱叫做「報復性檢控」。