Search
因為在烏克蘭的反俄運動之後，來自各方的假訊息不斷將貪腐、醜聞、行政失敗等等的形象與政府扣連，在網路的同溫層之內營造出了「烏克蘭越來越爛」的形象，即使從經濟成長指標和國際透明組織的貪腐指數來看，烏克蘭都是逐年進步，但這些誤導訊息議題帶起的相關議題，卻成為這次擊潰波洛申科的關鍵（台灣人再次覺得似曾相識）。
#每個民主國家選舉已經不再是所謂的單純內政了
#資訊全球化 #選舉潮流也全球化
#全家是誰家？
【似曾相似的烏克蘭選舉，新任總統曾表態與俄簽「和平協議」】
這次烏克蘭大選，由「喜劇演員」澤連斯基勝選。真要說，他也不算橫空出世的「素人」，不僅在社群平台有大量追蹤者，背後也有大老闆撐腰。這波「白色力量」的逆襲，或許沒有外界所想的那麼「白」。
然而烏克蘭人最擔心的，就是他無力和俄國總統普亭談判，特別是這位新任總統在選舉期間，就曾表態上台後要和俄羅斯談「和平協議」……
#烏克蘭 #澤連斯基 #俄國 #普亭 #選舉
當你每天穿上輕鬆的TSHIRT，上班需要的制服時，你有想過背後有多少人的付出嗎?還是你只認同巴黎時裝秀上的流行時裝，或者是動輒上萬歐元的訂製服才是人類文明的一部分呢?
台南是台灣成衣業崛起的重鎮，許多重要的紡織產業跟集團，都是崛起於台南，創造了無數的業績與成長，養活了無數的家庭。但隨著全球化的風潮，慢慢的科技業取代了紡織業，全自動取代了全手工。
潮流真的這麼無法逆轉嗎?大紀不是這麼想的。他早早的就決定要投身這個產業，希望能保存這種老師傅的手藝，所以他當完兵之後就投入成衣業的各個領域工作，從布料、紡織、染整、裁縫、銷售，整個經歷過一輪之後，他決定出來創業。
絹印的廠房裡，夏天最熱的時候可以高到接近五十度，師傅們必須要渾身大汗的用精細的絹版來印製衣服，染料的調整沒有甚麼公式或是電腦計算可言，那必須要配合每天的溫度、濕度用感覺來調整。
大嬸們幾十年以來一直都是踩著縫紉機養家餬口，幾千幾萬件各種版型的衣服就從這裡源源不絕的產出，縫製。也許不是國際大廠，也許不是世界級設計師，但她們縫製出來的衣服就是比較舒服，就是有一種讓你沒有辦法描述的親切感。
一直以來，紡織成衣業都是台南的重要支柱，大紀用契而不捨的精神，南來北往的奔波，把業務一波一波的帶進來。師傅們和大嬸們則是依舊如同過去一般，一件一件的完成這些訂單的需求。
雖然是夕陽產業，但成衣的餘光依舊可以照亮許多家庭，給大家舒適、美觀的衣物選擇。只是，未來這些老師傅總是要退休，總是要安養天年，這種如同小工作坊一樣的成衣風範是否還能夠在台南繼續存在，就要看我們的緣分了。
內政委員會今(25)日審查行政院函請審議「國籍法部分條文修正草案」案。民進黨立委蕭美琴、邱議瑩、李昆澤等18人委員共同連署提案之「現行國籍法第九條及第十條規定」修正草案，也已交付立法院內政委員會審查。民進黨立委蕭美琴針對現行國籍法部分條文修正案向內政部長李鴻源質詢並要求相關部會盡快研擬修法方向，及早落實保障移民權益。蕭美琴表示，現行國籍法為歧視性立法，因允許台灣人取得他國國籍時，可擁有雙重或多重國籍，但新移民歸化我國卻需先放棄原有國籍，這不僅是歧視待遇，在申請歸化過程中也易造成無國籍人士，因此政府應放寬並修正國籍法。
蕭美琴表示，台灣現行擁有雙重國籍的人不在少數，可大致分為三種情形；第一種情形例如總統的女兒可以自由地享有他國國籍甚至多國國籍而不需要被迫放棄台灣國籍，可以拿他國護照進出台灣甚至世界各地，但仍可以享受台灣國民同等的權利與義務；第二種為默認型的雙重國籍，例如中國籍人士僅需要使用戶籍證明申請歸化台灣國籍，同時仍可以使用中國護照自由暢行其他國家，然現行的國籍法並未能規範中國籍人士的國籍管理問題。第三種類型則是歸化我國的新移民，被迫放棄原生國籍，只允許其單一國籍。同屬中華民國國民，卻因歧視性立法，造就新移民面臨被迫放棄原屬國籍，並可能造成無國籍的問題。
蕭美琴表示，台灣社會移民人口越來越多，尤其婚姻移民來台的人口比例逐年增加，但許多新移民可能面對數個月甚至數年時間因依法放棄外國籍，在等待歸化期間成為無國籍狀態，影響其權益至深。蕭美琴認為，台灣已進入高齡化社會，新移民對台灣人口結構以及勞動市場扮演至關重要的角色，政府必須擬定一套更完整且友善的移民政策。蕭美琴進一步引用經濟學人報導表示目前因應全球化的發展，許多人求學工作的地點抑或者生活的地方都與原生母國有所不同，因為生活需求或是工作需要可能因此需要取得多重國籍，但這並不影響其對於母國的情感及連結，文章的結論更表示在全球化的時代中，多重國籍的發展是經濟自由主義發展的洪流中不可避免的趨勢。
然而檢討台灣現今的國籍法剝奪他人保留原屬國籍的權利，顯然不符國家發展需要，嚴重違背世界潮流，更限制了台灣國際化的腳步。蕭美琴委員更進一步呼籲以自由主義掛帥的行政院長江宜樺可以積極針對現行箝制自由的法規及早做出修正調整，刪除第九條要求歸化者須放棄原國籍之規定。
此外，針對參政權部分，蕭美琴委員認為已取得我國籍者的新住民有權參與與他們生活息息相關的政策決定，不僅符合國民平權原則，也有助於社會進一步融合，因此現行法令對參政權的限制也應有重新檢視的空間。現今台灣的新移民對於台灣偏鄉的貢獻與付出甚鉅，其對於地方的公共議題不僅展現高度關心更期待有更進一步參與的可能性。然而現行法規仍剝奪新移民參政權，限制新移民參與公共政策的權利，顯然不符合民主國家的精神。在其他國家我們看到很多例證，諸如現任德國自民黨黨主席是越南裔的難民，更是現任經濟與科技部長; 近期我們也看到台裔美國人紐約主計長劉醇逸參選紐約市市長，在在都展現了民主國家對於多元社會的包容。因此，蕭美琴委員主張，國家不應該在國籍法上限制新移民參政權，相關配套法規應當於選罷法中修正調整。她也主張至少在地方層級的選舉，應放寬新移民參政的年限，讓新移民有均等積極参與地方公共事務的機會。
