0810華爾街日報
*【聯合國報告:一些氣候變化影響可能無法挽回】
聯合國創建的政府間氣候變化專門委員會在周一公布的最新報告中表示,未來幾個世紀,海平面上升、冰蓋融化和氣候變暖的其他影響可能無可挽回,並且「肯定」是由人類活動排放的溫室氣體所導致。
https://tinyurl.com/yh5vpx6e
*【參議院民主黨人公布3.5兆美元反貧困和氣候計劃大綱】
美國參議院民主黨人公布了一份3.5兆美元的反貧困和氣候計劃大綱,他們希望今年秋季通過該計劃,進一步詳述了他們計劃在沒有共和黨支持的情況下通過這項重大立法努力的雄心。
https://tinyurl.com/yh4du8k6
*【美國參議院接近通過基建法案】
約1兆美元的兩黨基礎設施法案在參議院通過了最後一組程式性障礙,使該立法有望在未來幾天內輕鬆通過。
https://tinyurl.com/ygr656zk
*【影響美聯準會通脹預期的最大變數:房租】
未來一年,影響美國通脹率的最大變數可能不是二手車或機票,而是住房。
https://tinyurl.com/ygf7jegb
*【拜登支持美國國防部要求現役軍人接種新冠疫苗】
美國國防部決定,將新冠疫苗列入美國現役軍人必須在9月中旬之前接種的疫苗名單,總統拜登對此表示強烈支持。
https://tinyurl.com/yzqjf3uj
*【加拿大對完全接種疫苗的美國人重新開放邊境】
加拿大向完全接種疫苗的美國遊客開放邊境,並計劃從9月初開始也向其他國家完全接種疫苗的遊客開放。
https://tinyurl.com/yjd5qbwo
*【Delta肆虐下企業陣腳大亂,辦公場所何時重開再度成疑】
新冠疫情的反撲正迫使美國企業的管理者們拋棄為未來幾個月設計的計劃。
https://tinyurl.com/yjbvzovs
*【別指望員工回公司上班,因為他們辭職了】
隨著美國經濟復甦,全國選擇跳槽的員工的比例創下至少20年來的最高水平。
https://tinyurl.com/yjfal8oy
*【美國聯邦法官支持諾唯真游輪對佛州疫苗接種證明禁令的挑戰】
美國聯邦法官支持諾唯真游輪的訴訟主張,即佛羅里達州禁止企業要求顧客提供新冠疫苗接種證明的規定無效。
https://tinyurl.com/yjx4a7us
*【美國國務院對未經授權向中國和俄羅斯出口雷達軟體的公司處以罰款】
美國國務院對矽谷一家雷達製造商處以罰款,該公司承認違反美國敏感國防技術出口的規定。Keysight從2015年開始向中國、俄羅斯和其他15個國家出售軟體和設備,共計24次未經授權出口。
https://tinyurl.com/yh2qszrc
*【美國政府宣布對白俄羅斯實施更多制裁】
在白俄羅斯選舉一周年之際,拜登政府周一宣布對該國實施更多制裁。白俄羅斯的選舉被普遍認為存在舞弊行為。
https://tinyurl.com/ygv4zwaj
*【塔利班奪取戰略重鎮昆都士以及阿富汗北部其他城市】
阿富汗政府在該國北部一些主要城市的防線崩潰,失去了對北部大片地區的控制。塔利班利用駐阿美軍撤離之機奪取戰略重鎮昆都士,並佔領另外兩個省會。
https://tinyurl.com/yj2jwzv9
*【紐約州州長古莫可能面臨彈劾,秘書宣布辭職】
紐約州民主黨籍州長古莫的秘書德羅莎周日晚間表示,她將辭職。由於性騷擾指控以及刑事調查,科莫可能面臨彈劾。
https://tinyurl.com/yzuovanq
*【中國7月份PPI跳漲,儘管已採取措施平抑大宗商品價格】
隨著原油和煤炭價格飆升,中國7月份工業品出廠價格升幅達到12年多以來的最高水平。但經濟學家們表示,價格上漲不太可能持續。
https://tinyurl.com/yjm3ewlj
*【面對疫情和極端天氣,中國出口保持韌性】
儘管中國7月份進出口增長有所放緩,但在國內洪災和Delta變種威脅等挑戰之下,中國的出口部門仍然顯示出了持續的韌性。
https://tinyurl.com/ygmqc9xd
*【高盛下調2021年中國經濟增長預期,因Delta變種肆虐】
高盛下調了2021年中國經濟增長預期,理由是高傳染性的Delta新冠變異毒株正在快速傳播。不過,高盛預計今年第四季度中國經濟增速將出現回升。
https://tinyurl.com/yjuj9t2m
*【油價走低,受中國Delta疫情擔憂影響】
石油和其他主要工業大宗商品價格周一下跌,此前中國政府阻止Delta變異毒株傳播的措施令投資者對全球能源需求感到擔憂。
https://tinyurl.com/ye8cfwzv
*【微信的「青少年模式」面臨法律挑戰】
北京的檢察官表示,騰訊旗下的微信提供的「青少年模式」功能不符合中國未成年人保護法的相關規定。海淀區人民檢察院發公告稱,擬對騰訊子公司深圳市騰訊計算機系統有限公司提起民事公益訴訟。
https://tinyurl.com/yjbkoamo
*【中國反壟斷部門擬對美團處以約10億美元罰款】
據知情人士透露,對美團涉嫌濫用市場支配地位的處罰決定可能在未來幾周內宣布。
https://tinyurl.com/yz7rxjfc
*【阿里巴巴女員工性侵指控引發眾怒及調查】
警方正在調查阿里巴巴一名女員工針對其時任主管的性侵指控;這家中國電商巨頭的CEO張勇在內網發帖中稱「震驚,氣憤,羞愧」。
https://tinyurl.com/ygf5cg9p
*【中國「雙減」新規反成焦慮來源】
最近中國政府不僅對教培行業實施整頓,還對「學區房」採取了行動。然而,政策上的巨大轉變已讓家長們煩躁不安,包括那些原本認同政府長期改革目標的家長們。
https://tinyurl.com/yz6dt87h
*【華為收入下降38%,美國制裁造成的損害加劇】
華為第二季度收入下降38%,為連續第三個季度下降,而且下降速度自2020年底以來加快。美國制裁對其智能手機和電信設備的銷售造成的損害加劇。
https://tinyurl.com/yeh5lgk5
*【報導:印度考慮降低電動汽車進口關稅】
路透援引未具名消息人士的話報導,印度正考慮削減電動汽車的進口關稅,降稅幅度最高可達40%。
https://tinyurl.com/yfy8k3c7
*【三星集團實際掌門人李在鎔將獲假釋出獄】
三星集團實際掌門人李在鎔將在本周晚些時候獲假釋出獄,但目前仍不清楚他將如何,以及是否能立即返回這家韓國最大企業集團工作。
https://tinyurl.com/yk4jdap7
「選舉無效之訴民事」的推薦目錄:
- 關於選舉無效之訴民事 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於選舉無效之訴民事 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於選舉無效之訴民事 在 張怡章魚_屏東趴趴走 Facebook 的精選貼文
- 關於選舉無效之訴民事 在 [問題] 關於選舉罷免之訴究為民訴還是行訴? - 看板Examination 的評價
- 關於選舉無效之訴民事 在 行政法林清老師- 有關「選舉無效」訴訟之審判權歸屬與舉證 ... 的評價
- 關於選舉無效之訴民事 在 回顧台灣歷史!三起選舉提「當選無效之訴」 - YouTube 的評價
- 關於選舉無效之訴民事 在 司法『放水』!士檢上訴遲誤1天💓國民黨林杏兒確定當選有效 ... 的評價
選舉無效之訴民事 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
早知道我也登記參選
選舉無效之訴民事 在 張怡章魚_屏東趴趴走 Facebook 的精選貼文
2018年選舉,屏東363名因違反選罷法被起訴的被告,目前一審已宣判269人,其中246人判有罪,有罪率將近94%。
民事當選無效案,30個鄉鎮長代表,目前已有24人當選無效確定,2人還在上訴中,4人獲得勝訴,屏檢勝訴率將近86%。
真是我屏東我超級驕傲~~~~XDDDD
另外我大恆春貢獻當選無效鎮長一名代表一枚~~~實在與有榮焉!!
2018參選恆春鎮長,沒想到意外參與到歷史查賄高峰,非常開心,屏檢威威,多多查賄,屏東起飛~~耶~~~~XD
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3306850
選舉無效之訴民事 在 行政法林清老師- 有關「選舉無效」訴訟之審判權歸屬與舉證 ... 的推薦與評價
我個人的看法,民眾在這次的選舉投票只是用選票教訓了對權力傲慢的執政黨,並非肯定在野的國民黨!民眾的眼睛是雪亮的,選人不一定選黨,候選人的個人特質、政見, ... <看更多>
選舉無效之訴民事 在 回顧台灣歷史!三起選舉提「當選無效之訴」 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
回顧台灣歷年 選舉 ,有三起當選 無效之訴 。2004年連宋配,僅僅差0.22%輸給陳水扁,提出訴訟後卻敗訴定讞。另一起,則是2006年,國民黨黃俊英的走路工 ... ... <看更多>
選舉無效之訴民事 在 [問題] 關於選舉罷免之訴究為民訴還是行訴? - 看板Examination 的推薦與評價
各位好 今天在念行政訴訟法的時候
遇到選舉罷免就為民事訴訟還是行政訴訟的問題
而且做考題的時候一連錯了3題............我的天="=
想請問目前我國以現行最新的行政訴訟法來看,選舉罷免之訴究為民事還是行訴?
以下是考題:
Q1: 下列何者,依現行法制,行政法院有審理之權限?
(A) 公民投票提案是否成立事件
(B) 社會秩序維護法事件
(C) 公職人員選舉無效訴訟事件
(D) 政黨違憲之解散事件 我選C,結果答案是A
Q2: 下列案件之訴訟,何者由行政法院管轄?
(A) 對於公務員依公務人員考績法所為之免職處分
(B) 對於公務員依公務員懲戒法所為之撤職處分
(C) 國家賠償案件
(D) 總統、副總統選舉無效之訴
我原本選D,後來想到連戰那時告陳水扁是用民訴,所以才改回A
Q3: 依目前法制,選舉罷免事件之爭議,由何種法院管轄?
(A) 普通法院
(B) 行政法院
(C) 公務員懲戒委員會
(D) 憲法法院
我原本選A,想說是民事。 結果答案是B
我後來google了一些資訊,以及翻課本上的課文。
課文上提到的是說,在司法裁判管轄二元制下之例外:
<選舉罷免訴訟>
依公務人員選舉罷免法規定,選舉罷免訴訟涉及選舉無效以及當選無效之訴,應向該管
之民事法院起訴。
但是在行政訴訟類型的課文中,又提到:
<選舉罷免事件之爭議>
選舉罷免之事件,本屬公法上之事件,故有關候選人資格之審核、罷免案件是否通過,
選舉之登記等,均涉及行政法規,本屬行政訴訟之事件,應屬行政法院審判。
也就是說,以後當題目裡面出現了
選舉無效、當選無效--> 民事
其他--> 行政
是否為這樣解釋呢??
另外還有一個問題,就是如果以這上述理論來看,罷免有效無效是民事還是行政呢?
問題有點多,還請不吝解惑,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427207590.A.85C.html
比如像今年的蔡正元罷免投票,結果是未過半,罷免案不成立。
若對此提起訴訟,是應該提民事還是行政呢? 感恩
※ 編輯: F57 (218.32.148.62), 03/24/2015 22:54:36
... <看更多>