疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 選餐廳有兒童座椅真的非常重要 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在選餐廳有兒童座椅真的非常重要這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4,283的網紅蕭俏妞&漂漂亮亮，也在其Facebook貼文中提到， 今晚我們夫妻倆帶著姐妹花去吃了 #燒肉天國 照片裡是姐妹花還沒開始暴走前唯一的美好照片🎞 出門前已經訂2大2小的位置，也確認過店家雖然不是兒童座椅但有像汽車兒童座椅💺 可惜⋯到達後失算了😞，被安排在和室座位，汽座沒有安全帶（也就是說⋯姐妹花可以自由奔跑😱）這對我們來說似乎不是件好事‼️ ...

選餐廳有兒童座椅真的非常重要 在 蕭俏妞&漂漂亮亮 Facebook 的最佳貼文

蕭俏妞&漂漂亮亮 By 蕭俏妞&漂漂亮亮

2018-04-15 00:59:44 有 12 人按讚
  • Share this:


今晚我們夫妻倆帶著姐妹花去吃了 #燒肉天國
照片裡是姐妹花還沒開始暴走前唯一的美好照片🎞
出門前已經訂2大2小的位置，也確認過店家雖然不是兒童座椅但有像汽車兒童座椅💺
可惜⋯到達後失算了😞，被安排在和室座位，汽座沒有安全帶（也就是說⋯姐妹花可以自由奔跑😱）這對我們來說似乎不是件好事‼️

後來拜託店家讓我們換到1樓讓姐妹花坐在
#林利推車 上，倆人分工合作，1人烤肉、1人餵姐妹花，2個半小時，夫妻倆沒停過🤣
-
中間姐妹花還要媽媽陪著爬樓梯😓（是要幫助媽媽消化嗎😮）
#選餐廳有兒童座椅真的非常重要⭕️
#還是很感謝店家很幫忙我們❤️

結束用餐～我和老公推著她們回家的路上，雖然今天這餐很忙碌，但也算是個很棒的體驗😊因爲我們都陪到了他們🌟
📌我想說的是⋯帶雙胞胎出門吃飯真的不是件容易的事，分工合作很重要，有時候出門常會看到ㄧ家人出門都是媽媽在餵飯只能狼吞虎嚥吃幾口，只能爲了吃而吃，爸爸卻爽爽吃飯還能滑手機📱，卻無視老婆根本還沒吃飽，這畫面看起來並不會覺得這爸爸多厲害，只會覺得這男人多自私‼️ #會體貼另一半的才是真男人👏🏻👏🏻

#幸好今天的隊友很棒唷😆 #thanks😊

Tags:
蕭俏妞&漂漂亮亮

About author
我是ㄧ個全職的雙寶媽咪～漂漂亮亮是我的雙胞胎，漂漂是～姐姐，亮亮是～妹妹！分享生活的點點滴滴，任何愛美的事物&用心作出美味的好料理
4283 followers 4268 likes "http://wen062168.pixnet.net/blog"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

選餐廳有兒童座椅真的非常重要 在 Re: [心得] 對嬰幼兒空間不友善的饗麻饗辣高雄明誠店 的推薦與評價


作者miniyvonne (歪瞇)
看板BabyMother
標題Re: [心得] 對嬰幼兒空間不友善的饗麻饗辣高雄明誠店
時間Thu Jan 9 21:57:52 2020

原文恕刪

看到這篇文章，想起了我哥哥開的餐廳。

我哥哥創業開了間小小的漢堡店，空間不大，裡面的擺設全部都是他與合夥人的蒐藏品，
很多是價值不斐的公仔。開店之初，我帶著孩子去店裡，看到他們並未準備兒童餐椅，主
動提起說要贊助他，卻立刻被他拒絕。他很明白的告訴我，店裡其實不適合幼兒去用餐，
空間狹小，沒有地方可收納外，店裡的珍藏其實更怕孩童去觸碰。

也許有人會說：珍藏的東西為什麼要擺在店裡，小孩看到玩具摸一下有什麼關係？但事實
上他們是不斷地提醒家長及小孩不要觸摸，不過還是發生了弄壞的事件，對方家長也是怪
到店家頭上，到處開新帳號到google留負評。

我自己的孩子2歲半，即便老闆是我哥哥，我自己帶孩子去店裡用餐的次數也不多，不是
留孩子在娘家自己去，就是把父母帶去幫我顧孩子讓我好好享用餐點。

不是所有餐廳都必須配合孩子，有時候店家的客群就不是針對帶孩子的家庭，也不是店裡
有擺玩具就是親子餐廳，更不代表店家有兒童餐椅就必須讓出位子。遇上不適合的餐廳，
人家也沒惡言相向，真的不需要去留負評，或是到處批判店家。


補充說明：原意其實不是要討論我哥的餐廳，但既然有網友討論那我就說明一下。小店真
的很小，完全沒有空間可以收納餐椅，客人入座前也都會先告知沒有兒童餐椅，不過還是
有客人願意一手抱孩子，一手吃漢堡。另外，教導孩子正確的用餐禮儀是家長的責任，即
便是親子餐廳，我相信也是要教好孩子，不可以在非遊樂空間奔跑，或是亂動非玩具類的
物品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.209.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1578578274.A.931.html
推 a6598 : 我還遇過親子餐廳1歲以下有低消的XD，一定要點一份01/09 22:07
→ a6598 : 餐喔！這樣要不要去到處洗評「逼家長未滿1歲吃不多01/09 22:07
→ a6598 : 也要點餐」01/09 22:07
店家難為啊...
推 mimishane : 如果是這樣 其實就在店門口寫恕不招待幾歲以下顧客 01/09 22:12
其實也不是完全不招待，可以接受沒餐椅並顧好孩子的客人，都歡迎入內，畢竟大多數的
人都還是能理解店家的。
推 yumihee : 推這篇，每個餐廳主打的客群不一樣，有需要親子友01/09 22:12
→ yumihee : 善服務的話，真的可以安排去親子友善餐廳聚餐~ 01/09 22:12
→ yumihee : 另外在我看來，表示100cm以下或未滿幾歲兒童不收費01/09 22:13
→ yumihee : 的服務已經對家長很友善了...01/09 22:13
推 lionling : 真的....01/09 22:15
推 nanaling : 推這篇也推yumi 01/09 22:16
推 nanaling : 願意接待/接受兒童入場已經是給方便。 不代表就一定01/09 22:18
→ nanaling : 要幫客人伺候小孩01/09 22:18
沒錯，有些店家還是無服務費的，還幫忙伺候小孩也太悲情
推 veryfu1026 : 推 不是所有餐廳都必須配合孩子的 01/09 22:19
→ yaokut : 一般小店家，寫了不招待幾歲以下的孩子，不會被罵嗎01/09 22:19
推 nanaling : 常常被罵啊......怎樣都被罵啦01/09 22:20
推 whoisanky : 這是一種習慣，給方便應該是值得感謝的額外福利，現01/09 22:20
→ whoisanky : 在沒人在感謝，被視為常態「我有付錢欸那我有這個01/09 22:21
→ whoisanky : 方便是理所當然啊」01/09 22:21
推 Leslie : 樓上，是因為太多人都把餐飲業當作服務業…01/09 22:22
推 nanaling : 講一個超瞎的。 我有親戚在賣炸類小吃攤，騎樓擺幾01/09 22:23
→ nanaling : 張桌椅主要外帶那種。也被客人罵過怎麼沒有兒童椅小01/09 22:23
→ nanaling : 孩怎麼吃XDD01/09 22:23
親戚應該黑人問號吧XD
推 ttshiba : 自己也有去過沒有兒童餐具或沒有兒童椅的店家 但就01/09 22:24
→ ttshiba : 是覺得下次要考慮要不要再來而已 這間店不主打這個01/09 22:24
→ ttshiba : 客群 結案 店是老闆的老闆本來就可以決定。到底她在01/09 22:24
→ whoisanky : 「阿放這麼貴的裝飾品又不準小孩碰，你乾脆禁止小 01/09 22:24
→ ttshiba : 氣什麼 是氣自己是主揪吃完後被長輩唸被朋友嫌 沒面 01/09 22:24
→ ttshiba : 子 才用公審來自我防衛推卸責任扳回面子嗎 不得不這 01/09 22:24
→ whoisanky : 孩入內用餐啊」這種邏輯死掉的父母讓我想起之前有01/09 22:24
→ whoisanky : 個放縱小孩戳破咖啡廳高額音響還怪店家的新聞01/09 22:24
我腦海裡也是浮現那個新聞
→ ttshiba : 樣想 01/09 22:24
應該真的是面子掛不住只好往店家那裡鬧
→ whoisanky : 我覺得是因為她自己訂位時沒跟店家問清楚，然後造 01/09 22:25
→ whoisanky : 成朋友聚會時出入不方便她又沒辦法喬好，丟人現眼就01/09 22:25
→ whoisanky : 氣噗噗01/09 22:25
推 yaokut : 給方便，是該感謝的，而不是理所當然的要求，再來生01/09 22:27
→ yaokut : 氣對方不給予自己認定的理所當然。這些家長能接受孩01/09 22:27
→ yaokut : 子，這麼理所當然的要求自己嗎？XDD01/09 22:27
沒錯 人家給方便不是應該
→ whoisanky : 她有另外一個給人家一星評價的理由也是因為自己一 01/09 22:27
→ whoisanky : 個人坐四人桌被提醒用餐時間快到了就覺得羞恥而氣噗 01/09 22:27
→ whoisanky : 噗01/09 22:27
這麼容易氣噗噗XD
推 a6598 : 回前面的推文，真的有店家明文不招待兒童，結果被01/09 22:31
→ a6598 : 給負評的哦：「為什麼親子不友善」我也是醉了XD01/09 22:31
→ a6598 : 所以在有些人的想法裡是：你只是餐廳，憑什麼親子01/09 22:32
→ a6598 : 不友善、憑什麼小孩不能進入XD 01/09 22:32
推 akiraonlyone: 看到這篇想到高價音響被戳破事件+1 友善是互相的01/09 22:33
沒錯，友善是互相的，哥哥的店在訂位及入座前都會先告知沒有座椅，並請家長顧好小孩
，除了怕觸碰擺設外，更是維護送餐時的安全，可以接受的客人，店家也是非常歡迎的
推 beersea0815 : 其實我覺得在朋友面前這麼沒風度是會被看笑話的，朋01/09 22:34
→ beersea0815 : 友只是不好意思講而已，她大概沒想過吧01/09 22:34
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 22:44:05
推 SUHO5566 : 想到高價音響被戳破事件+101/09 22:39
噓 usualforward: 事實上不接受小孩的店家 店門口應該會標明 01/09 22:43
事實上店家並非完全不接受孩子喔，也是有常客每次都一手抱著孩子一手吃漢堡，也有孩
子可以聽進店家與家長的提醒不在店裡亂跑。
→ itsdj : 親子不友善留負評有差嗎..不就給想帶小孩去的家長 01/09 22:43
→ itsdj : 做個參考...出來做生意就是廣納各種意見然後做自己 01/09 22:43
→ itsdj : 啊01/09 22:43
如果店家說自己親子友善，但實際上沒做到，那留負評有理，可是人家就不是啊！
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 22:48:18
→ usualforward: 我還真沒遇過小孩沒給坐的店勒 01/09 22:45
推 hitomijon : 以前臉書地方媽媽版也因餐廳禁止幼童進入一堆媽媽 01/09 22:46
→ hitomijon : 氣噗噗要串連抵制01/09 22:46
→ usualforward: 你哥敢在門口寫不接受孩童進入嗎 別笑死人了 01/09 22:46
推 allloveme : 不管店家擺設如何，管好孩子是應當的。 01/09 22:47
→ usualforward: 怕被弄就不要放 原本就應該要預設會被弄到 01/09 22:47
那你去博物館也說一樣的話啊，怕被弄就不要放。
→ usualforward: 你覺得父母沒制止 你哥自己也有問題 沒有什麼都是好 01/09 22:48
→ usualforward: 的 不想做有小孩的客人 有本事就在門口標明 而不是 01/09 22:48
→ usualforward: 想通拿 01/09 22:48
重申：並無不歡迎小孩，店裡狹小沒有空間可以放置兒童餐椅，位子也不多，客人去用餐
前也會先告知，如果不接受，那可以不要進去用餐啊！不是硬要吃完後再來罵吧
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 22:52:13
推 yaokut : 預設家長不管孩子，這太貶低家長了吧 QQ 01/09 22:49
→ allloveme : 有時候我發現店家沒有餐椅，會衡量小孩的狀況決定是 01/09 22:49
→ allloveme : 否換一家，沒有後援的父母考量的就是小孩，但不該以 01/09 22:49
→ allloveme : 此無限要求店家01/09 22:49
沒錯，店家有先告知，剩下就是父母要自己衡量。
推 a6598 : 哈哈，某人是來釣魚的吧！那怕被噓文、不認同噓文， 01/09 22:50
→ a6598 : 就不要來ptt po文啊！什麼恐龍邏輯 01/09 22:50
→ usualforward: 開店原本就是要有你擺出來的東西可能會被弄壞的心 01/09 22:50
→ usualforward: 裡準備阿 不管是小孩 或人家不小心弄到01/09 22:50
→ usualforward: 咦 那你不認同噓文還硬要回 你才沒邏輯吧01/09 22:51
→ a6598 : 沒有不認同噓文哦！哈哈！只是照你的邏輯把話講一 01/09 22:52
→ a6598 : 次而已啊！ 01/09 22:52
推 rty4455 : 為小孩挑選合適的環境是父母的責任 不要把店家的善 01/09 22:52
→ rty4455 : 意當作理所當然 針對不適合帶小朋友用餐這件事即可 01/09 22:52
→ rty4455 : 原原PO的心態可議 01/09 22:52
→ a6598 : 這樣也要氣pupu？XD看看你自己推文的邏輯把01/09 22:53
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 22:56:19
→ allloveme : 店家都已經提醒不要摸了，還把店家收藏品弄壞，這叫 01/09 22:55
→ allloveme : 不小心嗎？不就是家長沒有管好小孩！在那邊講什麼擺 01/09 22:55
→ allloveme : 出來的東西可能會被弄壞的心理準備，那大家出門都要 01/09 22:55
→ allloveme : 有出意外的心理準備，都不必追究責任了？ 01/09 22:55
推 yaokut : 哪來那麼多不小心？這也不小心，那也不小心，好無辜01/09 22:57
→ yaokut : 沒標明，就認定對方該按照自己的方式「友善」，怎不 01/09 22:58
→ yaokut : 先告知店家自己需要的「友善」是那一種，對方能否提 01/09 22:58
→ yaokut : 供啊？ 01/09 22:58
推 itsdj : 我要說的是留負評只要是事實就可以留，跟店家經營 01/09 23:03
→ itsdj : 方針沒有牴觸，只是讓各種族群了解店家經營理念，如01/09 23:03
→ itsdj : 果都沒人留負評我可能會帶小孩踩雷 01/09 23:03
→ itsdj : 我踩雷是不會留言的，然後就會有更多父母踩雷 01/09 23:04
同意您說的‘’只要是事實就可以留‘’，但是沒有兒童餐椅就是雷？餐點不好吃留負評
那是合情合理，餐廳因為沒餐椅就雷就留負評？？？
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 23:07:37
推 nanaling : 我覺得不適合小孩，不是給人家「負評」的理由。很多 01/09 23:06
→ nanaling : 人只看星星數的 01/09 23:06
→ nanaling : 不適合小孩也不代表是雷店 01/09 23:06
推 itsdj : 雖然原原po用字比較激進，但的確也提供該店對免費 01/09 23:07
→ itsdj : 幼童的做法，不能接受的如我，就會避開這家店 01/09 23:07
→ nanaling : 可以留下中肯的評論，寫空間不適合小孩等。但用這去 01/09 23:07
→ nanaling : 扣分很莫名奇妙01/09 23:07
→ nanaling : 那一些米其林三星的星星都要被扣光了XD 01/09 23:08
推 cyder1986 : 那不就路上開車也要隨時有被A到的心理準備，沒有心 01/09 23:29
→ cyder1986 : 理準備就不要上路？也許人家只是不小心的就不用叫警 01/09 23:29
→ cyder1986 : 察？什麼奇怪理論。 01/09 23:29
推 fpiisgh : 我看過直接寫禁止12歲以下孩童進入的，完全可以理 01/09 23:30
→ fpiisgh : 解，畢竟有些店家就是有自己的定位跟客源，就像兒 01/09 23:30
→ fpiisgh : 童椅跟餐具也不是必須品 01/09 23:30
推 itsdj : 給1星的理由：帶女兒去吃飯，結果店家沒有兒童座椅 01/09 23:30
→ itsdj : ，不推，不會再去。這樣負評有問題嗎？店家做不到， 01/09 23:30
→ itsdj : 屬性不適合笑笑就好，要嘲笑客人腦洞大？ 01/09 23:30
→ itsdj : 負評正評都是評論，店主不用想太多 01/09 23:31
在您心裡，沒有兒童餐椅的店家都不推薦？無論餐點是否美味？另外，在這個網路評論當
道的時代，我想大部分的店家是沒辦法不多想的。我明白您想讓其他有孩子的人參考評論
，但下次您留言時，也可以再多寫下關於餐點的評論，畢竟您去的是餐廳，也謝謝您理性
的討論。
推 mandyh : 公仔放在店裡不是就有心理準備被弄壞嗎XD 01/09 23:33
推 ananwe : 我會替小孩找一個適合他的餐廳，而不是去要求餐廳適 01/09 23:36
→ ananwe : 合我小孩。有些家長真的仗著小孩最大，全世界都要配01/09 23:36
→ ananwe : 合他...01/09 23:36
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 23:42:49
推 itsdj : 我沒小孩之前都滿愛這種店的，可惜現在都要跟小孩綁 01/09 23:36
→ itsdj : 一起，連鼎泰豐都不能去（小孩可能隨時要抱起來走 01/09 23:36
→ itsdj : 動） 01/09 23:36
其實鼎泰豐算很友善的，下次可以去試試。
推 allloveme : 我媽說二十幾年前，古典玫瑰園禁止小孩進去欸，說 01/09 23:38
→ allloveme : 我跟弟弟害她不能去喝下午茶XD 01/09 23:38
現在可以喔～我兒子4個月我就帶著去了XD
推 yaokut : 所以店家必須準備兒童椅的理由是？ 01/09 23:40
習慣當應該了QQ
推 vvindcat : 如果餐廳店家沒餐椅留負評不合理啊，又不是專門賣餐 01/09 23:41
→ vvindcat : 椅的...留言可以建議但不該把店家整個否定掉。 01/09 23:41
推 又不是專門賣餐椅的XD
推 dustfaerie : 推這篇 很多人生了小孩就覺得連巷口陽春麵店都要親 01/09 23:46
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 23:49:36
→ dustfaerie : 子友善 01/09 23:46
國外多的是沒有兒童餐椅的餐廳勒...
推 yaokut : 這麼理所當然是會因為計程車沒安全座椅，說不要踩雷01/09 23:47
→ yaokut : 嗎？@@a01/09 23:47
y大回文都好療癒(愛心)
→ AppleAlice : 如果人家只是單純寫沒兒童座椅或店裡擺設空間不適合 01/09 23:49
→ AppleAlice : 嬰幼兒，這也並不算什麼負評吧 01/09 23:49
現在的網路評論，通常需要給星星，若只是單純寫沒兒童座椅或店裡擺設空間不適合嬰幼
兒，然後給個中間分數，一切是合理，但若僅因如此評為最低分，那還不算負評嗎？
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/09/2020 23:56:44
推 a6598 : 我覺得東西放哪邊就要有心理准備被弄壞到底是什麼 01/09 23:54
→ a6598 : 心態？所以為何有人要嘲笑中客在樹上刻字沒禮貌？01/09 23:54
→ a6598 : 反正樹在路上本來就該被預期被破壞？走在路上被人 01/09 23:54
→ a6598 : 砍一刀也很正常，反正你你不要出門都不會有意外發 01/09 23:54
→ a6598 : 生？為何都覺得去博物館弄壞東西很要不得，但去餐廳01/09 23:54
→ a6598 : 弄壞擺設很合理？很多博物館或展覽的產品是沒有防護 01/09 23:54
→ a6598 : 的（因為很多只挑較高昂的展品做防護，或過於大型無01/09 23:54
→ a6598 : 法防護很容易觸碰）。重點是小孩要看好看緊，不管幾 01/09 23:54
→ a6598 : 歲弄壞東西就是不對，無法溝通無法控制的年齡弄壞東 01/09 23:54
→ a6598 : 西是父母沒看好，沒把小孩遠離易壞擺設，可以溝通01/09 23:54
→ a6598 : 的年紀是家長沒教好，如果真的不小心弄壞應該是誠 01/09 23:54
→ a6598 : 心道歉，而不是覺得「反正你擺出來會壞本來就是老01/09 23:54
→ a6598 : 闆自己要預期得到的。」 01/09 23:54
不論什麼場合，都不能隨意觸碰東西應該是家長基本要教孩子的吧，真的不懂覺得應該要
有東西被破壞的心理準備是什麼心態。
推 thoughtful : 我也覺得 如果只是寫沒提供餐椅或不適合__歲以下孩01/09 23:54
→ thoughtful : 童不算負評。讓父母有心理準備不帶幼兒去亂店家也01/09 23:54
→ thoughtful : 很感激吧xD 而且不想受到幼兒攻擊的客人也會想去 01/09 23:54
→ thoughtful : .....XD01/09 23:54
若是單純只有文字，那的確不算負評，但加上評分(ex一顆星)這樣就算是了吧？
推 fpiisgh : 哈哈 被d大戳到笑點 01/09 23:54
真的很幽默XD
→ fairy241 : 美國高級餐廳也禁止小孩，遊戲規則一開始大家清楚就 01/09 23:57
→ fairy241 : 好 01/09 23:57
※ 編輯: miniyvonne (42.76.203.86 臺灣), 01/10/2020 00:02:22
→ fairy241 : 咖啡廳之類常常也沒有，但推車可進去的比較多 01/09 23:58
推 itsdj : 事實上我幾乎沒留過任何評論，就是一個對店家沒有回 01/09 23:59
→ itsdj : 饋的無聊客人，但我很感謝我看到那段負評，覺得她 01/10 00:00
→ itsdj : 很勇敢留下這些話，免於我帶小孩狼狽吃飯，我是覺得 01/10 00:00
→ itsdj : 大家都會看內容啦，所以1星3星5星對我來說都是一樣 01/10 00:00
→ itsdj : 的 01/10 00:00
推 zzyyk : 推 去新的餐廳之前都會先跟店家確認帶小孩是否合適 01/10 00:00
→ zzyyk : 親子不友善的餐廳我也不想進去受氣 01/10 00:00
推 a6598 : 回樓上f大，可怕的是有些家長還覺得憑什麼禁止兒童 01/10 00:00
→ a6598 : 進入，孩子又不是什麼免死金牌，有特殊服務與權利是 01/10 00:00
→ a6598 : 該感謝，而不是感到裡所當然自我膨脹 01/10 00:00
→ fairy241 : 但多數餐廳都很親子友善，很少遇到不友善的01/10 00:00
→ DIE755127 : 要馬就拒絕小孩子進餐廳 讓小孩進來又擺貴重擺設 01/10 00:01
→ DIE755127 : 小孩本來就難以控制 會有弄壞的風險是可預期 01/10 00:01
推 itsdj : 鼎泰豐很友善我知道啊，只是他們要傳菜，我覺得要 01/10 00:02
→ itsdj : 抱小孩哄走動不方便 01/10 00:02
→ fairy241 : 其實也不用網路看世界，在台灣半年時間很常帶一歲 01/10 00:02
→ fairy241 : 雙寶外出吃飯，沒遇過不友善店家就是了 01/10 00:02
→ DIE755127 : 不要以為父母有看著就沒事 很多都發生在五秒內01/10 00:02
推 a6598 : 所以寵物友善的餐廳，如果狗在裡面咬人也是可預期 01/10 00:04
→ a6598 : 的，因為狗也是一樣不好控制XD 01/10 00:04
→ DIE755127 : 牛頭不對馬嘴的類比 親子友善的餐廳會放貴重物嗎01/10 00:06
推 a6598 : 弄壞東西好道歉，跟弄壞東西後怪到店家頭上是兩碼子 01/10 00:06
→ a6598 : 事好嗎？ 01/10 00:06
→ a6598 : 你怎麼知道不會？XD真是以管窺天 01/10 00:07
→ DIE755127 : 弄壞當然要道歉 但店家也是要負擔一些責任 01/10 00:09
推 a6598 : 這邏輯我太佩服了！只能拍手，讚！教育孩子果然不是 01/10 00:10
→ a6598 : 件簡單的事情 01/10 00:10
→ DIE755127 : 邏輯很簡單 怕被小孩子弄壞就拒絕進來 應該不難懂 01/10 00:12
店家已盡到事先告知的責任，若家長還是執意要入內用餐，損壞物品後再來怪店家：你幹
麻讓我們進來？
餐廳當然會有一些物品損壞會是在預期之內：杯子、餐盤...等。但不會是店家放在較高
處
的蒐藏品跟擺飾吧= =
推 a6598 : 是啊！只能給你讚了！佩服！ 01/10 00:13
真的佩服
推 itsdj : 不知道替產品保險會不會更賺錢 01/10 00:13
有孩子的損壞物品保險，有疑慮的家長可以參考。
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 00:25:36
→ whoisanky : 重點不是店內裝飾品多貴，今天你去餐廳的目的就是 01/10 00:17
→ whoisanky : 用餐，不是讓你的小孩在那邊跑跳運動，也不是去那 01/10 00:17
→ whoisanky : 邊亂碰人家東西，本來就應該制止自己的小孩做出用餐 01/10 00:17
→ whoisanky : 以外的行為。如果真的怕小孩會不小心弄壞東西，就 01/10 00:18
→ whoisanky : 該挑一個沒什麼裝飾的店或是做好弄壞東西就乖乖賠償 01/10 00:18
→ whoisanky : 的心態。 01/10 00:18
推你！教好孩子有良好的用餐禮儀是父母的責任。
推 greensdream : 讓我想到之前有藝術裝置展覽，結果被小孩瘋狂破壞， 01/10 00:19
→ greensdream : 然後家長大言不慚的說放在公開場合就是要被別人摸被 01/10 00:19
→ greensdream : 別人拉，之後這種展覽就沒了。 01/10 00:19
→ greensdream : 所以以後要越來越多店家都不歡迎孩子進去 ，能享用 01/10 00:20
→ greensdream : 的餐廳越來越少，大家才會知道要尊重餐廳不同的調性 01/10 00:20
→ greensdream : 嗎？ 01/10 00:20
我知道那個展覽！那位家長的言論真的很驚人。
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 00:30:57
→ DIE755127 : 裝飾品的貴重程度會影響到弄壞時是否能負擔的起01/10 00:40
→ DIE755127 : 就像你開車再小心難保完全都不會突然閃神01/10 00:41
推 naive : 看到有些人的推文真的大開眼界，原來台灣人也沒多 01/10 00:41
→ naive : 有資格笑大陸人01/10 00:41
推 a6598 : 所以開車不小心閃神撞到名車，要怪為何有人要開法 01/10 00:43
→ a6598 : 拉利、藍寶堅尼、瑪莎拉蒂出門嗎XD01/10 00:43
→ DIE755127 : 我自己是絕對不會帶小孩進有貴重品的店01/10 00:43
→ DIE755127 : 只是覺得讓小孩進來 又擺貴重品就像擺顆炸彈一樣 01/10 00:43
→ a6598 : 這種車不應該出門啊！撞到比百萬音響還貴QQ 01/10 00:44
→ DIE755127 : 是 所以我絕對不開在名車後面 01/10 00:44
推 a6598 : XD你的開車邏輯讚 01/10 00:45
→ a6598 : 推你，真的很歡樂，我跪下來讚 01/10 00:46
喜歡a大貼的回覆，我真的笑出來(愛心)
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 00:48:26
→ DIE755127 : 我指的都是意外弄壞 好像有人要一直拿蓄意破壞類比 01/10 00:48
推 VinTager : 我真不懂為什麼有些人一定要逼店家把話說死？並咄咄 01/10 00:49
→ VinTager : 逼人地說你沒寫「禁止小孩」，就必須要對小孩友善 01/10 00:49
→ VinTager : 啊！ 01/10 00:49
→ VinTager : 明明可以互相尊重，卻要把方便當隨便。 01/10 00:50
可怕的是即便店家明文規定了，還是會有鯛表示：為什麼不體諒帶小孩的父母？
互相配合，互相尊重，很難嗎QQ
推 allan168861 : 千錯萬錯都是they的錯01/10 00:50
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 00:53:45
推 a6598 : 我比較想問，意外弄壞為何店家一定有部分責任？意外 01/10 00:53
→ a6598 : 是他造成的嗎？擺設好好在哪也不會造成你意外（像是 01/10 00:53
→ a6598 : 地沒拖乾那種），是你的孩子不小心造成擺設意外。如 01/10 00:53
→ a6598 : 同你的開車理論，你今天不是故意撞倒瑪莎拉蒂，真 01/10 00:53
→ a6598 : 的太累閃神1秒就撞上去了，這樣瑪莎拉蒂車主也有責 01/10 00:53
→ a6598 : 任嗎？因為他開太貴的名車在路上很不應該，我不是故 01/10 00:53
→ a6598 : 意的，我賠不起XD 01/10 00:53
推 petitebabe : 怕撞到名車賠不起記得買超額保險 01/10 00:54
→ petitebabe : 我的小孩的意外險弄壞物品有賠 01/10 00:55
→ cheetah0 : 開眼界，這麼多人教不好小孩還洋洋自得 01/10 00:57
推 huiwe : 人家不是不歡迎小孩，是不歡迎沒規矩的小孩！！ 01/10 01:11
推 huiwe : 某人根本恐龍家長言論，我小孩快三歲，去誠品看到展01/10 01:17
→ huiwe : 示品，我都會告訴他，這裡寫請勿觸摸，他也非常清01/10 01:17
→ huiwe : 楚，從小就教育孩子，孩子都能懂。重點是這些不教育 01/10 01:17
→ huiwe : 孩子的家長，你不付出心力教育，就認定孩子不受控， 01/10 01:17
→ huiwe : 店家應該直接禁止孩童才對，這樣很奇怪耶！我的孩子 01/10 01:17
→ huiwe : 就不會亂碰店家物品，我就活該被禁止嗎？ 01/10 01:17
推 coolmm : 既然貴重收藏品，就用玻璃展示櫃鎖起來，就碰不到了 01/10 01:26
推 neat : 問題在於現在太多家長只知道強調親子友善，實則不想 01/10 01:27
→ neat : 費力教小孩「公共空間」的概念，真的出問題都是別人01/10 01:27
→ neat : 不夠友善，不是自己沒有教。這真的莫名其妙，檢討別01/10 01:27
→ neat : 人最快。01/10 01:27
推 a6598 : 推n大跟h大啊 01/10 01:29
推 Ellerler : 底下有些人的回應是來報名當恐龍展展品的吧 01/10 01:34
推 hello20 : 推這篇 真的是人家做生意有鎖定市場客群 不要太勉強 01/10 01:45
→ hello20 : 店家 01/10 01:46
推 carolroom : 某樓的邏輯好妙喔，那你家人出門走在路上，就要有被 01/10 01:54
→ carolroom : 人不小心撞死的可能嗎?怕死怕被撞不會不要出門這樣? 01/10 01:54
推 rainwalnut : 我覺得妳哥哥這樣是對的欸 不適合不願意小孩去真的 01/10 01:54
→ rainwalnut : 沒關系 不要賺這個錢 01/10 01:54
→ carolroom : 跟一些奇怪的路人怪媽媽太護小孩被摸，惱羞說，不被 01/10 01:55
→ carolroom : 摸帶出來幹嘛之類的話。人家給位子座、給吃還不收費 01/10 01:55
→ carolroom : 夠佛的了好不好，是原原po(不是孩子媽媽)硬要跟人家 01/10 01:56
→ carolroom : 要一桌，而且因為是奇數人次，得一次佔人家二個位子01/10 01:56
→ carolroom : 且是已訂位的，店家不肯很正常，她就到處留言引戰了01/10 01:56
→ carolroom : 如果某樓開店，要不要免費給吃，然後再被佔二個位?y 01/10 01:58
→ carolroom : 想到高價音響被戳+1 還有高級跑車被小孩刮事件，家 01/10 01:59
推 ooxx2014 : 父母對於自己的小孩都有一定的瞭解，當你知道這家 01/10 01:59
→ ooxx2014 : 店的環境跟狀況可能不是這麼適合小孩，換一間就可以 01/10 01:59
→ ooxx2014 : 了！真的不用無限上綱啊～～ 01/10 01:59
推 rainwalnut : 另外個人覺得顧客有寫出原因 甚至沒原因的給負評都 01/10 02:00
→ rainwalnut : 是她的自由吧..雖然個人不喜歡沒原因的負評01/10 02:00
→ carolroom : 長也是「上路就要有被小孩爬、弄壞的心理」的謬論01/10 02:00
推 carolroom : 這種論調跟女生生來就是要被XX，穿得清涼一點就可以01/10 02:05
→ carolroom : 摸她騷擾她一樣，不然就不要走出門/穿短裙出門? 01/10 02:05
推 es750339 : 每間餐廳的客群不同很正常 01/10 02:44
推 greensdream : 說小孩只是意外弄壞東西也太有自信了吧？偏偏很多小 01/10 02:59
推 greensdream : 說小孩只是意外弄壞東西也太有自信了吧？偏偏很多小 01/10 03:04
→ greensdream : 孩就是「明知道不能碰」結果硬要碰，這樣算是意外嗎 01/10 03:05
→ greensdream : ？ 難怪我在補習班總是能碰到這類神奇家長，小孩拿 01/10 03:05
→ greensdream : 別人文具結果怪別人文具太漂亮，從不怪自己小孩做錯 01/10 03:05
→ greensdream : 事情並且反省，千錯萬錯都是別人的錯耶！ 01/10 03:05
→ ning999 : 店家跟原po說「四人只能開一個鍋」，按他們規定就是 01/10 03:16
→ ning999 : 給原po 3張四人桌、只開三鍋給他們。今天店家為圖自 01/10 03:16
→ ning999 : 己方便開2張六人桌、塞下12大1小，當然是他們安排的 01/10 03:16
→ ning999 : 權利，但就不應該在原po要求多的位置時，講出已經給01/10 03:16
→ ning999 : 原po多開一鍋、已經對原po很好了，這種貌似天大恩賜01/10 03:16
→ ning999 : 的話，這樣的應對方式只會激怒人。 01/10 03:16
→ ning999 : 店家當然可以拒絕多開位置，但原po會給負評，也是因 01/10 03:16
→ ning999 : 為他們的回覆，不應該是主管級人員該有的回應吧？ 01/10 03:16
→ tiffenylove : 不管擺飾放哪，就不因該被用壞吧，還是要教導小孩 01/10 03:46
→ tiffenylove : 不是家裡的東西都能用壞，這是最新觀念嗎 01/10 03:46
推 Miahh : 沒有餐椅確實是個很明白的表示了 01/10 06:34
→ Miahh : 身為客人我也不想吃頓飯還要提心弔膽擔心孩子搞壞店01/10 06:35
→ Miahh : 裡東西啊，所以自己要選合適的環境01/10 06:35
→ whoisanky : 明知道自家公狗會抬腳尿尿的，去友善餐廳就知道要包01/10 06:49
→ whoisanky : 禮貌帶。明知道自家小孩會手賤腳癢，就把手腳…不是 01/10 06:49
→ whoisanky : ，就去能讓他發揮手賤腳癢的地方啊 01/10 06:49
推 sogua : 之前我看過一間店明文寫不招待12歲以下的小孩，這 01/10 08:21
→ sogua : 樣大概就可以知道這家店想鎖定的顧客群，我覺得說清 01/10 08:21
→ sogua : 楚就很好 01/10 08:21
推 yaokut : 很多都發生在五秒以內，所以錯的是不該擺設那些物品 01/10 08:30
→ yaokut : =>怎麼跟地板壞壞，桌子壞壞這麼像阿！　@@a 01/10 08:30
→ whoisanky : 而且要破壞東西，首要條件是離開座位，不讓小孩離開 01/10 08:32
→ whoisanky : 座位，這個可以五秒內阻止吧 01/10 08:32
→ whoisanky : 不肯不想不管不在乎就另當別論了 01/10 08:33
→ THEMIS2 : 底下回文看到不少古生物家長 嚇到 01/10 08:33
推 nanaling : 推這篇好多恐龍展示品XDD01/10 09:30
推 chouchia : 我家附近有間台式熱炒店走精緻路線的，他們直接在01/10 09:30
→ chouchia : 門口寫恕不提供兒童餐椅跟兒童餐具。這樣家長大概就 01/10 09:30
→ chouchia : 知道他們的風格了 01/10 09:30
→ nanaling : 然後對開店的來說，星星真的很重要。請不要因為不 01/10 09:30
→ nanaling : 符需求就亂給一星 01/10 09:31
→ nanaling : 妳工作如果因為上司個人喜好莫名奇妙給你最低考績， 01/10 09:32
→ nanaling : 妳會覺得沒差嗎 01/10 09:32
推 wollawsgirl : 建議在店面提醒本店無提供兒童座椅(純粹描述事實,01/10 09:36
→ wollawsgirl : 並非不賣親子),這樣介意的家長自然會避開,否則有些01/10 09:36
→ wollawsgirl : 人進了店才發現,又不好意思不消費～01/10 09:36
→ yaokut : 看過有人是進餐廳，直接問：請問是否有兒童椅？ 01/10 09:37
→ yaokut : 這種也不錯，直接讓店家知道自己在意，所以如果有， 01/10 09:37
→ yaokut : 才會留下來消費。 01/10 09:37
推 nanaling : 推樓上，我也會問喔！也會直接問 請問x歲小朋友ok 01/10 09:40
→ nanaling : 嗎。 01/10 09:40
推 bluevillage : 推這篇，真的就是這樣，不懂原原po在理直氣壯啥 01/10 09:46
→ bluevillage : 批評店家的也很奇怪，人家開店想和客人分享自己的 01/10 09:48
→ bluevillage : 收藏也不行??還一定要配合小孩特質選特殊展示櫃或展 01/10 09:49
推 zhizhi0704 : 看推文真的看到覺得有些家長真的很不要臉 當自己是 01/10 09:49
→ zhizhi0704 : 世界中心宇宙偉人所有人都要圍著自己跟自己小孩轉喔 01/10 09:49
→ zhizhi0704 : 我是客人一定超高興店家說拒絕幼兒 憑什麼我吃飯要 01/10 09:49
→ zhizhi0704 : 被亂跑亂叫的死小孩煩01/10 09:49
→ bluevillage : 示高度喔??那是人家的店耶，真沒想到有這麼多恐龍01/10 09:49
推 monya0817 : 推這篇。我自己不准小孩碰店家沒開放的東西。有價 01/10 09:51
→ monya0817 : 值或珍藏性的更是，我可以接受店家做法~~~ 01/10 09:51
→ bluevillage : 真的就是在逼店家禁止小孩進入、不收家庭客人啊 01/10 09:51
推 fayeya : 有看過餐廳明文禁止小孩，後面加但書說除非你家小孩 01/10 09:51
→ fayeya : 很克制，明文規定很好啊 01/10 09:51
推 MarcusWright: 這篇已經夠中肯了，還有家長要求店家讓更多，真讓 01/10 09:52
→ MarcusWright: 人開了眼界01/10 09:52
→ bluevillage : 總覺得這種家長越來越多的話，以後帶小孩就只能去01/10 09:52
→ bluevillage : 親子餐廳了，一般餐廳誰敢接親子客01/10 09:53
推 sindygirl : 這文章一貼肯定會被說難怪沒有人想生。拜託，有這 01/10 09:54
→ sindygirl : 種全世界都要讓我的家長，不生也罷。免得以後說我小 01/10 09:54
→ sindygirl : 孩很乖都是別人帶壞的。 01/10 09:54
推 yukionna : 推這篇 01/10 09:57
推 arthea : 推這篇 帶小孩不代表你最大、別人都要讓你好嗎 01/10 10:34
推 a6598 : 說到兒童椅，我自己訂餐廳一律先問可以提供兒童椅 01/10 10:43
→ a6598 : 嗎？而且在小朋友小的時候，會細問到是什麼兒童椅， 01/10 10:43
→ a6598 : 有些餐廳真的只提供木頭兒童椅（可能還沒安全綁帶） 01/10 10:43
→ a6598 : 那種空隙超大，小小孩根本不適合，就只好自己帶費 01/10 10:43
→ a6598 : 雪餐椅出門。 01/10 10:43
→ lefireworks : 推這篇 01/10 10:58
推 keigo1201 : 推這篇。很多家長真的都不管小孩，之前有小孩亂玩，01/10 11:33
→ keigo1201 : 把店裡的書報架弄壞，家長也沒道歉，還一副都是店家01/10 11:33
→ keigo1201 : 錯的嘴臉，嘖嘖～ 01/10 11:33
推 iippiinn : 真的大開眼界，管好自己的小孩不是很基本的嗎？怎 01/10 11:36
→ iippiinn : 麼會看到一些很荒謬的想法… 01/10 11:36
推 yaokut : 想到開店的朋友曾經傻眼：請勿停車的告示牌被撞壞， 01/10 11:38
→ yaokut : 客人擺出「是你自己沒放好」的態度，頓時覺得.... 01/10 11:39
→ yaokut : 當初她是開親子餐廳，嗯~只能說好的爸媽很多，但神 01/10 11:51
→ yaokut : 奇的人，果然無極限。01/10 11:51
推 Tongwow : 一堆家長小孩弄壞人家東西，還做賊喊抓賊01/10 11:58
→ jocelyne24 : 不過不喜小孩 特意不放嬰兒坐椅 明文規定幾歲以下不01/10 12:05
→ jocelyne24 : 得進入 當然都是親子不友善 不然難道是友善嗎? 還要 01/10 12:06
→ jocelyne24 : 說沒有就太矯情了 如同公共設施沒有殘障坡道 沒有 01/10 12:07
→ jocelyne24 : 騎樓或被擋道 當然也稱不上無障礙空間或友善 不是嘛 01/10 12:08
→ jocelyne24 : 那人家留言不算親子友善空間 不是正好幫店家餐廳過 01/10 12:11
→ jocelyne24 : 濾 要氣什麼? 不正是店家希望的嗎? 食物跟其他服務 01/10 12:12
→ jocelyne24 : 沒有好到可以抵銷負面感受 當然給不了4星5星 如果說 01/10 12:14
→ jocelyne24 : 因為有孩子的因素混進去 1星的評價就變得不值得參考 01/10 12:14
→ jocelyne24 : 那也奇怪 別家餐廳就是可以用服務好親子友善增加競 01/10 12:16
→ jocelyne24 : 爭力 你哥餐廳不想 市場機制自然會決定啊 01/10 12:18
推 yaokut : 不適合孩子的環境，「不友善的空間」、「比較適合沒 01/10 12:19
→ yaokut : 帶孩子的聚餐」、「經營理念非常差，死要錢」，最後 01/10 12:19
→ yaokut : 一種這麼沒禮貌又不友善，為何要接受啊？01/10 12:19
→ yaokut : 不是很多種講法嗎？偏偏要選最沒禮貌的講法 @@a01/10 12:20
→ jocelyne24 : 我google看到這種評價都覺得幫助超大 我不去沒有 01/10 12:20
→ jocelyne24 : 嬰兒座椅的餐廳吃飯 我懶得自己帶 也知道沒座椅孩子 01/10 12:21
→ jocelyne24 : 會一直跑下椅子 搆不到桌面也沒辦法給色紙玩具安撫 01/10 12:22
推 nanaling : 所以東西很好吃、價格實在等等，只是沒餐椅你家小 01/10 12:22
→ nanaling : 孩不能去，就給一星？ 01/10 12:22
→ nanaling : 你不幫上司接送小孩滿足他需求，他就給你年終考績 01/10 12:24
→ nanaling : 最低妳覺得如何？01/10 12:24
→ jocelyne24 : 那是你說的 不是我說的 不要把原原PO的評價留法套到01/10 12:25
→ elsa50320 : 拜託不要再把別人的包容視為理所當然。社會大眾對小01/10 12:25
→ elsa50320 : 孩的觀感就是這麼直接地從每次他們接觸小孩的經驗中 01/10 12:26
→ elsa50320 : 的感受。 01/10 12:26
→ jocelyne24 : 我頭上 所以我才說 同樣留一星 "東西不好吃" 和"東 01/10 12:26
→ elsa50320 : 做人就不能厚道一點嗎？拿殘障坡道跟私人店家是否提 01/10 12:27
→ elsa50320 : 供餐椅來比？ 01/10 12:27
→ jocelyne24 : 西不好吃、親子不友善" 為何就會有人認為後面的評價 01/10 12:27
→ jocelyne24 : 不值得參考了呢? 東西好吃是客人主觀不是店家自己說 01/10 12:28
→ jocelyne24 : 這樣就說人不厚道 你做人才要不要厚道一點? 01/10 12:29
→ jocelyne24 : 一般桌椅高度幼兒就是搆不到 沒餐椅他怎麼自己吃飯 01/10 12:31
→ jocelyne24 : 如同有些餐桌底下空間小像火鍋店 輪椅卡不進靠不近 01/10 12:32
→ jocelyne24 : 桌面 下次坐電動輪椅的就不會自己去吃 沒有低底盤 01/10 12:33
→ jocelyne24 : 公車 沒有電梯 沒有殘障坡道的地方 自然下次就會避01/10 12:34
→ jocelyne24 : 開 這些難道對他們是友善空間嗎? 我家輪椅推車都有01/10 12:35
→ jocelyne24 : 其實很像的 只是一種可以抱一種抱不動 一種沒人體 01/10 12:37
→ jocelyne24 : 諒的比例高一點 一種體諒的比例高一點 的差別 01/10 12:38
推 yaokut : 她被反感跟討論的部分，不就是那種沒禮貌的講法？不 01/10 12:38
→ yaokut : 然有人反對在評價分享「沒有提供安全座椅」、「不適 01/10 12:38
→ yaokut : 合帶小孩用餐」之類的嗎？ 01/10 12:38
→ jocelyne24 : 我沒看到原文 我也沒有在評論他的對錯 我只有回這篇 01/10 12:42
→ jocelyne24 : 為什麼人家一定只能留個中間的評價呢? 是覺得自己01/10 12:44
→ jocelyne24 : 家餐點絕對不會1星嗎? 留1星又順便提到親子的 就一01/10 12:45
→ jocelyne24 : 定是報復性負評嗎? 我沒帶孩子你態度不好我為何要01/10 12:46
→ jocelyne24 : 給3星? 餐廳的評分從來就不只有食物啊 01/10 12:46
若是覺得餐廳食物難吃到只夠得一星，那沒有話說。餐廳的評分主要還是以餐點為主吧？
您會因為去看醫生診所裡沒電視可以看就給一星負評嗎？又若一星不算負評，怎樣才算負
評？
店家用心經營的餐廳，必須接受非服務範圍內的批評，店家不委屈？
推 nanaling : 如果主打親子結果空間不友善但給一星ok 啊。如果本 01/10 12:50
→ nanaling : 來就沒打這一塊，為什麼要因為沒提供額外的被扣分？ 01/10 12:50
推 yaokut : 想到曾在網拍看過的一顆星評價「包裝用的外紙箱太醜 01/10 12:50
→ nanaling : 就像不肯做職責以外的私事滿足老闆，就被老闆扣考 01/10 12:50
→ nanaling : 績一樣。 哪裡合理？ 01/10 12:50
→ yaokut : 了」，某部分有點像。 01/10 12:50
→ nanaling : 如果妳說跟原文無關，那上面在討論的明明就是「只」 01/10 12:51
→ nanaling : 因為沒餐椅就給負評等人不合理 01/10 12:51
→ nanaling : 自己硬要把本業（東西難吃）「又」沒餐椅綁在一起 01/10 12:51
→ nanaling : 講 01/10 12:51
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 12:59:28
推 yaokut : 對方應該也覺得買東西，不是只有買商品，還包含寄送 01/10 12:55
→ yaokut : 、保護用的紙箱吧！難怪這麼怒！終於懂了！ 01/10 12:55
→ jocelyne24 : 外紙箱太醜我是不懂 但太薄太軟我也不會好評 這成本 01/10 12:56
→ jocelyne24 : 用心度本來就有差 你又知道人家的太醜是不是指品質 01/10 12:56
→ jocelyne24 : 質感很差的包裝呢? 同樣飾品盒子醜不醜當然有差 01/10 12:57
推 elsa50320 : 連外紙箱都可以振振有詞地負評，大開眼界 01/10 12:58
推 yaokut : 有照片啊 XDD 就不是全新，是重複使用的郵局箱子跟 01/10 12:58
→ yaokut : 厚厚的氣泡墊耶～ 01/10 12:58
→ jocelyne24 : 我也常寄東西啊 用郵局便利箱跟用硬紙袋包起來 怎麼 01/10 12:59
→ jocelyne24 : 會沒差? 你自己不要站在網拍賣家立場為他們說話吧01/10 13:00
→ jocelyne24 : 非服務範圍內是你自己的認定 一個餐廳沒有椅子 這是01/10 13:02
推 yaokut : 為何我不能覺得這種很傻眼啊？不能突然理解真的有人 01/10 13:02
→ yaokut : 是這種想法？理解原來有這種人的存在，錯了嗎？ 01/10 13:02
→ jocelyne24 : 不是服務範圍? 所以我從不去吃立吞類的餐廳 那換成 01/10 13:03
大大...沒兒童餐椅跟沒椅子差很多耶...
→ thoughtful : 我會優先review一年内評價與排序看低分的理由寫了 01/10 13:03
→ thoughtful : 什麼。〝沒提供兒童椅〞對某些人來說還是優點呢 01/10 13:03
會認真看理由，您是理性認真的客人～
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 13:06:18
→ jocelyne24 : 小孩就不一樣? 小孩也是家庭成員 這對我來說算服務 01/10 13:05
推 nanaling : 不提供椅子給非他們服務對象的人。結果根本不是他服 01/10 13:06
→ nanaling : 務對象的人來給負評01/10 13:06
→ jocelyne24 : 範圍 評價的留法我還是會依照食物好吃度 工作人員的 01/10 13:06
→ nanaling : 看來妳覺得幫老闆處理公事和私事沒有分別？ 01/10 13:06
→ nanaling : 老闆也會參考你工作內表現，但額外的私事沒滿足他就 01/10 13:07
→ nanaling : 可以合理扣妳考績 01/10 13:07
推 yaokut : 需要服務，就去對的店家找，不要想買麥當勞跑去麵店 01/10 13:07
→ yaokut : 買，這就是旁人看到的感覺。 01/10 13:07
→ jocelyne24 : 態度來增減 基本上我幾乎沒留過評價 但本來就會有 01/10 13:08
→ jocelyne24 : 形形色色的消費者 認為親子友善非常非常重要 甚至會 01/10 13:08
→ yaokut : 去麵店給一顆星評論為何不賣麥當勞，這種行為... 01/10 13:09
→ jocelyne24 : 積極去留評價 這店家本來就要有心理準備的 01/10 13:09
→ jocelyne24 : 至於診所電視這就牛頭馬嘴的比喻 應該餐廳沒電視才 01/10 13:09
推 nanaling : 是啊，店家只能忍耐各種莫名奇妙的留言 01/10 13:10
→ jocelyne24 : 等同吧 要比喻應該是候診區太小 椅子不夠 動線不好 01/10 13:10
推 yaokut : 有人會去王品留言「沒有電視」，一顆星，安捏嗎？ 01/10 13:10
→ jocelyne24 : 輪椅進不去診間 之類才對吧01/10 13:10
→ jocelyne24 : 這類評論診所也會虛心接受 能改空間就改 實在沒地 01/10 13:12
→ jocelyne24 : 也只能抱歉 會說這是報復性負評、不準一星嗎? 01/10 13:13
→ jocelyne24 : 如果看到評價 買幾張嬰兒坐椅哥哥餐廳都不願意01/10 13:14
推 nanaling : j大的前提是乎是提供「所有人」用餐都算是餐廳的服01/10 13:14
→ nanaling : 務範圍？ 沒被滿足的人就有資格負評？ 問題又不是每 01/10 13:14
→ nanaling : 家餐廳都想或是都設定服務「每一個」人。 01/10 13:14
→ jocelyne24 : 這不是金額也不是沒想到的問題 是背後就希望過濾類01/10 13:14
→ nanaling : 商業行為本來就有權利挑客人。 01/10 13:15
→ jocelyne24 : 似客人(原PO自己說的) 那這樣的結果可預期的啊 01/10 13:15
→ nanaling : 人家就是不想做他設定額外的事，這樣就負評？ 01/10 13:15
→ jocelyne24 : 那怎麼不能接受客人挑餐廳呢? 為什麼一定要如你的意 01/10 13:17
→ jocelyne24 : 留個中間的評價就好? 很奇怪的心態捏 你有任何證據 01/10 13:18
→ jocelyne24 : 留一星的客人純粹是因為親子不友善 而不是覺得東西 01/10 13:19
推 nanaling : 唉，所以別人的主管根本不關你的事，跑來幫你打爛 01/10 13:20
→ nanaling : 考績你也覺得很ok? 01/10 13:20
→ jocelyne24 : 也不好吃? 01/10 13:20
推 yaokut : 挑餐廳，挑一間不符合自己要求的？！ 01/10 13:21
→ nanaling : 可以挑，可以不要來。但根本不是人家的客人自己一 01/10 13:21
→ nanaling : 直要去又給一星，傲嬌不是這樣用的 01/10 13:21
→ yaokut : 再給個負評價？這人是吃飽太閒嗎？ 01/10 13:21
→ jocelyne24 : 你的比喻我覺得莫名其妙 你說根本沒來吃過的人留負 01/10 13:22
推 nanaling : 「管你什麼取向，不符合我個人偏好需求就給你一星」01/10 13:23
→ nanaling : 好理直氣壯喔 01/10 13:23
→ nanaling : 每個譬喻妳都覺得莫名奇妙。也許妳比較奇妙吧 01/10 13:24
→ jocelyne24 : 評 才算你的比喻 這就不合理 但有消費就能給評價啊01/10 13:24
推 yaokut : 跟挑個會抽煙的老公，再要求他要戒煙，有99分像。01/10 13:24
→ nanaling : 人家就沒有要接待小孩，硬要跑去吃又給負評嫌人家服 01/10 13:25
→ nanaling : 務不周，天兒啊 01/10 13:25
→ jocelyne24 : 甚麼叫根本不是人家的客人 餐廳直接寫啊 又沒有01/10 13:25
→ jocelyne24 : 又回文一堆說我沒有不歡迎小孩 還是很多父母帶小孩 01/10 13:26
→ nanaling : 你跑去專做醫美開刀的診所，抱怨不醫生看寶寶尿布疹 01/10 13:26
→ nanaling : ，這樣合理嗎？ 01/10 13:26
→ jocelyne24 : 你到底要什麼客人? 只留好評的客人嗎? 會有不滿意 01/10 13:27
→ yaokut : 挑沒電視的餐廳，再給一顆星說沒提供電視，挑電視不 01/10 13:27
→ yaokut : 讓轉的餐廳，再給一顆星說電視頻道固定，好神奇 01/10 13:27
推 nanaling : 那你覺得， 路邊炸雞攤滷味攤，擺了幾張折疊桌椅， 01/10 13:29
→ nanaling : 被給一星負評說沒提供兒童椅，這樣也合理嗎？ 01/10 13:29
→ AppleAlice : 題外話，是說書版真的過一陣子就會討論各家網路書 01/10 13:29
→ AppleAlice : 店的包裝和運送方式，確實是否用足夠堅固的包材、 01/10 13:29
→ AppleAlice : 有無防撞和出貨速度等等會影響一部分人選擇消費的意 01/10 13:29
→ AppleAlice : 願 01/10 13:29
→ jocelyne24 : 的客人都是不歡迎的? 說到底就沒有證據別人純粹是 01/10 13:29
推 nanaling : 誰說只能留好評？我可以接受所有「真對我提供的餐點 01/10 13:30
→ nanaling : 服務」去評價。即使主管覺得難吃都沒關係。而不是01/10 13:30
→ nanaling : 因為我本來就沒打算服務的客群在那裡又愛來又愛嫌 01/10 13:30
→ jocelyne24 : 為了沒椅子給1星 現在是要自己扎個草人打嗎? 01/10 13:31
大大～不要生氣氣，這樣問您好了，若您入座前，店家已告知沒有兒童餐椅，您是否就不
會進入用餐呢？若您選擇不入內用餐，又怎麼可以斷定店家只夠得一星評價呢？
→ AppleAlice : 另外回到本篇，雖然我不會留星星給評價，但別人問01/10 13:31
→ AppleAlice : 我餐廳的時候，餐點是否好吃也真的不是我評價一家餐01/10 13:31
→ AppleAlice : 廳的唯一依據耶，衛生啊動線啊服務態度等等都會考慮 01/10 13:31
→ AppleAlice : 到 01/10 13:31
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 13:35:55
→ nanaling : 從頭到尾都是妳自己紮的草人XDD 01/10 13:31
→ nanaling : 我自己都挑選餐廳也會考慮環境。但不會「只」因為 01/10 13:32
→ nanaling : 不適合小孩去就給負評（這篇一開始就是在討論這狀況 01/10 13:33
→ nanaling : ，拜託別再跳針） 01/10 13:33
→ jocelyne24 : 要不要看看米其林跟每次餐廳提供的問卷服務 哪個是 01/10 13:33
→ jocelyne24 : 只有餐點好不好吃的? 路邊攤沒有兒童椅我不會給一星 01/10 13:34
推 VinTager : 看不懂本文和推文的人，可以考慮左轉出去看下標題前 01/10 13:34
→ VinTager : 有個R 01/10 13:34
謝謝大大QQ 想不到這篇竟然爆了
→ nanaling : 有哪家餐廳因為不提供兒童餐椅被米其林摘星嗎？ 01/10 13:34
→ jocelyne24 : 但鐵盤粗魯甩在桌子上 口氣不好不耐煩 那就可能會了 01/10 13:34
→ nanaling : 問題就在於提供兒童椅是否為基本必要的服務？ 顯然 01/10 13:35
→ nanaling : 就不是啊，無關價位 01/10 13:35
→ jocelyne24 : 你哪裡來的證據別人給的負評沒有其他原因? 01/10 13:35
→ nanaling : 你又跳針也。甩盤子給負評沒人有意見 01/10 13:35
→ nanaling : 這篇一開始就在討論沒其他原因的狀況啊！ 呢自己又 01/10 13:36
→ nanaling : 說跟原文無關 01/10 13:36
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 13:37:47
→ nanaling : 不然妳又有證據別人給的負評有其他原因？ 這篇原po 01/10 13:37
→ nanaling : 哥哥的店有嗎？ 01/10 13:37
哥哥的店還真的沒有因為沒兒童餐椅而得到負評
→ jocelyne24 : 回原PO 我有說啊 沒消費就給評價我認為不合理01/10 13:38
→ whoisanky : 為什麼不檢討自己訂位時沒有問清楚的喜歡，也不檢討01/10 13:38
→ whoisanky : 自己當下不選擇換一家而是要在場盧小小，失敗再用負 01/10 13:38
→ whoisanky : 評靠北店家？ 01/10 13:38
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 13:40:24
→ nanaling : 一下說餐椅也是服務，沒餐椅負評合理。一下又要別人 01/10 13:38
→ nanaling : 證明別的原因 01/10 13:38
→ whoisanky : 沒有問清楚座位安排的習慣 01/10 13:38
→ jocelyne24 : 不過同意進去消費了 純粹沒椅子給負評那也不合理 01/10 13:39
謝謝您，我們終於達到共識了～
→ nanaling : 所以只要有消費就可以隨便評？自己硬要去不適合的01/10 13:39
→ nanaling : 店家消費都沒責任？ 01/10 13:39
→ nanaling : 人家一開始就說沒椅子了，硬要進去消費又給負評是?? 01/10 13:40
→ nanaling : ? 01/10 13:40
→ jocelyne24 : 不過還有很多消費時的感受加上食物如果又不怎麼樣 01/10 13:40
→ nanaling : 真是一團漿糊XDD 01/10 13:40
→ jocelyne24 : 留負評就很可能 然後順便提"注意 沒有椅子" 多半就 01/10 13:41
※ 編輯: miniyvonne (36.234.209.110 臺灣), 01/10/2020 13:43:15
→ jocelyne24 : 是其他部分也沒加分甚至扣分就是了 只是google評價01/10 13:43
→ jocelyne24 : 也沒有分細項讓你選擇食物/環境/服務各幾星 01/10 13:44
推 yaokut : 堅固的包材、防碰撞、出貨速度，都超重要的！！！我 01/10 13:45
→ yaokut : 也很在意，但不在意重複使用的紙箱，所以看到商品包01/10 13:45
→ yaokut : 兩層以上的雙層氣泡墊（能塞滿紙箱的那種）+郵局紙 01/10 13:45
→ yaokut : 箱，被給一顆星，又搭配推文，突然懂了什麼 XD 01/10 13:45
→ jocelyne24 : N大妳找出我哪句話說沒椅子我給負評合理 莫名其妙! 01/10 13:49
→ jocelyne24 : 我是說你沒辦法確定人家留負評就只因為沒椅子 01/10 13:50
→ jocelyne24 : 因為多半這種餐廳就不喜小孩 所以如果小孩有任何01/10 13:52
→ jocelyne24 : 狀況 同樣覺得麻煩不耐煩的比例就高 食物不適合的 01/10 13:53
→ jocelyne24 : 比例也高 你也不知道別人遭遇了甚麼 也許是大人被 01/10 13:55
→ jocelyne24 : 不好的態度對待 原因很多 01/10 13:57
→ jocelyne24 : 我曾經去過一間無菜單餐廳 老闆大概很有自己個性 01/10 13:58
→ jocelyne24 : 餐廳三桌而已 在偏鄉海邊 訂位的時候告知有小孩01/10 13:59
→ jocelyne24 : 詢問有小孩適合的食物嗎? 回覆說沒問題可以跟大人 01/10 13:59
→ jocelyne24 : 一起吃 開好久車去了結果沒有一樣孩子能吃 香菇打 01/10 14:00
→ jocelyne24 : 成泡沫的分子料理 生魚片之類的 孩子沒東西吃後來 01/10 14:01
→ jocelyne24 : 巧虎給他鎮定 音量很小聲 隔壁桌講話都比較大聲 01/10 14:02
→ jocelyne24 : 後來老闆說要用無聲 因為他要唸詩全場要安靜 態度 01/10 14:02
→ jocelyne24 : 從頭到尾都不好 X的這樣搞當初訂位就不要接我們還說 01/10 14:03
→ jocelyne24 : 有食物 最後離開在路邊買炒飯車上餵孩子吃 超想留 01/10 14:05
→ jocelyne24 : 評價最後還是算了 我相信形形色色的老闆也都有01/10 14:05
→ jocelyne24 : 在訂位時跟網頁上講清楚不是很好 省的大家活受罪01/10 14:06
→ jocelyne24 : 去留評價大概就會說我們不是餐廳要的客群哪 這不在 01/10 14:12
→ jocelyne24 : 服務範圍內 我們食物很好吃 不吃生魚片是你的問題 01/10 14:13
→ jocelyne24 : 不過一定會有人這樣說啦 不然能怎麼辦01/10 14:14
推 yaokut : 所以當初找尋無菜單料理的理由是什麼？@@ 01/10 14:14
→ yaokut : 帶著孩子，挑戰無菜單料理的理由又是什麼？@@a 01/10 14:15
→ jocelyne24 : 同行單身友人強力推薦 不過後來他說老闆的態度跟上 01/10 14:17
→ jocelyne24 : 次他跟朋友去完全不一樣 他很抱歉找我們來 01/10 14:18
→ jocelyne24 : 無菜單餐廳很多的 從來沒問題 重點是有事先詢問01/10 14:20
→ jocelyne24 : 如果說不適合孩子 我們會自己準備的啊 01/10 14:21
→ AppleAlice : 不過其實話說回來漢堡店或生魚片之類的我要帶小孩的 01/10 14:25
→ AppleAlice : 話本來就會避開主打這類食物的店家啦(個人還是會盡 01/10 14:26
→ AppleAlice : 量避免小小孩吃炸物,可能再大一點才會帶吧) 01/10 14:26
→ jocelyne24 : 因為一般來說 無菜單或喜酒 總有一兩道主食類 可以01/10 14:33
→ jocelyne24 : 餵飽大家 鐵板燒也有櫻花蝦炒飯之類 完全沒有 魚片 01/10 14:34
→ jocelyne24 : 3*4cm 一口就沒 五分熟的牛肉 哀總之老闆可能沒小孩 01/10 14:35
→ jocelyne24 : 搞不懂孩子能吃什麼 連碗白飯都說沒有 態度很冷但也 01/10 14:37
→ jocelyne24 : 不到惡言相向 所以我後來沒給評 但真要給東西再好吃 01/10 14:38
→ jocelyne24 : 我也給不出2星以上的評價 我整場食不知味 01/10 14:39
→ akiraonlyone: 反而J大遇到的這家餐廳個人覺得比原原文的火鍋店雷 01/10 15:03
→ akiraonlyone: 多了啊 即使不是目標客群 但一開始是問過店家才訂 01/10 15:03
→ akiraonlyone: 位的 雖然店主也可以說不清楚小孩不能吃非全熟食物01/10 15:03
→ akiraonlyone: 來開脫就是了01/10 15:03
→ jocelyne24 : 我一道菜等過一道菜 發現真的沒一樣能吃 孩子乖乖 01/10 15:20
→ jocelyne24 : 看巧虎被制止 看老闆在那裡吟詩時 真的是滿腔怒火 01/10 15:21
→ jocelyne24 : 這真的是角度問題 看老闆跟別桌有說有笑 他們應該01/10 15:28
→ jocelyne24 : 認為是個很有雅興的體驗 01/10 15:29
推 qormp2 : 推這篇 01/10 16:14
推 EmmaHorng : 默默推一下漢堡店 好吃 01/10 17:15
※ 編輯: miniyvonne (36.234.236.93 臺灣), 01/10/2020 17:51:13
推 oceanfishwu : 寫不招待幾歲以下的小孩一定被罵翻的，台南知名千 01/10 19:30
→ oceanfishwu : 層蛋糕店的新聞我還記憶猶新 01/10 19:30
→ oceanfishwu : 當時一堆父母臭罵店家，覺得很莫名奇妙，外帶不就 01/10 19:34
→ oceanfishwu : 好了嘛，又不是不能外帶 01/10 19:34
推 jeff761210 : 某樓真噁，講那啥擺出來就要有被弄壞的心理準備 01/10 21:25
→ jeff761210 : 這邏輯等同於你老婆女兒穿很露出門就要有被人侵犯 01/10 21:26
→ jeff761210 : 的概念一樣 01/10 21:26
→ jeff761210 : 台灣最美風景是人，看看這些消費者為大的人心態嘴臉 01/10 21:27
→ jeff761210 : 真噁心 01/10 21:27
推 Minilla : 一歲小孩點餐我覺得合理 因為娃娃車有佔位啊 01/11 03:27






... <看更多>

選餐廳有兒童座椅真的非常重要 在 林舒語-粉絲專頁- 遇到親子不友善的餐廳真的 ... 的推薦與評價

遇到親子不友善的餐廳真的會搞砸心情⋯ 剛剛在東區打算帶著兒子去吃 ... 我說小朋友在睡覺⋯ 而且他不會坐一般的椅子（店內沒有兒童椅） 我沒想太多。 ... <看更多>

選餐廳有兒童座椅真的非常重要 在 2023兒童餐椅推薦ptt》6款成長型兒童餐椅/嬰兒餐搖椅推薦品牌 的推薦與評價

在這裡幫大家彙整6款兒童餐椅推薦，並將兒童餐椅選購要點及使用注意事項都 ... 法規及保護孩子們的安全，挑選一張安全又舒適的安全座椅是非常重要的。 ... <看更多>

你可能也想看看
餐廳兒童座椅幾歲
餐廳兒童座椅英文
兒童餐椅
兒童椅
ikea兒童餐椅
新生兒安全座椅怎麼坐
搜尋相關連結

#1. 頭部遭重擊喪命！餐廳兒童椅是真的安全嗎？

然而，這起事件起因於孩子在座椅上踢餐桌，座椅往後倒所致，其實餐廳兒童椅的高度通常比餐桌要來得高，也是高腳椅的形式，若孩子在椅子上有太大的動作， ...

#2. 台灣父母還在跟餐廳要兒童椅跟塑膠餐具？女藝人：法國2歲 ...

但整體來說，法國小孩的餐桌禮儀真的是有讓我內心. ... 那間餐廳顯然因為地利之便，觀光客非常地多，服務生的態度從進門時就不太親切，點菜之後等了 ...

#3. 店員老往小孩那側上菜？兒童外食安全守則快記起來| u 值媒

1、若是幼兒，請使用兒童餐具。 · 2、家長要有一人與餐椅同側，避免翻倒或上菜潑濺。 · 3、不讓小孩在店家奔跑嬉戲。 · 4、盡量不選桌上有明火的餐廳，或安排 ...

#4. 兒童上門，突發狀況先預想好

許燕豪笑說，一開始其實是因為客人要求，才發現店裡需要添購兒童用餐具以及兒童座椅。許燕豪提醒道，兒童餐具要確實消毒，也不要放在容易被醬汁噴濺的地方 ...

#5. 【幼兒餐椅篇】餐椅對於幼兒的好處是什麼？怎麼挑怎麼選全 ...

讓寶寶從小就在餐桌前吃飯是很重要的，養成「吃飯時間要在固定位置坐好」的家庭規矩，若等到寶寶較大難以控制，就比較難再養成良好習慣。特別是出入複雜的 ...

#6. 林舒語-粉絲專頁- 遇到親子不友善的餐廳真的 ...

遇到親子不友善的餐廳真的會搞砸心情⋯ 剛剛在東區打算帶著兒子去吃 ... 我說小朋友在睡覺⋯ 而且他不會坐一般的椅子（店內沒有兒童椅） 我沒想太多。

#7. 【Baby】有關寶寶吃飯的大小事及餐桌禮儀 - Maggie.Share.Daily

除了堅持每天三餐均衡，餐桌上的規矩其實也是非常重要，可能從小家庭關係，我們只能在餐桌上吃飯，所以當房子裝潢時我也堅持著家中一定要有餐桌！

#8. 兒童安全座椅化解數十倍體重衝擊力

汽車安全座椅真的很重要，國健署分析2021年交通案件中，6歲以下兒童死亡原因，有19例可以預防悲劇發生，其中有1名死亡個案，是家長抱著小孩坐在副駕駛 ...

#9. 【育兒】與家人同桌用餐的親密 Ciao兒童空中餐椅

因為是餐椅，所以想必每個小朋友坐在上面都會有很多食物和菜渣掉落，. 這時候我覺得清潔是一個很重要的問題，Ciao空中餐椅的清潔方式就非常方便，. 可將「 ...

#10. Re: [心得] 對嬰幼兒空間不友善的饗麻饗辣高雄明誠店

不是所有餐廳都必須配合孩子，有時候店家的客群就不是針對帶孩子的家庭，也不是店裡有擺玩具就是親子餐廳，更不代表店家有兒童餐椅就必須讓出位子。

#11. 2023兒童餐椅推薦ptt》6款成長型兒童餐椅/嬰兒餐搖椅推薦品牌

在這裡幫大家彙整6款兒童餐椅推薦，並將兒童餐椅選購要點及使用注意事項都 ... 法規及保護孩子們的安全，挑選一張安全又舒適的安全座椅是非常重要的。

#12. 不要不信邪，這就是為什麼「安全汽座」很重要的原因…｜好雞婆

汽車安全座椅真的非常重要，千萬不要等到意外發生後，才後悔莫及！國外就有一位媽媽在Facebook上分享，日前和兩位孩子在離家不遠的地方被追撞， ...

#13. 兒童餐椅推薦，讓寶寶安心吃飯的6款人氣餐椅! - BEST BABY

坐椅空間設計、墊子柔軟度也是很重要，空間不夠大、不舒適，寶寶就會坐不住。 ... 都是找有兒童餐椅的餐廳，當然澎爸都會先用抗菌清潔噴霧消毒一下。

#14. [育兒]小孩不坐汽座!?只要4招立馬開心坐好!!你知道其實沒有 ...

貼心小提醒-坐汽座真的很重要！很重要！很重要！ ... 若是正確的使用安全座椅，則可以有效降低至少七成左右的傷亡率！所以千萬不要抱持僥倖，覺得距離 ...

#15. 『母嬰用品_MY HEART兒童安全餐椅』讓小孩子乖乖坐好

每頓都搞得這麼累，那還得了? 透過餐椅，不僅讓大人餵食方便，也讓小孩有自己訓練吃飯的能力！ 現在 ...

#16. 育兒｜攜帶式餐椅必選款｜Unilove超時尚精品寶寶餐椅

所以每次出門都會帶餐椅，吃飯時有張椅子給寶寶坐真的很方便餵食，而且不用麻煩別人，全家人用餐起來也非常愜意。 貼心的小一哥哥幫忙扣扣. 帶 ...

#17. Unilove 折疊式兒童餐椅Feed Me》質感美型更實用

我們家野餐也會帶，因為嫩嬰坐在椅子上真的比較好處理吃飯，偶爾吃點心時也會用、甚至孩子在家想要有自己的小椅子時也都能使用到。 Feed Me 摺疊起來非常 ...

#18. moon成長型高腳椅(餐椅)，從新生兒一路陪伴孩子到青少年 ...

西班牙mima 的『moon時尚成長型高腳椅』就是答案！！！ 它是一張可以一路從新生兒用到青少年的餐椅，可使用年限超長，還有三種座椅模式可自由快速轉換，最重要的是～它 ...

#19. 汽车安全座椅真的有必要吗？

作为一个二宝妈妈，我真心想说：汽车儿童安全座椅真的非常有必要！ 现在有车的家庭越来越多，大家记得前排乘客系上安全带的时候，有时却忽略了宝宝的安全出行，认为小 ...

#20. 嬰兒推車怎麼選？四款推車優缺點評比

當媽已經快兩年了，我覺得有幾樣東西是一定要買的，那就是：推車、揹巾、地墊、餐椅、汽座…衣服尿布這些就不用多說啦，前幾樣都是單價比較高的品項，真的 ...

#21. 【別再拿兒童生命開玩笑】兒童汽座的重要性

孩子搭車的時候沒有第二句話，就是一定要坐在兒童汽車座椅上， ... 但這點我跟胖拔是非常非常有共識的，沒有任何理由胖胖坐汽車時就是一定要坐在兒童 ...

#22. 翔盛國際baby888-歐美嬰幼兒用品品牌總代理、嬰兒用品店

北中南設有直營嬰兒用品店，代理及販售嬰兒推車、安全汽座、包巾、揹巾、寶寶餐椅、 ... 各種不同的感覺經驗和統合能力是寶寶學習和成長的重要基礎，如果寶寶的感覺 ...

#23. Nuna TRES 全階段汽車座椅｜紅點質感設計使用安裝心得優 ...

剛好最近看到林心如代言的Nuna推出一款新的安全座椅，感覺很舒適且非常有質感，還榮獲2020德國紅點設計獎的最高肯定，跟大家分享一下使用的心得 ...

#24. 日本餐廳訂位教學｜超簡單四種方法ㄧ次看懂！

相信各位吃貨一定都跟我一樣，每次在安排日本行程時最期待的就是找餐廳啦！但往往熱門的餐廳都是非常搶手的，這時候你是否在想：「如果能在出發前就預訂好餐廳該有多好 ...

#25. 樂子訂位

樂子theDiner – 最道地的美式餐廳！ 嚴選新鮮食材、產品用心製作是我們好吃的祕訣！ 一盤大大地滿足『我相信,美味的餐點有種 ...

#26. 你以為買了兒童安全座椅就「安全」了嗎？專家表示

兒童 安全座椅（Child safety seat）是乍看不起眼、意外發生時保命的 ... 安全座椅依賴安全帶，所以清潔和保養非常重要，切忌以肥皂水清洗，會弱化安全 ...

#27. 美國My Little Seat攜帶型椅套- 【育兒好物】 - Mimo餓三事

這句話不知道說過幾次了每次要出門吃飯都要先詢問餐廳有沒有兒童座椅如果沒有就不列入用餐考慮因為 ... 這款是雙肩帶五點式安全扣，很好，非常的安全.

#28. [分享] 帶小孩出國要注意的N件事(親子自助出國旅行

部份餐廳你可能還是會碰到沒有兒童餐椅的情況，這時就只能找一般有靠背的椅子給小孩坐著吃。 比較矮小的小孩只好稍微克難一點，坐在大人的腿上用餐囉～.

#29. 親子友善餐廳正夯

面設有兒童繪本閱讀區，媽媽們可以安心坐在這兒用. 餐，同時留意在戶外沙坑玩耍的孩子。玻璃屋裡有一. 排又寬又深的沙發座椅，可以讓還不會走路的幼兒，. 在這兒爬行 ...

#30. 【育兒】英國unilove Feed Me攜帶型寶寶餐椅，最網美餐 ...

觀望很久的媽咪們，趕快買起來，這張兒童餐椅真的超好用 ... unilove Feed Me寶寶外出餐椅有通過歐洲餐椅法規EN16120 權威認證.

#31. 如何正確選購兒童汽車安全座椅 - 歡迎。四位

汽車安全座椅是很重要的一小環節，考量產假結束後可能小咪會中壢台北兩邊 ... 扣安全帶的地方變成卡在脖子上，如果父母沒有及時發現就非常有勒住窒息 ...

#32. 居家軟裝餐廳變更紀錄(餐桌餐椅心酸血淚選擇心得)

然後一起看看我的軟裝單品紀錄。 一開始選了四人座的圓桌椅，就是很喜歡圓桌那種用餐感，但這組直徑100cm ...

#33. 【宜蘭礁溪美食】窯籃曲義式烘焙餐廳幽美森林系玻璃泡 ...

宜蘭礁溪這家《窯籃曲義式烘焙餐廳》，是一間很值得推薦的親子餐廳、寵物 ... 有提供兒童座椅，攜帶寵物同行的客人，只要繫好牽繩或是放在籠子內， ...

#34. [母嬰] 寶寶餐椅推薦&六種餐椅評比(myheart、ikea、費雪

有時候去外面餐廳吃飯，不見得會有兒童椅，或是兒童椅用完了 ... 整個椅座是金字塔型，非常穩，腳座加寬加厚設計，更加穩固，不用擔心餐椅傾斜翻倒。

#35. 【育兒】荷蘭MAXI-COSI Titan 汽座，最高安全法規，9個月到 ...

Titan嬰幼兒童成長型汽座安裝方式非常簡單，就是ISOFIX插入，比起使用安全帶綁來綁去，真的是方便很多～而且之前本來試用過安全帶式的安全座椅，根本 ...

#36. 2022年宝宝餐椅选购攻略分享

带过小宝宝的都深有体会，吃饭的时候，宝宝坐到上面，宝宝会比较开心，重要的是不耽误一家人吃饭，不用倒着班吃饭了，这对妈妈和爸爸来说是比较轻松的。

#37. 嬰幼兒搭車安全除了選對汽車安全座椅「後、安、固

根據研究指出，大約有五分之一到三分之一的兒童死亡事件是可以預防的，在國民健康署「六歲以下兒童死亡原因回溯分析報告-110年回溯個案」中，經回溯討論認定之19位高度可 ...

#38. 澎湖馬公美食｜澎湖沐一豬排｜超厚里肌豬排

我非常喜歡在大量使用木質的裝潢設計的餐廳用餐，再加上這裡的燈光相當 ... 若需要兒童座椅的部分也可以跟店員說，它們兒童座椅的數量算不少，有些 ...

#39. ISOFIX成長型汽座推薦！新手爸媽必敗，百年賽車級嬰兒 ...

新手爸媽必敗，百年賽車級嬰兒汽座，Recaro Salia 125兒童安全座椅，0到7歲一台 ... 我們原本的寶寶座椅是安全帶式的，一旦有需要移動是非常麻煩的，

#40. 【折疊型寶寶餐椅】兩大火紅兒童餐椅：Unilove feed me

第一、安全衛生：餐廳的兒童餐椅有多少人坐過、是否有確實維護消毒，這些都 ... 餐桌面比較大；原先考量到餐桌面重要性，覺得還是乖乖選擇Apramo！

#41. [育兒好物] 再也不用擔心家中的餐椅占空間,讓寶寶外出也可以有 ...

CHEVORY兒童桌邊餐椅除了可以在家中使用之外. 外出攜帶也非常的方便. 收起來比我的媽媽包還輕便. 可以讓寶寶就算外出用餐也有乾淨舒服的餐椅可以用.

#42. 11個一定要先提早安排預定的結婚清單！讓你當個不慌不忙 ...

還在為婚禮籌備傷腦筋嗎?婚禮到底有多少東西要提早準備呢? 喜宴場地、婚禮攝影、新秘、婚紗、婚佈、喜餅、婚鞋、皮鞋...等等，別擔心看完這篇， ...

#43. 【兒童餐椅推薦】美國Creative Baby 創寶貝三合一成長餐椅CP ...

為了安全理由，怕寶寶隨意碰觸餐桌上的熱菜熱湯? 希望孩子能和父母同桌一起享受晚餐時光~~?. 相信每個人都有自己的考量和理由~. 再來應該 ...

#44. 嬰幼兒隨行

AK行程座車用採用舒適度高的沙發座椅，比一般的VAN舒適，適合小朋友和老人家，久坐也不易累。 ... 如果是前往「Safari World動物園」，園區可租借嬰兒車，也非常方便。

#45. 【育兒/ 評比心得】人氣品牌兒童餐椅評比！教你挑選最合適的 ...

乾脆替大家整理一篇有關於兒童餐椅的評比 ... 所以選對餐椅真的很重要. 在選購餐椅前. 先問問自己 ... 因為本身非常有重量加上底部有滾輪設計.

#46. 都是坐路邊：為何臺灣路邊攤吃了就走，法國則是能久坐狂歡？

法國的戶外座位（Terrace）可以說是用餐文化的重要一部份。咖啡廳或餐廳外小小的圓桌和藤編椅一個挨著一個排在路邊，空間之小每次要進去靠近裡面的 ...

#47. 北澤壽喜燒專門店- 台中大里俱樂部｜訂位優惠五折起

極上和牛饗宴$838/人(原價$977/人) (湯底選2，湯底任選，免費招待炸牡蠣乙顆＆日本鮮 ... 【重要提醒】本餐廳獨家方案取消時限為『用餐6小時前』，敬請再次確認需預訂 ...

#48. 全台｜親子餐廳Top9推薦：旋轉木馬、Hello Kitty、甲蟲控注意 ...

帶著小朋友去餐廳吃飯要顧慮的有很多，比如衛生程度、安全性、趣味性、餐 ... 當天真的滿熱的，所以大家幾乎都是選有冷氣的內用區用餐，戶外的座椅， ...

#49. 【馬來西亞景點】粉紅清真寺，吉隆坡布城巡禮， 行政首都中的 ...

第一次見到粉紅清真寺本人也真的是非常壯觀，因為之前也都沒有接觸過， ... 又沒有安全座椅，包車行程直接安排想要的車大小以及安全配備，還有中文導 ...

#50. MR. LIVING 居家先生: 北歐設計家具，一站挑選全室家具，就在 ...

我們致力以最合理價格，成為你美好生活的理想選擇！》道地北歐簡約/復古風家具，不一定需要昂貴的價格～MR.LIVING 居家先生使命＂精品家具平價化＂，用市價4~6折買到 ...

#51. 一家休閒餐飲型態的餐廳禁止孩童入內用餐，合理嗎？

「我們真的很愛小孩，但在店裡接待孩童真的非常有挑戰性。在高分貝噪音、缺乏空間放置兒童座椅、清潔恐怖的髒亂以及忍耐小孩全場跑的亂象中，我們決定 ...

#52. 標題[討論] 贊成高檔餐廳拒絕小孩進入嗎- terievv板

推mapxu664: 對某些客人來說，在這間餐廳碰到的一切都會影響我對餐廳的觀感，譬如今天我帶客人來吃結果旁邊屁孩在尖叫，下次有重要客人我就不會來這間 ...

#53. 汽車安全座椅選購重點| Aprica官方網站

為了防止錯誤使用，請先確認車與汽座的適用性， 然後仔細閱讀使用說明書或接受指導，先詳細了解使用方法是非常重要的事。每次讓寶寶乘坐之前，請確實確認汽座本身的安裝 ...

#54. 【東京迪士尼攻略】日本迪士尼樂園最新門票/交通/設施/快速通關

整體來說迪士尼樂園(Land)動線較好，能穿插很多遊行表演，比較適合不喜歡刺激或有小孩子同行的朋友。而迪士尼海洋(Sea)就相對比較混亂，人潮集中在少數 ...

#55. 嬰幼兒搭車安全除了選對汽車安全座椅「後、安、固

根據國民健康署106年國民健康訪問調查結果顯示，未滿1歲嬰兒每次乘坐轎車時，有近2成家長不常將寶寶安置在安全座椅上，國民健康署與交通部共同呼籲，家長務必堅守使用 ...

#56. 安全座椅多重要？整車撞爛嬰兒沒事5張照片曝驚人真相

安全座椅真的很重要！一名媽媽日前在臉書PO文表示，日前跟老公載著7個月大的女兒出遊，結果發生車禍，車子卡在對面堤防上，車子安全氣囊都爆了， ...

#57. 2023環球影城任天堂世界瑪利歐攻略｜什麼是整理券？怎麼 ...

超級任天堂世界一開幕就成為最熱門的園區，對此園方有控管人數的機制，用錯方法可能導致無法進入園區。 開頭直接告訴大家6種入園方式。

#58. 南紀加好油【紀伊絕景尋職人.熊野仙境饗極湯】

1、 超強嚴選：被稱為神之國度的伊勢志摩~享受露天岩石溫泉【長壽之湯】，房型保證入住海灣眺望房 ... 由岩石上往下看海浪拍打在岩石上而濺開的白色浪花，非常有魄力。

#59. 一秒鐘的震撼慎選兒童安全座椅 - YouTube

看完影片希望大家更能夠體會慎選安全 座椅 ， 真的非常重要 !! 攝影剪輯：Austen 高速攝影來源：ARTC(財團法人車輛研究測試中心) 2012/09/03.

#60. 不搭機環遊世界10年難忘台灣丹麥狂人讚「這點」完勝全球

他記得台北有座重要廟宇，以前總是香煙裊裊，廟方意識到燒香有害環境，大刀闊斧禁香，鼓勵其他廟跟進，「我覺得這真的走得很前面」。

#61. 新北景點【龍洞灣海洋公園】最新門票資訊.天然海水泳池,設施 ...

天然海水泳池,設施完善有救生員,親子玩水看海好去處! ... 不僅有安全兒童戲水池，還有能望山海景的海泳池 ... 天氣很熱，加上來玩水的人潮非常多.

#62. 新宿酒店2023｜即睇11間住宿推介：近中心地帶＋靚景加持！

酒店的客房設計周到，不僅提供免費Wi-Fi、全天候客房送餐服務，還特別考慮到家庭旅客，提供了高腳椅、嬰兒專用浴盆、兒童拖鞋等便利設施，確保旅客有 ...

#63. 艺赏与美馔的奢华体验--澳门上葡京酒店之旅

体验豪华客房，不仅可以尽情享受舒适，还能在房内品尝丰盛的早餐，因为时间关系，我最后去自助山吃的早餐，不得不说，这个期间酒店的客人真的是非常多， ...

#64. 景德镇，不是你想的艺术之都——初游记

城市该有的也都有，高尚小区里面的区域名居然叫“圣荷西”，大型现代高科技企业昌飞，政府主导的陶溪川和御窑两个园区非常成功，夜经济也有实景演出和热闹的 ...

#65. 第二章再遇_《只对她有偏爱》小说在线阅读

“可以了，你给我如实招来，刚在餐厅见过，马. ... “奶茶也很重要啊。 ... 什么呀，我只是走到这刚好累了，然后就坐在这休息，旁边没有其他的座椅了。

#66. 機艙機密: 解答你對搭機旅行的種種疑問（二版） - Google 圖書結果

六、淋浴間與短暫投宿旅館有規模的重要機場都應該提供能讓旅客梳洗、睡上幾個小時的地方, ... 十一、登機口有足夠的座椅如果在登機口等候的飛機能乘載兩百五十人, ...

#67. 大脑养生书：让大脑更健康的100个习惯 - Google 圖書結果

你是否真的清楚,怎样合理布置,才能使室内的光既满足照明又达到装饰的要求? ... 具体的操作方法可以根据各人的阅读习惯将可移动灯具移至座椅的左后方或者右后方。

#68. 新老殘遊記：一個法律人的世界遊蹤(之一)──南北美洲、東亞與南亞、中東篇

我們入住溫泉飯店,在飯店團體一起晚餐,稱為會席料理,這飯店分東西兩館,有土佐溫泉,惟大浴場規模較小。小豆島第二天,上午連同遊覽車坐渡輪去小豆島,船在瀨戶內海內行駛, ...

#69. 成為賈伯斯: 天才巨星的挫敗與孕成 - Google 圖書結果

有很多人把自我和自己的意見綁在一起,那就無法見賢思齊。 ... 座椅也破破爛爛的,我用T恤套上去充當椅套。 ... 兩人對一件作品的裡裡外外都非常講究。

#70. 賈伯斯傳（紀念增訂版） - Google 圖書結果

賈伯斯喜歡的一家素食餐廳,是在梅森堡的青綠蔬食餐廳,但是邰凡尼恩訂不到位子,只好到一家飯店裡的高級餐廳吃飯。沒想到麵包才上桌,賈伯斯的牛脾氣又來了,他說:「我不想 ...