如此打擊國軍士氣不就是因為羨慕忌妒恨過去蔡英文幫買單太出風頭了？蔡英文絕對是史上最稱職的三軍統帥！有政府、會做事！#韓國瑜上任台灣一定死！#藍綠一樣爛你還覺醒個屁 #中華民國最美的風景【回顧】
一「[新聞] 國軍訂88杯突然棄單 蔡英文親赴飲料店買」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1792464014227003&id=584986081641475
【「常叫外賣老棄單」！藍提案凍結海軍伙食費100萬｜政治｜品觀點新聞】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3652558791498159&id=2276445789109473
【國軍點餐棄單太頻繁 藍黨團提案凍結海軍百萬伙食委外費】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160207345517069&id=232633627068
【藍營為海軍「2度棄單」提案凍結預算 王定宇：國民黨到底跟誰有仇】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3060087000877818&id=1855418728011324
百柯全書：國民黨是想跟國軍為敵嗎？
竟因出任務棄單而凍結海軍伙食預算！！
由於中共解放軍不斷擾台，海軍偶因緊急出任務，不得不放棄已預訂的飲料、食品訂單。國民黨團竟為此提案，凍結海軍的委外伙食費，公然大扯國軍後腿。
立法院正在審查2021年度中央政府總預算，國民黨提出案海攻勢，總共提了2800多案，當中有許多根本都是亂來，幾乎可以肯定是國民黨團下令全黨動員胡搞，導致對國防不熟的提了國防的凍結案，對於教育不熟的提了教育凍結案，例如葉毓蘭、江啟臣等人是懂什麼教育？竟提了一堆教育預算凍結案？！太荒謬了！國民黨這些東西想要讓台灣空轉、浪費國家資源的惡劣行跡比比皆是。
其中，國民黨立委林奕華不滿海軍叫外賣，竟提案要求凍結海軍司令部等15單位伙食人力委外作業費百萬元。提案指出，海軍司令部所屬單位經常無故取消對民間餐廳的訂單，去年下半年就發生3起以上，造成餐廳龐大的食材壓力，而海軍司令部經常叫外賣，顯示海軍伙食有檢討空間，建議凍結海軍司令部等15單位伙食人力委外作業費百萬元，待國防部向立法院外交國防委員會專案報告說明原因後，始得動支。
所以覺得叫外賣這件事有問題，就凍結預算修理無辜的士兵？其次叫外賣這種事情還需要浪費人力寫報告跟你解釋？況且叫外賣到底犯了什麼錯啊？要不要禁止全軍營都不能訂飲料好了？台灣有太多事情比這個更值得關心，也有更應該花心思去檢討和監督的細微之處，卻不見在野黨有任何作為。
說穿了，國民黨這樣靠亂提案來搗亂的做法真的很低等，充其量也是在折磨公務員讓他們加班寫報告應付立委豬公們（可能嫌公務員的鐵票太多？），其次就是讓重要議題無法被真正凸顯出來，林奕華自詡為專業立委，但這樣的提案表現卻毫無專業，我們花錢養立委不是要養廢物的，而如此荒腔走板的行徑也再一次證明真的給國民黨任何一席立委都嫌太多。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4910821685657731&id=2778474698892451
貓與邪佞的手指：#上班活下去的動力不就是團購和訂外賣嗎？
人家軍團也不是常棄單，且都是因為出任務和疫情，事後都有賠訂金、成本什麼的欸！
阿共仔沒事一直來亂，要扛作戰還要扛疫情，已經很苦了說，啊你國民黨立委還要這樣搞軍人哦？！ #阿嬤毋甘 #國軍都全台灣的乖孫
現在是 #拖防疫後腿不夠，#拖台灣國際外交不夠， #還要搞國軍逆？！ #還要四處喊罷免來亂來威脅，夠了沒啊？
你以爲是誰在前線守著你的生活？ #阿嬤覺得乖孫被欺負很生氣
原新聞 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3417722
林奕華不滿海軍經常叫外賣，提案要求凍結海軍司令部等15單位伙食人力委外作業費百萬元。提案指出，海軍司令部所屬單位經常無故取消對民間餐廳的訂單，去年下半年就發生3起以上，造成餐廳龐大的食材壓力。雖蔡英文總統有購買被棄單之飲料，但海軍不能因有此例而經常發生棄單事件，因為蔡總統也只買過棄單商品一次。
提案指出，海軍司令部編列伙食費給予官兵，卻經常叫外賣，顯示海軍伙食有檢討空間，她建議凍結海軍司令部等15單位伙食人力委外作業費百萬元，待國防部向立法院外交國防委員會專案報告說明原因後，始得動支。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=825317591382610&id=347187239195650
#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
一「【立院臨時會】國民黨控蕭美琴釋放假新聞 提案凍結在美交際費30萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1902488956557841&id=584986081641475
還要搞國軍逆 在 [新聞] 國軍宜蘭反登陸操演！三輛AAV7兩棲突擊車- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 國軍宜蘭反登陸操演！ 三輛AAV7兩棲突擊車從登陸艦搶灘
: 民視
前篇裡面的推文，多數網友不認同國軍的灘岸防禦部署「應該」被這麼部署。
首先在概念上，我們分門別類來區分「實然（實際）」面與「應然」面。
在實然面，國防部確實這麼規劃灘岸部署。jobli知、我也知（少數網友不知，一直不相信
國防部會這麼幹）。
但是我認為在應然面，國防部（依照兵法原理，配合台灣地形）不應該將純步的部署這麼
前推到部署在沙灘，應稍稍後撤到比如西濱道路的護欄邊--不管這些護欄的用處或許只多
那麼一些些，都比放在空曠沙灘上來得好。而且綜合整體戰況（敵方在反艦飛彈火海下的
漏網之魚的搶灘登岸，不意謂我國海空軍已經全滅），「讓（不一定有後援、有補給的）
敵方一時在沙灘「建立了灘頭堡」，又怎樣？連一片沙灘也要爭，國防部甚至寧可派純步
在沙灘衝向敵人甲車？
ps.某些支持部署純步在沙灘的網友們先前說，共軍的渡海也是等我國失去空優後才會做，
要我不要把共軍想太笨，因此，若不以國軍人肉沙包將共軍擋在沙灘，會讓共軍展開，展
開就事情大條了云云。但那幾位吐嘈我吐得很行的網友們可以參考這事：
前幾天，Peg大在某文章中推文指出，為了怕夜長夢多，必須儘快趕在美國政府有了決議出
動美軍之前，哪管台海空優到底拿到手沒，習近平也會不惜共軍性命快速強行渡海，爭取
早日搶灘--習近平哪會在乎多死一些共軍士兵？這就是我當初講的啊，被吐。原來Peg大與
我〇〇所見略同嘛，那些先前亂吐我的網友們，這時又怎麼說？
而jobli寫過數次文章表示，國防部（依照jobli認為的兵法原理，本來就）「應該」（不
得不）這麼做。轉述jobli當時說的要旨是：防禦部署上若將純步後撤到西濱道路邊，守方
會喪失「儘量」（雖然也很快被敵方甲車推平）控制沙灘的重大意義，（兵法上）「必須
、應該」部署純步在沙灘上一排一排去以犧牲性命多擋個幾分鐘也好。
所以到底「戰術道理」上「應當」是怎樣？我過去這一年來歸納版上相關文章歸納得一頭
霧水（前後頗有矛盾之處）。譬如以灘岸防禦部署為例，jobli去年11月的時候是一個立場
，「現在今年5月底」，jobli對於「應當如何部署」（不是「實際上國防部怎麼部署」）
不知有無換立場了？從前篇推文裡觀之，jobli並未指正那些誤會國防部的網友們，正確的
依兵法原理的國軍適當部署，確實應該如國防部所規劃的。
「現行」國防部的「部署實況」到底「合不合乎兵法」？如果照去年11月jobli的觀點，是
合乎兵法的--那麼第一篇裡某些網友怪罪國防部，則依照jobli的邏輯，應是那些網友怪罪
錯了--畢竟「依照兵法原理」，國軍後備純步單位「必須、應當、不得不」蹲沙灘，國防
部的規劃很符合兵法（亦即邏輯上會得出，美軍也將認同國軍這麼部署人肉沙包填屍，這
不是反諷，參閱去年11月時jobli的分析）。
前一篇文裡的怪罪國防部的網友，請翻查去年11月時的版上文章，就知道其誤會國防部了
。況且，去年11月至今年1月之間吧，在我po文指出國防部沒必要用這種部署，宜將純步置
於例如西濱道路護欄邊也好上一些時，有數位支持jobli觀點的網友對我的觀點一陣批哩趴
啦反駁說（依照兵法）純步「必須」在沙灘上擋敵方甲車，國防部是不得不這麼做云云，
要我搞清楚。
同理，前一篇文裡那些說國防部黃埔思維的網友們，大概也將被jobli心中想著「你們要
搞清楚兵法，自己不懂戰術原理，還怪國防部的正確、適當部署？」
我倒是奇怪先前支持「依照兵法，國軍部署上應當在沙灘堆屍」論的某幾位網友們，這回
在前一篇是不是看風向不利於他們，倒是躲起來不講話了？他們應該一以貫之，責怪那些
批判國防部/黃埔（差別只在於，人數比我一個人多）的網友們「不懂」啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685728642.A.148.html
※ 編輯: PTTHappy (101.137.197.140 臺灣), 06/03/2023 02:22:29
... <看更多>