若失去初心，不如不要蓋。
若只想求利，不如當商人。
2015年3月 柯P震撼打房專訪
「年輕人不一定要買得起，＃但至少住得起。」
現在呢，那些人住得起？
我知道最後這些「高貴」的社宅還是租的掉，畢竟台北市收入高的民眾還是很多。
然而，如果來抽的都是經濟實力OK的市民，那結局就是一樣，住得起的選擇更多，而租不起的一樣住不起。
柯市長說，不要讓抽中社宅變成中樂透；但我說，市府該提供的是讓市民有一個「＃喘口氣機會」。
＃社宅初衷
社宅是不能租一輩子的，最長就是3＋3＝6年。
我們希望讓台北市的年輕人或弱勢，在住進社宅的6年內，可以利用較為低廉的租金，讓生活壓力喘口氣，做未來儲備。
但現在呢？
有錢人、收入高的市民，他們其實根本不需要市府提供這「喘口氣的機會」，但現在他們也來搶佔公共資源，搶租高級社宅。
而收入不足的年輕人或弱勢，好不容易等到社宅蓋好，但還是只能挑剩的，而且同樣負擔沈重。
市政府照顧年輕人和弱勢的公式，怎麼變成是「將本求利」、「全部轉嫁」！
台北市居不易的問題，
何時才能讓他們「喘口氣」？
柯市長說居住正義不能無底洞。
但我也想說，市府不是建商，若失去「照顧初心，」只想將本求利、完全轉嫁，＃那不如不要蓋了。
建議下任市長，
專心擴大和提高租金補貼，
專心維護租屋市場秩序。
不用讓市府變成資本追逐的「囤房房東」了。
備註
社宅的租金不斷高漲，理由和公式居然是「＃要賺回本」，
＃百分之百轉嫁給租戶來承擔
包含興建成本，房屋修繕，所有稅率
甚至屬於所有權人（市府）應承擔的折舊、修繕、房屋稅、地價稅，都全部算入租金。
說好的照顧呢？
那不如不要蓋了 在 黑眼圈遮了又灰？到底哪邊出問題？！質地顏色選錯 ... - YouTube 的推薦與評價
黑眼圈遮了又灰？到底哪邊出問題？！質地顏色選錯不如不要遮！解決你的遮瑕疑問-每週三更新影片訂閱我的youtube嘛. ... <看更多>
相關內容